Partyflock
 
Forumonderwerp · 1084764
­ 🇳🇱

Probleempje reloop rmp-1 scratch

 
Artiest G-Member
Ik heb heb een vreemd probleempje met beide rmp-1's en ik wil eens weten of andere rmp gebruikers dit bekend in de oren klinkt.

Ik heb met verscheidene mp3's dat wanneer ik een que aanmaak en dan op play druk de leesbuffer leegloopt en dan blijft overslaan elke 2 seconden.

Ik heb van alles geprobeerd bitrates veranderd etc. maar het euvel blijft.........
Ik heb de mp3's die dit veroorzaken vergeleken met andere die geen probleem opleveren maar ik zie op het eerste oog geen verschil. (spelers zijn nieuw en op beide spelers hetzelfde dus ik ga er vanuit dat dit niet in de spelers zit)

Iemand suggestie's?
 
Koop Pioneer
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 januari 2010 om 20:38:
Ik heb met verscheidene mp3's dat wanneer ik een que aanmaak en dan op play druk de leesbuffer leegloopt en dan blijft overslaan elke 2 seconden.


hebbie zeker een loop van 2sec :lol:
Artiest {SHOWLIST artist 52485, 55752}
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 januari 2010 om 20:40:
Koop Pioneer


val dood
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 januari 2010 om 20:40:
Koop Pioneer


pfff.....meer betalen omdat het club standaard is.......overgewaardeerd spul.
In kwaliteit/kwantiteit verhouding ligt de rmp toch een stuk beter in de markt.
laatste aanpassing
 
Uitspraak van best of both worlds op donderdag 28 januari 2010 om 21:05:
daar heb ik met vinyl geen last van


omdat tie nie in de cd-speler past :roflol:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 januari 2010 om 21:14:
omdat tie nie in de cd-speler past


kwam hard aan he :$
 
Uitspraak van best of both worlds op donderdag 28 januari 2010 om 21:18:
kwam hard aan he


neuh kan wel wat hebben, heb nu met alles gedraait 13 jaar vinyl, 2 jaar digitaal en nu overgestapt op cd i.v.m. ruimte......maar vinyl blijft wel mijn voorkeur, zodra ik weer ruimte heb komen er wel weer sl's bij. Mijn collectie early vinyl heb ik nog netjes in de kast staan :yes:
Artiest DanM
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 januari 2010 om 21:13:
In kwaliteit/kwantiteit verhouding ligt de rmp toch een stuk beter in de markt.


Gezien het feit dat je een toppa maakt over een probleem ben ik bang dat je jezelf tegenspreekt.....WAV een idee?
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 januari 2010 om 21:22:
Mijn collectie early vinyl heb ik nog netjes in de kast staan


:)
 
Uitspraak van DanM op donderdag 28 januari 2010 om 21:25:
Gezien het feit dat je een toppa maakt over een probleem ben ik bang dat je jezelf tegenspreekt.....WAV een idee?


Hoezo?? kan aan de mp3's liggen...
Daarbij kan alles stuk, ik heb genoeg pioneers de geest zien geven die nog geen jaar oud waren. Het is en blijft techniek, en dat gaat soms stuk.......punt.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 januari 2010 om 20:38:
rmp-1's


ja natuurlijk zker stuk of 9
je kan ook je pieml erin doen
Artiest {SHOWLIST artist 10638, 51385, 74870}
waarom mp3 cd's????

waarom niet gewoon audio cd's?
 
omdat tie dat kan........en knal liever 100 nummers op 1 cd dan 10 nummers op 10 cd's
 
Uitspraak van Marouan(H) op vrijdag 29 januari 2010 om 10:15:
je kan ook je pieml erin doen


:roflol:...........:rot:
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 januari 2010 om 20:38:
Ik heb van alles geprobeerd bitrates veranderd etc. maar het euvel blijft.........
Ik heb de mp3's die dit veroorzaken vergeleken met andere die geen probleem opleveren maar ik zie op het eerste oog geen verschil. (spelers zijn nieuw en op beide spelers hetzelfde dus ik ga er vanuit dat dit niet in de spelers zit)

Iemand suggestie's?


Bitrate veranderen/converteren komt de geluidskwaliteit niet ten goede.
Wellicht zijn de slecht werkende mp3's in VBR opgeslagen...over t algemeen zijn mp3's in CBR veel beter te lezen.
Uitspraak van DanM op donderdag 28 januari 2010 om 21:25:
WAV een idee?


:yes: lijkt me ook verstandiger om tracks gewoon als audio-cd te branden...werkt gewoon veel beter (ook op de Pioneers). Ook lullig als je op een feestje aankomt om te draaien en de CDJ's die er staan zijn niet compatible met mp3 :lol:
met audio cd's moet het wel gewoon goed gaan (Y)
 
Klopt met audio cd's geen enkel probleem.
Denk dat ik dat ook gewoon ga doen, maar blijft vreemd dat sommige mp3's dit probleem geven terwijl er geen verschil zit in 1 die wel goed werkt.




Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 januari 2010 om 17:49:
Wellicht zijn de slecht werkende mp3's in VBR opgeslagen...over t algemeen zijn mp3's in CBR veel beter te lezen.


Heb de bitrates alleen veranderd om te kijken of daar nu het verschil in zit maar zowel vbr als cbr geen verschil.
Merk wel dat audio cd's veel sneller bufferen.......dus ga fijn audio cd's branden :yes:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 januari 2010 om 21:03:
Klopt met audio cd's geen enkel probleem.
Denk dat ik dat ook gewoon ga doen, maar blijft vreemd dat sommige mp3's dit probleem geven terwijl er geen verschil zit in 1 die wel goed werkt.


wat audio cds betreft eem een tip hierzo(H)
het kost je wel veel maar een aanrader is om:

per release 1 cdtje te hebben dus op 1 cd staat bijv.

original mix
extended mix
kun je evt. de bpms even achter zetten (als je met labels werkt.)

heeft ook als voordeel dat je niet bang hoeft te zijn om je cd vast te pakken aangezien hij van binnen naar buiten brand :)
 
Aangezien ik veelal gewoon thuis draai brand ik de cd's wel vol...
Als ik per release moet gaan branden dan mag ik wel complete spindels weg fikken :yes:
Mocht ik op lokatie draaien dan maak ik zowiezo apparte cd's

Aangezien ik voornamelijk early hc draai is dat dan nogal wat.
Maar goed, gisteravond even setje gemaakt met audio cd's en gaat helemaal top, tis even wennen met cd's maar moet zeggen dat die spelers van Reloop met de grote joggles toch het dichts bij vinyl gevoel komen, zeer fijne spelers in die prijsklasse.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 30 januari 2010 om 09:50:
Aangezien ik voornamelijk early hc draai is dat dan nogal wat.


oei,, moet eigenlijk met vinyl he :O












;)
 
Artiest {SHOWLIST artist 51895, 49404}
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 januari 2010 om 16:39:
.en knal liever 100 nummers op 1 cd dan 10 nummers op 10 cd's


lijkt mij niet lekker werken:no:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 januari 2010 om 21:35:
en dat gaat soms stuk


Terug naar de winkel dan maar?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 januari 2010 om 16:39:
omdat tie dat kan........en knal liever 100 nummers op 1 cd dan 10 nummers op 10 cd's


dan heb je dus een baggerkwali muziek waarmee je werkt...:s maargoed, da's een keuze die je maakt :)
 
Uitspraak van DanM op maandag 1 februari 2010 om 00:05:
dan heb je dus een baggerkwali muziek waarmee je werkt... maargoed, da's een keuze die je maakt


Onzin, mp3's met een 256 bitrate is prima kwaliteit al helemaal in dit genre muziek.
Die compressie hoor jij echt niet, en is verwaarloosbaar......maar goed laten we het i.d.d. maar op keuzes laten.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 februari 2010 om 00:02:
.en knal liever 100 nummers op 1 cd dan 10 nummers op 10 cd's

lijkt mij niet lekker werken


Ach voor thuis is het prima, vooral om setjes te bedenken.....en als ik een leuke set heb dan maak ik nieuwe cd's met alleen die nummers.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 februari 2010 om 09:53:
maak ik nieuwe cd's met alleen die nummers.


en zeker op bpm? 8)
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 februari 2010 om 09:52:
Die compressie hoor jij echt niet, en is verwaarloosbaar......maar goed laten we het i.d.d. maar op keuzes laten.


Oneindige discussie natuurlijk, uiteraard hoor je het wel als je een goed systeem heb staan...:flower: [ of is er geen verschil tussen 1411 en 256 kbps? [ wav-mp3 ] ]
Mijn CDJ-400 wil geen WAV van mijn USB-stick lezen :(
Uitspraak van The Insurgent op maandag 1 februari 2010 om 21:17:
Mijn CDJ-400 wil geen WAV van mijn USB-stick lezen :(


Wordt niet ondersteunt ..;)
 
Uitspraak van DanM op maandag 1 februari 2010 om 21:52:
Wordt niet ondersteunt ..


:D goed op de hoogte (y)
NTFS geformateerde sticks/schijven worden ook niet ondersteund :flower:
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 februari 2010 om 22:16:
:D goed op de hoogte (y)


toevallig las ik van de week op een ander forum iemand die daar over klaagde...;)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 1 februari 2010 om 11:11:
en zeker op bpm?


Na 15 jaar ervaring heb ik dat niet nodig, en vind ik ook niet leuk.....maar geef je te kennen dat het op feesten heel vaak gebeurd
laatste aanpassing
 
Uitspraak van DanM op maandag 1 februari 2010 om 20:56:
Oneindige discussie natuurlijk, uiteraard hoor je het wel als je een goed systeem heb staan... [ of is er geen verschil tussen 1411 en 256 kbps? [ wav-mp3 ] ]


Eens......maar niet rendabel voor hardcore of hardstyle......voor trance lijkt het me dan wel verstandig..
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 januari 2010 om 20:40:
Koop Pioneer


Ik geloof dat het wel één van de beste tabletop spelers zijn maar je betaald er belachelijk veel voor.

Ontopic , zoals je zelf aangeeft zal het aan de spelers liggen omdat ze allebei hetzelfde probleem vertonen. Je zal dan waarschijnlijk niet de enige met het probleem zijn.
De kans is groot dat ze bij reloop nederland het antwoord al hebben liggen. Zal als ik jouw was even een emailtje schrijven met je probleem.

Succes,
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 februari 2010 om 20:05:
maar niet rendabel voor hardcore of hardstyle......voor trance lijkt het me dan wel verstandig..


waarom zou je bij trance met wav-jes draaien en met hardcore of hardstyle met mp3?
 
bitrate ligt vele malen hoger, met veel minder compressie dus is de kwaliteit gewoon beter.
En in trance zitten over het algemeen veel meer tonen waarbij je met mp3 compressie meer verlies hoord....
zijn die rmp's (op jouw probleem na) een beetje chille dingen? ik draai nu digitaal maar ik ben van plan in de zomer op cd's over te stappen en mijn oog was ook al op de rmp gevallen:p
laatste aanpassing
 
Rmp's zijn prima dingen voor het geld.
niks meer niks minder.......

De pioneers zijn natuurlijk net ff wat degelijker misschien........maar de prijsverschil zit hem meer in het feit dat ze club standaard zijn. Want ook die dingen gaan nog wel eens stuk.

Maar qua prijs/kwaliteit ligt de reloop wel een stuk beter in de markt.
Uitspraak van Robin420 op maandag 15 maart 2010 om 15:28:
zijn die rmp's (op jouw probleem na) een beetje chille dingen? ik draai nu digitaal maar ik ben van plan in de zomer op cd's over te stappen en mijn oog was ook al op de rmp gevallen


Heb sinds een paar maanden de Reloop RMP1 Scratch, goede spelers en niet te duur (ik heb EUR 300,- per speler betaald).
Nog helemaal geen problemen mee gehad, en voor op de slaapkamer prima te doen (Y)