Partyflock
 
Forumonderwerp · 1079346
Waarschuw beheerder
Goeiemiddag iedereen!

Bij deze heb ik een vraagje aan de mede producers,
Ik wil een nieuwe studio opbouwen, ik heb nu een aparte ruimte, dus alles kan weg uit de huiskamer ;)
Nu wil ik een mooie professionele studio bouwen, en heb ik al een beetje zitten puzzelen wat er allemaal aangeschaft zou moeten worden en wat ik kan blijven gebruiken, maar heb ik nog een paar vraagjes:


Wat is jullie mening over de setup?
Wat voor losse "hoofd" midi controller zouden jullie me aanraden?
Wat voor studio mixer raden jullie aan?
Wat zou de volgende stap zijn? (mocht ik nog verder uit willen breiden)




Dit is de voorlopige lijst:

Monitor speakers:
2x KRK RP 5 G2

Versterker:
Behringer A500

PC:
Processor: AMD Phenom II X4 945 Black E sAM2+, 64bit,quad core,BOX
Moederbord: ASUS M3N78-EM,sAM2 mATX,GF8300,DDR2,PCIe,1394
Memory Corsair: 2048MB XMS2-6400,DDR2 800MHz,Lat 5-5-5-18
Memory Corsair: 4096MB XMS2-6400,DDR2 800MHz,Lat 5-5-5-18,DHX,Twinx
Videokaart: Sapphire ATI HD4670,512MB DDR3,DVI,HDMI,VGA,PCIe
Hdd: WD 1TB, Caviar GreenPower SATAII,7200rpm,32MB
Behuizing: Cooler Master Centurion 5 Tower Case,No PSU,Black/Silver
Power Supply: Cooler Master PSU,Real Power, 520W,3SLI,PI,Active PVC,Modula
CD / DVD: Samsung DVD-ROM 16x SATA Black,OEM

Monitoren:
LG 27" W2753V-PF Blck,DVI,HDMI,2ms,1000:1,400cd
Compaq (19") FP7317

Geluidskaart:
E-Mu 0404 PCi

Keyboard:
M-Audio Oxygen 49 (3rd Gen)
Casio CTK-611 ;)







Alvast bedankt!
Gr, David
 
Waarschuw beheerder
donateur
zozo flinke setup
Waarschuw beheerder
Dat is wel fijn, een aparte plek voor je studio :).
Om wat antwoorden op je vragen te geven;

Met die monitorspeakers heb je de versterker niet meer nodig, deze zit al in de monitors die je noemt. (actieve monitoren)

Als hoofd midicontroller kan de controller die je nu hebt in principe prima, maar het is wel net wat je plannen zijn.
Als het je namelijk niet alleen om het klavier gaat maar ook om veel knoppen toe te wijzen is ie misschien wel wat beperkt.

Met deze setup heb je tot nu toe geen mixer nodig, die casio kan je rechtstreeks wel in de emu geluidskaart steken.
Als je meer apparaten krijgt kan je dan nog wel een klein mixertje kopen, voor 200 euro heb je al mooie 8 kanaals mixers.

Naar de akoestiek van je kamer is sowieso wel een slimme volgende stap, helemaal als je er een kamer apart voor hebt en alles kan doen en laten wat je wilt :).
Denk hierbij hoe je je spullen in de kamer zet, hoe je speakers staan en nog wel meer dingen...
Artiest J. Flannan
Waarschuw beheerder
Ik hoef weinig toe te voegen aan het bovenstaande, duidelijke tips.

Uitspraak van UNTITLED. op zondag 22 november 2009 om 17:57:
Naar de akoestiek van je kamer is sowieso wel een slimme volgende stap, helemaal als je er een kamer apart voor hebt en alles kan doen en laten wat je wilt .


basstraps bijv. ;-)

Staan bij mij iig in de planning.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van UNTITLED. op zondag 22 november 2009 om 17:57:
Dat is wel fijn, een aparte plek voor je studio :).
Om wat antwoorden op je vragen te geven;

Met die monitorspeakers heb je de versterker niet meer nodig, deze zit al in de monitors die je noemt. (actieve monitoren)

Als hoofd midicontroller kan de controller die je nu hebt in principe prima, maar het is wel net wat je plannen zijn.
Als het je namelijk niet alleen om het klavier gaat maar ook om veel knoppen toe te wijzen is ie misschien wel wat beperkt.

Met deze setup heb je tot nu toe geen mixer nodig, die casio kan je rechtstreeks wel in de emu geluidskaart steken.
Als je meer apparaten krijgt kan je dan nog wel een klein mixertje kopen, voor 200 euro heb je al mooie 8 kanaals mixers.

Naar de akoestiek van je kamer is sowieso wel een slimme volgende stap, helemaal als je er een kamer apart voor hebt en alles kan doen en laten wat je wilt :).
Denk hierbij hoe je je spullen in de kamer zet, hoe je speakers staan en nog wel meer dingen...


Bedankt voor de duidelijke comment!

Ik heb inderdaad het liefst een mooie grote controller met veel knoppies ;)
Die oxygen heb ik eigenlijk puur voor de toetsen, en om de software synth aan te sturen.. Het liefst heb ik nog een grote controller om mijn vst's voor kicks, etc te bedienen (heb ik toch het gevoel dat ik een beetje analoog bezig ben :P)

Die casio heeft zelf midi poorten.. bij die oxygen kan je kiezen tussen usb en midi dacht ik.. hoe los ik dit dan op? (als ik er dus ook nog een 'hoofd' midi controller bij wil zetten? aangezien mn geluidskaart maar 1 midi in en out heeft?

Heb zelf wel al een 4 kanaals reloop mixer, maar mijn draaien en producen hou ik liever gescheiden..

Verder ga ik vanaf het begin van het opbouwen al op de acoustiek letten, dus meteen als isoleren, en alles mooi centreren..



Alvast bedankt!
Artiest {SHOWLIST artist 61069, 10100, 62386}
Waarschuw beheerder
Uitspraak van UNTITLED. op zondag 22 november 2009 om 17:57:
Met die monitorspeakers heb je de versterker niet meer nodig, deze zit al in de monitors die je noemt. (actieve monitoren)


:yes: ik heb ze zelf ook alleen ik vind dat ze niet hard genoeg gaan :$ maar zijn opzich wel speakers met een eerlijk geluid :)

succes ermee (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DavidCentral op zondag 22 november 2009 om 15:46:
Monitor speakers:
2x KRK RP 5 G2


af te raden, dan zou ik toch wat beters nemen...weinig laag.
Ze zien er leuk uit dat is alles...en veel mensen hebben ze daarom ook gekocht.

Uitspraak van DavidCentral op zondag 22 november 2009 om 15:46:
Versterker:
Behringer A500


zoals al gezegd,niet nodig als je monitoren koopt, wel een geluidskaart (intern/extern)



Uitspraak van DavidCentral op zondag 22 november 2009 om 18:43:
Die casio heeft zelf midi poorten.. bij die oxygen kan je kiezen tussen usb en midi dacht ik.. hoe los ik dit dan op? (als ik er dus ook nog een 'hoofd' midi controller bij wil zetten? aangezien mn geluidskaart maar 1 midi in en out heeft?

Heb zelf wel al een 4 kanaals reloop mixer, maar mijn draaien en producen hou ik liever gescheiden..

Verder ga ik vanaf het begin van het opbouwen al op de acoustiek letten, dus meteen als isoleren, en alles mooi centreren..


Koop een nieuwe geluidskaart met DSP chips, kun je gelijk je monitoren aansluiten
isoleren??? als je het goed wil doen bouw je kamer-in-kamer...stiltstaande lucht is beter als bakken geld spenderen aan isolatiemateriaal.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Haha ik dacht juist dat iedereen ze heeft omdat ze goed zijn, vind ze er persoonlijk juist niet zo mooi uit zien!

Als geluidkaart had ik E-Mu 0404 PCi in gedachten.. iemand andere ideeen?

Isoleren kwam toch ook de geluidskwaliteit ten goede? zo niet hoef ik helemaal niet te isoleren want ik heb geen last van buren enzo..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DavidCentral op maandag 23 november 2009 om 17:07:
Haha ik dacht juist dat iedereen ze heeft omdat ze goed zijn, vind ze er persoonlijk juist niet zo mooi uit zien!


ze zijn ook prima, zolang je je werkruimte niet perfect hebt geisoleerd zorgt veel lage tonen alleen maar voor problemen.

(lage tonen zijn prima te checken met behulp van een koptelefoon + spectrum analyser)


Uitspraak van DavidCentral op maandag 23 november 2009 om 17:07:
Isoleren kwam toch ook de geluidskwaliteit ten goede? zo niet hoef ik helemaal niet te isoleren want ik heb geen last van buren enzo


isoleren komt de geluidskwaliteit ten goede, mits je weet wat je aan het doen bent. Als je het niet goed aanpakt kan het zelfs een nadelig effect hebben.

Ik raad je aan om eens op gearslutz rond te kijken voor dat soort zaken aangezien er heel wat wiskunde en metingen bij komen kijken.
 
Waarschuw beheerder
K zou geen KRK-s kopen maar Samson Rubicon 8A's.

Zijn veel goedkoper dan het kwalitatief gelijkwaardige model van KRK. Je betaalt bij KRK en Genelec namelijk ook voor het merk, en niet alleen voor de kwaliteit ;)

Verder zou ik ipv die versterker maar een fatsoenlijke mixer met FX halen, zoals de Reloop RMX-40 DSP FX, zodat je buiten je geluidskaart om een aparte volumeknop hebt + nog een zooi extra fx die je heel leuk kan tweaken.

Plus dat je dan niet al je kabels hoeft om te gooien terwijl je op je knie:"en achter je bureau zit, als er bijv. een maat met zn Macbook (met Logic) langs komt voor een collab.

Maarja, dat is afhankelijk van hoe je je studio denkt te gaan gebruiken. Anders ben je met je lijstje wel klaar qua benodigheden (op die overbodige amp na dan).
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 november 2009 om 22:48:
K zou geen KRK-s kopen maar Samson Rubicon 8A's.

Zijn veel goedkoper dan het kwalitatief gelijkwaardige model van KRK. Je betaalt bij KRK en Genelec namelijk ook voor het merk, en niet alleen voor de kwaliteit


je zult wel gelijk hebben denk ik ;)
was samen met Sam bezig aan een track en hij had deze staan, het blijft natuurlijk een verhaal van persoonlijke voorkeur.


Uitspraak van verwijderd op maandag 23 november 2009 om 22:48:
Verder zou ik ipv die versterker maar een fatsoenlijke mixer met FX halen, zoals de Reloop RMX-40 DSP FX, zodat je buiten je geluidskaart om een aparte volumeknop hebt + nog een zooi extra fx die je heel leuk kan tweaken.


ik zou gaan voor een oude soundcraft (analoog!, niet de spirit series)
of misschien een mackie.. die Fx waar bovenstaande het over heeft kan prima in de pc gedaan worden

zijn andere argumenten gelden natuurlijk wel, ook handig mits je een mic of synth wilt aansluiten.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DavidCentral op maandag 23 november 2009 om 17:07:
want ik heb geen last van buren enzo..


als dat het grootste probleem is zou ik zoiezo niet isoleren
het is wel beter ( als je het goed doet ) maar je kan met laag volume ook goed afmixen en met de koptelefoon ( bv ) het harder zetten om de pieken goed te horen
Waarschuw beheerder
Nice, ik weet waar ik ongeveer aan toe ben :D
thnx gasten!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van JF op zondag 22 november 2009 om 18:36:
Basstraps bijv. ;-)

Staan bij mij iig in de planning.


interessant idd, las net dit stuk:

http://www.soundscapes.nu/ng_traps.htm
Waarschuw beheerder
Waar is de hardware :O
Waarschuw beheerder
Uitspraak van M.ha.yu op dinsdag 24 november 2009 om 12:01:
Waar is de hardware :O


Hehe eerst de basis goed hebben he ;)

Wat is volgens jou een eerste goeie stap in de wereld van de hardware? ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DavidCentral op dinsdag 24 november 2009 om 12:55:
Wat is volgens jou een eerste goeie stap in de wereld van de hardware?


Als je synth's leuk vindt dan zou ik in jouw geval (hardcore toch?) opzoek gaan naar een Virus B of C.. die zijn goed te betalen. Ik ben zelf gek op de JP8000 en de Novation KS4, maar zeker die laatste is niet echt geschikt voor hardcore
Maar met de dikke softsynth's van tegenwoordig heb je eigenlijk geen hardware meer nodig. Dit weekend weer kennis gemaakt met een vst van formaat; Nexus :kwijl:
[img width=390 height=294]http://www.blackmarketplaza.com/images/uploads/nexus.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
hehe ben timmerman (geweest) dus moet goed komen..

Vind het niet echt bijzonder lastig eigenlijk.. het berekenen zal moeilijker zijn dan het fabriceren ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van M.ha.yu op dinsdag 24 november 2009 om 13:16:
Maar met de dikke softsynth's van tegenwoordig heb je eigenlijk geen hardware meer nodig. Dit weekend weer kennis gemaakt met een vst van formaat; Nexus :kwijl:


Nexus is een super vette bak, maar je kan het niet met een synth vergelijken. Het is geen synthese-plugin, maar een soort rompler... je kan alleen geluiden die erin zitten, een beetje aanpassen (filter, ADSR, maar ook best beperkt).

Als je ECHT een JP kloon wil hebben in vsti-vorm, zou je de SW TRance Pro moeten checken, die heeft precies dezelfde layout en werking als de JP8000, en is met wat compressie en stereo expansion (het geluid is iets dunner dan een echte JP) een goed alternatief.

De hardwareversie kost btw nog maar 300-400 euro als je hem tweedehands koopt, dus dat is nog te overzien ;)
Waarschuw beheerder
Hmm klinkt ook interessant.. Het liefst ga ik over op hardware in de toekomst.. Maar eerst eens even de rest van me lijssie bij elkaar sprokkelen, gaat me voor nu al even genoeg euros kosten ;)

Misschien als mensen het leuk vinden ga ik hier een soort log van maken met de opbouw van de studio (met fotos van de voortgang en regelmatige updates)
Waarschuw beheerder
hier nog 1 filmpje waar het wel goed wordt uitgelegd waarom het zo belangrijk is om je studio
met absorberende materialen te vullen.

Waarschuw beheerder
Thnx, duidelijk filmpie!

Haha offtopic: check die ouwe trippen met zn wenkbrauwen :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van M.ha.yu op dinsdag 24 november 2009 om 13:16:
Dit weekend weer kennis gemaakt met een vst van formaat; Nexus


sample troep :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Antoine:9 op dinsdag 24 november 2009 om 17:20:
troep


nee, hele dikke synths, maar tis natuurlijk vrij simpel werken ;)

Maarja, layer 7 of 8 nexus leads, verdeel ze over 3 fx channels met ieder hun eigen EQ, chorus etc. die je weer allemaal via n bus naar de master stuurt, en je kan er best je eigen sounds mee maken ;)
Artiest DanM
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DavidCentral op maandag 23 november 2009 om 17:07:
E-Mu 0404 PCi


1212M, net ff wat meer opties en betere processoren onboard...(h)
 
Artiest System
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Nooit AMD.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 23 november 2009 om 14:46:
af te raden, dan zou ik toch wat beters nemen...weinig laag.


lijkt me ook niet handig dat ie meer laag weergeeft dan dat er in je track zit.. toch?

gewoon dynaudio kopen .. bijna voor niks :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Antoine:9 op dinsdag 24 november 2009 om 17:20:
sample troep


het resultaat is wat telt. Als jij er een vette track uit kan toveren, than who gives a fuck?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 24 november 2009 om 15:15:
rompler


Veel commentaar op romplers altijd.. maar als er dikke samples inzitten, er toch voldoende mogelijkheden zijn om ze aan te passen en ze voor een leuke prijs aangeboden worden, dan zie ik het probleem niet. Had zelf een tijdje een Cs6x.
Waren echt leuke dingen mee te doen, om over zijn kwaliteiten als midiklavier maar te zwijgen :D
Waarschuw beheerder
Wat is er met het beeld gebeurt :S

Uitspraak van DavidCentral op zondag 22 november 2009 om 18:43:
Ik heb inderdaad het liefst een mooie grote controller met veel knoppies


Als je een midi-controller wilt zou ik een goedkope synth nemen heb je gelijk een hardware bak om het verschil een
beetje te ervaren. Ik weet niet wat je budget is maar waarom niet een echte JP kopen als je op zoek bent naar een kloon.
Ik heb de rack versie en die bevalt zeer goed.
Net als de korg MS trouwens hoewel ik die nooit voor harde house gebruik is hij daar zeker voor te gebruiken.
 
Artiest San Miquel
Waarschuw beheerder
CPU advies: Intel Core i7
Monitor advies: KRK VXT serie (maar vrij persoonlijk idd!)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op woensdag 25 november 2009 om 14:43:
CPU advies: Intel Core i7
Monitor advies: KRK VXT serie (maar vrij persoonlijk idd!)


(Y)Qua CPU ga ik het inderdaad wijzigen, je bent niet de eerste die dat zegt dat ik AMD moet veranderen ;)

Qua monitoren weet ik niet of ik voor KRK ga, kga nog even verder kijken
Waarschuw beheerder
DYNAUDIO

zijn goede monitoren, ik heb ze zelf ook alleen er zijn wel betere ( vooral van het weergeven van eht stereobeeld ben ik niet zo kapot van )
Waarschuw beheerder
Uitspraak van M.ha.yu op woensdag 25 november 2009 om 01:15:
Veel commentaar op romplers altijd.. maar als er dikke samples inzitten, er toch voldoende mogelijkheden zijn om ze aan te passen en ze voor een leuke prijs aangeboden worden, dan zie ik het probleem niet. Had zelf een tijdje een Cs6x.
Waren echt leuke dingen mee te doen, om over zijn kwaliteiten als midiklavier maar te zwijgen


probleem is met de nexus dat vrijwel iedereen m heeft, als gevolg hiervan klinkt alles vrijwel hetzelfde, met hardware is het veel makkelijker om unieke geluiden te maken met LFO etc. en ongewone instellingen (het moet dan natuurlijk geen rompler zijn ;) )
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MIND MATTER op woensdag 25 november 2009 om 20:37:
als gevolg hiervan klinkt alles vrijwel hetzelfde


Dat is dus precies waar ik dat soort dingen voor gebruik als iets "standaart" moet klinken.
Anders pak ik idd een hardware bak of een vst die ik door en door ken
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Als je toch voor de blackbox gaat koop een fatsoenlijk mobo en clock je cpu over DMV multiplier
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DavidCentral op woensdag 25 november 2009 om 14:59:
(Y)Qua CPU ga ik het inderdaad wijzigen, je bent niet de eerste die dat zegt dat ik AMD moet veranderen ;)

Qua monitoren weet ik niet of ik voor KRK ga, kga nog even verder kijken


Kwa CPU is het een zeer goed besluit!

Monitoren zijn inderdaad vrij persoonlijk...

Ik heb kwa horen alleen maar KRK, Dynaudio (high budget) en Alesis gehoord....
Kwa eerlijkheid, denk ik dat de KRK serie vrij veel waar voor je geld biedt.

De Dynaudio reeks is vrij prijzig en minder toegankelijk.
De Alesis is vrij aantrekkelijk gezien de lage prijs.

Die keuze moet je zelf maken, hou er wel rekening mee dat RP en VXT een heel verschil is bij KRK.
Maar dat moet je maar even horen....
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van actief op vrijdag 27 november 2009 om 00:50:
Kwa CPU is het een zeer goed besluit!


het verschil is of in het voordeel van AMD (dat was bij de vorige generaties iig zo) én verwaarloosbaar klein, óf het is in het voordeel van Intel en verwaarloosbaar klein, maar dan koop je gewoon toch n AMD omdat Intel n evrrot kutbedrijf is.
Waarschuw beheerder
Ik dacht dat een interl processor zich ook makkelijker over laat klokken?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van MIND MATTER op maandag 23 november 2009 om 18:43:
lage tonen zijn prima te checken met behulp van een koptelefoon


:lol: en jij dacht dat je een master was in afmixen... lage tonen zijn juist NIET te checken met een koptelefoon.

Uitspraak van DavidCentral op woensdag 25 november 2009 om 14:59:
Qua monitoren weet ik niet of ik voor KRK ga


niet kopen die dingen! Want bij de KRK's moet je nog een aparte sub hebben omdat ze zelf te weinig laag creeeren.
(ervaring)
ga gewoon bij een aantal zaken luisteren naar de verschillen tussen monitoren en bepaal wat je zelf fijn vindt klinken.
feedback adviseert toch vaak de krk...vriendjespolitiek dit dat.

Uitspraak van DavidCentral op vrijdag 27 november 2009 om 08:33:
Ik dacht dat een interl processor zich ook makkelijker over laat klokken?


meestal wel (wat ik me nog herinner van vroeger)
maar overklokken is niet verstandig.
laatste aanpassing
Artiest Darkon
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 november 2009 om 11:06:
niet kopen die dingen! Want bij de KRK's moet je nog een aparte sub hebben omdat ze zelf te weinig laag creeeren.
(ervaring)


welke type bedoel je dan? want daar ligt ook het verschil de 5 geeft idd minder laag.
tis natuurlijk ook een kwestie van wat jij vindt dat nodig is.
Voor een echt diepe laag heb je bij elke speaker een sub nodig.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 november 2009 om 11:06:
meestal wel (wat ik me nog herinner van vroeger)
maar overklokken is niet verstandig.


Overklokken... kan, maar de kans dat je processor sneller verslijt en onbetrouwbaarder wordt wordt met de stap groter.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 november 2009 om 11:06:
lage tonen zijn juist NIET te checken met een koptelefoon


Want? Headphones hebben veel ruimer bereik dan de meeste monitoren, ook laag zo rond 18 kHz begint het al....\
Stereoveld is lastig met headphones natuurlijk maar dat hoeft niet bij laag
Werkzaam bij Symbiotic Sessions
Artiest {SHOWLIST artist 58830, 23062}
Waarschuw beheerder
donateur
Lees effe dit:

De Studio

Je wil je studio weer eens gaan verbouwen en verbeteren. Hieronder een aantal tips hoe je dit zo goed mogelijk kan doen:

Kamer
Als je kunt kiezen waar je je studio neerzet, kies dan altijd een rechthoekige kamer boven een vierkante. Ook een grotere kamer geeft minder problemen met geluid dan een kleinere kamer (vanwege geluidsreflecties). Als je een rechthoekige kamer hebt ga dan aan de korte muur zitten, zodat je speakers de langste afstand maken tot de muur. Hoe stiller de kamer van zichzelf is hoe beter. Veel mensen spenderen tijd aan de kamer zelf stil te maken en denken niet aan de objecten in hun kamer, zoals computerventilators, koelkasten, tv's etc stil te maken. Het is heel belangrijk dat je je muziek goed kunt horen, iedere ruis zorgt ervoor dat je slechter hoort en je muziek harder moet zetten. Hoe harder je je muziek zet, des te eerder krijg je last van oormoeheid en hoor je slechter wat je doet en gaat je gehoor sneller achteruit. Luister dus goed in je kamer wat er allemaal geluid maakt en probeer dit te minimaliseren. Je kunt dit doen met dure geluidsisolatiematerialen die het reduceren maar nooit helemaal weghalen. Een andere optie is om alle lawaaierige apparatuur in een soort kast te zetten die je vervolgens helemaal geluids dichtmaakt, dit is nog behoorlijk problematisch, want het geluid gaat hierdoor harder resoneren en alleen als het totaal geluidsdicht is werkt het goed. Ook krijg je problemen met je kabels. Een beter idee is misschien om een gat in de muur te boren en alle lawaaierige apparatuur in de kamer ernaast te plaatsen. Zorg dan voor een aantal usb of firewire hubs en monitor verlengkabels of wat je ook nodig hebt om dit voor elkaar te krijgen. Je zult in de andere kamer het lawaai van de verntilatoren horen maar een prettige stilte ervaren in je studio. Vergeet ook niet met dikke gordijnen het geluid van buiten te onderdrukken, en vraag je buurman (ook 's nachts) stil te zijn, je bent bezig goede muziek te maken namelijk.

Acoustiek
Je wilt natuurlijk dat je studio acoustisch goed in orde is. Om dit te testen klap je in je hand en luister of er enige vorm van galm of resonantie is. Je wil niet dat je klap van de ene kant van de kamer naar de andere kant stuitert. Haal een paar van die schuimplaten voor op de muur en ga aan de gang totdat je dit niet meer hoort. Hoeveel je doet is een kwestie van smaak en je hoeft vaak echt niet je hele kamer te behangen met dit spul, doe het stap voor stap. Het is zelfs het beste als je alles half doet. Heb je bijvoorbeeld tapijt, doe dan niets aan het plafond. Doe je de noordelijke muur, doe dan niets met de zuidmuur, ook oost-west etc. De kamer moet ook niet helemaal dood klinken maar je wil dat het geluid goed klinkt. Als je je studio inloopt moet je gelijk het gevoel hebben dat het qua geluid goed zit in die kamer. Als je voelt dat het totaal dood is, dan heb je waarschijnlijk te veel platen opgehangen, en hoor je alleen wat er erg dichtbij is. Dus haal niet alle klank weg, maar alleen datgene wat overdreven en irritant is. Met schuim verbeter je voornamelijk het geluid in midden en hoge frequenties, dus alleen dit is niet genoeg.
Voor de lage tonen zit het wat anders. Als de bassweergave in je studio niet in orde is, kan dit ervoor zorgen dat je de rest van het geluid minder goed hoort. Je kunt dit oplossen met bassvallen (bass-traps), er zijn verschillende soorten en dit zijn eigenlijk stukken materiaal voor in de hoeken van je studio. De eerste hoeken die je behandeld zijn degenen recht achter je als op je werkplek zit. Ga daarna verder met degene voor je, etc. Sommige zullen zeggen "waarom zou ik mijn bass zachter maken? ik wil al die bass!". Maar je wilt je bass horen en niet je kamer. Als dit in orde is zal je de lage tonen meer gedefinieerd en precies horen in plaats van een meetrillende kamer waar je los op gaat.

Werkplek
Zorg ten eerste dat je een relaxte stoel hebt, waar je uren achtereen lekker op kan zitten zonder dat je last krijgt of moet gaan verzitten. Een goede bureaustoel doet wonderen, vanwege de hoogte verstelbaarheid en omdat je dan makkelijk kunt draaien en wegrijden. Beter is ook als deze geen piepgeluidjes maakt als je erop zit. Het helpt als je tafelblad en stoel ergonomisch in orde zijn. Kijk ook naar bijv. een voetensteun. Informatie over de hoogtes en beste stand kun je bijvoorbeeld hier vinden.



Je bureau zelf is ook vrij belangrijk, maar als je naar de prijzen kijkt van speciale studio meubels ga je toch liever ergens anders kijken. Je kunt ook gewoon zo'n budget computermeubel kopen, met zo'n uitschuifbaar keyboard la'tje. Je zet daar je kleine verticale appratuur op (bijv. kaos pad, drumbak) en het zwaarde materiaal als grooveboxes op het bureaublad. Als je nog geen tweede scherm hebt, dan is ook een extra flatscreentje voor bijv. je sequencer een goede (en tegenwoordig niet zo dure) investering.

Armbereik
Op het moment dat je eenmaal op je werkplek zit, test met je primaire arm (de arm waarmee je schrijft en je muis bedient) wat je bereik is. Maak hiermee een circelvormige beweging en je weet wat je primaire werkgebied is. Test of denk na met welke apparaten, knoppen etc. je 95% van de tijd bezig bent en zorg dat deze zich binnen die circel bevinden, zodat je deze kan gebruiken zonder moeilijk te doen of zelfs op hoeft te staan. Dit kan heel erg veel tijd en moeite schelen. Je kunt ook nog wat andere belangrijke dingen in het bereik van je linkerarm zetten, maar je moet natuurlijk ook nog kunnen roken, drinken etc. Een bekend probleem is dat je eigenlijk zowel je computer keyboard als je klavier binnen handbereik wilt hebben. Soms is het beter je klavier links of rechts van je op een statief te hebben staan, het hangt ervan af hoevaak je deze gebruikt. Het nadeel hieraan is dat je dan anders voor je speakers zit en niet hetzelfde stereo effect hebt, een oplossing hiervoor kan een extra set monitors zijn.

Monitors
Hoe zet je nou je monitor speakers het beste neer? Belangrijk is o.a. dat de tweeters (hoge tonen) op oorhoogte zijn. Koop statieven of een andere oplossing zodat dit zo is. Ook helpt een statief of stuk schuim voorkomen dat heel je computerblad meetrilt. Zorg ook dat je het optimale stereo effect hebt wanneer je met je gezicht naar de computermonitor kijkt en je op je primaire werkplek zit. De speakers moeten met je hoofd eigenlijk een soort gelijkbenige driehoek maken, richt de monitors ook een beetje naar je toe. Je merkt dat als je muziek aan hebt staan en een beetje naar voren en achteren beweegt dat er één plek is waar het het beste stereo klinkt, draai je speakers zo, dat je zit/werkplek die beste plek wordt. Zet de speaker niet in een hoek van de kamer en ook niet op z'n kant, want dit geeft een vertekend geluid. Het is het beste om op je setup op de korte kant van een kamer te zetten, zodat deze naar de verste muur rijken.

Apparatuur
Je hebt de belangrijkste dingen binnen armbereik. De rest zet je naar rang van hoe vaak je het gebruikt verder weg. Zorg wel dat je per apparataat wel overal goed bij kunt als je daar behoefte aan hebt. Let er bijvoorbeeld ook op dat je bij de achterkant / snoeren van je mixer kunt zodat je wanneer je dat nodig acht gemakkelijk je setup kunt wijzigen. Vooral de apparatuur die je één keer insteld en vervolgens niet meer bestuurd (bijv. fx.) dus naar achteren, en de stuff waar je veel mee bezig bent dus naar voren (keyboards, groovebox, etc.). Als je veel spul hebt kijk naar manieren om deze in racks te plaatsen.

Kabels
Ja, je zit met een hoop kabels en wat is nou juist om ermee te doen. Er zijn veel mensen die tie-wrap's gebruiken om alles nice er uit te laten zien. Maar de nadelen zijn eigenlijk groter. Als je één apparaat wil verplaatsen of verwisselen zal je het weer helemaal los moeten snijden, wat niet erg handig is en bovendien gevaarlijk (ook voor je snoeren). Je wilt toch een bepaalde flexibiliteit in je studio. Als je je studio aan het bouwen bent leg dan eerst de stroomkabels, leg ze zo dat ze audiokabels in een hoek van 90 graden kruisen. Voorkom altijd dat audiokabels paralel lopen met stroomkabels omdat dit 60Hz ruis veroorzaakt. Zorg er ook voor dat audiokabels uit de buurt van adapters blijven om vergelijkbare redenen. Als je veel apparatuur hebt, en eigenlijk vaak van setup wilt veranderen of simpelweg te weinig kanalen op je mixer over hebt, dan kun je er goed aan doen om een patchbay te kopen. Het is even wat werk om alles aan te sluiten, en je hebt wat kabels extra nodig, maar het geeft ook veel vrijheid en gebruiksgemak om je setup flexibel en zonder klooien met kabels te veranderen.

Ruis
Je kent het wel, de ruis die je hoort door je geluid, je wil hier natuurlijk vanaf. De oorzaak hiervan kan zijn de aarde van stroomkabels, slechte audiokabels, tv-kabels, oude apparatuur met beschadigde stroomvoorziening, apparatuur met slecht of kapot interne aarde of kabels die langs magnetische velden lopen. Om hier vanaf te komen kun je een aantal stappen ondernemen. Je wil dat al je apparatuur dezelfde weg volgt naar de aarde. Zorg dus ten eerste dat al je apparatuur op hetzelfde stroomcircuit in huis is aangesloten, maar houd wel de limieten van dat circuit in de gaten en kijk altijd uit met stroom.
Ten tweede, gebruik altijd gebalanceerde apparatuur met gebalanceerde kabels (TLS & XLR). Als je toch ongebalanceerde gear hebt, houd dan de kabels kort. Lange RCA (tulp) kabels hebben grote kans tot het oppikken van ruis. Zeker als je werkt met een mixer is dit heel belangrijk, één slecht geaard apparaat, of één slecht gesitueerde ongebalceerde kabel kan je hele mixer volgooien met ruis. Vooral oude synths zijn vaak ongebalanceerd en kunnen problemen geven, je kunt hiervoor van bijv. van Behringer een zogehete direct box kopen.
Houd ten derde audio kabels uit de buurt van adapters, en zorg nogmaals dat audiokabels niet paralel lopen aan stroomkabels. Hiermee kan ruis ontstaan vanwege de magnetische velden die zich om kabels heen vormen. Als je nog steeds ruis hebt, ga dan na, vooral als je een mixer gebruikt, waar de ruis vandaan komt. Test de appatuur één voor één door met de schuiven van je mizer op normaal volume te spelen, of de apparaten één voor één aan te sluiten. Als je weet waar het vandaan komt check dan alle kabels die hiermee te maken hebben. En ga zo door met zoeken. Als het dan nog steeds niet helemaal weggeminimaliseerd hebt of weg gekregen, dan zijn er nog diverse produktjes en kastjes die je kunt kopen die dit kunnen elimineren.

Verlichting
Dimmers en felle lampen kunnen ook de ruis in je systeem verhogen. Koop daarom een aantal laag-wattage lampen. Ook is meer ambient sfeer vaak een meer creatieve omgeving om in te werken dan bijv. TL-licht. Zorg verder dat je geen lichtreflectie op je scherm ziet, dit voorkomt irritatie en hoofdpijn.

Handig
Het is erg handig om een goede set schroevendraaiers in je studio te hebben liggen. Ook een draadstripper kan vaak van pas komen. Zorg verder voor een zooi extra kabels en verloopstekkers. Een kruimeldief kan ook handig zijn. Misschien ook iets om je apparatuur stofvrij te houden of maken. En maak er tenslotte ook natuurlijk een leuke ruimte van, waar je je creatief en op je gemak voelt. Het hoeft echt niet allemaal zwart, grijs en apparatuur te zijn in je studio, een plantje mag best.


Veel succes!


uit: Mindsynths Music Tutorials: De Studio
https://partyflock.nl/flocktopic/94408:MMT_De_Studio
 
Artiest Liam C.
Waarschuw beheerder
Q: De Alesis is vrij aantrekkelijk gezien de lage prijs.

Niet doen, die hebben echt veel te veel laag!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op vrijdag 27 november 2009 om 13:21:
Want? Headphones hebben veel ruimer bereik dan de meeste monitoren, ook laag zo rond 18 kHz begint het al...


de druk van een headphone of dat van een speaker/sub is echter wel een groot verschil.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 november 2009 om 11:06:
en jij dacht dat je een master was in afmixen... lage tonen zijn juist NIET te checken met een koptelefoon.


:bye:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 november 2009 om 13:40:
De Alesis is vrij aantrekkelijk gezien de lage prijs.

Niet doen, die hebben echt veel te veel laag!


Veel te veel vind ik dan weer wat overdreven ;)
Vind het persoonlijk heerlijke monitoren , heb de KRK's ervoor laten staan
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tobi Wan Kenobi op vrijdag 27 november 2009 om 13:21:
Want? Headphones hebben veel ruimer bereik dan de meeste monitoren, ook laag zo rond 18 kHz begint het al....\
Stereoveld is lastig met headphones natuurlijk maar dat hoeft niet bij laag


refined audiometrics heeft een vst plug gemaakt die gebruik makend van het HAAS effect dit oplost, zit er serieus over te denken om over te stappen op shure of AKG inear voor mixen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 november 2009 om 13:40:
Niet doen, die hebben echt veel te veel laag!


:yes:

zijn opzich wel redelijk monitoren prijs kwaliteit verhouding
Artiest Biomek
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 27 november 2009 om 11:06:
maar overklokken is niet verstandig.


Waarom niet? Zolang je de koeling in de gaten houdt is er niets aan de hand hoor.
Echter heeft produceren niet zo veel overklokken nodig, zeker niet met een AMD Phenom.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Biomek op zaterdag 28 november 2009 om 23:00:
Waarom niet? Zolang je de koeling in de gaten houdt is er niets aan de hand hoor.


componenten gaan minder lang mee, fabrikanten garanderen een langedurige kwaliteit op de standaardwaarden, bij hogere waarden slijten de onderdelen dus sneller.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Biomek op zaterdag 28 november 2009 om 23:00:
Zolang je de koeling in de gaten houdt is er niets aan de hand hoor


koeling heeft er mee te maken idd..... o.a

Mijn loopt als vast bij 50 graden als ik em op 3 Ghz zet (std 1.8) E6320... gaat ook om andere principes)

maar het blijft een complex verhaal ff iets te ver overclocken en je pc loopt bijv steeds om de 6 uur / 4uur oid vast ... heb ooit uitgebreide tests gedaan

wat je van overclocken kan gaan krijgen zijn spookverschijnselen die je eigenlijk niet eens zou associëren met het overclocken... maar bijv met memory oid
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Overklokken is gewoon kut. Gewoon niet doen.

Uitspraak van Biomek op zaterdag 28 november 2009 om 23:00:
Zolang je de koeling in de gaten houdt is er niets aan de hand hoor.


Ja leuk. Ik ga de hele dag m'n koeling in de gaten houden. Daar koop ik een PC voor. :roflol:

Uitspraak van Biomek op zaterdag 28 november 2009 om 23:00:
Echter heeft produceren niet zo veel overklokken nodig, zeker niet met een AMD Phenom.


Zo zie je maar weer. Overklokken en AMD gaan hand in hand samen. 2 Dingen die niets met serieuze computers te maken hebben.
 
Waarschuw beheerder
want?

Ik kan me nog een onderzoek herinneren... 2 volgens de fabrikanten gelijkwaardige PC's (1 met n Pentium IV cpu, de ander met n AMD K7) werden gebruikt voor een vergelijkend onderzoekje: er werd een project in Cubase geopend en er werden samples op elkaar gestapeld, met ieder zn eigen kanaal en ieder n reverb, delay en flanger eroverheen.

Zo ging men door totdat het ding begon te haperen, om te kijken welk systeem het beste werkte met audio processing. De AMD-based PC schopte het bij elke poging, net tot IETSJE meer dan de Intel-based PC.

Ik werk zelf alleen maar met AMD, al sinds mijn eerste eigen pc in 2000. Tot voor een jaar terug produceerde ik al mijn traxx met een AMD 64 3200+ (single core) met 1 Gb geheugen, en n M-Audio Delta 192 kaart.

Nooit problemen met dat ding gehad, terwijl het nu niet echt een space age computer was.
Het maakt geen kut uit of je een AMD of een PIV systeem hebt... zolang je maar genoeg rekenkracht en geheugen tot je beschikking hebt.

Alleen is AMD iets goedkoper, en hadden hun oude systemen niet een al te beste reputatie, maar dat laatste is iets van het verleden.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 29 november 2009 om 19:09:
Ik werk zelf alleen maar met AMD


Ook dat verbaast me niks.
 
Waarschuw beheerder
nee idd, doe 't uit principe, ik koop niks van Intel omdat het relatief duur is, en omdat ik Intel geen sympathiek bedrijf vind.

Bovendien ben ik tevreden met mijn pc, en ben ik dat eigelijk altijd al geweest. Op mijn ouwe K6 systeem kon ik al de meeste games draaien die hij volgens de systeemvereisten niet zou trekken... dus ik heb 0,0 slechte ervaringen ermee, eerder andersom.

Dat + wat ik daarboven al zei :)
Waarschuw beheerder
haha ik maak nu al mijn shit met AMD sempron 3000+, 2 GHz en 768 MB ram geheugen :$
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van DavidCentral op zondag 29 november 2009 om 19:53:
haha ik maak nu al mijn shit met AMD sempron 3000+, 2 GHz en 768 MB ram geheugen


Daar is ook niks mis mee, maar als je toch het budget ervoor hebt, kun je beter gewoon Intel kopen.
 
Waarschuw beheerder
Als je er budget voor hebt? Een Intel CPU is maar n paar euro duurder dan n gelijkwaardige AMD cpu ;)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 29 november 2009 om 22:47:
Als je er budget voor hebt? Een Intel CPU is maar n paar euro duurder dan n gelijkwaardige AMD cpu


Nee, die zijn niet gelijkwaardig. Intel is beter.
 
Waarschuw beheerder
Dat was in de begintijd van de PIV zo ja.

Al lang niet meer.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op zondag 29 november 2009 om 23:51:
Dat was in de begintijd van de PIV zo ja.


Nee, dat was ver daarvoor ook al zo. De K5 was gewoon een zielig hoopje niks vergeleken met de eerste Pentium serie van Intel. De K6 was ook kut. Pas bij de Athlon werd het weer eens wat, voorzover ze niet in de fik vlogen wegens hitteontwikkeling.

Iedereen die z'n hardware serieus neemt, neemt gewoon Intel. Punt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zondag 29 november 2009 om 23:58:
dat was ver daarvoor ook al zo


dat ontken ik niet,maar ik laat me er ook niet over uit. Is ook niet relevant btw want je zult op zn minst n fatsoenlijke PIV of Athlon XP nodig hebben voor te producen, met de vsti's van tegenwoordig.

Overigens vraag ik me af waar je je op baseert dat AMD minder goed is. Ik ben namelijk nog nooit een ICT-er tegen gekomen (en ik ken er tientallen) die Intel beter vond ;)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 november 2009 om 00:04:
Overigens vraag ik me af waar je je op baseert dat AMD minder goed is. Ik ben namelijk nog nooit een ICT-er tegen gekomen (en ik ken er tientallen) die Intel beter vond ;)


Mag jij me eens een server aanwijzen waar een AMD processor in zit. Lekkere kneuzen van ICT'ers ga jij mee om :roflol: Die zitten thuis zeker ook lekker te overklokken? :lol:
 
Waarschuw beheerder
AMD heeft zelfs een aparte serverprocessor, de Opteron.
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 november 2009 om 00:17:
Lekkere kneuzen van ICT'ers ga jij mee om


Nou nee, en het is ook niet dat ik ermee om ga, maar ik kom vaak bij PC-zaken en zit wel vaker op ICT forums te checken als ik zelf iets moet weten ofzo.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 november 2009 om 00:17:
overklokken?


Nou, dit is dus niet per se slecht.

Je vervangt de standaard heatsink van je CPU met n custom made model dat n hele zooi graden harder af koelt, en je klokt m over maar hebt dan dezelfde temperatuur als ie normaal (met normale koeling en zonder over te klokken) heeft.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 november 2009 om 00:26:
AMD heeft zelfs een aparte serverprocessor, de Opteron.


Dat vroeg ik niet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 november 2009 om 00:26:
en zit wel vaker op ICT forums te checken als ik zelf iets moet weten ofzo.


En die zitten inderdaad vol met fanatieke overklokkertjes. Da's de enige reden waarom AMD het zo goed deed, want die waren goed over te klokken. Intel was meestal gewoon gelocked, en terecht. Konden ze ook de socket niet uit het moederbord branden, zoals met AMD :roflol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 november 2009 om 00:30:
Dat vroeg ik niet.


Denk eens na, ze hebben een lijn server processors die al jaren geproduceerd wordt.

Zou dat het geval zijn als er geen markt voor was? Nee, want dan hadden ze dat project al lang laten zitten.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 november 2009 om 00:47:
ze hebben een lijn server processors die al jaren geproduceerd wordt.


Ik heb je toch een hele simpele vraag gesteld. Waarom doe je zoveel moeite om die niet te beantwoorden?
 
Waarschuw beheerder
Omdat ik dat niet kan, want ik zou niet eens weten welke chips er in welke servers zitten ;)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 november 2009 om 06:23:
Omdat ik dat niet kan, want ik zou niet eens weten welke chips er in welke servers zitten


Dan ga je naar de website van een computerbouwer en je klikt op SERVERS ofzo. :x
Waarschuw beheerder
de verschillen zijn minimaal tegenwoordig, over het algemeen is AMD goedkoper.
Werkzaam bij Total Asphyxiation
Werkzaam bij Cube
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 november 2009 om 00:17:
Mag jij me eens een server aanwijzen waar een AMD processor in zit. Lekkere kneuzen van ICT'ers ga jij mee om :roflol: Die zitten thuis zeker ook lekker te overklokken? :lol:


Wat een ouwehoer ben jij
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Frots op maandag 30 november 2009 om 19:43:
Wat een ouwehoer ben jij


Nee jij. :rot:
Waarschuw beheerder
Onderdelen worden aangeschaft, denk dat dit hem gaat worden

Intel Core 2 Quad Q9650 (4x 3.00Ghz)


PS: sorry D4rkness...! ;)
Artiest {SHOWLIST artist 69437, 22984}
Waarschuw beheerder
Ik produceer op een AMD Phenom II X4 920 2.8 GHz. en dat gaat als de brandweer! :)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van DavidCentral op maandag 30 november 2009 om 23:00:
Onderdelen worden aangeschaft, denk dat dit hem gaat worden

Intel Core 2 Quad Q9650 (4x 3.00Ghz)


Heel verstandig. Maar waarom niet meteen een i7?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Morzzz op maandag 30 november 2009 om 23:32:
en dat gaat als de brandweer!


wordt dat niet eentonig dan? :lol:
zou gek worden van die loeiende sirene op de cpu fan.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 1 december 2009 om 02:44:
Maar waarom niet meteen een i7


waarom niet gelijk een complete studio kant en klaar overkopen van micheal jackson :rot:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 30 november 2009 om 00:26:
AMD heeft zelfs een aparte serverprocessor, de Opteron.


Intel heeft ook serverprocessors, de Xeon en de Itanium. En je punt is...?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 1 december 2009 om 02:44:
Heel verstandig. Maar waarom niet meteen een i7?


Geld waarschijnlijk. Ga in dat geval voor de i5. Minder duur, vergelijkbare resultaten.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 29 november 2009 om 23:58:
Iedereen die z'n hardware serieus neemt, neemt gewoon Intel. Punt.


Iedereen die hardware serieus neemt, luistert gewoon niet naar deze figuur.
En nee, niet omdat je Intel roept, maar simpelweg omdat je JOUW MENING opdringt aan anderen.
Intel heeft goeie -en slechte kanten, en AMD heeft dat ook.

Zwaar hoog fanboy-gehalte hier.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Biomek op dinsdag 1 december 2009 om 15:07:
En nee, niet omdat je Intel roept, maar simpelweg omdat je JOUW MENING opdringt aan anderen.


Ik dring helemaal niks op, orgelpop, ik geef gewoon mijn mening. Dat doen mensen nou eenmaal op forums. Of begrijp je dat niet helemaal?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 1 december 2009 om 20:44:
orgelpop


Je moeder.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 1 december 2009 om 20:44:
Dat doen mensen nou eenmaal op forums.


Ik geef toch ook m'n mening?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 1 december 2009 om 20:44:
Of begrijp je dat niet helemaal?


Nee.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Biomek op woensdag 2 december 2009 om 16:30:
Nee.


Volgens mij begrijp je nog wel meer niet.

En.

Uitspraak van Biomek op woensdag 2 december 2009 om 16:30:
Je moeder.


Ook niet. 8)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Biomek op dinsdag 1 december 2009 om 15:07:
ntel heeft ook serverprocessors, de Xeon en de Itanium. En je punt is...?


Nou, dat er dus blijkbaar voldoende vraag is naar AMD-servers om er n aparte CPU-lijn voor te ontwikkelen.

Dus is n aanzienlijk deel van de ICT wereld ervan overtuigd dat AMD goeie shit maakt, en daar n redelijke prijs voor vraagt.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 december 2009 om 20:32:
Nou, dat er dus blijkbaar voldoende vraag is naar AMD-servers om er n aparte CPU-lijn voor te ontwikkelen.


Nogmaals, waar zijn die servers?
 
Waarschuw beheerder
Sun Microsystems verkoopt ze o.a.;

http://www.sun.com/servers/x64/x4600/
 
Waarschuw beheerder
btw kan je op zon server geval gewoon Windows XP draaien?

Zo ja dan haal ik me zon 2ehands ding van n jaar of 3 oud voor in de studio :)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 december 2009 om 20:51:
Sun Microsystems verkoopt ze o.a.; http://www.sun.com/servers/x64/x4600/


Hah. Geen wonder dat het zo slecht gaat met Sun. :lol:

Als je gewoon naar kleinschalige servers kijkt (dus vergelijkbaar met home-PC's of workstations) zie je nooit AMD.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 december 2009 om 20:52:
btw kan je op zon server geval gewoon Windows XP draaien? Zo ja dan haal ik me zon 2ehands ding van n jaar of 3 oud voor in de studio


Poe, weet ik eigenlijk niet. Microsoft heeft een licentieplan wat afhankelijk is van het aantal fysieke processors in de computer (iig bij de server applicaties). Weet dus niet of je daar zomaar XP op kan zetten en of dat dan ook gewoon werkt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 2 december 2009 om 20:59:
Als je gewoon naar kleinschalige servers kijkt (dus vergelijkbaar met home-PC's of workstations) zie je nooit AMD.


de bieb hier in de stad gebruikt ook Opteron servers, en dat is volgens mij zon ding als je bedoelt ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 2 december 2009 om 20:50:
Nogmaals, waar zijn die servers?


Towerserver van Dell
Hier ook nog een aantal...
Dell lijkt me toch ook niet de minste fabrikant..

Het is gewoon maar net wat je zelf wilt, je kan tenslotte ook voor een Apple gaan ipv een PC ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 december 2009 om 20:52:
btw kan je op zon server geval gewoon Windows XP draaien?


http://www.sun.com/servers/x64/x4600/os.jsp
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 december 2009 om 20:52:
btw kan je op zon server geval gewoon Windows XP draaien?

Zo ja dan haal ik me zon 2ehands ding van n jaar of 3 oud voor in de studio :)


Geloof dat de Windows Server tot 32 processors gaat, dus dat moet lukken.

Dikke overkill uiteraard, maar wel gaaf! :D

Ohja, bel wel even de wouten ivm stroomverbruik, voordat ze denken dat je een wietplantage hebt...
Waarschuw beheerder
Jullie praten over 32 processors voor het produceren terwijl de software zo goed als allemaal voor singlecore zijn gebouwd? :roflol:

Productiesoftware die multicore support hebben zijn al op 1 hand te tellen, laat staan 32 processors.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Biomek op donderdag 3 december 2009 om 22:55:
Productiesoftware die multicore support hebben zijn al op 1 hand te tellen


Cubase heeft het. Logic heeft het. Fruity Loops heeft het. Propellerhead Record heeft het (en Reason dus ook, als je Record/Reason gebruikt, zoals ik).

Uitspraak van Biomek op donderdag 3 december 2009 om 22:55:
Jullie praten over 32 processors voor het produceren terwijl de software zo goed als allemaal voor singlecore zijn gebouwd?


Dit is dus duidelijk onzin.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 01:53:
Cubase heeft het. Logic heeft het. Fruity Loops heeft het. Propellerhead Record heeft het (en Reason dus ook, als je Record/Reason gebruikt, zoals ik).


Dan zijn ze toch op 1 hand te tellen?
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 01:53:
Dit is dus duidelijk onzin.


Onderbouw het maar :)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Biomek op vrijdag 4 december 2009 om 09:36:
Dan zijn ze toch op 1 hand te tellen?


Ik noemde alleen even een paar bekende grote spelers op. Protools uiteraard ook. Nu nog de lite en studio versies, en Ableton erbij, en dan is het niet meer op 1 hand te tellen :rot:

Noem jij maar eens iets op wat het niet ondersteunt (behalve Reason) en veel gebruikt wordt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 09:56:
Ik noemde alleen even een paar bekende grote spelers op. Protools uiteraard ook. Nu nog de lite en studio versies, en Ableton erbij, en dan is het niet meer op 1 hand te tellen :rot:

Noem jij maar eens iets op wat het niet ondersteunt (behalve Reason) en veel gebruikt wordt.


Je hebt het nog steeds over "de grote spelers", en niet over het geheel. Als je over 32 serverprocessoren praat hoor je niet eens te praten over "De grote spelers" want die draaien niet op zo'n server hoor :roflol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Jij hebt het toch over productiesoftware, uilskuiken.

Productiesoftware die multicore support hebben zijn al op 1 hand te tellen,


Lul niet als je niet weet waar het over gaat.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 10:15:
Jij hebt het toch over productiesoftware, uilskuiken.


Klopt. Dus mijn vraag aan jou is nu: Noem productiesoftware die op 32 processoren kunnen draaien.


Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 10:15:
uilskuiken.


Deugniet!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Biomek op vrijdag 4 december 2009 om 10:20:
Noem productiesoftware die op 32 processoren kunnen draaien.


Dat was je vraag niet. Ik heb je antwoord gegeven. Nu noem jij maar eens wat software op wat "voor singlecore geschreven is".
Waarschuw beheerder
koop gewoon een gitaar

die zinloze discussies altijd
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 10:27:
Dat was je vraag niet. Ik heb je antwoord gegeven. Nu noem jij maar eens wat software op wat "voor singlecore geschreven is".


Dat was een nieuwe vraag alweer inmiddels. Maargoed.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Haha de discussie over processoren goes on ;)

Zal ik maar ff updaten:

Ben zeer binnekort de eigenaar van dit schatje (L) :

[img width=500 height=500 cacheid=0010ed5a002e2955362d1bc21a029a4653]http://www.recess.nl/resize/?i=G/0/G0110-glorious-workbench-walnut_3195005639201.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
ziet er leuk uit(Y)
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Biomek op vrijdag 4 december 2009 om 11:02:
Dat was een nieuwe vraag alweer inmiddels. Maargoed.


Jij beweert dit:

Uitspraak van Biomek op donderdag 3 december 2009 om 22:55:
terwijl de software zo goed als allemaal voor singlecore zijn gebouwd?


Nou? Welke dan?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 21:41:
Nou? Welke dan?


lekker boeie...
het ging toch over een nieuwe studio samenstellen... OT PLS!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van The Insurgent op vrijdag 4 december 2009 om 21:50:
lekker boeie... het ging toch over een nieuwe studio samenstellen... OT PLS!


Bemoei je d'r niet mee, prutser.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 22:01:
Bemoei je d'r niet mee, prutser.


:lol: