Samenstellen nieuwe studio

Goeiemiddag iedereen!

Bij deze heb ik een vraagje aan de mede producers,
Ik wil een nieuwe studio opbouwen, ik heb nu een aparte ruimte, dus alles kan weg uit de huiskamer
Nu wil ik een mooie professionele studio bouwen, en heb ik al een beetje zitten puzzelen wat er allemaal aangeschaft zou moeten worden en wat ik kan blijven gebruiken, maar heb ik nog een paar vraagjes:


Wat is jullie mening over de setup?
Wat voor losse "hoofd" midi controller zouden jullie me aanraden?
Wat voor studio mixer raden jullie aan?
Wat zou de volgende stap zijn? (mocht ik nog verder uit willen breiden)




Dit is de voorlopige lijst:

Monitor speakers:
2x KRK RP 5 G2

Versterker:
Behringer A500

PC:
Processor: AMD Phenom II X4 945 Black E sAM2+, 64bit,quad core,BOX
Moederbord: ASUS M3N78-EM,sAM2 mATX,GF8300,DDR2,PCIe,1394
Memory Corsair: 2048MB XMS2-6400,DDR2 800MHz,Lat 5-5-5-18
Memory Corsair: 4096MB XMS2-6400,DDR2 800MHz,Lat 5-5-5-18,DHX,Twinx
Videokaart: Sapphire ATI HD4670,512MB DDR3,DVI,HDMI,VGA,PCIe
Hdd: WD 1TB, Caviar GreenPower SATAII,7200rpm,32MB
Behuizing: Cooler Master Centurion 5 Tower Case,No PSU,Black/Silver
Power Supply: Cooler Master PSU,Real Power, 520W,3SLI,PI,Active PVC,Modula
CD / DVD: Samsung DVD-ROM 16x SATA Black,OEM

Monitoren:
LG 27" W2753V-PF Blck,DVI,HDMI,2ms,1000:1,400cd
Compaq (19") FP7317

Geluidskaart:
E-Mu 0404 PCi

Keyboard:
M-Audio Oxygen 49 (3rd Gen)
Casio CTK-611







Alvast bedankt!
Gr, David

Als je er budget voor hebt? Een Intel CPU is maar n paar euro duurder dan n gelijkwaardige AMD cpu

Uitspraak van verwijderd op zondag 29 november 2009 om 22:47:

▶

Als je er budget voor hebt? Een Intel CPU is maar n paar euro duurder dan n gelijkwaardige AMD cpu

Nee, die zijn niet gelijkwaardig. Intel is beter.

Dat was in de begintijd van de PIV zo ja.

Al lang niet meer.

Uitspraak van verwijderd op zondag 29 november 2009 om 23:51:

▶

Dat was in de begintijd van de PIV zo ja.

Nee, dat was ver daarvoor ook al zo. De K5 was gewoon een zielig hoopje niks vergeleken met de eerste Pentium serie van Intel. De K6 was ook kut. Pas bij de Athlon werd het weer eens wat, voorzover ze niet in de fik vlogen wegens hitteontwikkeling.

Iedereen die z'n hardware serieus neemt, neemt gewoon Intel. Punt.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 29 november 2009 om 23:58:

▶

dat was ver daarvoor ook al zo

dat ontken ik niet,maar ik laat me er ook niet over uit. Is ook niet relevant btw want je zult op zn minst n fatsoenlijke PIV of Athlon XP nodig hebben voor te producen, met de vsti's van tegenwoordig.

Overigens vraag ik me af waar je je op baseert dat AMD minder goed is. Ik ben namelijk nog nooit een ICT-er tegen gekomen (en ik ken er tientallen) die Intel beter vond

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 november 2009 om 00:04:

▶

Overigens vraag ik me af waar je je op baseert dat AMD minder goed is. Ik ben namelijk nog nooit een ICT-er tegen gekomen (en ik ken er tientallen) die Intel beter vond

Mag jij me eens een server aanwijzen waar een AMD processor in zit. Lekkere kneuzen van ICT'ers ga jij mee om Die zitten thuis zeker ook lekker te overklokken?

AMD heeft zelfs een aparte serverprocessor, de Opteron.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 november 2009 om 00:17:

▶

Lekkere kneuzen van ICT'ers ga jij mee om

Nou nee, en het is ook niet dat ik ermee om ga, maar ik kom vaak bij PC-zaken en zit wel vaker op ICT forums te checken als ik zelf iets moet weten ofzo.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 november 2009 om 00:17:

▶

overklokken?

Nou, dit is dus niet per se slecht.

Je vervangt de standaard heatsink van je CPU met n custom made model dat n hele zooi graden harder af koelt, en je klokt m over maar hebt dan dezelfde temperatuur als ie normaal (met normale koeling en zonder over te klokken) heeft.

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 november 2009 om 00:26:

▶

AMD heeft zelfs een aparte serverprocessor, de Opteron.

Dat vroeg ik niet.

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 november 2009 om 00:26:

▶

en zit wel vaker op ICT forums te checken als ik zelf iets moet weten ofzo.

En die zitten inderdaad vol met fanatieke overklokkertjes. Da's de enige reden waarom AMD het zo goed deed, want die waren goed over te klokken. Intel was meestal gewoon gelocked, en terecht. Konden ze ook de socket niet uit het moederbord branden, zoals met AMD

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 november 2009 om 00:30:

▶

Dat vroeg ik niet.

Denk eens na, ze hebben een lijn server processors die al jaren geproduceerd wordt.

Zou dat het geval zijn als er geen markt voor was? Nee, want dan hadden ze dat project al lang laten zitten.

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 november 2009 om 00:47:

▶

ze hebben een lijn server processors die al jaren geproduceerd wordt.

Ik heb je toch een hele simpele vraag gesteld. Waarom doe je zoveel moeite om die niet te beantwoorden?

Omdat ik dat niet kan, want ik zou niet eens weten welke chips er in welke servers zitten

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 november 2009 om 06:23:

▶

Omdat ik dat niet kan, want ik zou niet eens weten welke chips er in welke servers zitten

Dan ga je naar de website van een computerbouwer en je klikt op SERVERS ofzo.

de verschillen zijn minimaal tegenwoordig, over het algemeen is AMD goedkoper.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 30 november 2009 om 00:17:

▶

Mag jij me eens een server aanwijzen waar een AMD processor in zit. Lekkere kneuzen van ICT'ers ga jij mee om Die zitten thuis zeker ook lekker te overklokken?

Wat een ouwehoer ben jij

Uitspraak van Frots op maandag 30 november 2009 om 19:43:

▶

Wat een ouwehoer ben jij

Nee jij.

Onderdelen worden aangeschaft, denk dat dit hem gaat worden

Intel Core 2 Quad Q9650 (4x 3.00Ghz)


PS: sorry D4rkness...!

Ik produceer op een AMD Phenom II X4 920 2.8 GHz. en dat gaat als de brandweer!

Uitspraak van DavidCentral op maandag 30 november 2009 om 23:00:

▶

Onderdelen worden aangeschaft, denk dat dit hem gaat worden

Intel Core 2 Quad Q9650 (4x 3.00Ghz)

Heel verstandig. Maar waarom niet meteen een i7?

€€€€€

Uitspraak van Morzzz op maandag 30 november 2009 om 23:32:

▶

en dat gaat als de brandweer!

wordt dat niet eentonig dan?
zou gek worden van die loeiende sirene op de cpu fan.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 1 december 2009 om 02:44:

▶

Maar waarom niet meteen een i7

waarom niet gelijk een complete studio kant en klaar overkopen van micheal jackson

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 november 2009 om 00:26:

▶

AMD heeft zelfs een aparte serverprocessor, de Opteron.

Intel heeft ook serverprocessors, de Xeon en de Itanium. En je punt is...?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 1 december 2009 om 02:44:

▶

Heel verstandig. Maar waarom niet meteen een i7?

Geld waarschijnlijk. Ga in dat geval voor de i5. Minder duur, vergelijkbare resultaten.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 29 november 2009 om 23:58:

▶

Iedereen die z'n hardware serieus neemt, neemt gewoon Intel. Punt.

Iedereen die hardware serieus neemt, luistert gewoon niet naar deze figuur.
En nee, niet omdat je Intel roept, maar simpelweg omdat je JOUW MENING opdringt aan anderen.
Intel heeft goeie -en slechte kanten, en AMD heeft dat ook.

Zwaar hoog fanboy-gehalte hier.

Uitspraak van Biomek op dinsdag 1 december 2009 om 15:07:

▶

En nee, niet omdat je Intel roept, maar simpelweg omdat je JOUW MENING opdringt aan anderen.

Ik dring helemaal niks op, orgelpop, ik geef gewoon mijn mening. Dat doen mensen nou eenmaal op forums. Of begrijp je dat niet helemaal?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 1 december 2009 om 20:44:

▶

orgelpop

Je moeder.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 1 december 2009 om 20:44:

▶

Dat doen mensen nou eenmaal op forums.

Ik geef toch ook m'n mening?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 1 december 2009 om 20:44:

▶

Of begrijp je dat niet helemaal?

Nee.

Uitspraak van Biomek op woensdag 2 december 2009 om 16:30:

▶

Nee.

Volgens mij begrijp je nog wel meer niet.

En.

Uitspraak van Biomek op woensdag 2 december 2009 om 16:30:

▶

Je moeder.

Ook niet.

Uitspraak van Biomek op dinsdag 1 december 2009 om 15:07:

▶

ntel heeft ook serverprocessors, de Xeon en de Itanium. En je punt is...?

Nou, dat er dus blijkbaar voldoende vraag is naar AMD-servers om er n aparte CPU-lijn voor te ontwikkelen.

Dus is n aanzienlijk deel van de ICT wereld ervan overtuigd dat AMD goeie shit maakt, en daar n redelijke prijs voor vraagt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 december 2009 om 20:32:

▶

Nou, dat er dus blijkbaar voldoende vraag is naar AMD-servers om er n aparte CPU-lijn voor te ontwikkelen.

Nogmaals, waar zijn die servers?

Sun Microsystems verkoopt ze o.a.;

http://www.sun.com/servers/x64/x4600/

btw kan je op zon server geval gewoon Windows XP draaien?

Zo ja dan haal ik me zon 2ehands ding van n jaar of 3 oud voor in de studio

Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 december 2009 om 20:51:

▶

Sun Microsystems verkoopt ze o.a.; http://www.sun.com/servers/x64/x4600/

Hah. Geen wonder dat het zo slecht gaat met Sun.

Als je gewoon naar kleinschalige servers kijkt (dus vergelijkbaar met home-PC's of workstations) zie je nooit AMD.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 december 2009 om 20:52:

▶

btw kan je op zon server geval gewoon Windows XP draaien? Zo ja dan haal ik me zon 2ehands ding van n jaar of 3 oud voor in de studio

Poe, weet ik eigenlijk niet. Microsoft heeft een licentieplan wat afhankelijk is van het aantal fysieke processors in de computer (iig bij de server applicaties). Weet dus niet of je daar zomaar XP op kan zetten en of dat dan ook gewoon werkt.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 2 december 2009 om 20:59:

▶

Als je gewoon naar kleinschalige servers kijkt (dus vergelijkbaar met home-PC's of workstations) zie je nooit AMD.

de bieb hier in de stad gebruikt ook Opteron servers, en dat is volgens mij zon ding als je bedoelt

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 2 december 2009 om 20:50:

▶

Nogmaals, waar zijn die servers?

Towerserver van Dell
Hier ook nog een aantal...
Dell lijkt me toch ook niet de minste fabrikant..

Het is gewoon maar net wat je zelf wilt, je kan tenslotte ook voor een Apple gaan ipv een PC

Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 december 2009 om 20:52:

▶

btw kan je op zon server geval gewoon Windows XP draaien?

http://www.sun.com/servers/x64/x4600/os.jsp

Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 december 2009 om 20:52:

▶

btw kan je op zon server geval gewoon Windows XP draaien?

Zo ja dan haal ik me zon 2ehands ding van n jaar of 3 oud voor in de studio

Geloof dat de Windows Server tot 32 processors gaat, dus dat moet lukken.

Dikke overkill uiteraard, maar wel gaaf!

Ohja, bel wel even de wouten ivm stroomverbruik, voordat ze denken dat je een wietplantage hebt...

Jullie praten over 32 processors voor het produceren terwijl de software zo goed als allemaal voor singlecore zijn gebouwd?

Productiesoftware die multicore support hebben zijn al op 1 hand te tellen, laat staan 32 processors.

Uitspraak van Biomek op donderdag 3 december 2009 om 22:55:

▶

Productiesoftware die multicore support hebben zijn al op 1 hand te tellen

Cubase heeft het. Logic heeft het. Fruity Loops heeft het. Propellerhead Record heeft het (en Reason dus ook, als je Record/Reason gebruikt, zoals ik).

Uitspraak van Biomek op donderdag 3 december 2009 om 22:55:

▶

Jullie praten over 32 processors voor het produceren terwijl de software zo goed als allemaal voor singlecore zijn gebouwd?

Dit is dus duidelijk onzin.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 01:53:

▶

Cubase heeft het. Logic heeft het. Fruity Loops heeft het. Propellerhead Record heeft het (en Reason dus ook, als je Record/Reason gebruikt, zoals ik).

Dan zijn ze toch op 1 hand te tellen?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 01:53:

▶

Dit is dus duidelijk onzin.

Onderbouw het maar

Uitspraak van Biomek op vrijdag 4 december 2009 om 09:36:

▶

Dan zijn ze toch op 1 hand te tellen?

Ik noemde alleen even een paar bekende grote spelers op. Protools uiteraard ook. Nu nog de lite en studio versies, en Ableton erbij, en dan is het niet meer op 1 hand te tellen

Noem jij maar eens iets op wat het niet ondersteunt (behalve Reason) en veel gebruikt wordt.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 09:56:

▶

Ik noemde alleen even een paar bekende grote spelers op. Protools uiteraard ook. Nu nog de lite en studio versies, en Ableton erbij, en dan is het niet meer op 1 hand te tellen

Noem jij maar eens iets op wat het niet ondersteunt (behalve Reason) en veel gebruikt wordt.

Je hebt het nog steeds over "de grote spelers", en niet over het geheel. Als je over 32 serverprocessoren praat hoor je niet eens te praten over "De grote spelers" want die draaien niet op zo'n server hoor

Jij hebt het toch over productiesoftware, uilskuiken.



Lul niet als je niet weet waar het over gaat.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 10:15:

▶

Jij hebt het toch over productiesoftware, uilskuiken.

Klopt. Dus mijn vraag aan jou is nu: Noem productiesoftware die op 32 processoren kunnen draaien.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 10:15:

▶

uilskuiken.

Deugniet!

Uitspraak van Biomek op vrijdag 4 december 2009 om 10:20:

▶

Noem productiesoftware die op 32 processoren kunnen draaien.

Dat was je vraag niet. Ik heb je antwoord gegeven. Nu noem jij maar eens wat software op wat "voor singlecore geschreven is".

koop gewoon een gitaar

die zinloze discussies altijd

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 10:27:

▶

Dat was je vraag niet. Ik heb je antwoord gegeven. Nu noem jij maar eens wat software op wat "voor singlecore geschreven is".

Dat was een nieuwe vraag alweer inmiddels. Maargoed.

Haha de discussie over processoren goes on

Zal ik maar ff updaten:

Ben zeer binnekort de eigenaar van dit schatje :

ziet er leuk uit

Uitspraak van Biomek op vrijdag 4 december 2009 om 11:02:

▶

Dat was een nieuwe vraag alweer inmiddels. Maargoed.

Jij beweert dit:

Uitspraak van Biomek op donderdag 3 december 2009 om 22:55:

▶

terwijl de software zo goed als allemaal voor singlecore zijn gebouwd?

Nou? Welke dan?

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 21:41:

▶

Nou? Welke dan?

lekker boeie...
het ging toch over een nieuwe studio samenstellen... OT PLS!

Uitspraak van The Insurgent op vrijdag 4 december 2009 om 21:50:

▶

lekker boeie... het ging toch over een nieuwe studio samenstellen... OT PLS!

Bemoei je d'r niet mee, prutser.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 4 december 2009 om 22:01:

▶

Bemoei je d'r niet mee, prutser.