Dronken rijden? Dood moet je!

In China is voor het eerst de doodstraf opgelegd aan een dronken automobilist. De 30-jarige man reed afgelopen december in Chengdu vier mensen dood. Dat meldden Chinese media vrijdag.

Volgens de rechtbank in het centraal in China gelegen Chengdu heeft de man met zijn roekeloze gedrag de openbare veiligheid in gevaar gebracht. Bovendien was hij niet in het bezit van een rijbewijs.

Na de uitspraak barstte de man in tranen uit en vroeg om vergiffenis. Hij zei dat hij veel beter geld kan verdienen om de nabestaanden een schadevergoeding te betalen.

In China zijn de straffen voor rijden onder invloed flink opgeschroefd wegens het alarmerend aantal ongevallen als gevolg daarvan.

bron: SpitsNieuws

Uitspraak van Ja nou en op vrijdag 24 juli 2009 om 18:36:

▶

en je spreekt de hele tijd over "kans op ongeluk" het fucking ongeluk is al gebeurd hoor ...

Achteraf praten is makkelijk. Er was geen sprake van opzet, en de kans om iemand dood te rijden, is zelfs met drank op heel erg klein.

Bovendien zijn die 2 uitzonderingen die ik maak, waar ze opzich wel de doodstraf voor mogen hanteren, financiele misdrijven. En die zijn heel goed na te trekken, omdat geldstromen gewoon te herleiden zijn. Er is dus geen kans dat onschuldigen veroordeeld worden, omdat het bewijsmateriaal slechts uit cijfers en rekeningafschriften bestaat, en die zijn nu eenmaal exact en niet op meerdere manieren uit te leggen. Anders dan bijv. bewijs bij moordzaken enzo.

Uitspraak van Low Tempo Sucks op vrijdag 24 juli 2009 om 16:20:

▶

Waar haal jij die statistieken vandaan dan?

Het gaat om het idee, ik gaf een voorbeeld.
Voor hetzelfde geld is met 5 pils op statistisch gezien even gevaarlijk als 15 of 25 km te hard rijden... het gaat om het idee... dat je even zware overtedingen ook even zwaar moet straffen.

En de zwaarte van overtredingen zit hem in de kans op brokken maken.

Uitspraak van actief op vrijdag 24 juli 2009 om 16:04:

▶

vind ik toch minder erg dan die viespeuken die een klein meisje flink misbruiken

juist dat vind ik een uitzondering die wel de doodstraf verdient

Nee, want sexmisdadigers plegen meestal geen goed doordachte daad, ze handelen in een opwelling.

Corruptie, en belastinggeld in je zakken laten verdwijnen, is iets dat je doet met een vooropgezet plan, en waarbij je ook de pakkans en eventuele gevolgen mee weegt voordat je eraan begint. Dus bij dat soort misdaden heeft de doodstraf ook een afschrikwekkende werking.

Bij moord en kindermisbruik enzo niet, om de doodsimpele reden dat daders niet rationeel nadenken voor ze tot hun daad overgaan.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 juli 2009 om 18:42:

▶

Bij moord en kindermisbruik enzo niet, om de doodsimpele reden dat daders niet rationeel nadenken voor ze tot hun daad overgaan.

En wat dacht je van een serie verkrachter?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 juli 2009 om 18:40:

▶

Achteraf praten is makkelijk. Er was geen sprake van opzet, en de kans om iemand dood te rijden, is zelfs met drank op heel erg klein

Je bent gewoon n verachterlijke mongool als je met alcohol op achter t stuur gaat zitten!
Na denken... je brengt jezelf en andere in gevaar, dat is toch ook een bewuste keuze ?!

Uitspraak van inactief op vrijdag 24 juli 2009 om 12:03:

▶

In China is voor het eerst de doodstraf opgelegd aan een dronken automobilist. De 30-jarige man reed afgelopen december in Chengdu vier mensen dood. Dat meldden Chinese media vrijdag.

logisch, moeten ze in nederland ook invoeren

Uitspraak van Ja nou en op vrijdag 24 juli 2009 om 18:57:

▶

En wat dacht je van een serie verkrachter?

Die zijn ziek, die moet je wel opsluiten maar dan in een gekkenhuis.

Gekken afmaken omdat ze gek zijn is zooo 1941.

Uitspraak van Ja nou en op vrijdag 24 juli 2009 om 18:57:

▶

Je bent gewoon n verachterlijke mongool als je met alcohol op achter t stuur gaat zitten!
Na denken... je brengt jezelf en andere in gevaar, dat is toch ook een bewuste keuze ?!

Je brengt jezelf en anderen in gevaar ja, maar dat gevaar is slechts heel klein. Hoeveel drankrijders worden er elk jaar wel niet gepakt die geen ongeluk veroorzaken? En waarschijnlijk is dat slechts een heel klein deel van de drankrijders.

Ook als je ketsbezopen achter het stuur zit, is de kans op een ongeluk heel klein. Maar wel 10x zo groot (bij wijze van spreken) vergeleken met nuchter rijden. Daarom is het verboden.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 juli 2009 om 19:06:

▶

Hoeveel drankrijders worden er elk jaar wel niet gepakt die geen ongeluk veroorzaken?

moeilijke zin man... wat is het nu? wel gepakt of niet gepakt?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 24 juli 2009 om 19:06:

▶

Ook als je ketsbezopen achter het stuur zit, is de kans op een ongeluk heel klein. Maar wel 10x zo groot (bij wijze van spreken) vergeleken met nuchter rijden. Daarom is het verboden.

Heel klein. Er zijn volgens de statistieken meer doden/ongelukken bij het verkeer waar drank bij was dan zonder..


Als je drank op hebt, dan is je reactievermogen verlaagd, waardoor je niet altijd scherp bent.


Ik weet het niet of het idd moord is. Aan de ene kant doe je dat niet met voorbedachte rade, maar aan de andere kant weet je dat je met drank op achter het stuur, de kans erg vergroot opzoiets

Uitspraak van actief op vrijdag 24 juli 2009 om 16:04:

▶

juist dat vind ik een uitzondering die wel de doodstraf verdient

Doodstraf...? Dat helpt niet. 1 spuitje en dan is het weg.


Levenslang martelen!