Partyflock

zou je voor elektrisch gaan als je 100.000 euro had voor een auto of kies je liever voor de ouderwetse benzineslurpende waggies?

 
Forumonderwerp · 1029157
Poll, geopend op donderdag 18 september 2008, looptijd van 3566.3 dag.
Iedereen · Mannen · Vrouwen

zou je voor elektrisch gaan als je 100.000 euro had voor een auto of kies je liever voor de ouderwetse benzineslurpende waggies?

4958%
Nee ik blijf bij het oude
3035%
Jazeker!
1315%
Geen idee

De media heeft ervoor gezorgd dat wij met zijn allen denken dat volledig elektrische auto's langzaam zijn en en niet lang mee kunnen en vooral lelijk zijn.

­[img width=458 height=300]http://www.metaefficient.com/Elettrica_electric_Car_lithium_ion.jpg[/img]

Nu is er bij het merk Lotus nieuw leven ingeblazen door zich te verlenen in de basis voor volledig elektrisch aangedreven auto's...en het resultaat mag er zijn.

De Tesla Roadster
­[img width=450 height=328]http://www.uturnmegreen.com/wp-content/uploads/2008/01/tesla.jpg[/img]

De specs:

0 tot 100 km/u in 4 sec.
topsnelheid ligt bij 160 km/u begrensd!
248 pk
Custom microprocessor-controlled lithium-ion battery with 6,831 individual cells. Weight 992 lbs.
Range: 365 km
Battery life: 5 jaar of 160.000km
Charge: 3,5 uur



Hang me er niet aan op maar volgens mij heb je er een voor E 100.000,- ex btw maar geen BPM en geen wegenbelasting.

Als we Al Gore moesten gelove moesten we gisteren beginnen ipv vandaag met bewuster omgaan met de aarde. En moet de overheid enkel stimuleren richting fabrikanten en consumenten ipv zich er niets over uit te laten over de mogelijkheden van volledige elektrische auto's.

Vooralsnog zijn ten eerste de autofabrikanten nog niet genoeg gemotiveerd of geprikkeld om volledige elektrische wagens te maken.
Opel komt pas op zijn vroegst met een antwoord in 2010.
Het is net of men wel wil maar nog niet helmaal erachter staan...

Toch misschien de invloed van de grote olie corporaties?!

Met de tesla roadster kan je op en neer van Rotterdam naar Den Haag op 1 charge, met 0,0 uitstoot van CO2.


In iedergeval komt de Tesla roadster naar europa in het voorjaar van 2009.

http://www.teslamotors.com

De EV-1 heeft succesvol gereden in de VS inde jaren 90 tot een oliemagnaat de hele handel opkocht en alles vernietigde. :S

Wellicht zit dat er ook in voor deze generatie elektrische auto's, maar dan wordt het wel allemaal erg opvallend.
lees meer op; http://www.whokilledtheelectriccar.com/

­[img width=440 height=330]http://images.businessweek.com/ss/06/02/nissan_museum/image/tama-electric-car-1947.jpg[/img]
1947 Nissan Tama

volledig eletrisch

een 100 jaar oude
­[img width=500 height=375]http://visforvoltage.org/files/u84/leno-baker-electric-0507.jpg[/img]
wederom volledig elektrisch

Als wij vanaf dat moment in (begin 20e eeuw) niet op benzine maar op elektriciteit waren gaan rijden...


laatste aanpassing
Uitspraak van Ceez op donderdag 18 september 2008 om 09:29:
Ja daar heb je gelijk in. Maar dat telt niet, die rolstoel krijgen ze nooit in zo'n auto.

bouwen ze die auto om die rolstoel heen
rolstoel kunnen ze ook een electrische van nemen
Uitspraak van Roger_X op donderdag 18 september 2008 om 09:34:
rolstoel kunnen ze ook een electrische van nemen

:respect:
Die Tesla Roadster ziet er wel (y) uit!!

Alleen btje jammer dat ie op 160 begrenst is,

maar met genoeg geld is ook dat te verhelpen :D
Uitspraak van Flame :bounce: op donderdag 18 september 2008 om 09:15:
Als de aanschaf over weet ik het hoeveel jaar betaalbaar is geworden zou ik best wel in zo'n auto gaan rijden hoor.

als het betaalbaar is wel, maakt mij geen hol uit wat de auto voortdrijft als hij maar rijd :p
Uitspraak van Ceez op donderdag 18 september 2008 om 09:18:
Wie rijdt er nou begrensd

is voor vrouwen gedaan tok
Uitspraak van Roger_X op donderdag 18 september 2008 om 08:43:
ik zou eerst mezelf afvragen hoe ik aan dat geld kwam


en dan zou ik op vakantie gaan

NOu even in de verondeerstelling dat je 100k zou krijgen voor een auto...

Zou je dan maar liever een BMX x5 rijden of een tweede hands porsche carrera 2008, of zou je gaan voor de Tesla roadster en zoem je weg bij het stoplicht met een lange neus naar de meeste benzine auto's?



Uitspraak van Ojajoh?:$ op donderdag 18 september 2008 om 10:41:
Uitspraak van Cee op donderdag 18 september 2008 om 09:18:
Wie rijdt er nou begrensd

Ik denk dat op dit moment dat tie begrensd is op 160 km/h anders loopt tie sneller leeg.


Uitspraak van [BJ] scully op donderdag 18 september 2008 om 09:19:
Uitspraak van Thoth! op donderdag 18 september 2008 om 01:44:
Als wij vanaf dat moment (begin 20e eeuw) niet op benzine maar op elektriciteit waren gaan rijden...

Waarom denkt iedereen toch dat de auto's de grootverbruikers zijn?
Wat denk je wat die vliegdekschepen van Bush kosten dan, retourtje Irak?

Was miss niet helemaal duidelijk maar ik doelde dus hoe het zou zijn dat we in het begin van de 20e eeuw gingen rijden op elektriciteit in plaats van benzine dan was het emperium van de verenigde staten dat is ontstaan door mede olie en de controle van de distributie ervan door oa de Rockefellers...dan was de VS niet zo geweest dan dat het nu is.
elektrowagen lijkt me niet leuk rijden maar heb er geen enkele ervaring mee dus zou het eerst moeten proberen..die broembroem van een benzineauto heeft toch wel wat denk ik.
Uitspraak van gekkehuus30 op donderdag 18 september 2008 om 11:17:
die broembroem van een benzineauto heeft toch wel wat denk ik.

Ja dat snap ik maar, je laat je dus niet leiden daar het fiscale voordeel voor de komende jaren voor je eigen situatie?!
Lelijk man, wil een mooie oldtimer. Maar sowieso niet om elke dag in te rijden dan hoor.
Uitspraak van lindaaatje op donderdag 18 september 2008 om 11:27:
wil een mooie oldtimer.

nou idd een mooie

­[img width=1024 height=768]http://www.vwclubparkstad.nl/Pictures/Funstuff/Wallpapers/03.jpg[/img]


zo niet verkeerd zijn.


Tis in theorie best mogelijk om in oude auto's te voor zien van electromotor alleen de aerodynamica is dan niet optimaal een veel gevallen...
[quote element=message id=39097124]Ja dat snap ik maar, je laat je dus niet leiden daar het fiscale voordeel voor de komende jaren voor je eigen situatie?!

Nee nu nog niet iig , ben nog niet overtuigd
mep mp
fijn als je dus naar spanje wil en je hebt al 365km gereden is je auto leeg, en ipv ff snel tanken en rijden moet je 3,5 uur wachten terwijl hij bij een 'geleend' stopcontact oplaad, als je die al kan vinden. jaaaaaaaaaaa handig
Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 18 september 2008 om 11:33:
nou idd een mooie

Die wil ik ook!

Maar alles wat beetje in goede staat is, is stervensduur. Maar als ik dan toch een ton vrij beschikbaar heb ;)

Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 18 september 2008 om 11:33:
Tis in theorie best mogelijk om in oude auto's te voor zien van electromotor

In theorie wel ja...
Op zich wel. Als de auto's praktisch, betaalbaar en er ook nog een beetje leuk uit zien.


Uitspraak van [BJ] scully op donderdag 18 september 2008 om 09:19:
Waarom denkt iedereen toch dat de auto's de grootverbruikers zijn?
Wat denk je wat die vliegdekschepen van Bush kosten dan, retourtje Irak?

Wat denk je van de bio-industrie. Grootste veroorzaker van broeikasgassen!
Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 18 september 2008 om 01:44:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee ik blijf bij het oude"

De wereld gaat toch naar de klote, kan je nu hard gaan lopen om het probleem te verhelpen maar dat lukt je toch niet meer.
Het zal niet meer zijn als vertragen. :bye:
Uitspraak van Erik:bier: op donderdag 18 september 2008 om 11:40:
fijn als je dus naar spanje wil en je hebt al 365km gereden is je auto leeg, en ipv ff snel tanken en rijden moet je 3,5 uur wachten terwijl hij bij een 'geleend' stopcontact oplaad, als je die al kan vinden. jaaaaaaaaaaa handig

De meeste die naar spanje gaan, gaan met het vliegtuig of met de bus...maar dat tot daar.

Je heb gelijk het is niet ideaal om ermee naar spanje te gaan met je 2 kinderen en de hond en de caravan.

Maar nogmaals als je het geld 1 malig zou krijgen om een auto aan te schaffen naast het feit dat je misschien er al een heb...zou je dan voor die auto kiezen met alle fiscale voordelen erbij of zie je dat als een buitenkans om die droomauto van je te kopen?
laatste aanpassing
Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 18 september 2008 om 11:50:
De meeste die naar spanje gaan, gaan met het vliegtuig of met de bus...

:no:

Dat is niet waar, de meeste gaan met oude busjes afgeladen met zooi op het dak, gordijnen en een trekhaak.
Of een oude afgetrapte mercedes :yes:
Om vervolgens in een lange file te gaan staan voor een boot om over te kunnen steken naar hun marokko!

­[img width=470 height=353]http://debalisnietrond.web-log.nl/debalisnietrond/images/file[/img]
topsnelheid ligt bij 160 km/u begrensd!


:nocheer:
Uitspraak van ThunderdomeUtreg op donderdag 18 september 2008 om 12:25:
Om vervolgens in een lange file te gaan staan voor een boot om over te kunnen steken naar hun marokko!

ja dat klopt de mocro's, je heb gelijk.

Ook tel ik die ff niet mee in mijn calculatie aangezien zij status belangrijker vinden dan waar voor je geld en zodoende rijden zij in de dikste mercedesen en BMW's. :P

maar het gaat hierom...nogmaals als je het geld 1 malig zou krijgen om een auto aan te schaffen naast het feit dat je misschien er al een heb...zou je dan voor die auto kiezen met alle fiscale voordelen erbij of zie je dat als een buitenkans om die droomauto van je te kopen?
ik vindt hem wel leip :o als je me het geld ff overmaakt koop ik hem :bah:
Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 18 september 2008 om 01:44:
Als we Al Gore moesten gelove

maar dat doe ik niet :no:.
hoop praatjes maar ondertussen stoot hij net zoveel uit als een aantal 1000 gezinnen met ze mooie auto'tjes en vliegtuigje :lol:
Uitspraak van :bier:At War Again:bier: op donderdag 18 september 2008 om 13:18:
maar dat doe ik niet :no:.
hoop praatjes maar ondertussen stoot hij net zoveel uit als een aantal 1000 gezinnen met ze mooie auto'tjes en vliegtuigje :lol:

true true :yes:

Door hem is er opeens slurptaks en vliegtaks en extra heffing op rijden enz.

JE kan dat simpelweg omzeilen door volledig elektrisch te gaan dacht ik zo.
Anyway ik zou voor de tesla gaan. en het normale bedrag wat je besteed aan wegenbelasting en bezine een mooie vakantie naar een tropische eiland boeken.

Feits is..er is niet iets als opwarming van de aarde door uitlaatgassen...al gore beweerd van wel en zo kan elke regering in de wereld extra gaan heffen op het verbuik van auto's en brandstof.
Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 18 september 2008 om 01:44:
Met de tesla roadster kan je op en neer van Rotterdam naar Den Haag op 1 charge, met 0,0 uitstoot van CO2.

Mooi is dat, moet ik na een half uurtje rijden 3,5 uur aan de stekker :S

En denk je dat de stroom waarmee ie wordt opgeladen CO2 neutraal is? :LOL:
Uitspraak van NPC :Lowlands: op donderdag 18 september 2008 om 14:01:
Mooi is dat, moet ik na een half uurtje rijden 3,5 uur aan de stekker

als jij in een half uur 345 km heb afgelegd!

met de snelste benzineauto lukt je dat niet eens!





Uitspraak van NPC :Lowlands: op donderdag 18 september 2008 om 14:01:
En denk je dat de stroom waarmee ie wordt opgeladen CO2 neutraal is?

het gaat hier niet of het wel- of niet milieu vriendelijk is....

Het gaat erom dat iedereen steen en been klaagt over de hoge brandstof prijzen...

En als ik hypothetisch een persoon 100.000 euro zou schenken voor eventueel die tesla roadster, zouden ze dus blijkbaar nog niet eieren voor geld kiezen...

dus men kiest niet voor belastingvoordeel en minimale brandstofkosten.


maar als nog de volgende dag weer klagen aan de pomp. :S:S:S
Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 18 september 2008 om 01:44:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Jazeker!"

Maar alleen als corvette ook mee doet :d en dan net zo'n mooie autootjes maakt :lief:
let's go nuclear!!! lekker allemaal tesla's rijden en pakkie an om te tanken=helemaal geen uitstoot :d
te vroeg geantwoord..

zag die lelijke blauwe electrocar, en daar wil je niet in gezien worden

maar die dr onder is wel een strak bakkie
Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 18 september 2008 om 14:09:
Het gaat erom dat iedereen steen en been klaagt over de hoge brandstof prijzen...

Omdat die onnodig hoog zijn, de benzineprijzen van onze buurlanden bewijzen dat...

Ik wil gewoon benzine kunnen tanken tegen een prijs die marktconform is, niet eentje die voor 65% uit belastingen bestaat
Uitspraak van Rob-Edd op donderdag 18 september 2008 om 14:52:
te vroeg geantwoord..

zag die lelijke blauwe electrocar, en daar wil je niet in gezien worden

maar die dr onder is wel een strak bakkie

:yes:
Uitspraak van NPC :Lowlands: op donderdag 18 september 2008 om 14:54:
Ik wil gewoon benzine kunnen tanken tegen een prijs die marktconform is, niet eentje die voor 65% uit belastingen bestaat

Ik wil niets liever getuige de markt in onze buurlanden!

Maar dan nog, wil de huidige regering het geld zien van onze gebruik van de auto met
als excuus de opwarming van de aarde...

Zodoende loont het dan maar ommet gelijke munt terug te betalen en dan volledig elektrisch te gaan rijden...

Wat zeer loont voor hen die niet al te veel kilometers maken per jaar.
ik zou dat niks vinden
als je dan 364 kilometer heb gereden sta je weer 3,5 uur stil
je zal maar op vakantie gaan met zo'n ding :s

steek me 100.000 euro dan liever in een autotje van 10 duizend euro en de rest in mn benzine :)
Muha. Toch wel beetje duur hoor. En als ik die geld had, voor een auto. Zou me benzine en de rest voor geen ene fuck boeien. Had ik geld gewonnen. Ja dan zou ik die electrische waggie kiezeng. b)
Interessante site (y)
Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 18 september 2008 om 01:44:
Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Nee ik blijf bij het oude"

Mijn waggie gekocht voor 50,- en rijd 1:14,af en toe wat benzine uit mijn buurmans auto zuigen en ik kan weer 2 weken rijden.
Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 18 september 2008 om 01:44:
Met de tesla roadster kan je op en neer van Rotterdam naar Den Haag op 1 charge, met 0,0 uitstoot van CO2.

en die stroom is dan weer opgewekt dmv een kolencentrale? ;)
Uitspraak van <')(((< op vrijdag 19 september 2008 om 18:43:
en die stroom is dan weer opgewekt dmv een kolencentrale? ;)

"schone" windmolens uiteraard, die kosten namelijk niks qua energie om te produceren :P

Uitspraak van [BJ] scully op donderdag 18 september 2008 om 09:19:
Waarom denkt iedereen toch dat de auto's de grootverbruikers zijn?
Wat denk je wat die vliegdekschepen van Bush kosten dan, retourtje Irak?

De vliegdekschepen zelf varen nuclear. De vliegtuigjes aan boord is wel een ander verhaal ja, die jassen er aardig wat liters doorheen per vluchtje.

Als er wat normale alternatieven zouden zijn die ook nog eens door de overheid gesteund werden zou ik er over denken. Voorlopig zijn er uberhaupt nog geen 2e hands hybride of volledig electrische auto's te vinden. Een nieuwe is niet voor iedereen betaalbaar en heeft weinig voordelen. Zoals eerder genoemd is de actieradius van een volledig electrisch apparaat te klein, hier moet iets op gevonden worden. Hybride is wellicht wat zuiniger, maar ben benieuwd of je hier echt veel mee opschiet qua verbruik. Dit marginale verschil wordt denk ik overspoeld door de blijvende groei van grondstoffengebruik.

Doe mij maar gewoon een benzineslurpende machine waar ik lekker elke week 50 liter vloeibaar goud in kan gooien ;)
elecktro is wel leuk als je er meer kms mee kunt doen.
kun je van brabant naar assen rijden en daar vragen of dat hem mag opladen.
anders sta je ineens onderweg naar huis stil :P
het is zeker een goed alternatief.
maar als iedereen elecktrisch gaat dan gaan daar de prijzen weer flink van omhoog.
want dan loopt de regering weer een hoop geld mis wat ze weer anders willen terughalen.
Razer.NL
Artiest Razer
Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 18 september 2008 om 11:50:
De meeste die naar spanje gaan, gaan met het vliegtuig of met de bus...maar dat tot daar.

weet niet , maar als jij elke dag op de weg zit voor je werk.
Dan is zo'n auto volkomen nutteloos, laatst even naar landgraaf meer als 360 km heen, dan moet ik nog terug.

leuk die electro auto's, maar zolang je er niet fatsoenlijk eind mee kan rijden wordt het niks
Sucking gas and haulin' ass!
Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 18 september 2008 om 01:44:
160 km/u

Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 18 september 2008 om 01:44:
Range: 365 km

Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 18 september 2008 om 01:44:
Charge: 3,5 uur

Uitspraak van Wizard Sleeve op donderdag 18 september 2008 om 01:44:
E 100.000

En ik mis gewoon het geluid! Dan zou ik eerder kiezen voor alcohol, dan blijf je een verbrandingsmotor houden.
laatste aanpassing
kwilde eerst voor benzineslurper kiezen, tot ik de specs van de lotus zag.. :D

geluid intereseert me dan niet, gratisch rondknallen met 280pk, dan hoor je mij niet zeiken hoor! ;d
gaat nix boven t geluid van een jankende verbrandingsmotor, liefst wankel!
en de geur van rubber, olie en benzine is ook heerlijk...

dan ben ik maar een eikel, maar ik ben blij met mn auto die:
- op stationair al 3%CO eruit gooit, terwijl de apk dat gewoon toelaat
- gemiddeld 1op7 loopt, met circuitgebruik loopt dit terug naar 1op2

maar gezien de wankelmotor is het toch een rijdend stukje historie, en ook deels de toekomst, aangezien de wankel uiterst geschikt is voor rijden op waterstof, en er zijn al prototypes die op perslucht/co2 rijden.
Plus ze moeten iets vinden op de oplaad tijd, want om nou elke 350 km te stoppen en 3,5 uur je accu's op te laden vind ik iets teveel van het goede.
laatste aanpassing
Inderdaad. (Y)

Zit er trouwens dik in dat als dat ding niet op 160 km/h begrenst is, hij die accu's nog sneller leegslurpt.
Theoretisch kan hij veel harder.