Partyflock
 
Forumonderwerp · 1027085
­ 🇳🇱

Huntelaar: "Ik begrijp Ajax"

Huntelaar: "Ik begrijp Ajax":LOL:

Klaas-Jan Huntelaar voelt geen rancune nadat zijn club Ajax een bod van veertig miljoen euro op de spits weigerde. De international heeft begrip voor de beslissing van de Amsterdammers, omdat zij geen vervanger meer konden halen.

Bovendien was de club die Huntelaar wilde vastleggen er eentje uit de Europese subtop, terwijl de goalgetter liever naar de échte top vertrekt. "Een club uit de Europese subtop was heel serieus en wilde heel veel geld voor me betalen. Maar Ajax had toen geen tijd meer om een goede vervanger voor me te halen. Dus ik begrijp dat het bod is geweigerd."

De spits is best onder de indruk van het bedrag, veertig miljoen euro, dat de niet bij naam bekende club voor hem over had. "Dat is inderdaad heel veel geld, maar het ging ook om een club uit de Europese subtop. Ik wil liever in één klap de stap naar de echte top maken. Daarom moet ik komend seizoen bij Ajax en het Nederlands elftal heel goed presteren."

Huntelaar is blij dat het rumoer rondom zijn persoon nu voorlopig voorbij is. "Ik ben best blij dat de transfermarkt nu op slot is. Ook maandag ben ik voortdurend van de ontwikkelingen op de hoogte gehouden. Ik blijf nu bij Ajax en dat geeft toch rust."
Ach, Ronaldinho mocht vorig seizoen ook niet weg voor 125 miljoen :roflol:
 
40 miljoen voor huntelaar is ook wel beetje teveel van het goede....
Uitspraak van Richard op dinsdag 2 september 2008 om 20:33:
Ronaldinho


altijd geroepen dat t nie veel was


hype hype hype
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 september 2008 om 20:36:
40 miljoen voor huntelaar is ook wel beetje teveel van het goede


 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 september 2008 om 20:36:
40 miljoen voor huntelaar is ook wel beetje teveel van het goede....


:cry:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 september 2008 om 20:36:
40 miljoen voor huntelaar is ook wel beetje teveel van het goede....


Zulke bedragen zijn sowieso belachelijk, voor welke speler dan ook
Uitspraak van Richard op dinsdag 2 september 2008 om 20:33:
Ach, Ronaldinho mocht vorig seizoen ook niet weg voor 125 miljoen


Heeft er ooit een club 125m geboden dan????
Hier wordt toch echt duidelijk gezegd dat er 40m is geboden.
Uitspraak van m i Q e op dinsdag 2 september 2008 om 20:57:
Heeft er ooit een club 125m geboden dan????


Volgens mij had chelsea 2 jaar geleden 100 mil geboden..
 
Uitspraak van Simon Stokvis op dinsdag 2 september 2008 om 20:55:
Zulke bedragen zijn sowieso belachelijk, voor welke speler dan ook


nee hoor

minimaal 50 mil voor the hunter
 
Uitspraak van FC ISLAND op dinsdag 2 september 2008 om 20:31:
veertig miljoen


Uitspraak van Richard op dinsdag 2 september 2008 om 20:33:
125 miljoen


Uitspraak van Richard op dinsdag 2 september 2008 om 21:02:
100 mil


alsof het niks is o:)
 
Uitspraak van FC ISLAND op dinsdag 2 september 2008 om 20:31:
het ging ook om een club uit de Europese subtop. Ik wil liever in één klap de stap naar de echte top maken.


Als hij zichzelf topclub-waardig vindt, dan zou hij dit niet moeten zeggen.

Als je je terecht gevleid voelt dat 40 miljoen je marktwaarde is, dan moet je ook vinden dat jij het in je hebt om van een subtopper een topper te maken.

Als elke speler die door Abramovich naar Chelsea gehaald zou worden, zo gedacht had, was het ook nog steeds een Europese subtopper.
 
zal manchester city wel geweest zijn.
 
zal manu wel geweest zijn
 
Uitspraak van Richard op dinsdag 2 september 2008 om 21:02:
Volgens mij had chelsea 2 jaar geleden 100 mil geboden..


ja en nu??

:aai:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 september 2008 om 21:11:
zal manchester city wel geweest zijn.


hehe ik had die van jou nog niet gezien.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 september 2008 om 21:12:
zal manu wel geweest zijn


le malin?
 
Uitspraak van appeltje voor de dorst op dinsdag 2 september 2008 om 21:12:
zal mancity wel geweest zijn.


Kan, dan vind ik die lul nog dommer. Die hebben zoveel geld dat ze een topper in wording zijn.

Overigens, Man City Europese subtop? hahahahhaha....

Europese subtop zijn teams die in de UEFA Cup winnen zoals Zenit, Bayern of Bayer Leverkusen, en die al vele jaren stabiel meedraaien in Europese competities. Man City speelde paar jaar terug nog in The Championship, die moeten eerst maar s n paar jaar hun huidige niveau volhouden eer je ze tot de subtop moet rekenen ;)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 september 2008 om 21:13:
ja en nu??


Nu blijf jij nog steeds een sukkeltje :aai:
 
Uitspraak van Richard op dinsdag 2 september 2008 om 21:17:
Nu blijf jij nog steeds een sukkeltje


zo ekte ey

niet spang mang

nu heel verdrietig:cry:

















:rot:
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 september 2008 om 21:12:
zal manu wel geweest zijn


Man. U. subtop??????? :aai:
Biertje op ofzow?
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 september 2008 om 21:11:
zal manchester city wel geweest zijn.


 
Uitspraak van m i Q e op dinsdag 2 september 2008 om 21:19:
Man. U. subtop??????? :aai:


vooral serieus reageren :lol:


Uitspraak van m i Q e op dinsdag 2 september 2008 om 21:19:
Biertje op ofzow?


:aai:
Uitspraak van appeltje voor de dorst op dinsdag 2 september 2008 om 21:12:
zal mancity wel geweest zijn.


idd.............
Huntelaar’s agent, as well as the Ajax hierarchy, have confirmed the story, with the highest offer being around €40million. Premiership sides Tottenham Hotspur and Manchester City are reportedly the two teams who tried to buy 'The Hunter'.


bron;http://kr.goal.com/en/Articolo.aspx?ContenutoId=845990
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 september 2008 om 21:11:
Als hij zichzelf topclub-waardig vindt, dan zou hij dit niet moeten zeggen.

Als je je terecht gevleid voelt dat 40 miljoen je marktwaarde is, dan moet je ook vinden dat jij het in je hebt om van een subtopper een topper te maken.

Als elke speler die door Abramovich naar Chelsea gehaald zou worden, zo gedacht had, was het ook nog steeds een Europese subtopper.


Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 september 2008 om 21:14:
Kan, dan vind ik die lul nog dommer. Die hebben zoveel geld dat ze een topper in wording zijn.

Overigens, Man City Europese subtop? hahahahhaha....

Europese subtop zijn teams die in de UEFA Cup winnen zoals Zenit, Bayern of Bayer Leverkusen, en die al vele jaren stabiel meedraaien in Europese competities. Man City speelde paar jaar terug nog in The Championship, die moeten eerst maar s n paar jaar hun huidige niveau volhouden eer je ze tot de subtop moet rekenen


knetter gek die duitser:S
 
Uitspraak van appeltje voor de dorst op dinsdag 2 september 2008 om 21:20:
Bayern


Uitspraak van m i Q e op dinsdag 2 september 2008 om 21:19:
subtop???????
Biertje op ofzow?


Sinds 2001 doen ze niet echt overtuigend mee om de CL-winst, vind je niet?
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 2 september 2008 om 22:07:
Sinds 2001 doen ze niet echt overtuigend mee om de CL-winst, vind je niet?


Toch blijft bayern in mijn ogen europese top. Stadion spelers etc..
 
Daar zijn ze bij Man. City ook mee bezig. Overigens is Manchester City nog altijd een veel grotere club dan Ajax, en dus een veel beter opstapje naar de Europese top.
kan me herinneren dat Zinedine Zidane voor 150mil. naar Real vertrok toen der tijd of zit ik ernaast? was toen de duurste transfer ooit!
Uitspraak van Mike..- op dinsdag 2 september 2008 om 22:18:
kan me herinneren dat Zinedine Zidane voor 150mil. naar Real vertrok toen der tijd of zit ik ernaast? was toen de duurste transfer ooit!


150 miljoen gulden toen nog ja
Seedorf naar Madrid destijds waren ook aardig wat guldens..
overmars toch de duurste nederlander ooit voor 88mil naar barc:dood:
laatste aanpassing
waarom dat domme tekentje? ben je nou echt zo zielig dat het je zo boeit dat het een ajacied was?
Uitspraak van Simon Stokvis op dinsdag 2 september 2008 om 22:20:
150 miljoen gulden toen nog ja


owja me huiswerk niet goed gedaan ;) Achterham is nu toch de duurste? voor 250.000.000 toch? dat is pas belachelijk :dood:
Uitspraak van Mike..- op dinsdag 2 september 2008 om 22:24:
waarom dat domme tekentje? ben je nou echt zo zielig dat het je zo boeit dat het een ajacied was?


appeltje houd van ajax :) hij doet die :dood: omdat ie een hekel aan barca heeft
Uitspraak van Mike..- op dinsdag 2 september 2008 om 22:24:
waarom dat domme tekentje? ben je nou echt zo zielig dat het je zo boeit dat het een ajacied was?


ten eerste was die van arsenal
ten tweede dat domme tekentje staat in barca omdat ik dat een kutclub vind :aai:
Uitspraak van Mike..- op dinsdag 2 september 2008 om 22:25:
Achterham is nu toch de duurste? voor 250.000.000 toch? dat is pas belachelijk


hoe kom je hier in godsnaam bij. :/
haha okey :) barca is ook niet meer de club die et geweest is maar toch vind ik dat Camp Nou wel indrukwekkend... je bent net een mier in dat stadion 110.000 man kan erin :o
laatste aanpassing
kon ik dat maar zeggen over het beleid van Feyenoord :lol:
 
Uitspraak van Mike..- op dinsdag 2 september 2008 om 22:27:
je bent net een mier in dat stadion


:/
Uitspraak van Mr. Cosovic op dinsdag 2 september 2008 om 22:30:
kon ik dat maar zeggen over het beleid van Feyenoord


dat valt niet te snappen, nu niet en nooit niet 8)
sorry knaap ik kan geen fries jammer als je 't niet begrijpt :)
 
Uitspraak van Mike..- op dinsdag 2 september 2008 om 22:31:
sorry knaap ik kan geen fries jammer als je 't niet begrijpt


ik snap het wel mier 8)
wahahaha jij bent wel grappig ouwe!