Diablo 3

http://www.blizzard.com/diablo3/

http://life.tweakers.net/nieuws/54234/blizzard-kondigt-diablo-3-aan.html

yeah eindelijk

Vet vet vet

Iiiiiiihhhhhhhhhh *drool* gief

Uitspraak van ][ Tim ][ op zondag 29 juni 2008 om 11:41:

▶

deel 2 was

Uitspraak van Reload op zondag 29 juni 2008 om 17:41:

▶

Ik speel LoD nog steeds af en toe

Uitspraak van verwijderd op zondag 29 juni 2008 om 19:16:

▶

co-op singleplayer al 3245221432x gespeeld

tja alles is al wel gezegt

vette sjit

Uitspraak van verwijderd op maandag 30 juni 2008 om 01:00:

▶

alleen graphics mag nog wel wat aan gebeuren

Nee de gameplay is velen belangrijker dan graphics, en je zult nooit next-gen graphics zien bij blizzard
En je hebt als voordeel mee dat ook de wat mindere snelle pc's ook kan draaien en je grotere doelgroep kunt bereiken.

Dit zal een van de weinige spellen die ik blindelings legaal gaat kopen.

Maanden en maanden van m'n leven weg gegooit aan diablo en diablo 2 + LOD.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 juli 2008 om 00:48:

▶

Nee de gameplay is velen belangrijker dan graphics

ja dat wel, maar graphics zijn vrij simpel in een game te stoppen, dus waarom niet. En als je de graphics flexibel maakt zoals de Source Engine dat deed, kunnen langzame pc's het ook gewoon spelen. Maar sowieso voor de sfeer en voor de mensen die een pc van 1000eur hebben is het wel zo aardig.

Blizzard

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 juli 2008 om 01:07:

▶

Maar sowieso voor de sfeer en voor de mensen die een pc van 1000eur hebben is het wel zo aardig.

Heb ik ook, maar diablo heb ik liever niet goeie graphics in heb liever een goeie framerate wanneer er hordes monsters aankomen.
En sommige mensen zullen echter een framedrop krijgen wanneer ze een wat mindere pc krijgen als de gameplay video hebt gezien, dan zijn er op sommige momenten best veel monstertjes.

ach jah das een kwestie van de engine ervoor optimaliseren

als het zou moeten koop ik een pc van 3000 euries zou ik ook voor half life 3 doen

sommige spellen.....

http://www.diablofans.com/

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 juli 2008 om 17:06:

▶

ach jah das een kwestie van de engine ervoor optimaliseren

lol, dus jij denk als je de engine wat optimaliseert dat je bv crysis op een 286 kan draaien


maar zo zwaar ziet het allemaal niet uit, denk dat de gemiddelde moderne pc het wel vlotjes kan trekken

crysis, dan noem je dr ook wel eentje, dat is pas een slecht geoptimaliseerde game te haastig gereleased.. dat zijn ook gewoon te hoog gegrepen graphics voor de huidige gemiddelde computer..

juist, maar ik bedoel maar dat je van optimalisatie vd engine geen wonderen moet verwachten... trouwens het duurt nog een hele tijd voor we deze game gereleased gaan zien tegen dan hebben we weer vele zwaardere computers en zullen de graphix vast aangepast zijn

Weer leuk voor de fans!

Ze waren er al hele tijd mee bezig hoor

Dus zal ook wel een van de redenen zijn dat graphics niet het beste is.

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Yeah Eindelijk! Alleen ben ik bang dat het nog wel ff gaat duren... Return of the lich king, starcraft 2 en da pas diablo 3 en blizzard kennende duurt dat nog wel heeeeeeeeeeeel ff maakt verder niet uit, spellen van blizzard blijven eindeloos, ondanks de graffics.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 1 juli 2008 om 23:19:

▶

graphics niet het beste is.

Uitspraak van one8seven op woensdag 2 juli 2008 om 11:51:

▶

ondanks de graffics.

??? bedoelen jullie dat jullie de graphics tegrenvallen vinden?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 12:21:

▶

??? bedoelen jullie dat jullie de graphics tegrenvallen vinden?

Wou jij zeggen dat wanneer er spellen bij blizzard uitgebracht worden, dat de graphics vooruitstrevend zijn dan?

Uitspraak van one8seven op woensdag 2 juli 2008 om 12:33:

▶

Wou jij zeggen dat wanneer er spellen bij blizzard uitgebracht worden, dat de graphics vooruitstrevend zijn dan?

ze gebruiken misschien niet de laatste nieuwe technologie, maar bewijzen wel steeds dat dat niet nodig is om prachtige graphics voor te schotelen. Blizzard heeft naar mijn mening de beste artiesten in de game industrie

Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 12:21:

▶

graphics niet het beste is.

Ik vindt graphics prima hoor!

Alleen er zijn wel beter uitziende games.

Vond 1 en 2 niks maar moet 3 hebben^^

Zow!! Gister ff de gameplay trailer bekeken, zit er goed uit! ben benieuwd welke chars er nog meer inkomen / blijven. Hopenlijk blijft de druid er wel in, eindeloos mee gespeelt. Vind de graphics wel stoer gemaakt, beetje tekeningachtig.

Druid heb ik het minst mee gespeeld, die mag van mij wegblijven

Paladin moet sowieso terugkomen, en de Sorceress ook

Diablo I super veel gespeeld

Uitspraak van Reload op woensdag 9 juli 2008 om 21:41:

▶

Druid heb ik het minst mee gespeeld, die mag van mij wegblijven

Hoezo meteen wegblijven dan? Vond je er niks aan of zowieso niet meegespeelt? Ik heb alleen single player gespeelt, dus heb geen idee of een druid goed is in multiplayer, maar in single kon ik er wel goed mee overweg.

Druid pwnd de pan uit laat die maar erin!

Ben bang dat de Necromancer nu weg is ipv witch doctor en dat zou ik best wel jammer zijn.

De amazon en sorceress moet sowieso terug komen!

sowieso paladin , sorceress en druid voor mij

Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 juli 2008 om 12:37:

▶

Blizzard heeft naar mijn mening de beste artiesten in de game industrie

Niet echt goed te zien alleen aan een bepaald zeer populair fantasy-MMORPG
(Naar mijn mening dan!)

Gaat vooral om de game-play, graphics vind ik dan toch stukken minder belangrijk.

ik zag dit net een stukje gameplay van de barbarian en witch doctor

barbarian
http://ve3d.ign.com/videos/30941/PC/Diablo-III

witch doctor
http://ve3d.ign.com/videos/30940/PC/Diablo-III

ziet er leuk uit.

Hier ook klachten van dat er een regenboog te zien was in de buiten area???
sommige fans klaagde erover.

ik heb niets gehoort en kan niet klagen want ik heb het spel niet eens.

Uitspraak van one8seven op donderdag 10 juli 2008 om 08:52:

▶

Hoezo meteen wegblijven dan? Vond je er niks aan of zowieso niet meegespeelt? Ik heb alleen single player gespeelt, dus heb geen idee of een druid goed is in multiplayer, maar in single kon ik er wel goed mee overweg.

Nou er gaat sowieso 3 classes uit Diablo II weg als alles klopt wat ik heb gelezen. Ze gaan weer beginnen met 5 classes en de Witch Doctor is NIET een vervanger van de Necromancer, aldus een medewerker van Blizzard. Ik heb liever de Necro terug dan de Druid. Ik vond het inderdaad weinig aan om met 'm te spelen, net als de Assassin

MAAK IS AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN kut blizzard zal wel weer 3jaar duren

Uitspraak van one8seven op woensdag 8 oktober 2008 om 21:54:

▶

MAAK IS AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN kut blizzard zal wel weer 3jaar duren

De release is meestal ongeveer 3 jaar na de aankondiging, inderdaad.

Uitspraak van Morax op maandag 14 juli 2008 om 06:46:

▶

Niet echt goed te zien alleen aan een bepaald zeer populair fantasy-MMORPG

Warcraft, starcraft & diablo?

Nuff said.

Uitspraak van PartyStartert op woensdag 8 oktober 2008 om 22:32:

▶

Warcraft, starcraft & diablo?

Nuff said.

Ja inderdaad. Wat een nub!

ze hebben leuke spellen

maar kwa GFX geen technische hoogstandjes

maarja fuck dat als een spel maar leuk is

was op crysis ook zo uitgekeken


maar speel wel world of warcraft
en heb diablo en starcraft veel gespeelt

Uitspraak van RTD op donderdag 9 oktober 2008 om 19:31:

▶

maar kwa GFX geen technische hoogstandjes

Fuck dat, ze hebben hun eigen stijltje en dat vind ik 10 keer belangrijker .

leuke game's idd grijs gespeelt

Uitspraak van RTD op donderdag 9 oktober 2008 om 19:31:

▶

maar kwa GFX geen technische hoogstandjes

Ik kan me niet veel ontwikkelaars voor de geest halen die besloten om een 2D game aan te kleden met Direct3D graphics om de boel nog wat op te leuken. Dan ga je toch wel redelijk ver.

De cinematics van Blizzard zijn prachtig en absoluut ongeevenaard. Als je dat niet ziet heb je gewoon stront in je ogen.

Warcraft III zag er op hoge settings ook prachtig uit voor die tijd, zoveel kleur en detail had ik nog nooit gezien.

Uitspraak van PartyStartert op donderdag 9 oktober 2008 om 20:01:

▶

Fuck dat, ze hebben hun eigen stijltje en dat vind ik 10 keer belangrijker .

Ook dat.

Duurt echt nog veeeels te lang

Uitspraak van Thomderanged op donderdag 9 oktober 2008 om 20:35:

▶

Duurt echt nog veeeels te lang

In de tussentijd lekker Starcraft 2 speleng

dat is ook wel zo, het is heus niet slecht... anders had ik het ook niet gespeelt

maar ze waren nooit top of the line met gfx

maar hulde aan blizzard

Uitspraak van RTD op donderdag 9 oktober 2008 om 20:38:

▶

maar ze waren nooit top of the line met gfx

Noem mij 1 spel met mooiere cinematics.

Warhammer zit er goed in de buurt, maar ik denk dat hij doelt op ingame-gfx.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 9 oktober 2008 om 20:57:

▶

Noem mij 1 spel met mooiere cinematics.

rest my case

zeer bruut altijd van ze

http://www.wow-europe.com/wrath/intro.xml

maar ze hebben ook het geld om dat te doen... maar dat is niet ingame...

z'n filmpie is allemaal heel leuk enzo
maar ik ga dat niet elke x kijken