PVV: Spoeddebat over rol allochtonen bij bevrijding

PVV: Spoeddebat over rol allochtonen bij bevrijding

DEN HAAG - De PVV heeft maandag verontwaardigd gereageerd op het voorstel van PvdA-staatssecretaris Jet Bussemaker (VWS) om meer aandacht te besteden aan de rol van allochtonen bij de bevrijding van Nederland. Tweede Kamerlid Martin Bosma spreekt van ,,multiculturele geschiedvervalsing''.
De PVV'er wil na het reces een spoeddebat houden over de kwestie met Bussemaker en PvdA-minister Ronald Plasterk (Onderwijs). ,,De rol van allochtonen tijdens de oorlog is te verwaarlozen. Maar de PvdA wil die rol nu opkloppen om haar islamitische achterban te paaien'', stelt het Kamerlid.
Hij vindt voorts dat Bussemaker niet had mogen voorstellen om pabostudenten te onderwijzen over de betekenis die allochtonen in de Tweede Wereldoorlog hebben gehad, omdat het niet haar werkgebied betreft.

(ANP)

Ik heb liever dat ze de Polen er meer bij betrekken. Die hebben ook gebloed voor onze bevrijding. De Poolse parachutisten van Generaal Sosabowski

sloom

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 mei 2008 om 21:16:

▶

Wouw je moeder is ouder dan me oma

Maar idd. En het gaat ook nog eens van ouder naar kind.
Ken een stel die. Haar moeder heeft blokkade van Leningrad mee gemaakt, en al haar traumas, zo wat letterlijk, aan haar overgebracht.
En zij projecteert het weer op haar kind.

Ja me moedertje was 38 en toen kreeg ze er nog even 2 tegelijk

Ze heb altijd wel heel erg haar best gedaan om het vroeger te verbergen voor ons, ik weet pas sinds mijn puberteit ofzo dat ze zo ontzettend bang is..Juist omdat ze niet wilde dat wij ook zo bang zouden worden.
Wij merkten er als kind dus niks van, de enige die haar angst wel aanvoelde, was onze hond, die kroop ook altijd helemaal weg als het onweerde..

Heb laatst die oorlogsfilm zitten kijken en moet zeggen dat het geluid wat je hoort inderdaad erg op onweer lijkt en dan nog die lichtflitsen erbij...
Best zielig hoor, ze is nu al zo'n oud vrouwtje en dan nog zo'n trauma hebben van iets van ruim 60 jaar geleden..

Wat betreft het topic: Allochtonen moeten zelf laten zien dat zij betrokken zijn bij de 2e wereldoorlog, dat hoeft toch niemand op te dwingen ofzo...
Ach de meeste moslims ontkennen de holocaust geloof ik gewoon of ze hebben een schijthekel aan joden en vinden het dus niet nodig om te herdenken..

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 mei 2008 om 20:16:

▶

Jammer van je vriend

uhm wat bedoel je?

Uitspraak van rOxXy op maandag 5 mei 2008 om 21:14:

▶

Idd dom...

ok, en ga nu es ff terug lezen dan zie je dus dat ik dat nergens zeg maar dat ik het over 10 heb... en nog steeds ben ik nergens respectloos! ik probeer een punt te maken en ga jij eerst ff de rest lezen van wat ik heb gezegd voor je je ermee gaat bemoeien en mij af gaat lopen zeiken (N)

trouwens: wel naar voor je moeder en voor jou natuurlijk. en dat wil ik ook helemaal niet bagatelliseren!
*volg mijn eigen advies aan jou ook even op *

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 mei 2008 om 17:49:

▶

Ik had zo begrepen, dat er OOK een nadruk moet gelegd worden aan andere bevolking groepen binnen nederland die bij De Oorlog betrokken waren.

Maar om nu een campagne te starten of wat dan ook om de nadruk meer op die groep(en) te leggen lijkt mij gewoon overbodig...
Er zijn voor zover ik weet ook al specifieke herdenkingen voor die groep(en) op specifieke begraafplaatsen en dergelijke...
Dodenherdenking is volgens mij voor alle slachtoffers...inclusief die groep(en) dus...
Voor mij stond dodenherdenking iig altijd al voor dat...

Ik denk overigens wel dat mensen in het algemeen zich er meer van bewust mogen zijn dat het niet enkel de canadezen, engelsen etc. waren die gevochten hebben...

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 mei 2008 om 12:52:

▶

De rol van allochtonen tijdens de oorlog

..

Op zich kan het weinig kwaad om nog iets meer te benadrukken dat we niet alleen door de Amerikanen zijn bevrijd... mijn ouders (moeder zat ondergedoken omdat ze 25% joods was, vader zat in een doorgangskamp vanwege zijn grote mond maar werd niet op transport gesteld omdat de kampleiding hun pianist niet kwijt wilde) waren altijd erg verbaasd dat de oorlogsfilms en -boeken meestal over Amerikanen gingen, want zelf hadden ze alleen maar Britten, Polen en Canadezen gezien.

En verder wordt hier volgens mij idd door de PVV een olifant van een pantoffeldiertje gemaakt, want waarschijnlijk gaat het alleen maar over een extra paragraafje in een schoolboek over de (bescheiden) rol die de nu in Nederland wonende minderheden bij de bevrijding van Europa (waar de PPV meteen "de rol van de moslims bij de bevrijding van Nederland" van maakt) hebben gespeeld.

En als door zo'n paragraafje sommige allochtonen zich wat meer bij Nederland betrokken gaan voelen... nou, dan is dat toch alleen maar goed?

....spoeddebat.... pffff....

Uitspraak van Chemical Sister op maandag 5 mei 2008 om 18:47:

▶

je kan niet winnen dus stop je maar?

ja precies. dat is de reden. Niet echt natuurlijk maar ik hou het lekker simpel anders snap jij het ook niet meer.

Uitspraak van TYHARO op dinsdag 6 mei 2008 om 00:57:

▶

Maar om nu een campagne te starten of wat dan ook om de nadruk meer op die groep(en) te leggen lijkt mij gewoon overbodig...

En van de tijd. Maar hier in NL is het vaak van. Amerikanen en Canadezen waren DE HELDEN die Nederland bevrijd hebben. En andere dingen worden hier vaak, beetje vergeten. Gelukkig draaid het wel beetje om. Maar kan hier tig dingen neer zetten. Waarbij mensen in Nederland denken.. huh?

Uitspraak van rOxXy op maandag 5 mei 2008 om 22:51:

▶

Ach de meeste moslims ontkennen de holocaust geloof ik gewoon

1. kanttekeningen plaatsen is niet hetzelfde als ontkennen
2. wie dan?

Uitspraak van Fietsketting op maandag 5 mei 2008 om 21:21:

▶

Ik heb liever dat ze de Polen er meer bij betrekken. Die hebben ook gebloed voor onze bevrijding. De Poolse parachutisten van Generaal Sosabowski

Maczek

aan S.O.S.: doe er gelijk een plaatje bij van Nederlandse SS-ers aan het oost=front ofzo!

of van het huwelijk tussen Bernhard en Juliana waarop ze vrolijk aan het Sieg Heilen zijn

En SS Viking

groep Feldman (Silbertanne)

wat ik er mee bedoel is: iedereen had belangen

de Russen waren eerst ook niet tegen, zie Molotov-Ribbentrop-pact, dat zou later toch wel veranderen


en na de oorlog....project Paperclip oa

Uitspraak van verwijderd op maandag 5 mei 2008 om 13:15:

▶

ja. en in ieder geval tot alle nabestaanden van die ene oorlog er niet meer zijn.
toch schofterig dat er mensen staan op 4 mei die hun ouders of echtgenoten zijn verloren, en dat dat dan op een hoop wordt gegooid met oorlogen waar we notabene ZELF uit vrije wil naartoe zijn gegaan.

Dat er Marokkanen mee hebben geholpen aan de bevrijding van Nederland? Dit is bedacht in de hoop dat die Marokkaantjes misschien wat meer respect konden opbrengen voor 4 mei...En hierdoor de kransen op de dam niet meer kapot trappen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 17:12:

▶

Dat er Marokkanen mee hebben geholpen aan de bevrijding van Nederland?

17 stuks.
Omgeving Zeeland.

Uitspraak van [ROT001] op dinsdag 6 mei 2008 om 17:39:

▶

17 stuks.

terwijl hun land toen onderdeel was van Frankrijk. We leggen al een krans met de Franse vlag toch?

En hoever wil je teruggaan in de tijd om mensen een plezier te doen? Straks met 5 mei ook de Duitsers gaan bedanken omdat we zonder hun hulp nog steeds van Frankrijk waren geweest?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 6 mei 2008 om 17:46:

▶

En hoever wil je teruggaan in de tijd om mensen een plezier te doen?

Waar slaat dit op? Je gaat nu zelf terug naar de tijd.

Uitspraak van [ROT001] op dinsdag 6 mei 2008 om 17:39:

▶

17 stuks.
Omgeving Zeeland.

Het was meer verdedigen van Nederlandse grondgebied.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 mei 2008 om 10:03:

▶

Waar slaat dit op? Je gaat nu zelf terug naar de tijd.

Exactly

Wat ik doe is de overdrijving toe passen om een punt te maken, namelijk dat je de boel de boel moet laten. Die soldaten hoorden bij het Franse leger en that's it, we moeten gewoon de driekleur laten wapperen voor hun meer niet.