Oren couperen

wat vinden jullie van het couperen van de oren van bepaalden rassen?
bv van bouviers,dobbermans en noem maar op

heb 1 jaar stage gelopen bij een dierenarts, en wat ik daar
veel zag was dat zulke rassen veel last hadden van een oor onsteking,
omdat het vuil wat in de oren kwam niet goed weg kon.
dus ben ik van mening dat couperen van bepaalden rassen beter is voor de hond,want als hij dan ouder is dan sukkelt hij niet met een oor onsteking
want ik heb honden gezien die een oor onsteking hadden tot bloedens toe en alles aan elkaar jankte.
maar ik begrijp wel dat sommige mensen er tegen zijn, want op de manier waar op zo pup gecoupeerd word is soms ook niet menselijk, dus vind ik dat, dat veel beter gedaan moet worden zodat de pups er zo min mogelijk last van hebben van pijn en zo.

dus is mijn mening dat ze naar de pups moeten kijken om ze beter en pijnloser te couperen.
zodat ze als ouder hond geen last hebben of last van oor onsteking kunnen krijgen

heb best lang met de dierenarts er over gepraat.
en hij was ook van mening dat couperen beter is, voor sommige rassen ivm oor onstekingen.
maar vind wel dat het couperen van de pups beter gedaan moet worden menselijker bv met pijnstillers en antibiotica.
maar hij vind dat de staart van de hond couperen onodig is, omdat een hond met staart gewoon hoort.

dus was ik benieuwt wat jullie mening er over is

Mensen die dat hun dieren aandoen moeten ze onverdoofd en vooral met veel grof geweld castreren.
Beulen dat het zijn Bleegh

Uitspraak van Mafkaas op woensdag 2 april 2008 om 18:06:

▶

Dan heb je het vroeger gebruikt Er is iets mis met je en daar moet een rare reden voor zijn

zal ik eerder van jou denken met het verzieken van topic's dat je doet met je onodige praatjes en ik vroeg mensen om hun mening en niet of mensen mijn af wilden zeiken zo als jij dus ga iets anders verzinnen dan op mijn een beetje te letten WANT IK HEB GEEN OPPAS NODIG

Uitspraak van moppietje op woensdag 2 april 2008 om 18:13:

▶

OKe ik zal even in kleutertaal praten, want volgens mij snap jij niks van wat ik allemaal vraag

Waarom moet in jouw ogen alle honden hun oren gecoupeerd worden?

Uitspraak van moppietje op woensdag 2 april 2008 om 18:13:

▶

zal ik eerder van jou denken met het verzieken van topic's dat je doet met je onodige praatjes en ik vroeg mensen om hun mening en niet of mensen mijn af wilden zeiken zo als jij dus ga iets anders verzinnen dan op mijn een beetje te letten WANT IK HEB GEEN OPPAS NODIG

Ik ben al zovaak inhoudelijk op je ingegaan maar je zegt zo weinig terug. Behalve dat zie ik dat je jezelf vaak tegenspreekt, geen normaal taalgebruik kent, niet hebt leren schrijven en boos wordt als je daar kritiek op krijgt. Snap je nu waarom ik je een raar mens vind?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 april 2008 om 19:19:

▶

OKe ik zal even in kleutertaal praten, want volgens mij snap jij niks van wat ik allemaal vraag

Waarom moet in jouw ogen alle honden hun oren gecoupeerd worden?

Speciaal voor jou omdat je van die mooie ogen hebt :

Uitspraak van moppietje op woensdag 26 maart 2008 om 22:25:

▶

dus ben ik van mening dat couperen van bepaalden rassen beter is voor de hond,want als hij dan ouder is dan sukkelt hij niet met een oor onsteking

Citaat 1. Van jongs af aan moet het gebeuren tegen ontstekingen in een later leven.

Uitspraak van moppietje op donderdag 27 maart 2008 om 17:17:

▶

als je beter had gelezen had je het ook eerder gezien dat ik het eerder aan gaf dat het de laatste optie was

Citaat 2. Het moet als laatste gebeuren omdat een hond met een oorontsteking zielig is. Als niets meer heeft geholpen moeten ze eraf.

Conclusie: Het moet er dus een keer af bij bepaalde rassen. Of het bij de geboorte of op latere leeftijd moet gebeuren weet ze nog niet.
Al meerdere keren probeer ik er mee uit te krijgen maar het snapt niet wat andere mensen schrijven en brabbelt maar wat terug.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 2 april 2008 om 19:19:

▶

OKe ik zal even in kleutertaal praten, want volgens mij snap jij niks van wat ik allemaal vraag

Waarom moet in jouw ogen alle honden hun oren gecoupeerd worden?

heb dat helemaal niet gezegt en zal ik eens wat in kleutertaal zeggen
mijn mening was is het niet beter om op jongeren leeftijd te couperen dan op ouderen leeftijd

en mafkaas als ik een oppas nodig had of een leraar had ik het je wel gevraagt hoor

Moppietje> Ben je geil?

Uitspraak van moppietje op woensdag 2 april 2008 om 21:10:

▶

mijn mening was is het niet beter om op jongeren leeftijd te couperen dan op ouderen leeftijd

HET IS VERBODEN
en dat heeft stage gelopen bij een dierenarts
verstand zit niet in je reet neem ik aan

Uitspraak van HOLLAND op woensdag 2 april 2008 om 21:34:

▶

HET IS VERBODEN
en dat heeft stage gelopen bij een dierenarts
verstand zit niet in je reet neem ik aan

dan heb jij je ogen daar zitten want als je kunt lezen heb
eerder gezegt dat dit de laatste optie was voor deze hond.
DUS IS HET IN DEZE SITUATIE NIET VERBODEN

Uitspraak van moppietje op woensdag 26 maart 2008 om 22:25:

▶

wat vinden jullie van het couperen van de oren van bepaalden rassen?

waarom bepaalde rassen dan?

Uitspraak van moppietje op woensdag 2 april 2008 om 21:51:

▶

DUS IS HET IN DEZE SITUATIE NIET VERBODEN

nee, niet als het oor gescheurd is enzo.

2 april rel dag
ahahaha

Uitspraak van ens op woensdag 2 april 2008 om 22:25:

▶

2 april rel dag
ahahaha

het zit in de lucht

Uitspraak van moppietje op woensdag 2 april 2008 om 21:10:

▶

heb dat helemaal niet gezegt en zal ik eens wat in kleutertaal zeggen
mijn mening was is het niet beter om op jongeren leeftijd te couperen dan op ouderen leeftijd

Kleutertaal gebruik je al de hele tijd .
En een jongere leeftijd is een laatste optie? Zijn het niet meer honden die geen oorontsteking krijgen dan honden die het wel krijgen? Wanneer is het dan een laatste optie voor jou?

Uitspraak van moppietje op woensdag 2 april 2008 om 21:51:

▶

dan heb jij je ogen daar zitten want als je kunt lezen heb
eerder gezegt dat dit de laatste optie was voor deze hond.
DUS IS HET IN DEZE SITUATIE NIET VERBODEN

Waarom zeg je dan eerst dit:

Uitspraak van moppietje op woensdag 26 maart 2008 om 22:25:

▶

dus is mijn mening dat ze naar de pups moeten kijken om ze beter en pijnloser te couperen.
zodat ze als ouder hond geen last hebben of last van oor onsteking kunnen krijgen

Pups hebben al helemaal niet snel een oorontsteking aangezien ze dan vaak nog kort haar hebben. Of heb je bij die dierenarts van je anders geleerd?

Uitspraak van Krankheimer op woensdag 2 april 2008 om 21:13:

▶

Moppietje> Ben je geil?

Ze heeft een beurt nodig

Uitspraak van moppietje op woensdag 26 maart 2008 om 22:25:

▶

maar hij vind dat de staart van de hond couperen onodig is, omdat een hond met staart gewoon hoort.

en een hond met oren niet dan??!!!

Uitspraak van Mafkaas op woensdag 2 april 2008 om 20:35:

▶

Speciaal voor jou omdat je van die mooie ogen hebt :

Uitspraak van moppietje op woensdag 2 april 2008 om 21:10:

▶

heb dat helemaal niet gezegt e

Dat heb je wel geschreven
Nou ga je het nog ontkennen ook nog?

Nou nog een keer; heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag
Waarom moeten ze hondenoren couperen volgens jou? En waarom bij pups?

Uitspraak van moppietje op woensdag 2 april 2008 om 21:51:

▶

dan heb jij je ogen daar zitten want als je kunt lezen heb
eerder gezegt dat dit de laatste optie was voor deze hond.
DUS IS HET IN DEZE SITUATIE NIET VERBODEN

Wacht ik zal het even voor je citeren...!

Uitspraak van moppietje op woensdag 26 maart 2008 om 22:25:

▶

dus is mijn mening dat ze naar de pups moeten kijken om ze beter en pijnloser te couperen.
zodat ze als ouder hond geen last hebben of last van oor onsteking kunnen krijgen

je praat jezelf een beetje dubbel en dwars tegen meisje..

Als ik jou was zou ik terug gaan naar die dierenarts waar je stage gelopen hebt...
en dit keer WEL opletten als er wat gezegd word

en zal ik dan eens wat zeggen mijn lijk en dat zeg mijn dierenarts ook dat als je gaat couperen op latere leeftijd dat een hond er meer last van heb dan dat ze jong zijn dus zeg ik laat een hond dan niet drie jaar met pijn lopen terwijl niks helpt maar grijp dan eerder in met couperen

Uitspraak van moppietje op donderdag 3 april 2008 om 10:54:

▶

en zal ik dan eens wat zeggen mijn lijk en dat zeg mijn dierenarts ook dat als je gaat couperen op latere leeftijd dat een hond er meer last van heb dan dat ze jong zijn dus zeg ik laat een hond dan niet drie jaar met pijn lopen terwijl niks helpt maar grijp dan eerder in met couperen

Dus we moeten allemaal uit voorzorg gaan couperen?
Dat is hetzelfde als uit voorzorg je borst amputeren want 1 op de 3 vrouwen krijgen borstkanker

Oorontstekingen zijn in de meeste gevallen goed te behandelen hoor

ik heb het niet over uit voorzorg, maar als je hond met ongeveer 9 maanden oor onsteking krijg. en je heb wat dingentjes gekregen maar ze helpen niet, dan laat je je hond tot ze 3 jaar er toch niet mee lopen, en dan pas couperen dan doe je het eerder lijk mij. als de dierenarts het aan geeft dat dit laatste optie is, en toch blijf je dingen proberen dan is het toch on menselijk dat je de hond zo laat lopen. en dan nu pas het laat doen terwijl het eerder aan word gegeven door de dierenarts.

Uitspraak van moppietje op donderdag 3 april 2008 om 10:54:

▶

en zal ik dan eens wat zeggen mijn lijk en dat zeg mijn dierenarts ook dat als je gaat couperen op latere leeftijd dat een hond er meer last van heb dan dat ze jong zijn dus zeg ik laat een hond dan niet drie jaar met pijn lopen terwijl niks helpt maar grijp dan eerder in met couperen

Maar zoals ik eerst al zei. Als een hond een groeiende ooronsteking heeft en niets helpt. Dan komt het eropneer dat er rigoreuze oplossingen bedacht moeten gaan worden. Dan is iedereen er toch mee eens dat couperen als laatste optie gebruikt wordt? Het is alleen zo dat de ontsteking vaak wel behandeld kan worden.
Is dit dan niet een beetje een overbodige discussie?

vind ik wel ja vroeg alleen meningen van mensen wat die zouden doen in zo sutiatie

Moppietje, ben je nog een beetje geil?

Uitspraak van moppietje op donderdag 3 april 2008 om 11:10:

▶

als de dierenarts het aan geeft dat dit laatste optie is, en toch blijf je dingen proberen dan is het toch on menselijk dat je de hond zo laat lopen. en dan nu pas het laat doen terwijl het eerder aan word gegeven door de dierenarts.laatste aanpassing 3 april 2008 11:16

Ik zou dan eerst nog voor een second opinion naar een andere dierenarts gaan...... Dierenartsen kunnen het zelf ook mis hebben.
Hoorde laatst nog van iemand die een hond had, dat ze al 1,5 jaar aan het klooien was met de oren van haar hond en dat omdat haar eigen dierenarts iets tijdens een onderzoek over het hooft had gezien. Andere dierenarts heeft dezelfde resultaten nog eens bekeken en kon gelijk met een behandeling aankomen....
Ik had het mezelf nooit vergeven als ik naar dierenarts 1 had geluisterd en daardoor de oren van m'n hond had gecoupeerd terwijl dat niet eens had gehoeven....

Dus wat is als laatste optie?
Jij geeft zelf aan dat het geven van versvoer een fabeltje is, maar ik ken honden die het levende bewijs zijn dat het geen fabeltje is.
Voor jou zou de laatste optie dus nog voor het geven van versvoer zijn, terwijl ik die mogelijkheid nog toe zou passen (ware het niet dat mijn hondje al versvlees krijgt ).
Veel mensen staan niet open voor holistische dierenartsen, terwijl ik wel honden ken die daar juist zienderogen van zijn opgeknapt terwijl door een reguliere dierenarts de hoop al was opgegeven....

Het is maar hoeveel moeite, tijd en geld je er zelf in wil stoppen.