Uitspraak van Tuk op woensdag 31 mei 2006 om 22:09:

▶

staat helemaal nergens dat ie t niet begrijpt, maar alleen dat ie er geen fan van is...

En dan zeggen ze dat hs publiek niet openminded is, ongelooflijk hoe de "echte technoers" zo narrowminded als de pest zijn!!

Als je een technoliefhebber bent zijn het je roots. Je hoeft er geen fan van te zijn - ik zet ook niet dagelijks een Detroit-plaatje op - maar als je Detroit als kaal en leeg afdoet begrijp je het gewoon niet helemaal. Detroit is juist de meest soulvolle vorm van techno die er ooit is geweest. (Hoewel dat subjectief is weet ik, maar toch.) De muziek is qua productiestandaarden i.v.m. nu misschien slecht gecompressed e.d. maar dat maakt de waarde er niet minder van.

Tegenwoordig lijkt het belangrijker dat een plaat goed gecompressed/ge-EQ-ed is dan dat het echt inhoud heeft, vooral in de harde technoscene heeft men daar nogal een handje van. Erg jammer. Gelukkig is dat in de minimalscene een stuk minder, daar kan een plaat ook gewoon goed zijn zonder dat men duizenden euro's aan professionele mastering heeft uitgegeven.

Ik was overigens wel een voorstander van Tiësto op Awakenings. En ik erken ook dat bij de techno teveel kortzichtige mensen rondlopen, veel te puristisch en afkeer van andere stijl terwijl ze foute italo wel weer erg tof vinden. Dat Luna techno gaat draaien moedig ik alleen maar aan. Maar van dit soort opmerkingen gaan mijn haren helaas overeind staan.