1 Juni - Europese grondwet, wat ga jij stemmen?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 26 mei 2005 om 17:00:

▶

Eerst had ik nog de twijfels...alleen al door deze poll goed door te lezen, (en uiteraard alle andere info) ben ik er uit..ik stem voor!!! Alle voorstemmers onderbouwen hun punt erg goed (stof tot nadenken) bij het lezen van alle tegens word ik dus erg bedroefd....er word totaal niets onderbouwd en ik merk dat er lekker veel agressie bij los komt....en dat is iets waar ik al helemaal tegen ben...(ieder z,n eigen mening, respect hoor, maar ik ben er echt aan uit)

Ik heb mijn mening aan de hand van (http://www.referendumplaza.nl) deze site op gedaan. Net als jou wou ik eerst meer weten over de meningen van anderen en wat mensen daar over zeiden. En daarom stem ik tegen. Niet omdat ze hier dan toevallig hun mening niet goed onderbouwen. Of omdat de mensen die hier tegen zijn toevallig in de meerderheid zijn.

achterlijke eu-grondwet, ben ik straks mn baantjuh ook nog kwijt als die pooluh ut komuh overnemuh voor de helft van ut geld!!! wordt me niet weer door de strot gedouwd net als de Pleuro!!! dus ik stem helemaal tegûhhh......

'K ben tegen de grodnwet, en waarom, omdat ik van menig ben dat we op langere termijn het haasje zijn.

Ze zeggen wel de de EU grondwet niet boven de nationale wetten staat. Maar als er dalijk in de Eu een gezamelijk drugsbeleid wordt samengesteld, denk je dan dat wij onze cofeeshops nog mogen houden? Het zelfde geld voor de euthenasiewet, abortuswet en ga zo maar door. De grote anden zullen dan meer te vertellen hebben dan ons en we zullen naar hun wil moeten buigen. Vooral met zo'n ruggegraatloos regerinkje zoals we die nu hebben.



Dit wil ik nog effe kwijt. Het is een fabeltje dat Polen voor minder geld werken dan wij. Zij kosten net zoveel als een NL arbeider. Alleen nemen veel bedrijven liever Polen aan dan NLers. En waarom? Omdat zij gemotiveerder werken en niet vies zijn van rot klusjes.

zozo meer dan de helft is tegen..
ga zo door

ja en ik stem ook ckers NEE!!!!!

dat zou iedereen dus moeten doen,anders komt het nog slechter met ons te staan. alles is al duurder geworden door de euro banen vallen weg omdat het te duur is om personeel aan te nemen, en over 10 jaar of al eerder is nl nix meer, dan willen we allemaal emigreren.
sinds balkenende er is word het alleen maar slechter en blijft het ook alleen maar slechter gaan tot er een nieuwe premier is

Uitspraak van Harold op zondag 22 mei 2005 om 19:43:
. Wanneer de Europese Grondwet is aangenomen, wordt het voor Turkije moeilijker om toe te treden.


jij snapt het ok niet allemaal, de grondwet staat los van turkije





ja wel dus als de grondwet doorkomt word turkije ook alleen maar duurder.

mag niet stemme

die grondwet komt er (jammer genoeg) wel.. ook al ben ik het er absoluut niet meer eens..

ik vind dat, als die gronwet er komt, dat dan de nederlandse cultuur verloren gaat.. nederland valt niet te vergelijken met enige ander land in heel europa.. verder verliest nederland een deel van de zeggenschap binnen de EU, want ieder land is dan zogenaamd gelijk en tjaah, nederland kan toch niet altijd gelijk krijgen.. verder zul je zien dat de 'armere'landen onder ons het een stuk beter krijgen, en nederland opeens een stuk slechter..

KORTOM: IK GA VERHUIZEN!

Als je zo de opmerkingen leest, dan zie je dat veel mensen maar half de "grondwet" kennen of uberhaupt gewoon NEE kiezen omdat "de rest dat ook zegt".

Veel mensen zijn dan ook vergeten dat ALS de grondwet komt, er ook gemakkelijk vanaf kan worden gestapt.

Ik stem voor JA!! Ook al staan er een aantal dingen tussen waar ik het niet helemaal eens mee ben, er staan er genoeg tussen waar iedereen wel iets aan heeft!

Ik zou voor stemmen als het bestuur niet uit Brussel vandaan kwam maar wel uit Nederland en dat wij het woord te zeggen hadden. Ik vind het goed als wij het maar het zeggen hebben het gaat nu al klote met ons kikkerlandje, laten dan nee stemmen voordat er nog meer onzin uitkomt!

Uitspraak van SnuggLe op zondag 22 mei 2005 om 20:06:

▶

Uitspraak van Waterlilly op zondag 22 mei 2005 om 19:25:
wrom staat er geen optie met:
Ik ben nog geen 18.. of zoiets


Bij jou dan de optie: ik ben te dom om te stemmen.

Die optie staat er: ik mag niet stemmen.

Deze optie stond er nog niet in het begin, dus kon waterlilly der nix aan doen...!
Maar goed da kon jij ook niet weten...

yus als t maar goed met ons gaat hehehe

nee ik stem cker tegen.

hebben wij als kleinste landje helemaal niks te zeggen.aanezien het om de hoeveelheid inwoners per land gaat.wij hebben dan helemaal niks meer te zeggen en de grotere landen als duitsland en frankrijk beslissen mooi niet he.

ben benieuwd of ook echt alle tegenstemmers gaan, hoop ut wel

Uitspraak van Der Man Van Het Volk op donderdag 26 mei 2005 om 19:59:

▶

Ik zou voor stemmen als het bestuur niet uit Brussel vandaan kwam maar wel uit Nederland en dat wij het woord te zeggen hadden

ja lekker belangrijk in welk land een beslissing word genomen

Tegen!!

Als je niet kiest, dan kies te toch, want je kiest om niet te kiezen

Wat is er nou erg aan om je guldens in te ruilen voor peseta's????

Voel je tenminste dat je in het buitenland zit en het wordt er zeker niet goedkoper op.

Rekenwerk is ook

Euro was gewoon een manier om de inflatie te bevorderen.
Ik bedoel de overheid heeft het niet tegengehouden dat de prijzen omhoog gaan.

Ze hadden van alles beloofd maar ik heb me ogen open gehouden en gezien

TEGEN TEGEN TEGEN TEGEN TEGEN !!!!!!!!!!!!

Wat een non-argumenten vind je af en toe hierboven zeg. Kom mensen laten jullie je echt zo gek maken door zowel de niet ter zake doende argumenten van het Ja-kamp als die van het Nee-kamp? Het lijkt alleen nog maar te gaan over de Euro, immigratie, verlies van invloed, het kabinet en noem alles maar op. Een verenigd Europa is op de lange termijn onvermijdelijk, met 25 landen zal je nooit helemaal je zin krijgen, niks aan te doen. Heeft niks te maken met een groot of klein land zijn. Hoop onrustzaaierij in ieder geval, en waarvoor? Om Nederland echt buitenspel te zetten met een tegenstem? Nederland doet het nu "invloedtechnisch goed" binnen Europa, zelfs de UK is bijvoorbeeld stiekem best jaloers op het ("succesvolle") Nederlandse drugsbeleid bijvoorbeeld en willen het zelf eigenlijk ook wel zo regelen. Als we massaal op basis van non-argumenten tegenstemmen, juist dan verliest Nederland haar geloofwaardigheid. Maar dat is mijn mening. Dus slik eens een pilletje minder... (over goede Nederlandse export-producten gesproken) neem een jointje, denk er dan ff goed over na, doe desnoods een referendumtest ofzo. En stem wat je dan wilt stemmen. Don't go with the flow van de mensen die zich gewoon niet realiseren wat hun stem betekent maar belangrijker nog die eigenlijk helemaal niet weten waarvoor/ waarover ze eigenlijk stemmen (verdiep je er zelf eens echt in in plaats van het napraten van andere mensen).... Nou dat was het wel ff Stem dus voor of tegen desnoods blanco (heerlijk toch he? democratie...) maar doe het wel op basis van je eigen kennis en argumenten en niet klakkeloos op basis van de (vaak onjuiste) argumenten van anderen. Dat is gevaarlijk....

Nederland wordt n 'provincie' van europa wat straks niets meer te zeggen heeft.
Ze zeggen wel dat drugsbeleid, prostitutie etc gaat er niet uit, maar wedden dat dat t eerste wordt wat afgeschafd wordt hier in NL.
Frankrijk zit al jaren te proberen dat wij dat beleid afschaffen..
Ik vind dat typisch iets van NL dus moet niet afgeschaft worden.
Komt er ook nog es bij dat t voor de Polen (bijvoorbeeld) behoorlijk gemakkelijk wordt om hier nu te komen werken.
En ja.. Die Polen werken goedkoper.. Gewoon omdat t leven daar goedkoper is.. (niet in n negatieve zin van t woord..)
Met gevolg: Nederlanders eruit, Polen erin en of dat nou zo goed gaat worden voor onze economie..?
Ook nog n argument tegen:
Er staat in dat hele boekje geen 1 echt goed argument waarvoor je 'ja' zou moeten stemmen.
De dingen die beter zouden moeten worden zijn na mijn mening een beetje vaag omschreven..
En de politici zijn ook een btje te happig op het 'ja' stemmen..

Nee dus voor mij , maar das mijn mening.. Ieder de zijne..

Uitspraak van verwijderd op zondag 22 mei 2005 om 23:07:

▶

Als we zo nodig 1 moeten worden, waarom was iedereen daar in 39-45 zo tegen ? .... En je kunt wel zeggen dat er niks veranderd op het gebied van rechtgeving en regelgeving in nederland. Maar ik geloof niet dat we als we straks klaar zijn met die grondwet ook klaar zijn met de vorming van 1 groot europa. Ik vind het allemaal erg ver gaan .. nederland is niks mis mee. Economie groeit weer, wetgeving is prima ..

Uhm misschien lees jij geen kranten , maar nog een paar maanden deze NEGATIEVE groei en de volgende recessie is een feit... kijk dat bedoel ik nu. Mensen roepen maar en praten anderen na. Verdiep je er eens echt in en je komt erachter dat Nederland het helemaal niet goed doet. En nee! Dat komt niet door de dure euro. Komt eerder door de afgelopen twee kamerverkiezingen waar mensen te weinig ingelicht gingen stemmen. Nederland doet het alleen goed in de ranglijst van politiek meest instabiele landen. En helaas moet ik constateren dat dat kennelijk voor een aanzienlijk deel aan de gemiddelde partyflocker te wijten is..... De 39-45 opmerking ga ik verder niet op in, triest gewoon dat je deze vergelijking maakt, dan heb je het ECHT NIET begrepen. Zo nu jullie weer

Tegen pleur op met die EU grondwet

De stemmen worden gerespecteerd dat hoor je dus van partijen ofwat dan ook, dus er wordt er naar gekeken maar wie bepaalt t? Den Haag met onze trots pastoortje J.P. Bakellende. Dus zijn wij de lul maar ja t leven is hard net als de core

Alles gaat goed op de wereld als er maar wereldwijd lekker gehakt wordt

Ik kan het toch niet laten. Sorry... Een paar quotes van de tegenstemmers: zoek de fouten.... Opvallend is dat mensen die zogenaamd het beste voor Nederland willen kennelijk niet eens in staat zijn de Nederlandse taal correct te gebruiken. Ook opvallend is dat de mensen die voor zijn significant minder van deze fouten maken danwel minder de Nederlandse taal (opzettelijk?) verneuken.....

"nederland ken zijn eigen beslissingen nemen"
"gaat tog goed zo... "
"Iedereen die voor stemt, s medeverantwoordelijk voor de 3e wereldoorlog die daar uit "voortvloeid""
"Tuurluk stem ik teguh!!!!"
"ja indd ze pikken al het werk in me vader is vrachtwagen chauffeur"
"je gaat toch uberhoud niet stemmen"
"ben ik straks mn baantjuh ook nog kwijt als die pooluh ut komuh overnemuh voor de helft van ut geld!!! "
"minder zeggenschap over wat er gebeurd in Europa....."
"kijk wat een gezijk nederland heeft gehad en heeft met de euro.!"
"moet je ook niet stemmen vindt ik!"

Ik veroordeel hier trouwens niemand mee, is niet mijn bedoeling althans, het is gewoon een constatering.

Ik vind Europa al genoeg alleeen jammer v/d GVD kanker Euro's voor de rest is alles goed hier alleen maar strenger beleid tegen terrorisme of tegen irritante mense die geliquid mogen worde voor de rest is alles okay.

als de EU grondwet zo is geweest zou het beter geweest zijn.

Hou op over Zwitserland en Duitsland uit de jaren dertig van de vorige eeuw.
Zwitserland is alleen zo welvarend omdat de moffen destijds voor miljarden euro's/guldens/marken/kronen in zwitserse banken hebben gepompt met joods goud. De zwitsers zijn de grootste kakkerlakken van de hele WOII. Dus dat is echt een bullshit argument.
En wat betreft de moffen in de jaren dertig.....
Na de WOII is er juist een beweging in Europa op gang gekomen (De EU) die drie doelen had, waarvan één: Nooit meer oorlog. Als je dan kijkt dat tot de WOII in Europa altijd(!) oorlog was, en sinds de EU nooit meer...
Maar ja, dat vergeten wij als verwende kids die nooit oorlog hebben meegemaakt

En bovendien. In de jaren dertig dachten de slimme mensen in Duitsland (Denk aan Einstein) dat het ook de verkeerde kant opging, die is ook mooi naar Amerika geëmigreerd. De domme mensen daar die luisterden naar degene die het hardst schreeuwden hebben Hitler in het zadel geholpen

Ik zeg niet hoe je moet stemmen, maar als je gaat stemmen, moet je dat doen met goede argumenten