Wat vind jij van het verbod op paddo's?

Beetje dom..
Hoe ken je een product wat in de natuur groeit nou illegaal maken
Je zal het dus altijd kunnen krijgen.

Dus dat betekent dat je alcohol ook niet meer legaal wil zien?

het gaat er gewoon om wat er word geaccepteerd in deze maatschappij en wat niet...wil er alleen mee zeggen dat de mensen die roepen kut drugs dit kut drugs dat gewoon ontzettend naief zijn als ze zichzelf dan wel elk weekend helemaal na de klote zuipen.

www.reddepaddo.nl

vreemd dat mensen willen dat de paddo verboden wordt.
verbieden heeft nooit zin.
toeristen komen uit landen waar het verboden is,
conclusie: als je het legaal houdt is het conroleerbaar en dus veilig.

En idd..
Er zijn meer mensen omgekomen door alcohol dan door deze paddo!!
Neem nou een dronken bestuurder die in zijn auto stapt. En zich zelf en iemand anders dood rijd.

Met een paddo ken je alleen jezelf kwaad doen. mits je het niet goed gebruikt.

degen die loopt te zeiken van drugs is kut drugs is voor

nou kijk eerst ff naar je eigen wat je van drugs gebruik want als je ff na denk is alles drugs

en zo word langzaam aan alles verbode in nederland... dadelijk kenne we ook al geen biertje meer drinken

Ik denk dat het een slechte zaak is voor zowel de regering als voor de kopers....

voor de regering omdat ze er dan geen zicht meer op hebben en dat is het laatste wat je wil omdat je er dan geen controle meer over hebt...


en voor de koper omdat wanneer je het toch wil gebruiken het strafrechtelijk is. en omdat je bij een illegale aankoop ook rotzooi kan kopen wat ernstige gevolgen met zich mee kan dragen....

al met al slechte zaak het ielegaliseren van paddo's

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2007 om 16:27:

▶

Goede zaak om het te verbieden! Als je ziet wat voor gevaren hier achter zitten moet dit snel verboden worden.

Weerlegging bovenstaande reacties:
- De overheid is er toch ook voor om de burger tegen zichzelf te beschermen? Dat is een van haar hoofdtaken.
- Wat denk je dat de gevolgen van paddo’s de samenleving kost? Dat is dus niet domweg gezegd, ‘ieder zijn eigen keuze’.
- Door het verboden te maken dringt het door bij de burger dat ze uit moeten kijken en dat het gevaarlijk spul is. Als het niet verboden is wordt al snel gedacht: ‘het is legaal, het zal wel niet zo’n kwaad kunnen’

wat een slimme jongen zeg gehhehe

ik vindt ut slecht wat ik gebruik ze ook zelf af en toe. en ik denk dat ze ut beter kunnen verkopen want nu gaat ut ook ilegaal worden en dan komt er rotzooi inplaats van goeie wat je zo kon kopen.

reden van verbod is ongelofelijk mongool hoofdreden is dat er toeriste NIET VOLGENS REGELS VAN DE DRUG hadden gbruikt en da bdoel ik dr bij dat een smartshop bijna altijd een info bij geeft hoe of waar je dat gebruiken moet. Of het eventueel gewoon mondeling het ff inlichten hoe en wat. t leuke is dat t schriftlijk info alleen in het Ned. op staat en niet in t engels of weet ik veel wat dus spec. papiere voor toeristen en in een onbkende plaats(hotelkamer) stuff gbruike dat moet je zoiezo niet doen staat ook op de info.

Dus smartshops moeten beter inlichten en klanten moeten zich an de rules v/d drug houwe anders gaat tr wel wat mis.

mazzls een paddo user

Weer een staaltje van de enge betutteling van overheidswege die zich de laatste tijd steeds meer doorzet, nu zelfs partijen als de PvdA blijkbaar vinden dat het zedelijk en moreel verval bestreden dient te worden, omdat de overheid wel weet wat wel en niet goed voor ons is. Gewoon weer een stap in de richting van een keurige maatschappij waar alles en iedereen in het gareel loopt en om tien uur des avonds naar bed gaat met den handjesch boven den deekens.

Baas in eigen brein!!!

Uitspraak van Das_nylpaerdt op vrijdag 9 november 2007 om 16:56:

▶

conclusie: als je het legaal houdt is het conroleerbaar en dus veilig.

Uitspraak van Distress op vrijdag 9 november 2007 om 16:57:

▶

Met een paddo ken je alleen jezelf kwaad doen. mits je het niet goed gebruikt

Uitspraak van Serendipity_58th op vrijdag 9 november 2007 om 17:01:

▶

en omdat je bij een illegale aankoop ook rotzooi kan kopen wat ernstige gevolgen met zich mee kan dragen....

Uitspraak van artcore alliance op vrijdag 9 november 2007 om 17:03:

▶

Dus smartshops moeten beter inlichten en klanten moeten zich an de rules v/d drug houwe anders gaat tr wel wat mis.

Nogmaals: willen jullie dus ook speed, pillen, coke en heroine legaal maken?

boeit me niet echt, nooit gebruikt en niet van plan ook...

schijtregering, het is nu een kwestie van tijd tot hasj en wiet illegaal worden.

Er worden ons steeds meer verboden opgelegd.. Ik dacht dat Nederland zo een vrij land was?

Het is gewoon onmogelijk dat mensen blij kunnen zijn met deze beslissing, ook al ben je geen gebruiker van paddo's

Uitspraak van Bobje op vrijdag 9 november 2007 om 17:05:

▶

Nogmaals: willen jullie dus ook speed, pillen, coke

Ja, want dan heeft de regering er controle over

Uitspraak van actief op vrijdag 9 november 2007 om 16:33:

▶

er is nog nooit n paddodode geregistreerd...

euh ownee? ....lees of kijk jij geen nieuws ofsow?!!! paar maande geleden is een meisje van een brug gesprongen ...ze dacht dat ze kon vliegen . juist door DAT geval wille ze ut verandere in hard-drugs

Tebbes

Kan me niet echt schelen, gebruik het niet...

Maar voor diegene die het wel gebruiken..ik snap hun punt ook wel, dat ze het belachelijk vinden

"Goeie zaak! Dat hadden ze al veel eerder moeten doen..."

heb sowieso nooit gesnapt waarom paddo's wel legaal waren en speed enzo niet.
ik vind dat paddo's veel gevaarlijker zijn..
heb al vaak genoeg verhalen gehoord dat mensen zijn doodgegaan aan die rotzooi!

ik gebruik t niet, maar ik denk dat verbieden niet de juiste manier is. Dan gaat het gewoon door via het criminele circuit. Als ze paddo's willen gebruiken, dan doen ze het toch.

Uitspraak van actief op vrijdag 9 november 2007 om 16:31:

▶

strax gaan de dealers paddos plukken uit de natuur, en hebben veel moeders een kind minder...

precies.

Daarom, laat het nou maar gewoon legaal, want stoppen kun je het toch niet, en zomaar uit de natuur plukken zal meer slachtoffers maken.

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Mij kan het niet echt veel schelen..."

als je paddo's wil hebben, kom je er tog wel aan, legaal of illegaal, prijs word er gewoon wat duurder op.

En waarom ze paddo's willen verbieden is nog zoiets:
Paddo's worden verboden omdat BUITENLANDERS die bijv. op vakantie waren in nederland ze ook hadden gekocht en zelfmoord hadden gepleegt of andere domme dingen waar ze dood aan gingen of zichzelf erg verwonden.

Tabbee!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2007 om 16:27:

▶

- Wat denk je dat de gevolgen van paddo’s de samenleving kost? Dat is dus niet domweg gezegd, ‘ieder zijn eigen keuze’.

Apart zinnetje...wat kost het de samenleving dan?

Uitspraak van Lola op vrijdag 9 november 2007 om 17:04:

▶

Baas in eigen brein!!!

Mooie quote

ik vind het allemaal erg boeiend
ze moeten gewoon niet meer aan die toeristen verkopen!
en als je ze neemt eet dan niet meteen 2 a 3 bakjes op
kan verder niet zo veel gebeuren.
en ga je te hard neem je toch gewoon

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Mij kan het niet echt veel schelen..."

Slechte zaak! Zijn ze nu helemaal gek geworden!

Denk aan de toeristen en zooi man

paddo's moeten gewoon blijven....
Wat een onzin om ze te verbieden.
Uit onderzoek blijkt dat er in 1 willekeurig weekend, meer alcoholgerelateerde incidenten zijn dan met paddo's in een heel jaar...... ! ! !

Uitspraak van Bobje op vrijdag 9 november 2007 om 17:05:

▶

Nogmaals: willen jullie dus ook speed, pillen, coke en heroine legaal maken?

deze harddrugs zijn TOTAAL niet te vergelijken met Paddo's......

En verder hou ik van hobby's

Je hebt gestemd, jouw keuze was: "Paddo's? Dat zijn toch die grappige huisjes waar kabouters in wonen?"

ik geloof toch allang niet meer,in kaboutertjes
Laat die mensen lekker,hun eigen verantwoording! Toch??
===) ====)