2 Fast 4 Trance

Uitspraak van Martijn van Langen op woensdag 5 november 2008 om 15:02:

Gaat dit wel door?

Ik hoop et maar anders kan rumours zich wel afschrijven

Hopelijk een goede opkomst zoals elk jaar op 2f4t

Uitspraak van Giik#Linze op woensdag 5 november 2008 om 23:42:

Hopelijk een goede opkomst zoals elk jaar op 2f4t

de laatste 2f4t was anders zeer rustig..

Rumours word nu wel afgeschreven .. want et gaat niet door.. FUCKERS !

watte fuck ? waarom ? vorige feest werd ook al afgelast

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 november 2008 om 11:59:

watte fuck ? waarom ? vorige feest werd ook al afgelast

rumours hea...

aan de organisatie ligt het nie hoor

nee aan de eigenaar hoorde ik, vorige ging niet door omdat hij te weinig bezoekers verwachte ofzo, meende ik te horen kan het ook fout hebben

What the Fuck!!!!!!!

ahh damn man, leek mee een vette feesiejj

wat gebeurt er toch met rumours laatste tijd?

fock!

shit man wtf waar is rumours mee bezig ?
sjonge jonge kunnen ze veel cash binnen halen, lasten ze het feestje af..

ze gaan failliet..

verplaats et dan naar sans souci

Jammer hoor Zou leuk kerstfeestje geweest zijn

Damn wat kut

Uitspraak van S.amanthaa op maandag 24 november 2008 om 18:17:

sjonge jonge kunnen ze veel cash binnen halen, lasten ze het feestje af..

ik begrijp hun punt wel, want er komen weinig mensen heb je weinig inkomen.
maar ze moeten de dj´s, en de werknemers etc wel betalen.
wel jammer, rumours was altijd mooi dichtbij huis.

Uitspraak van verwijderd op maandag 24 november 2008 om 11:29:

Rumours word nu wel afgeschreven .. want et gaat niet door.. FUCKERS !

Uitspraak van LOCOLEEUW op maandag 24 november 2008 om 22:20:

maar ze moeten de dj´s, en de werknemers etc wel betalen.

Rumours betaald de dj's toch niet?
Dat doet de organisator? Die op zijn beurt rumours weer huurt van de eigenaar?

Ik zeg ook net zoals iemand hiervoor: SANS SOUCI Damn dat is lang gelede dat daar mooi HC-feestje was!

wot ziek jong.

Uitspraak van verwijderd op maandag 3 november 2008 om 10:18:

Uitspraak van LocoLeeuw. op zondag 2 november 2008 om 22:07:
Het punt is gewoon, veel mensen komen niet meer omdat ze denken dat het toch niet druk word..
Maar 2fast is altijd wel leuk, of het superdruk is of niet.

idd ja.

Vrij klote...

jmmr ja weer

Uitspraak van Distress op dinsdag 25 november 2008 om 17:44:

Rumours betaald de dj's toch niet?
Dat doet de organisator? Die op zijn beurt rumours weer huurt van de

Jaa denk dat ik moet toegeven dat je gelijk hebt.
Weet ook niet hoe dat wereldje allemaal gaat.
Maar het is inderdaad vrij klote.

Uitspraak van Distress op dinsdag 25 november 2008 om 17:44:

Rumours betaald de dj's toch niet?
Dat doet de organisator? Die op zijn beurt rumours weer huurt van de eigenaar?

Als er tussen organisatie en discotheek is afgesproken dat bijv. de drankopbrengst voor rumours is (huur is dan natuurlijk goedkoper bij de meeste discotheken etc. dan volledig afhuren), dan kan ik me voorstellen dat een discotheekmanagment niet blij is als er niemand komt opdagen. Want dan vangen ze minder omzet dan als ze de discotheek volledig verhuren (duurder, maar drankopbrengst is ook voor organisatie dan) én omdat er niemand komt is er geen drankinkomst. Dit terwijl de discotheek wel veel kosten maakt kwa personeel op zo'n avond, en als puntje bij paaltje komt dan moet iedereen natuurlijk wel z'n geld verdienen...

Dit hoeft natuurlijk niet de aanleiding te zijn voor het aflassen in Rumours, maar is wel iets wat voorkomt.

Uitspraak van LX op woensdag 26 november 2008 om 19:36:

SANS SOUCI

Is al gesloten

het gaat goed zo...

erg jammer!was laatste jaren altijd gezellig.....

als jullie nu allemaal ff naar Thunderdome komen kun je daar weer een tijdje op teren want dat gaat wel door

Uitspraak van Stefan-the-Sound op dinsdag 9 december 2008 om 21:59:

als jullie nu allemaal ff naar Thunderdome komen kun je daar weer een tijdje op teren want dat gaat wel door

Helemaal mee eens, maar wel jammer

Uitspraak van LX op zondag 30 november 2008 om 14:53:

Als er tussen organisatie en discotheek is afgesproken dat bijv. de drankopbrengst voor rumours is (huur is dan natuurlijk goedkoper bij de meeste discotheken etc. dan volledig afhuren), dan kan ik me voorstellen dat een discotheekmanagment niet blij is als er niemand komt opdagen. Want dan vangen ze minder omzet dan als ze de discotheek volledig verhuren (duurder, maar drankopbrengst is ook voor organisatie dan) én omdat er niemand komt is er geen drankinkomst. Dit terwijl de discotheek wel veel kosten maakt kwa personeel op zo'n avond, en als puntje bij paaltje komt dan moet iedereen natuurlijk wel z'n geld verdienen...

Dit hoeft natuurlijk niet de aanleiding te zijn voor het aflassen in Rumours, maar is wel iets wat voorkomt.

En dit was dus inderdaad de reden