Partyflock
 

Uitspraak bodemprocedure Sena vs Dance-eventorganisatoren

gepubliceerd door , op
Uitspraak bodemprocedure Sena vs Dance-eventorganisatoren
In november 2012 berichtten we al over een slepende rechtszaak tussen SENA en dance-organisaties over het afdragen van auteursrechten.

De rechtbank in Den Haag heeft woensdag uitspraak gedaan in de bodemprocedure Sena vs Dance-eventorganisatoren. De rechtbank oordeelde dat de evenementhouders over de periode vanaf 2004 geen hoger tarief hoeven te betalen dan clubs. Sena mag echter wel vanaf volgend jaar een percentage van de recette als nieuw tarief hanteren. Markus Bos, algemeen directeur van Sena: "Wij zijn tevreden met de uitspraak in deze zaak, zeker voor zover het de toekomst betreft."

In de bodemprocedure stonden de tarieven, die organisatoren van dancefestivals met betrekking tot openbaarmaking van muziek moeten afdragen, ter discussie. De rechter heeft bevestigd dat vanaf 2014 een percentage van de recette de meest geëigende grondslag is om tot een billijke vergoeding te komen. Het percentage dat de rechter daarbij heeft vastgesteld is 1,5%. 'Dat vinden wij wel wat aan de magere kant. Bij een gemiddelde toegangsprijs van 50 euro komt de vastgestelde vergoeding dan uit op 0,75 euro per betalende bezoeker. Bij dance-events waar geen toegangsprijs wordt gevraagd moet 7,5 eurocent per bezoeker worden betaald', aldus Markus Bos, algemeen directeur van Sena.

'De rechter heeft geoordeeld dat de periode 2004-2013 dient te worden afgerekend op basis van het zogenaamde 'discothekentarief', zoals werd voorgesteld door de gemeenschappelijke dance-organisatoren. Omgerekend komt dat tarief uit op ruim 10 eurocent per bezoeker. Als gevolg van deze uitspraak zullen clubs en discotheken, wanneer zij dancefeesten organiseren waarvoor een toegangsprijs wordt berekend aan bezoekers, met ingang van 2014 ook 1,5% van de recette af gaan dragen aan Sena.'

In de reactie laat Bos tevens weten dat uit onderzoek is gebleken dat de dancesector jaarlijks goed is voor ruim een half miljard euro en dat grote dance-events in 2011 een economisch belang van 137 miljoen euro vertegenwoordigden, met een aandeel van 46 miljoen euro voor recettes. 'Het is niet meer dan rechtvaardig dat artiesten en producenten, wiens muziek een essentieel onderdeel van het succes van dance-evenementen vormt, hiervoor een eerlijke vergoeding wordt betaald. Gesteund door deze uitspraak kunnen wij hen nu gaan geven waar zij op grond van de Wet op de naburige rechten feitelijk recht op hebben: een vergoeding voor het openbaar gebruik van hun muziek.'

'Wij gaan ervan uit dat de dance-eventorganisatoren de redelijkheid van deze grondslag en het tarief inzien en dat we op korte termijn tot definitieve overeenkomsten kunnen komen, om zodoende weer vooruit te kunnen kijken', aldus Bos.



Bron: entertainmentbusiness.nl.

10 opmerkingen

Waarschuw beheerder
'Het is niet meer dan rechtvaardig dat artiesten en producenten, wiens muziek een essentieel onderdeel van het succes van dance-evenementen vormt, hiervoor een eerlijke vergoeding wordt betaald.


Eens. Hoe werkt dat dan, als platen prodcent krijg je een bepaald percentage van dat 'SENA' en er word verder geen onderscheid gemaakt of je platen veel of weinig worden gedraaid.
Werkzaam bij NRG VIBE
Waarschuw beheerder
+1
ik vind het prima om een paar % af te staan, echter komt het geld niet naar de juiste artiesten! Dit vind ik zorgelijk! Artiesten steken veel tijd erin en krijgen er geen geld voor, dat is niet eerlijk. Nu betaal je 5% van je recette aan Buma stemra maar hoe weten zei nu welke nummers mijn geboekte artiesten hebben gedraaid!
Waarschuw beheerder
dan moet je met track listen gaan werken of opnames Maarten !
Werkzaam bij JP dance events
Artiest {SHOWLIST artist 40343, 66932}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Tumult op dinsdag 8 oktober 2013 om 10:22:
Hoe werkt dat dan, als platen prodcent krijg je een bepaald percentage van dat 'SENA' en er word verder geen onderscheid gemaakt of je platen veel of weinig worden gedraaid.


Als iedereen met DJ Monitor werkt, zou dat naar verhouding uitbetaald kunnen worden. Zal in de praktijk niet altijd het geval zijn en dan gaan de recettes voornamelijk naar de populaire producers. Affijn, het merendeel verdwijnt toch in de overhead van die organisatie.
Waarschuw beheerder
Dus eigenlijk zien heel veel van de artiesten er niets van, dat is dan weer zonde.
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 182, 681, 1669}
Artiest Dynamike
Waarschuw beheerder
donateur
dit is zo'n natte vinger werk dat het onmogelijk goed geregeld kan zijn
logisch ook dat organisatoren kritisch zijn, mede omdat een Buma en Sena al vaker ter discussie hebben gestaan
artiesten verdienen tegenwoordig vooral met hun fee en die is in sommige gevallen al ver over the top
uurtje draaien zonder risico maar wel tig euro's vangen of maanden een evenement voorbereiden met heel wat meer risico's
kortom, wisselwerking .. wat betreft de uitspraak .. misschien is die dan nog niet zo verkeerd (y)
Waarschuw beheerder
donateur
Ben benieuwd of dit nu ernstige gevolgen gaat hebben voor 'gratis' festivals als bijv. dancetour.
Uitspraak van Thom-ass [Neetjur Wan 2002 - 2010] op dinsdag 8 oktober 2013 om 12:36:
Als iedereen met DJ Monitor werkt, zou dat naar verhouding uitbetaald kunnen worden. Zal in de praktijk niet altijd het geval zijn en dan gaan de recettes voornamelijk naar de populaire producers. Affijn, het merendeel verdwijnt toch in de overhead van die organisatie.


Net of zei alle nummers kennen. Wat een gegraai en nonsens bedrijven. alleen de big motherfuckers verdienen hier aan en de kleine artiesten of opkomende producenten hebben het nakijken.

De artiesten verdienen tegenwoordig gigantisch veel voor een uur draaien. Meer dan €1000,- is al laag in de dance scene. €1000,- voor een uur, come on. belachelijk.
Kortweg verdienden artiesten vroeger geld met platen en tegenwoordig hebben zij de misgelopen inkomsten verrekend in hun fee.

jammer dat dit erbij gaat komen. Gaat de bezoekers weer extra kosten.
Uitspraak van TiMmS op woensdag 9 oktober 2013 om 17:40:
Ben benieuwd of dit nu ernstige gevolgen gaat hebben voor 'gratis' festivals als bijv. dancetour.


dan gooien ze de drankprijs gewoon omhoog. voorbeeld: Free Festival.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van :doetiewoep:Analog Style:doetiewoep: op donderdag 10 oktober 2013 om 13:14:
dan gooien ze de drankprijs gewoon omhoog


Het moet inderdaad ergens vandaan komen ja.