Partyflock
 
Forumonderwerp · 750679
 
Bush uit zorg over moord op Van Gogh'

BRUSSEL - Premier Balkenende denkt dat de verwijzing van de Amerikaanse president Bush naar Nederland in zijn Brusselse toespraak van maandag "een uiting van zorg" was over de moord op Theo van Gogh, eind vorig jaar.

"Een moord is natuurlijk ongebruikelijk in de Nederlandse verhoudingen, zoiets valt op in het buitenland", aldus Balkenende dinsdagochtend, voorafgaand aan topontmoetingen tussen Bush en de EU- en NAVO-regeringsleiders.

De premier wil Bush dinsdag ook aanspreken over de opmerking over Nederland. Volgens Balkenende is het met het oog op de discussie in Nederland over integratie "een belangrijke opmerking" van Bush.

Bush had in zijn toespraak gezegd dat "we antisemitisme moeten verwerpen, evenals geweld veroordelen zoals we in Nederland hebben gezien. Alle landen moeten werken aan integratie van minderheden in de hoofdstroom van de samenleving en de waarde van tolerantie leren aan elke nieuwe generatie".

Balkenende zei verder dat de Amerikaanse regering na de herverkiezing van Bush duidelijk "wil investeren in goede betrekkingen met Europa". Dat geldt volgens Balkenende ook voor "alle partners".

Op verzoek van de Luxemburgse premier Juncker, die het overleg tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten op dinsdagmiddag voorzit, zal Balkenende een korte inleiding houden over de samenwerking tussen Amerika en Europa bij de bestrijding van terrorisme.

"De EU en de VS hebben elkaar nodig op dat terrein", aldus de premier. Het delen van informatie, ook binnen de EU, is wel verbeterd in zijn ogen. "Maar daar moeten we steeds aan werken." Ook zal Balkenende ingaan op de strijd tegen de financiers van terroristen.

Op de bijeenkomst van de NAVO-leiders is ook de Oekraïense president Joesjtsjenko aanwezig. Balkenende noemt de versterking van de democratie in de Oekraïne "een belangrijke voorwaarde voor contacten met EU en NAVO". Discussie over Oekraïens lidmaatschap van de EU komt volgens hem wel te vroeg.

Minister Bot van Buitenlandse Zaken stelde dinsdagochtend dat de sfeer tussen EU en VS sterk is verbeterd. Het komt volgens hem wel aan op Frankrijk en Duitsland om de hernieuwde relatie ook inhoud te geven. "De EU doet er goed aan om de uitgestoken hand aan te nemen. Ik verwacht dat we de komende maanden veel overleg moeten voeren. De inhoud staat daarbij voorop." '


Bron: Nu.nl

Balkenende die Bush wil aanspreken, David en Goliath. Bush interesseert het geen snars natuurlijk, het moest van de persvoorlichter :)
 
idd zo nep

toen jp naar amerika ging zei bush ook heel opgewekt

'hee jen pieder how r u doing'

had zeker net ervoor gevraagd hoe hij ook alweer heette
 
had zeker net ervoor gevraagd hoe hij ook alweer heette


Yep dat had hij. Is op tv geweest. Een uitgelekt stukje video :jaja:
 
'Who is that Harry Potter clone again?'
 
'Who is that Harry Potter clone again?'


:D
 
PS. ...JP? als je toch iets over die ene moord tegen Oom Sjors zegt, vergeet dan niet om ook ff die 17.000 Irakese burgerslachtoffers te noemen die nodig waren om t land aan een échte moslim-partij over te dragen :[

Aandacht afleiden noem ik zoiets. (Maar goed, dat waren we van Bush al gewend. :P )
laatste aanpassing
george w bush,dat is toch die gast die het international strafhof niet accepteert.dat is toch die man die zn eigen legers ongestraft oorlogs misdaden laat plegen. het is toch ook dezelfde gast die zei nederland binnen te vallen als we ook maar een amerikaanse soldaat voor het tribunaal zouden brengen.


worden we het dan nooit is zat om achter een stelletje softanon sukkels aan te rennen. bah slappe jan peter ,verkwanselaar van nederlandse normen en waarden.
 
uitspraken van Bush :gaap:
fuck bush en fuck balkenende die ons land voor schut zet
PS. ...JP? als je toch iets over die ene moord tegen Oom Sjors zegt, vergeet dan niet om ook ff die 17.000 Irakese burgerslachtoffers te noemen die nodig waren om t land aan een échte moslim-partij over te dragen


george w bush,dat is toch die gast die het international strafhof niet accepteert.dat is toch die man die zn eigen legers ongestraft oorlogs misdaden laat plegen. het is toch ook dezelfde gast die zei nederland binnen te vallen als we ook maar een amerikaanse soldaat voor het tribunaal zouden brengen.


:respect:

altijd mooi zulke berichten, een ezel die doet alsof hij het meent, en miljoenen ezels die hierin trappen.
Hoe kun je zo'n hypocriet nou serieus nemen? Alleen als je zelf ook hypocriet bent (BALKENENDE!!)
Jan Peter zit nogal diep in de reet van Bush terwijl Bush het niet eens doorheeft, zo nietig is JPB voor Bush.
 
het is toch ook dezelfde gast die zei nederland binnen te vallen als we ook maar een amerikaanse soldaat voor het tribunaal zouden brengen.


heeft ie dat gezegd?

wanneer en waar?
 
Dat heeft hij gezegd ja :D
Wanneer en waar weet ik niet.
Heeft hij zeker gezegd. Hij heeft Amerika ook onttrokken aan het Kyoto-verdrag.

Grootste vervuiler in de wereld wenst niet mee te werken aan het terugbrengen van de co2-uitstoot. Propagandeert tegen Nederland (zie het topic over euthanasie in Groningse ziekenhuizen) en zo kan ik nog wel doorgaan.

En JP maar blijven likken en likken aan Bush' achterste.
Tss.. Die gast heeft in zn eige US of f***in' A wel genoeg sores aan zn kop (binnenlands en buitenlands terrorisme, rassenproblematiek, Kyoto u.s.w.) om zich met dit soort zake (andersmans zake btw..) bezig te houde lijkt me.. 1 van zn spindoctors zal wel ff wa op papier hebbe gezet, want die Bush is te dom om met dit zake te kome, die kerel kan amper lezen man..
Dit past in de context van "de strijd tegen het internationaal terrorisme" (lees: islamitisch extremisme). Geweldig om te zien hoe iedereen weer over elkaar heen valt om Bush te bekritiseren.:D

altijd mooi zulke berichten, een ezel die doet alsof hij het meent, en miljoenen ezels die hierin trappen.

Miljoenen mensen trappen ook in anti-Amerikaanse retoriek, ongeacht of die wel correct is...;)
laatste aanpassing
Ontken de feiten nou maar niet.

Amerika doet lekker waar Amerika zin in heeft en houdt totaal geen rekening met de internationale gemeenschap. Kyoto is er een voorbeeld van, het internationle strafhof in Den Haag is er een voorbeeld van. Guantanamo Bay en Abu Ghraib zijn daar ook een voorbeeld van (schijt aan het oorlogsrecht) en de hele oorlog in Irak is daar ook een voorbeeld van.

Amerika doet waar het zin in heeft.
Bush moet zn bek houden, als er 1 land is dat alles naar de klote helpt dan is het Amerika wel!!
Waar ontken ik de feiten dan?

Ik hoef de VS niet vrij te pleiten, maar langzaam aan wordt ik flauw van het eenrichtingsverkeer over de VS. Veen informatie over dat land of de geschiedenis is niet correct of wordt buiten de context geplaatst.
Ik ga de VS niet vrij pleiten, maar ze ook niet zo schuldig als sommigen doen geloven. Veel dingen zijn logisch verklaarbaar.

Voorbeeld, pagina 3, kritiek over de geschiedenis van de VS is niet correct
Voorbeeld 2, VS en Balkenende worden ook bekritiseerd, maar om terechte redenenen?;)

Amerika doet waar het zin in heeft.

Zo ken ik nog wel meer landen, zie ook het tweede voorbeeld.

We kunnen dus niet ontkennen dat de VS het slechet imago aan zichzelf heeft te danken, we kunnen ook niet ontkennen dat verkeerde informatie daar ook debet aan is...
laatste aanpassing
Hoeveel landen ken jij die andere lande aanvallen die duizenden kilometers verderop liggen, om valse redenen?

Je kunt het wel op verkeerde informatie gooien, maar verkeerde informatie komt er ook van de Amerikaanse kant. Als je puur naar de feiten kijkt, is Amerika heel slecht bezig. Irak zal vast niet het laatste land zijn dat een Amerikaans leger op bezoek krijgt.
Ik ga de VS niet vrij pleiten, maar ze ook niet zo schuldig als sommigen doen geloven. Veel dingen zijn logisch verklaarbaar.


Veel dingen zijn ook verklaarbaar, veel dingen zijn ook vooral Logisch en daar heb ik ook wel begrip voor, Maar dat betekend nog niet dat het goed is.

Ik heb ook Begrip voor Hitler
Hoeveel landen ken jij die andere lande aanvallen die duizenden kilometers verderop liggen, om valse redenen?

Groot-Britannië en Australië, heheh.;)

Maar als we de geschiedenis induiken, wat zijn dan wel goede redenen? Ook dat is discutabel.

Je kunt het wel op verkeerde informatie gooien, maar verkeerde informatie komt er ook van de Amerikaanse kant. Als je puur naar de feiten kijkt, is Amerika heel slecht bezig. Irak zal vast niet het laatste land zijn dat een Amerikaans leger op bezoek krijgt.

Dat ontken ik niet, maar we moeten het niet erger maken dan het is. We moeten bijv. de 'dreiging' van de islam ook niet overdrijven, of zaken zoals criminaliteit.:)
laarmaar
laatste aanpassing
Veel dingen zijn ook verklaarbaar, veel dingen zijn ook vooral Logisch en daar heb ik ook wel begrip voor, Maar dat betekend nog niet dat het goed is.

Ik heb ook Begrip voor Hitler

Klopt, ook Hiler was geen verassing. Toen al niet, en achteraf al helemaal niet.

Deze wereld draait alleen niet alleen op ethiek, daar zal nooit wat aan veranderen.;)
Hoeveel landen ken jij die andere lande aanvallen die duizenden kilometers verderop liggen, om valse redenen?

Het is dat andere landen dat niet kunnen. En dat is maar goed ook!
Dreiging van de Islam of dreiging van Terrorisme? :P

Het ging om het voorbeeld, kijk maar rond op deze site om te begrijpen wat ik bedoel.;p
Verkeerd uitgedrukt dus want het meerendeel van gelovigen, ook Islamieten, zijn vredelievend.

Anders scheer je het ff over 1 kam.

Dat bericht over die gozer die zn moeder had gevild en haar huid had aangetrokken omdat dat moest van Jezus. Zou fijn zijn als ik alle Christenen dan over 1 kam scheer :nee:
wat ik eigenlijk bedoel is... dat hoe slecht Hitler ook was ik me wel in hem kan inleven, netzoals ik me kan Inleven in een Bush die omkwam in de kritiek en schandalen en daarop besloot om Irak maar aan te vallen.
Saddam was immers schuldig aan 11 September :)
Het ging om het voorbeeld, kijk maar rond op deze site om te begrijpen wat ik bedoel.


verkeerd gelezen sorry ;)
Hassanova Verkeerd uitgedrukt dus want het meerendeel van gelovigen, ook Islamieten, zijn vredelievend.

Anders scheer je het ff over 1 kam.

Probeer dat maar eens duidelijk te maken aan de helft van PF.;)

Saddam was immers schuldig aan 11 September :)

Dat was hij al voor die aanslagen. In 1998 waren er al plannen om Saddam aan te pakken (lees: om Saudi-Arabië als olieleverancier af te komen).
 
Artiest The Abaddon
Bush probeert weer schone voetjes te halen in europa. Aangezien dat hij nu weer Iran in het vizier heeft en Korea!

Gaat er echt niet beter op worden met hem nog 4 jaar aan de macht, En dan nog is met onze Jp de hielenlikker er achter aan!
Dat was hij al voor die aanslagen. In 1998 waren er al plannen om Saddam aan te pakken (lees: om Saudi-Arabië als olieleverancier af te komen).


waarom de bezetting dan gebruiken als publiciteitsstunt? wij wisten dat ze dat al langer van plan waren en HIJ noemt het in een adem met de aanslagen en met de dreiging van terrorisme.
dat vind ik nog het ergtse, dat het een reactie op 11 september is geweest. Of dat ie het in ieder geval zo heeft overgebracht op zijn domme amerikaanse burger.
Dat was hij al voor die aanslagen. In 1998 waren er al plannen om Saddam aan te pakken (lees: om Saudi-Arabië als olieleverancier af te komen).


Al die bullshit over vrede brengen en bevrijden van tirannie wordt door veel mensen geloofd. Bush bepaalt zelf welke dictators blijven zitten en welke niet.

Landen met dictators die niks te bieden hebben, kunnen de tering krijgen van Bush. Landen waarvan de dictators naar Bush' zn pijpen dansen, worden ook niet "bevrijd".

Landen met dictators aan de macht die een sterk leger hebben, worden met rust gelaten.

Selectieve verontwaardiging van die eikels daar in het Witte Huis. Ze vallen alleen landen aan die ze aan kunnen vallen en die wat te bieden hebben.
 
Ach ja, er zijn meer mensen die hun zorgen uiten over Bush!!
http://www.omroepgelderland.nl/NIEUW2/teletekst/teletekst.php?page=108 en bedankt he amerika!
Selectieve verontwaardiging van die eikels daar in het Witte Huis. Ze vallen alleen landen aan die ze aan kunnen vallen en die wat te bieden hebben


Welk land kunnen ze volgens jou dan niet aanvallen???
 
Heel veel dictators zijn door Amerika gewoon aan de macht gekomen. Zelfs Hoessein is met behulp van de fbi of cia toen aan de macht gekomen. Hetzelfde geld voor Afghanistan!

Amerika is gewoon een heel smerig land die uit is op werelddominatie en dat lukt ze al aardig. Je wilt niet weten hoeveel oorlogen zijn gefinanceert door onze grote vrienden.
 
Welk land kunnen ze volgens jou dan niet aanvallen???


China, Rusland, Noord-Korea..eigenlijk zo'n beetje elk land met een atoomwapenprogramma. :)
Welk land kunnen ze volgens jou dan niet aanvallen???


Ik zie Amerika China niet aanvallen hoor. Of ze willen echt een hoop levens riskeren.
Balkenbende is Bush' zn schoothondje en ondertussen maakt de Repulikeinse propagandamachine Nederland belachelijk.

link
laatste aanpassing door een beheerder
 
lekker belangrijk. :D

't land van windmolens, klompen, Rembrandt en "heerlijke ontbijtjes"..yeah. B)
Landen met dictators die niks te bieden hebben, kunnen de tering krijgen van Bush. Landen waarvan de dictators naar Bush' zn pijpen dansen, worden ook niet "bevrijd".

Niet veel anders dan het beleid van andere landen. Money talks, waarom steunde Frankrijk Irak zo?

Heel veel dictators zijn door Amerika gewoon aan de macht gekomen. Zelfs Hoessein is met behulp van de fbi of cia toen aan de macht gekomen. Hetzelfde geld voor Afghanistan!

Amerika is gewoon een heel smerig land die uit is op werelddominatie en dat lukt ze al aardig. Je wilt niet weten hoeveel oorlogen zijn gefinanceert door onze grote vrienden.

Een groot deel daarvan valt te verklaren vanuit de context van de Koude Oorlog. Daarmee verschilt de VS niet van de Sovjetunie (Oost-Europa, Afhanistan, steun aan enkele Arabische regimes, bemoeienis in Vietnam, ingrijpen in Korea enz) of China (steun tijdens de Koreaanse oorlog aan het noorden, onderdrukking en annexatie van Tibet, steun aan Noord-Vietnam, de kwestie Taiwan enz).

Dit is dus een mooi voorbeeld van waar ik het eerder in dit topic over had.;)

Balkenbende is Bush' zn schoothondje en ondertussen maakt de Repulikeinse propagandamachine Nederland belachelijk.

Er zijn ook programma's op de publieke omroep (dus overheidssteun) die de VS belachelijk maken.;P

Het enige waarin de VS nu verschilt van andere landen is het ontbreken van een andere supermacht (zoals de Sovjetunie in de Koude Oorlog). Nu hebben zij een machtsmonopolie en vanuit hun wereldbeeld moet dat ook gebruikt worden. Neo-conservatisme had nooit tot bloei kunnen komen tijdens de Koude Oorlog, dus laten we hopen op de snelle inhaalslag van China.
 
ik hoop eerder op een snelle neerval van Amerika..mag dat ook? :/
Met Bush' economisch beleid gebeurt dat nog wel, met kans dat wij worden mee gesleept.:/
 
daarom ben ik ook voor een boycott tegen de VS (met als excuus 't niet naleven van 't Kyoto-verdrag). zodat de kans dat ze failliet gaan groter is en dan hebben "wij" onszelf al enigszins ingedekt. B)
laatste aanpassing
En dan migreren veel Amerikanen naar Europa.:D
Als Amerika failliet gaat zie ik ze wel andere landen gaan bezetten hoor.
Van welk geld?;)

Hehe, om voor inkomsten te zorgen moeten ze hun defensie industrie verkopen. En wie happen dan toe? juist, hun oude vijanden.:D
Ik denk dat ze het niet zo ver laten komen. Ze vechten zichzelf liever naar rijkdom dan dat ze hun defensie opdoeken.

Defensie kreeg er weer een paar miljard bij, er wordt bezuinigd op milieu, sociale zekerheid.
 
amerika gaat niet falliet...

weet je bijvoorbeeld welke landen de oorlog tegen irak betalen?


zuid aziatische landen :yes:

die krijgen aandelen in amerikaanse bedrijven op de nasdaq in ruil... als amerika failliet gaat gaan die landen ook failliet
 
fuck amerika en fuck bush