Vrouw reed tasjesdief opzettelijk aan

Dat zet die "leuke" bumperstickers over dit incident toch wel in een béétje ander daglicht he?

Lezen noemt hij dat...

wil ook niet gaan discussieren over spelfouten. dus ik zeg er niks meer over.

Dan is dat nog geen argument.

Het is niet duidelijk of hij veroordeeld zou worden, uitspraak is niet gedaan.

Waar het mij omgaat is dat hij voor veelpleger wordt uitgemaakt, terwijl ik dat nergens uit kan opmaken.

andere bron

http://www.parool.nl/nieuws/2005/JAN/19/p1.html

zegt jullie dat dan niks?

Jullie (een aantal hier dus) gaan ervan uit dat hij de dader is, terwijl je geen bewijs hebt gezien. Je weet dat er een alibi is van zn broer. Een alibi kan vaak gechecked worden.

Het zou heel goed mogelijk kunnen zijn dat hij de Xenos heeft overvallen en andere criminele activiteiten heeft ontplooid

Ik ga nergens vanuit voordat ik iets zeker weet. Er werd ook vanuit gegaan dat de automobiliste geen opzet in het spel had. Ik was daar niet zeker van, kende de feiten niet.

Naar nu blijkt was er dus wel opzet in het spel.

Dit geldt trouwens voor alles in het leven, je moet niet zomaar ergens vanuit gaan. Er moeten feiten/bewijzen/betrouwbare bronnen zijn.

En er zijn geen mensen die zo wat weten over onze Ali?


Over lezen gesproken, jouw eigen woorden:

Voor jou reden genoeg om aan te nemen.


Veel bewijs komt niet in het openbare, dus daar kan ik ook niet veel aan doen. Maar er zijn zoveel bronnen aan alle kanten van het spectrum die een iets andere visie dan jou er op na houden, dat ik het wel weet.


Ik trap de bal wel naar Ali's vrienden, dan zullen we zien wie er scoort. Ik kan dit niet aantonen, maar het is jouw woord tegen dat van velen. Kritisch zijn is goed, maar zoals jij doet leg je een basis om aan alles te twijfelen. Ik heb de niks gezien, niks gelezen, niks gehoort dat Ali een brave, oplettende burger was die een keer die fout in ging. Er is geen reden om aan te nemen dat hij geen veelpleger was, daar is al zoveel om te doen geweest...

Waarom denk je dat er nu zo'n ophef is? Zou dat niet ander zijn geweest als bleek dat hij geen veelpleger was? Ik wil wel eens bronnen zien die dat aantonen, de bal is terug.

Interessante woorden voor iemand die een niet-correct beeld van bepaalde delen van de geschiedenis er op na houd, zie jouw oude discussies over bijv. Israel en de Palestijnen.

Nog niks gevonden Rollie?

Ik zou zeggen: quote mij en rakel de discussie maar op in dat topic als je dat vindt.

Vind discussieren heerlijk, ga je gang.

Alleen wel beetje triest dat je discussies in andere topics erbij haalt als het je hier niet zo makkelijk lukt, maar goed.

MIJN WOORD TEGEN DAT VAN VELEN????

Jezus, ik moet mezelf weer herhalen. Het zou best kunnen dat hij een veepleger is....Het moet wel te bewijzen zijn. Beschuldigen kan iedereen, bewijzen is wat anders.

Van die andere Ali was er toch ook een waslijst aan delicten die hij gepleegd had? Kom eens met zoiets op de proppen of met iets anders.

Zoals ik al vaak genoeg heb gezegd: Ik weet niet of hij een veepleger was, bewijs heb ik niet gezien. En je bent pas schuldig als dat bewezen is.



Weet je waarom ik denk dat er zo'n ophef is? Omdat het een Marokkaan betrof die iets gestolen had. Marokkanen zijn hot in het nieuws.



Je wilt bronnen zien die aantonen dat iemand GEEN veelpleger is? Hoezo? Beweer ik dan dat hij geen veelpleger is? Jij beweert dat hij een veepleger is, ik vraag om bewijs. Je doet het iedere keer voorkomen alsof ik een kant kies, wat dus duidelijk niet het geval is. Ik zoek overtuiging/bewijs.

Daar komt nog eens bij dat het nergens op slaat om bewijzen te zien van iemands onschuld. Dat is middeleeuwen-shit. Je bent pas schuldig als je schuldig wordt bevonden en het is niet zo dat je schuldig bent als er geen bewijzen zijn voor je onschuld.

De ergenis rijst weer.
Hassanova we blijven hangen,soms probeert RR even de boel te breken door wat geintjes over spelfouten te maken,dit is allemaal gewoon luchtig en niet om diep op in te gaan.

Verder zullen we hier niet verder komen en hoeven wij ook niet verder te komen,de volgende stap is aan de rechter en kunnen wij ook weer verder met de volgende discussie.

Rollie,leuk je weer te zien,werd al ongerust...

Ik denk dat we het wellus nietus spelletje maar even moeten laten...

P.S Cohen ga ik proberen weg te pesten,goed idee...

dude, die 'l', die zit naast de 'k'.

ey wtf.

ik ben bloedserieus!

ik wijt 't verval van de samenleving aan de toenemende frequentie waarmee spelfouten worden gemaakt!

Hassanova,heb jij je huiswerk wel af?

Moeten we niet eens een boek gaan lezen ofzo?

Zullen we met zijn allen anders even gezellig een apres ski liedje inzetten.

We gaan ons niet verlagen toch?

Darky slotje sterf bann ofzo..!!!!!!!!!!!!

Je was wezen kijken...hahahahaRR.

ja sorry,je hebt gelijk het verval van ons Nederlandsche taal is verschrikkelijk.

we zouden eigenlijk moeten saamenwercken.

eendracht maakt sterck!

Jou lukt het wel wil je zeggen, lekker tegen de stroom inroeien of niet?
Wat pleit jou vrij van kritiek die ook op jezelf van toepassing is?


Dit is een mooi voorbeeld van jouw incorrecte beeld van de wereld en de geschiedenis. Dus snauw niet anderen af als jij er zelf ook wat van kan.

Iemand zei net dat ik 20 mensen heb vermoord, ik kan alleen niet bewijzen dat ik het NIET gedaan heb, ben ik nu schuldig

Laat maar zien welke post je bedoelt van mij. Dat is een ellenlange discussie. Welke post. datum et tijd, etc.

Moet ik jullie effe komen aanticken?


Hoe gaat dat liedje nu toch van snappie?
schnappie? sgnappy?

hrm, ik zit er ook wel 'ns naast..betekent dat dat ik 't voor de rest dan ook maar meteen fout heb?

geen schnappi.

ik schmeeck U. in name van alles wat leeft, groeit en bloeit.. keine Schnappi!

Ja, onder welke steen kom jij vandaan?


Ging het alleen om Ali, de Marokkaan of ging het om meer?


Hitler is nooit veroordeelt, onschuldig?


Jij weigert om bepaalde dingen te accepteren, dat mag maar doe niet alsof jij het wel weet. Volgens lees jij alleen wat jij uitkomt, zap je tijdens het nieuws langs datgene wat jou uitkomt enz. Er is geen enkele reden om niet aan te nemen dat onze Ali een incidentele dief was, of komen verzint iedereen ineens alles?


Middel-eeuwen shit is ook geloven in mythes en sprookjes, een draai geven aan de werkelijkheid. Komt je bekend voor of niet?


Ik zou je eeuwig dankbaar zijn.

RR, het is zelfs nog grappiger

Je beschuldigt mij van een spelfout in een post waar je zelf een spelfout maakt.



2 keer.... (ja, ik weet dat je geen hoofdletters gebruikt)

okay,geen Schnappi,maar wie weet er dan iets leuks?

Ik heb Ramses Shaffi opstaan:

ZING,VECHT...HUIL<BID<WERK en BEWONDER...

Hitler is weldegelijk schuldig verklaard en daar kon hij gerust eerst voor gedaad worden.

Zeg willen jullie effe verder per p.b gaan vechten,dit is niets voor mijn nachtrust hoor.

HET GRAS ZAL ALTIJD GROENER ZIJN....oock soo een mooien lied.

Dat bedoel ik dus. Je doet net alsof ik vind dat de tasjesdief geen veelpleger is.

Dat is helemaal niet zo, Ik vraag om bewijs. Ik zeg niet dat hij het niet is of wel is, ik weet niet, ik zie de beschuldiging de hele tijd en vraag om bewijs.



Daar zijn bewijzen zat van, had ie geen zelfmoord gepleegd, dan was ie op zeker veroordeeld. Dat is bij Ali nog maar de vraag, misschien wel, misschien niet (ken de bewijzen niet, heb hier alleen wat gelezen over een alibi van zn broer)



Neem ik dan aan dat Ali geen incidentele dief was? Neem ik aan dat hij het wel was? IK WEET HET NIET, IK KEN DE FEITEN DAAROVER NIET.

Ik lees alleen dat ie daarvan beschuldigd wordt, maar zoie geen bewijzen. Ik word er zo moe van dat je net doet alsof ik hem als een engeltje zie.




Nee, komt me niet bekend voor. Ik geloof niet in sprookjes in mythes. Jij gelooft wel in iemands schuld, als zn oinschuld niet is bewezen

Ali WAS een dief

ik zeg net "ik wil d'r verder niet over discussieren"

ja, ik gebruik geen hoofdletters. nee, ik zie dat niet als foutieve spelling.

't feit dat ik geen hoofdletters gebruik heeft meer te maken met gemakzucht dan iets anders. bovendien, als je echt foutloos wil zijn, dan zou je ook met accenten en trema's moeten werken..en daar heb ik al helemaal geen zin in.

tevens geef ik namen e.d. wel gewoon een hoofdletter, da's 't minste wat ik kan doen. hoofdletters aan 't begin van elke zin is - vooral in combinatie met interpunctie - mijns inziens overbodig.

Stomme vergelijking, het OM, de politiek en de media heb ik er niet overgehoord dus doe niet alsof er niet veel aan de hand is. Soms moet je bepaalde dingen accepteren, dat ga ik nu ook doen. Zoals dat jij een beeld hebt van Ali waar jij alleen in staat, want er is niets, maar dan ook echt helemaal niets wat er op wijst dat hij niet zo onschuldig was. Waar blijven dan al die berichten? Waar, waar blijven ze? Allemaal leugens, allemaal? Hahaha, leef maar mooi verder in jouw sprookjeswereld, dit heeft niks met onschuld en middeleeuwse praktijken te maken, dit heeft enkel en alleen te maken met pseudo-skeptisch gedrag ten einde je eigen overtuiging te steunen. Zo slecht was onze Ali niet of wel? Waarom horen we dan niks over incorrecte informatie, buiten dat van het Parool om?

Ali's broer zei dat hij bij hem was (de alibi), lekker geloofwaardig. Toch nam de rechter het aan, waar of niet?
Als ik jouw banden leeg laat lopen, jij klaagt mij aan en ik wordt vrijgesproken dankzij mijn alibi, heb jij dan ongelijk?


Jouw onzinnige visie over Israel en de Palestijnen, zoek het zelf maar uit. De bal ligt bij jou.

ik heb Einmusik met 'Jittery Heritage (Dominik Eulberg rmx)' opstaan..ruilen?

Pfffffff, welk beeld heb ik van Ali volgens jou.

Vertel mij eens welk beeld ik van Ali heb, dat wil ik nou zo graag horen.



Denk je dat ik al mn posts in dat topic ga doorspitten om een post te op te zoeken waarvan JIJ vindt dat het een onzinnige visie is?????? Jij beschuldigt mij van het hebben van een onzinnige visie, zoek het dus maar zelf op, geef aan wat je er onzinnig aanvindt in dat topic en dan verdedig ik mezelf. Ik ben je loopjongen niet.

ey, anders gaan jullie even voetballen met die bal of zo..kijken of jullie er dan zo uit komen.

O nee, ik heb anders gezien...

Wil jij altijd bewijs hebben, wat geloof jij dan? Er is geen bewijs dat we echt bestaan, dus jij gelooft dat dan ook niet?
Er is ook geen bewijs dat Ali een brave burger was, er niets wat daar op wijst. Toch doe jij alsof we allemaal bij voorbaat al oordelen. Doe jij niet hetzelfde?


Er is genoeg om aan te nemen dat hitler schuldig was, er is genoeg om aan te nemen dat Ali geen brave burger was. Er is niet veel wat hun beiden vrij pleit, voor zover je ze kan vergelijken.


En die beschuldigingen zijn allemaal uit de lucht gegrepen? En waarom zou hij dan zo'n bekende zijn geweest van de politie? Dat zijn al feiten genoeg.

Moslims en joden ligt erg gevoelig.......

Je antwoord mijn vraag niet Temporary.

Je zegt dat ik een bepaald beeld heb van Ali waarin ik alleen sta.

Ik vraag me af welk beeld je bedoelt

Antwoord daar eens op, daar wil ik graag op reageren.

wel ja..dat kunnen we d'r ook wel in kwijt hoor. en homo's horen geen kinderen toegewezen te krijgen. en roken zou verboden moeten worden in cafe's. etc. etc.

Nee bedankt ik zet nog even Gregorian Masters of Chant deel drie op en dan sluip ik mijn bed in.
Hopende dat mijn drie katten mij dit keer niet zien,anders heb ik er weer 1 op mijn hoofdkussen met pootje op mijn wang,1 balancerend op mijn heup en 1 als lepeltje tegen mijn buik onder de dekens heftig knorrend...hahahaha

Zijn ze al aan het voetballen?

Jongens ga nu af...lig..koest...


O,ja laten we het dan gelijk effe hebben hoe ik uit mijn vrouwennetwerk eventuele potten kan weren,want we hebben al een geitenwollen sokken imago.

Here i am to save the day!!!




Dit klopt dus echtwel he

Het OM had geen poot meer om op te staan nadat er een alibi was voorgelegd.
Die alibi is gechecked en bewezen en daardoor kon Ali el B niet op 2 plaatsen tegelijk zijn he

Hij was vrijgelaten alleen moest de rechter FORMEEL nog uitspraak doen

kinky.

maar dan ga ik even met de hond uit.

niet teveel posten, he mensen? heb geen zin om een hoop onzin achter elkaar te lezen.

Ali was geen dief zolang het niet bewezen is, het beeld dat iedereen van Ali heeft is overtrokken en ik baseer mijn mening over Ali op voortbarige conlusies.
Dat de rechter geen uitspraak meer kan omdat hij dood is verandert er niks aan.


Blijkbaar heb je moeite met zelfreflectie, ik heb je de link gegeven, maar je doet er niets mee.
Je bekritiseerd mensen om iets, maar doet er niets mee als het ook op jou van toepassing is. Ik hoef daar niks aan toe te voegen, want daar hebben we het al over gehad (lezen...).
Jij schopt de hele tijd de bal voor je uit, maar het doelpunt blijft uit. Je wilt dat anderen het werk voor jou opknappen, maar je wilt zelf niet op onderzoek uitgaan. Jij bent degene met oogkleppen op.

Ohhhhhhhhh,Rafa is hier,we kunnen gaan slapen,welterusten allemaal dan maar.
Dag Rafa,lieverd doe je best,ze zijn een beetje venijnig.

Rafa, ik maak de gekste dingen hier mee.

Ik heb nog helemaal geen oordeel over Ali el B. zn verleden, ik weet niet of hij een veepleger was of niet.

Anderen beweren van wel, ik vraag om bewijs/bronnen zodat ik kan worden overtuigd. Heb nog totaal niets besloten over hem

Beweert Temporary Internet Files dat er geen bewijzen zijn dat hij geen veelpleger is

Guilty untill proven innocent hanteert huh

Een link met wel weet ik veel hoeveel posts, ben je gek ofzo? Denk je dat ik alles ga doorlezen om iets te vinden wat JIJ onzinnig vindt.

Geduld heb je ook niet, geweldig.


En nu komen we weer terug op het bekende verhaal: dus alles is overtrokken, we leven in een wereld voor leugens, de alibi is per defenitie betrouwbaar, al het andere over Ali zijn leugens, en hoe zat het ook al weer met de formele uitspraak?

Control + F, makkelijk zat.


Antwoord mijn vragen maar ipv elke keer met dezelfde retoriek te komen.

@ Hassanova:

Er is een nep strafblad van Ali el B rondgegaan en je merkt gewoon dat mensen dat maar AL TE GRAAG willen geloven.

Het is inmiddels duidelijk dat die strafblad nep is maar toch blijven die mensen volharden omdat ze diep in hun zelf het niet willen geloven dat ie nep is omdat anders het stukje verheerlijking verdwijnt.

Waaruit kun je dit opmaken???? Je LIEGT.

Ik heb al zovaak gezegd dat ik niet weet of Ali el B een veelpleger is of niet. Ik ken de feiten niet. Je leest hiere gewoon keer op keer overheen en doet net alsof ik Ali El B geen dief vindt.

Hij had toch een tasje gestolen of niet soms. Ophouden met die onzin over mij verkondigen. Je doet net alsof ik zijn beschermengel ben.



Als wat Rafa zegt klopt, dat zn alibi gechecked is en BEWEZEN, hoezo zou zn alibi dan ongeloofwaardig zijn.

Een alibi is hangt meer af dan alleen van een verhaal van iemand. Als andere mensen hem hebben gezien ergens (bijvoorbeeld bij de Xenos) dan kan dat alibi de prullebak in. Dat is volgens Rafa niet het geval, volgens hem is zn alibi gechecked en klopte het.

Dat was al gemeld, maar niet gemeld is dat Ali zo braaf was. Dus waarom wel het ene en niet het andere geloven?