Partyflock
 
Forumonderwerp · 692599
1 volger · 15559x bekeken
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het voorstel (= de verkiezingsstunt) van president Bush om het homohuwelijk in de VS grondwettelijk te verbieden (het "Federal Marriage Amendment") heeft het niet gehaald. Slechts 48 van de 100 senatoren stemden vóór, terwijl voor een grondwetswijziging een 2/3 meerderheid nodig is.

Dit betekent overigens niet dat een meerderheid vóór het homohuwelijk is, maar dat de tegenstemmende senatoren vonden dat zoiets niet in de Grondwet thuishoort.

Het voorstel heeft overigens nooit veel kans van slagen gehad omdat een 2/3 meerderheid onhaalbaar was en had eigenlijk alleen maar als doel om in november bij de verkiezingen meer conservatief-christelijke stemmen voor Bush te winnen.

Presidentskandididaat John Kerry en "running mate" John Edwards onthielden zich (wijselijk) van stemming ;)

(bron: radio, DNC weblog)

zie voor de voorgeschiedenis:
Bush wil homohuwelijken verbieden
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
wtf...dus XTC is alleen maar juridisch gezien een harddrug?!?!? weejoo...das wel ernstig. echt weer grappig dat als het op problemen aankomt dat ik op de een of andere manier weer bij die amerikanen uitkom..... valt me tog weer op :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Yep, alleen juridisch. :O

De rechter wilde t wel als drug classificeren, maar omdat slects 2 rapporten negatief waren (waarvan 1 vorig jaar geleden is ingetrokken en de ander al vrij snel niet over MDMA bleek te gaan maar over MDA... iemand dacht dat t een typfout was en had t "verbeterd") wilde hij niet verder gaan dan "class 3 substance"

De DEA had daar schijt aan en classificeerde t alsnog als "class 1 substance" (dus gelijk aan heroïne)


Ja, ik weet t, een hoop mensen horen van op omdat ze hun hele leven niet anders hebben gehoord dan dat XTC een harddrug is, maar t is toch echt zo, vandaar dat ook een aantal NL rechters onlangs XTC wilden "decriminaliseren" omdat ze t zat waren om mensen te moeten veroordelen wegens iets dat alleen een misdrijf is omdat de Amerikaanse overheid ZEGT dat t een misdrijf is.
 
Waarschuw beheerder
donateur
in bagdad is een ambulance gestolen.bij de verkiezingen mogen nl. alleen overheids autos in de buurt staan.dus rara wat gaan ze hiermee doen
bij ons kamp (shaibah) is een autobom afgegaan
bij de hoofdpoort stond een engels konvooi
aangezien wij hier op een engels kamp zitten hadden wij er niets mee te maken
9 engelsen gewond,8 irakezen en 1 dode irakeze dode
Al Zarqawi heeft de aanslag opgeeist vanwege de mishandeling door engelse militairen van irakese gevangenen
 
Waarschuw beheerder
donateur
pffff.... wat een toestanden zeg! :/ ...als je dit leest dan geloof je toch geen moment die uitspraak van Bush meer dat de oorlog op 1 mei 2003(!) al gewonnen was... t is gewoon nog stééds oorlog!

maar wel tof dat je ons zo op de hoogte houdt! (Y)(Y)
Waarschuw beheerder
donateur
maar DSW, je gaat me toch niet vertellen dat je dat toen geloofde dat bush dat zei? ik geloofde half...:bloos:

jezus wat erg van die ambulance! :S en wat merk jij eigenlijk van die mishandelingen van irakezen? ben je daar al eens mee geconfronteerd? dus niet via media maar dat je misschien iemand dat echt zag doen of orders hebt gehoord dat iemand dat moest doen? ben namelijk wel nieuwsgierig naar hoe dat daar is...
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik geloofde t ook niet van Bush hoor ;)

en er zitten nog steeds allerlei overheidsinstaties elkaar de schuld te geven van wie nou precies dat spandoek "Mission Accomplished" heeft geregeld dat toen achter hem hing tijdens die toespraak :[
 
Waarschuw beheerder
donateur
Laat m eerst maar eens door de beëdiging heenkomen volgende week ;)

Het is niet erg waarschijnlijk, maar grondwettelijk wél mogelijk dat een aantal kiesmannen van de staten die voor Bush hebben gekozen "op morele gronden" hun stem alsnog aan Kerry zullen geven. Dat zou kunnen gebeuren doordat bv de situatie in Irak volledig uit de hand loopt en de verkiezingen worden afgelast (een centraal punt in de campagne van Bush), of er op het laatste moment nog een schandaal komt bovendrijven... iemand als Micheal Moore is bv zeer goed in staat om begin volgende week met iets te komen waardoor het onmogelijk gaat worden om Bush een tweede ambstermijn te laten beginnen

Maar goed, ik neem aan dat hij wel gewoon beëdigd zal worden... maar daarna?

Een deel van zijn achterban is zwaar pissig dat Bush nu géén grondwettelijk verbod op het homohuwelijk meer zal nastreven, een ander deel wil absoluut niets weten van zijn oorlogsplannen tegen Iran, Afghanstan is een zootje, een aantal oliestaten willen van dollars overgaan op Euro's, Japan weigert om nog langer de zwakke dollar te ondersteunen en de verkiezingen in Irak zijn ook nog niet helemaal zeker.

De voorspelling van mijn ex (uit Chicago) lijkt steeds meer waarheid te gaan worden... die zei dat Bush waarschijnlijk wel gekozen zou worden (al hebben we op 2 november gezamelijk natuurlijk op Kerry gestemd), maar dat Bush de geschiedenis in zou gaan als een van de meest gehate presidenten van de VS...
Waarschuw beheerder
donateur
Bush is een mooi argument voor de technocratie.;P
Waarschuw beheerder
donateur
ik ga trouwens volgende maand naar amerika. ik ga dan ook misschien naar the white house. ik zit er over na te denken ( MITS het niet te koud is natuurlyk, ) om the white house te moonen :D even bush laten weten hoe ik over hem en zijn standpunten denk :9 of word ik dan opgepakt denk je?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dat hangt er vanaf hoe dicht bij je staat en hoe hard je kunt lopen denk ik
Waarschuw beheerder
donateur
Hahahaha maar als ik word opgepakt dan, ben ik echt wel de lul. En geef ik nederland denk ik ook niet echt een betere naam aangezien het dan wel op FOX zal worden uitgezonden...
Waarschuw beheerder
donateur
Toen George Bush in Australië was waren er ook mensen die protesteerden en hem uitjoelden. Zijn commentaar: "i love democracy". Dus zou hij het niet heel erg vinden als jij gaat moonen.:D
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
ja ik weet niet. aan de ene kant wil ik het echt wel proberen, maar aan de andere kant ben ik daar wel met familie zeg maar... en ik denk dat die dan wel een beetje raar zouden staan kijken... denk je niet? :P
Waarschuw beheerder
donateur
Oud nieuws, maar toch altijd actueel:

VS stevenen af op fors begrotingstekort in 2005

Uitgegeven: 26 januari 2005 00:02

WASHINGTON - De Amerikaanse regering zal in het lopende begrotingsjaar te maken krijgen met een tekort van ongeveer 427 miljard dollar. Dat komt neer op 3,5 procent van het bruto binnenlands product. Medewerkers van het Witte Huis maakten deze cijfers dinsdag bekend.

Het tekort zal wederom oplopen door uitgaven voor onder meer Irak en Afghanistan als onderdeel van de strijd tegen het terrorisme. Vorig jaar kwam het begrotingstekort uit op 412 miljard dollar. Zoals het er nu naar uitziet zal de Amerikaanse regering tot het jaar 2012 in het rood blijven staan.

www.nu.nl


Nu hopen dat er morgen geen ander nieuws op de teletekstpagina staat: ;)
[img]http://teletekst.nos.nl/gif/images/124-01.gif[/img]

Defensie: een verkapte vorm van staatssteun aan de economie. Zwaar linkse politiek.:D
 
Waarschuw beheerder
En als je dan hoort dat groote internationale banken hun dollars langzamerhand willen inruilen voor de euro.:). Wat uiteraard een goed teken is, komt dat het investeringsklimaat in Amerika ook niet ten goede. Wat weer tot gevolg heeft dat het bovenstaande probleem wat 909 aankaart ook niet wordt verholpen.

Conclusie: Amerika is op de neergang van zijn glorie. De zogenaamde Nieuwe democratie met een oersterke economie en het land waar alles mogelijk is (was) komt aan zijn einde. Ik zet mijn kaarten op China. China wordt het nieuwe Amerika let op:)

laten we dan wel met ze allen hopen dat China niet de GODVERGEME ARROGANTIE van Amerika met zich meejbrengt.
Waarschuw beheerder
donateur
En als je dan hoort dat groote internationale banken hun dollars langzamerhand willen inruilen voor de euro. :). Wat uiteraard een goed teken is, komt dat het investeringsklimaat in Amerika ook niet ten goede.

Investeren in Europa is nu te duur, dus lopen we economische schade op. Er vind wel een kapitaalvlucht van de VS naar Europa plaats.

Maar ook de euro gaat op lange termijn de dollar achterna, tenzij er maatregelen worden genomen (wat ik nog niet zie gebeuren):

De vergrijzing zorgt ervoor dat de sociale premies betaald moeten worden door een steeds kleiner wordende groep mensen terwijl daar een steeds groter wordende groep inactieven tegenover staat. Landen als Nederland en Engeland hebben daar al voorzieningen voor getroffen, de pensioenfondsen. Frankrijk, Duitsland (afname bevolking tot 2050; van 82 miljoen tot 58 miljoen), Italië (tot 2050 afname van 22% van de bevolking) en veel andere Europese landen hebben dat niet gedaan.
Aangezien het niet te doen om de sociale premies ineens flink te verhogen moet de overheid meer geld gaan uitgeven om de sociale voorzieningen e.d. in staat te houden. Dat kan maar een ding inhouden: er moet (meer) geleend worden. Dus neemt het begrotingstekort toe en ontkom je er niet aan dat stabiliteitspact van de euro aangepast moet worden. Een grotere begrotingstekort bevorderd de stabiliteit van de euro niet, waardoor ook het vertrouwen in de munt kan afnemen enz. De euro wordt er niet sterker van...

Ondanks dat de VS economisch een rampkoers vaart en hun invloed in de wereld zou verminderen met de opkomst van nieuwe supermachten, voorspel ik dat Europa het zwaarder gaat krijgen. Er zijn veel punten die we van de VS kunnen leren...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
hoorde gisteren op de radio dat ze op het Amerikaanse FOX TV Nederlanders

"prositutuee-bezoekende, drugsverslaafde kindervermoorders"

noemden :S

wat moet dat volk dan wel niet voorn "nickname" krijgen..
 
Waarschuw beheerder
Ben ik niet met je eens. Een lage dollarkoers tegenover een hoge euro koerst heeft idd nadelen en voordelen voor beide kanten. Een te hoge euro is ook niet gunstig. Ff over amerika:

Amerika heeft nu te maken met een steeds lager wordende dollar koers. Dit is dus per definitie niet handig voor valutahandelaren (banken) en derde om dollars te kopen. Dit heeft weer gevolg dat de dollar nog verder zakt et cetera et cetera. Er wordt op dit moment ook echt niet veel geinvesteerd in verhouding tot 10 jaar gelden in Amerika. Waarom? Het is niet rendabel elke dollar die je dr in pomp krijg je minder voor terug. Amerika heeft ook een lage rente stand op dit moment dus kapitaal vastzetten (beschikbaar stellen voor investering) is ook niet rendabel. Dit alles plus nog tig factoren draagt er aan mee dat de dollar steeds instabieler wordt en amerika steeds meer de rode cijfers ingaat. Vooral als je dan een Bush aan het hoofd heeft die een gat in zijn poot heeft. Het jammere is dat de invloed van Amerika in de wereldeconomie te groot is. Dus het wangedrag van het economische beleid wat nu wordt gevoerd trekt andere economieen mee het slop in.

Even over europa. Het gaat nu duidelijk in het algemeen overal minder goed met de economie (met uitzondering van de aziatische tijgers (nieuw opkomende aziatische industrielanden)). Zoals China. Iedereen moet deze bitteretijd gewoon uitzitten. je kan 2 dingen doen als regering of geld pompen in je economie of juist het tegenovergestelde en zwaar bezuinigen. Amerika is bezig geld te pompen in de economie. Het werkt niet en waarom niet?? het is niet aantrekkelijk voor buitenlandse investeerders om ook geld te pompen in de economie.

Op dit moment hebben China en Japan massaal geinvesteerd in Amerikaanse staatsobligaties dat wil zeggen dat ze ameirka geld lenen om hun handelstekort te dekken. En waarom. Zodat Amerika hun producten blijft importeren. Japan en China hebben aangegeven dat ze dit willen mindreen omdat het gewenste effect uitblijft. Wat gebeurt er als deze 2 gigantische investeringen uitblijven........ Zakt Amerika nog verder het ecnonomische slop in
Waarschuw beheerder
donateur
broken needle hoorde gisteren op de radio dat ze op het Amerikaanse FOX TV Nederlanders

"prositutuee-bezoekende, drugsverslaafde kindervermoorders"

noemden :S

wat moet dat volk dan wel niet voorn "nickname" krijgen..


Dat is net zo'n kortzichtige generalisering als wat je veel op PF leest, dat alle Amerikanen dom zouden zijn enz.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Amerikanen niet neej, maar hun regering en beleid wel
 
Waarschuw beheerder
zijn ze dat niet dan? ;)

moet zeggen dat ik de Amerikanen dié ik ontmoet heb, toch wel aardig als "dom", "arrogant" en "full of shit" betiteld kunnen worden..
maar dat wil idd niet zeggen dat ze allemaal zo zijn ;)
 
Waarschuw beheerder
neej dat zal generaliserend zijn, dat doen Amerikanen ten slotte ook niet
 
Waarschuw beheerder
lol :D
Waarschuw beheerder
donateur
Ff over amerika:

De lage dollar bevordert de export van de VS, iets wat ook dringend nodig is gezien hun ruilvoet. Dat is nadelig voor Europa.

Maar over de politieke en economische neergang van de VS is iedereen het eens.

Het gaat nu duidelijk in het algemeen overal minder goed met de economie (met uitzondering van de aziatische tijgers (nieuw opkomende aziatische industrielanden))

Indonesië is de economische crisis van 1997 nooit te oben gekomen, dat land red ook in de toekomst niet, te instabiel.
Maar dat is de enige uitzondering, de rest van landen wacht een mooie toekomst.:)

Amerika is bezig geld te pompen in de economie. Het werkt niet en waarom niet?? het is niet aantrekkelijk voor buitenlandse investeerders om ook geld te pompen in de economie.

Geld is niet het probleem in Europa, dat wordt het wel als niet aan het bevolkingsvraagstuk wordt gedaan.
De VS pomp wel geld in de economie, denk maar aan defensie. Maar dat is ook hun enige investering...

Op dit moment hebben China en Japan massaal geinvesteerd in Amerikaanse staatsobligaties dat wil zeggen dat ze ameirka geld lenen om hun handelstekort te dekken. En waarom. Zodat Amerika hun producten blijft importeren. Japan en China hebben aangegeven dat ze dit willen mindreen omdat het gewenste effect uitblijft. Wat gebeurt er als deze 2 gigantische investeringen uitblijven........ Zakt Amerika nog verder het ecnonomische slop in

Klopt, volgens mij was dat ook al in dit topic besproken.;)

Amerika als voorbeeld
Waarschuw beheerder
donateur
we vallen een beetje in herhaling vind je niet 909?

*twijfelt nog steeds over de moon actie volgende maand*
 
Waarschuw beheerder
oh, niet gelezen. excuse moi
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
ah joh maakt niet uit. kan me wel voorstellen dat je er niet veel voor voelt om even al die pagina's door te spitten :9
 
Waarschuw beheerder
donateur
moet zeggen dat ik de Amerikanen dié ik ontmoet heb, toch wel aardig als "dom", "arrogant" en "full of shit" betiteld kunnen worden..


Ik heb daar zelf niet zo'n last van gehad, de meesten waren eigenlijk nét mensen :P

maar t ligt er heel sterk aan waar je bent denk ik... in Illinois heb ik er iig vrij weinig van gemerkt (maar dat is dan ook een van de anti-Bush staten dus daar denken ze duidelijk wat meer na ;) )

hoorde gisteren op de radio dat ze op het Amerikaanse FOX TV Nederlanders "prositutuee-bezoekende, drugsverslaafde kindervermoorders" noemden


FOX wordt door de helft van alle Amerikanen óók uitgekotst en maar 1/4 neemt het nieuws van FOX echt serieus
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
ja ik weet niet. aan de ene kant wil ik het echt wel proberen, maar aan de andere kant ben ik daar wel met familie zeg maar... en ik denk dat die dan wel een beetje raar zouden staan kijken... denk je niet?


Heeft jouw familie je kont dan nog nooit gezien? Kun je ze niet vragen om ff om je heen te gaan staan zodat je t dan stiekum kunt doen? :)
Waarschuw beheerder
donateur
Nou ja kijk, mijn familie weet niet echt wat ik allemaal doe in het weekend :bloos:

En je weet dat ik ook actief deelnam in het "drugs is voor mietjes" topic dus dan weet je wel wat ik bedoel :bloos:

Ontopic: ik had met oud en nieuw een paar mensen uit Phoenix AZ. Waren 3 studenten en het waren kennissen van mn opa. Mijn opa was toendertijd zo goed onthaald door een van hun familie leden dat hij heeft gevraagd aan ons om die studenten goed te ontvangen en te onthalen als ze hierheen kwamen.

Hele discussies gehad met hun over het verschil van Nederland met Amerika en Bush enz. Zij hebben alledrie voor Kerry gestemd en al hun vrienden zijn Bush ook spuugzat enz.

Ook leuk om te weten was dat ze daar gewoon net zoveel blowen als hier. Sommige van jullie wisten dit misschien al maar wat ik helemaal grappig vond was dat ze daar speciale oogdruppels hadden zodat je rode ogen weg gaan van de wiet :P of dat een "goedkope" pil daar 20 dollar kost :S
Toen ze 15 euro inleverden en mn vrienden hier kwamen terug met 4 voorgedraaide wisten ze niet wat ze overkwam...
al mn vrienden waren ook onwijs aardig enzo en ze mogen daar geen vuurwerk afsteken vanwege de hitte.
dus oud en nieuw was ook heel spectaculair voor hun.

mijn conclusie waarom FOX ons zo slecht afschilderd? :
ze zijn gewoon jaloers B)
Waarschuw beheerder
Amerika heeft commentaar op ons??


Hoe tegenstrijdig kan een land zijn ...
 
Waarschuw beheerder
Ze zijn echt niet zo slim daar, doe maar eens zon grappige iq test op een amerikaanse site en op een nederlandse site, je scoort hoog bij die amerikanen. dat zegt volgens mij meer over hen dan over mij overigens:)

Maar als democratie stelt het niks voor, een banane republiek in mijn ogen

Dus hebben ze commentaar op ons, dat heeft als voordeel dat ze niet naar zichzelf heven te kijken
Waarschuw beheerder
donateur
Geef maar een linkie naar zon iq test. Doe ik hem wel. Ben benieuwd.Hheb daar wel een keer een dagje op een high school gezeten. Een ze hebben daar dus geen mavo of havo of iets dergelijks. Je word gesorteerd op leeftijd. That's it.
Het was dat wiskundige termen in engels nog neeeeet iets te moeilijk waren voor mij maar anders had ik een test van hun wel kunnen maken. Ik heb dus vmbo-T gedaan... dus iemand van havo of vwo zit daar gewoon beetje B) en klaar...
 
Waarschuw beheerder
http://web.tickle.com/

dan de klassieke iq test, en dan de nederlandse nationale iq doen ter vergelijking. Ik scoorde in amerika hoger in het engels dan in nederland in mijn moedertaal!
Waarschuw beheerder
donateur
mwah, om nou te zegge dat het zoveel hoger was... ik heb nu 115 gescoord en de nationale iq test had ik dan 110.
maar ik ben pas 17 he? moet je wel ff rekening mee houden ;)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
bij mij scheelde het 13 punten, vond ik toch nog best wel wat
Waarschuw beheerder
donateur
woo...13 is wel veel ja... maar gelukkig kan ik het nog de schuld geven aan mn engels O:)
Waarschuw beheerder
donateur
'Guantánamo-tribunalen' ongrondwettig

De militaire rechtbanken waarvoor de gevangenen op Guantánamo Bay moeten verschijnen zijn ongrondwettig. Dat heeft een Amerikaanse rechter bepaald. Volgens rechter Joyce Hens Green hebben de gevangenen op de Amerikaanse marinebasis recht op bescherming onder de Amerikaanse grondwet.

De uitspraak is een tegenvaller voor de regering-Bush. Die wil de 540 mannen die vastzitten op verdenking van terrorisme voor een militaire rechtbank slepen. Volgens de regering vallen de 'vijandige strijders' niet onder de Amerikaanse grondwet.

De mannen werden door de Amerikanen opgepakt tijdens en na de oorlog in Afghanistan. Het Witte Huis beschouwt hen niet als krijgsgevangenen. Daardoor, zo meent de regering-Bush, zijn de conventies van Genève op hen niet van toepassing.

Ook kunnen ze volgens de regering-Bush geen aanspraak maken op de rechtsbescherming zoals die door de Amerikaanse grondwet wordt gegarandeerd. Maar de rechter deelt die visie dus niet.

Volgens de Hens Green heeft het Hooggerechtshof vorig jaar al bepaald dat de gevangenen een proces moeten krijgen bij een lagere rechtbank. De rechter schrijft in de toelichting op het oordeel dat de strijd tegen terreur "niet het bestaan kan ontkennen van de meest fundamentele rechten waardoor het volk van dit land meer dan 200 jaar heeft gevochten en voor is gestorven".

De regering-Bush heeft nog niet op de rechterlijke uitspraak gereageerd. Waarschijnlijk zal het Witte Huis de uitspraak aanvechten voor een hogere rechtbank.

bron

Jaja, de 'strijd tegen het terrorisme' verloopt succesvol.(y)
Waarschuw beheerder
donateur
Onvoorstelbaar.

Een regering dat zn eigen grondwet negeert, voert een strijd tegen terrorisme?

Hoe bedoel je kansloos...:S
Waarschuw beheerder
donateur
ben benieuwd hoe maximus de verkiezingen heeft overleefd...?
 
Waarschuw beheerder
donateur
nou het is dus erg rustig verlopen
er zijn wat incidenten geweest maar
het viel gelukkig mee
het is nu afwachtten wat er gebeurdt na de uitslag
Waarschuw beheerder
donateur
ok dan. ben ik wel nieuwsgierug naar. fijn om te weten dat het rustig was verlopen. het is nu idd afw8en tot na de uitslag. verwachten jullie dan veel problemen?
ik hoop het niet voor jullie. zo wel, veel succes gewenst!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik verwacht alleen wat problemen in het westen en noorden van Irak en ik verwacht een fundamentalistische regering...
Waarschuw beheerder
donateur
Met andere woorden: een burgeroorlog?

@ M@ximus76: Als Nederland zijn troepen terug trekt dan wordt die regio overgenomen door de Britten. Hoe kijken jullie daar tegen aan en wat zijn de gevolgen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
:O

In Virginia mag je onderbroek dus niet meer uit je bovenbroek steken! (50 dollar boete)

:O
 
Waarschuw beheerder
donateur
Volgens de Hens Green heeft het Hooggerechtshof vorig jaar al bepaald dat de gevangenen een proces moeten krijgen bij een lagere rechtbank.


Eén van de redenen was dat de verhoren aldaar nog geen éne fuck hadden opgeleverd... en dat 1 van de personen die ze wél hadden vrijgelaten uiteindelijk tóch een terrorist bleek te zijn, die inmiddels een behoorlijke aanhang heeft opgebouwd.

(Dit was zeker niet gebeurd als deze man gewoon had moeten voorkomen, want dan had er uitgebreider onderzoek gedaan kunnen worden.)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
toch wel interessant... de zetelverdeling in Irak:

De 275 zetels in de volksvertegenwoordiging worden als volgt over de partijen verdeeld. Het betreft een voorlopige lijst:

-Verenigde Iraakse Alliantie (sjiitische coalitie): 132 zetels

-Koerdische Alliantie Lijst: 71 zetels

-Iraakse Lijst (blok van seculiere sjiitische interim-premier Iyad Allawi): 38 zetels

-Irakezen (partij van soennitische interim-president Ghazi al-Yawar): 5 zetels

-Turkmeens Front; 3 zetels

-Nationale Onafhankellijke Kaders en Elite (partij met banden met Muqtada al-Sadr): 2 zetels

-Volksunie (blok van communisten): 2 zetels

-Koerdistan Islamitische Groep: 2 zetels

-Organisatie voor Islamitische Actie in Irak (sjiitisch): 1 zetel

-Onafhankelijke Democraten (van oud-minister Adnan Pachachi): 1 zetel

-Nationale Lijst van Mesopotamië (christelijk): 1 zetel

-Beweging voor Verzoening en Bevrijding (van soenniet Mishaan Jibouri): 1 zetel

De resterende zestien zetels worden verdeeld over de partijen waarvan de resterende stemmen het dichtst ligt bij het aantal stemmen (30.750) dat nodig is om een zetel te halen.


Allawi 38 van de 275 zetels? :O (ik geloof niet dat dat de bedoeling van Bush was whahaha)