De doodstraf

Naar aanleiding van de discussie over de straf van Mohammed B. (moordenaar T.van Gogh).
Er moet in Nederland veel zwaarder gestraft worden.
Voor moordenaars, actieve Pedo's en verkrachters zou de doodstraf moeten worden ingevoerd. Maar uiteraard alleen bij 100% zekerheid van schuld.
Wat vind jij??

De kans is (helaas) erg groot dat zo iemand niet meteen na het eerste delict wordt opgepakt, dus dan weten ze met een veelpleger te maken te hebben.

En dan wordt t TBS dus herhaling zit er niet echt meer in.

t is t zelfde als bij hetero's en homo's... ook daar heb je "eenmalige" verkrachters en serieverkrachters...

Maar wat houd tbs in??? hoe lang duurt dat?

TBS is je leven lang toch...?

Verplichte behandeling en constante controle. En t duurt tot iemand geen gevaar voor de maatschappij meer is (soms dus heeeeeeeeeeeeeeeel erg lang)

okeej.......weet ik dat ook weer

das opzich wel goed dan..

TBS, ter beschikking stelling, men houdt je vast in een gesloten kliniek en behandelt je (psychiaters doen dit, eventueel met medicatie) totdat men vindt dat je genezen bent, ik meende dat het steeds voor 3/4 jaar is, waarna men bij de rechter steeds om verlenning kan vragen van de termijn, kan dus heel lang duren..

*veegt topic ff aan*

en dan nu weer terug naar ons onderwerp van vandaag...

goed plan

Owja...

3de waarschuwing voor mij...


pepexx, jij wint, voor vandaag truste moppie

zucht

http://www.seksueelgeweld.nl/linkinformatie/linkinformatieDetails.php?linkinformatie_id=27


De link van Darkskywise was een link naar een werkstuk van een 1e jaars student! Niet echt betrouwbaar dus!

8 RECIDIVE NA TBS
Als gekeken wordt naar algemene recidive, hetgeen slaat op alle geregistreerde delicten (dus ook winkeldiefstal), dan geldt dat 78% van de ex-TBS-ers recidiveert.[2] Zo'n 15 tot 20% van de ex-TBS-ers begaan na hun behandeling weer een ernstige geweldsdelict. Voor seksuele psychopaten gelden, volgens het recente onderzoek van de Van der Hoeven-kliniek, schrikbarende recidive-cijfers: 82 procent van de tussen 1975 en 1996 in de Van der Hoeven-kliniek opgenomen seksuele psychopaten pleegde na vrijlating opnieuw een ernstig seksueel misdrijf.[3]

http://www.tbs-nee.nl/media/tbsopdeschop.html


Lees maar eens goed door en laat je niet wat wijsmaken door wat wijsneuzen!

de rechtszaak is nu aan de gang op tv

Een bizar voorbeeld: een verdachte krijgt 9 jaar + TBS.

Hij kan dus na 3 jaar verzoeken om in een TBS kliniek geplaatst te worden.
Dit gebeurd na ½ jaar dus hij heeft 3 ½ jaar gezeten.
Zijn TBS verpleging moet na 2 jaar verlengd worden.
Na die 2 jaar blijkt dat hij geen verpleging meer nodig heeft en komt hij vrij.
Hij heeft dan 5 ½ jaar gezeten terwijl hij zonder TBS 6 jaar moet zitten. Wat gebeurt er met het ½ jaar?
In dit geval zou een met TBS gestrafte er nog beter afkomen dan wanneer hij een straf zonder TBS zou krijgen.(beide 9 jaar) Indien een verdachte TBS krijgt opgelegd krijgt hij normaal gesproken een lichtere gevangenis straf opgelegd


9 jaar + TBS = in dit geval dus maar 5,5 jaar!!!!
Voor een moord!



Bron : aandacht doet spreken

http://www.tegengeweld.nl/ARCHIEF/ADS2004/actiebrieven.asp

hoe dan ook wat er ook gebeurt het rechtsysteem is gewoon krom hier.......niet normaal

helemaal mee eens PPEXX, ik studeer rechten maar kom er steeds meer achter dat er echt vage regels hier in NL zijn !!

doodstraf (n) vind dat wel erg ver gaan hoor....


ik ben meer voor de herinvoering van lijfstraffen en martelingen door een beul, kan gewoon op zaterdagmiddag, elke stad heeft er wel een geschikt plein voor
heeft ook een afschrikwekkend effect + entertainment voor de verveelde bevolking...

er moet natuurlijk ook de mogelijkheid zijn voor de slachtoffers om de daders te martelen met snijbranders, betonscharen en andere weerzinwekkende slachtatributen ivm hun verwerkingsproces

we kunne wel een eigen Martel BV opzetten destruct^^

gewoon martelen!!

leuk

nou dat niet eg haha maar wel verdient!!

bij sommige mensen is het leuk om te martelen ,neem dat maar van mij aan

haha nou, ik zou niet graag gemarteld worden hoor, lijkt me niks leuk aan!

jou gaan we ook niet martelen

haha neej gelukkig niet, maar hoe kan het nou bij sommige mensen leuk zijn om te martelen, das toch nooit leuk?

xxx

nou leuk is idd wel vergezocht

maar sommige verdienen het wel

1 vb DUTROUX

ja !!! die zeker

nou ,en zo zijn er nog wel meer hoor

het martelen zelf gebeurd ook door de slachtoffers durf te wedden dat die dat wel enigzins "leuk" zullen vinden

huh okeej, nu snap ik het ff niet meer haha

ja of allemaal op een eiland dumpen daar ene bajes van maken dikke hekken dr om heen weekdrva maar zo ver mogelijk van de ons vandaan..doodstraf ben ik opzich ook voor..want de gevangenissen raken vol..

dus idd bij 100% zekerheid aan schuld opruimen die hap

Het gaat hier echter niet om een onderzoek maar een om een literatuurstudie onder toezicht van een hoogleraar. Het stuk is dus net zo betrouwbaar als de literatuur die erin wordt aangehaald. Dat "eerstejaars" kan ik trwns nergens terugvinden, alleen dat het een gesubsidieerd éénjarig project was dat algemeen als referentie wordt gebruikt, dus met de betrouwbaarheid zal t wel meevallen denk ik.

En t Pithers / Howitt onderzoek waar de aangehaalde cijfers vandaan komen is echt niet door "studenten" gemaakt



Dat neemt niet weg dat de recidive bij kinderverkrachters een enorm stuk lager ligt. Je kunt niet alle TBS'ers op één hoop gooien en zeggen dat de percentages voor alle delicten gelden waarbij TBS is opgelegd.

laat ze maar lekker lijden

lol!




zijn iig wel veel films over gevangenis-eilanden....
ik weet nog wel een geschikt eiland: ANTARTICA

stel:

man A heeft een dochterje van 6. Man B verkracht het dochters van man A. Man A word gek en geeft man B een paar goeie tikkeop ze kop. Man B valt dood op de grond. Verdient man A nu ook de doodstraf?

er zullen vast genoeg moorden die wel gerechtvaardigd zijn, of door iets wat uit de hand gelopen is. Een burenruzie, vechtpartij in de stad. het maakt niet uit!! het blijft MOORD
De doodstraf is OOK moord. Niemand heeft het recht een ander leven te nemen NIEMAND. Dus ook de regering niet. justitie moet juist het goede voorbeeld geven over dat soort dingen. moord MAG gewoon niet getolereerd worden !!!

haha neej ik snapte het ff niet meer

Exactly.

Bovendien, de mensen die zeggen "in sommige gevallen wél"... wie moet dan bepalen welke die "sommige gevallen" zijn? Justitie? De media? Balkenende? De nabestaanden? De koningin? Het publiek? Bij "90% zeker of meer"? Jij?

Wie moet er straks bij herinvoering de verantwoording op zich nemen wie er net wél en wie er net níét dood moet?

Hoeveel plegers vallen na hun straf weer terug?
Veel mensen denken dat de daders van seksueel misbruik na hun straf vrijwel altijd en meteen terugvallen in hun oude fout. Dat is niet waar. Nederlandse cijfers over de recidive ontbreken, maar uit buitenlandse onderzoeken kan worden afgeleid hoe vaak daders die niet worden behandeld
hun oude gedrag weer oppakken:

Binnen vijf jaar na detentie valt vier procent van de incestplegers terug in de oude fout. Van de pedoseksuelen, gericht op meisjes buiten het gezin, recidiveert DERTIEN procent en van de pedoseksuelen die jongens buiten het gezin misbruiken EENENTWINTIG procent. Vijftien jaar na de detentie zijn die recidive-percentages verdubbeld. De percentages geven een ondergrens aan, omdat lang niet al het misbruik bij de politie wordt aangegeven.

Geen 0 tot 3 % Dus!
En dit is dus een ondergrens in werkelijkheid waarschijnlijk veel hoger dus!!!