Partyflock
 
Forumonderwerp · 741886
 
Waarschuw beheerder
Onomkeerbaarheid broeikaseffect komt dichterbij

Als er geen strenge maatregelen worden genomen, zal het broeikaseffect binnen tien jaar het punt bereiken waarop het onomkeerbaar wordt. Dit blijkt uit een rapport, samengesteld door het Britse Institute for Public Policy Research, het Center for American Progress in de VS en het Australia Institute. De gevolgen van het zogenaamde 'point of no return' zijn groot. Periodes van aanhoudende droogte, watertekorten, mislukte oogsten, stijgende zeespiegels en afstervende wouden zijn maar een paar voorbeelden van catastrofes die in verband worden gebracht met de opwarming van de aarde.

Het rapport, 'Meeting The Climate Challenge', wordt morgen openbaar gemaakt, maar de Britse Krant The Independant publiceerde vandaag al uit het onderzoek. Met het noemen van dit tijdslimiet, geven experts voor het eerst aan wanneer onherroepelijk vaststaat dat de aarde zal worden blootgesteld aan de gevolgen van de klimaatverandering.

Volgens de onderzoekers ligt het omslagpunt op het moment dat de gemiddelde temperatuur twee graden Celsius hoger ligt dan in 1750. Sinds dat jaar, en met de komst van de industriële revolutie, is de invloed van menselijke activiteiten op het klimaat gestegen. Het gevolg is een temperatuurstijging van 0,8 procent, veroorzaakt door uitstoot van broeikasgassen als koolstofdioxide C02.

Tevens stellen de onderzoekers dat een stijging met twee procent onvermijdelijk wordt, als de concentratie CO2 in de atmosfeer meer dan 400 deeltjes per miljoen (PPM) bedraagt. Op dit moment bedraagt de concentratie CO2 379 ppm en stijgt het niveau jaarlijks met 2 ppm. Het rekensommetje dat de aarde al over tien jaar het cruciale punt van 400 ppm bereikt is dan snel gemaakt.


Foute boel :no:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Het gevolg is een temperatuurstijging van 0,8 procent


de 1e industriele revolutie was van 1750-1850 en daarna volgde de rest pas.
niet echt een idnrukwekkende stijging dus.

en bovendien, t mag best iets warmer
klote kou
 
Waarschuw beheerder
Er zijn ook zat onderzoeken die dit tegenspreken.
Waarschuw beheerder
donateur
Het klimaat heeft zich altijd al veranderd. Ik vraag me af in hoeverre de industriële revolutie hiermee te maken heeft.
 
Waarschuw beheerder
de 1e industriele revolutie was van 1750-1850 en daarna volgde de rest pas.
niet echt een idnrukwekkende stijging dus.

en bovendien, t mag best iets warmer
klote kou



Ja, indrukwekkend of niet,maar de gevolgen die het geeft zijn wat indrukwekkende......


Er zijn ook zat onderzoeken die dit tegenspreken.


je kunt onderzoeken wat je wil,maar feit is dat de poolkappen smelten,een feit is dat gletsjers verdwijnen,een feit is dat de eeuwige sneeuwgrens zich al zo'n 300 tot 400 meter heeft teruggetrokken.

EN EEN FEIT IS DAT DE TEMPERATUUR MET 0.8 GRADEN CELCIUS IS GESTEGEN,en dat klinkt niet indrukwekkend maar de natuur denk daar anders over.

En aangezien wij afhankelijk zijn van die natuur.........kun je zelf de rest wel invullen.

Wij hebben als mensen zijnde een niet echt groot incasseeringsvermogen......!!!!!!!!!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Het klimaat heeft zich altijd al veranderd. Ik vraag me af in hoeverre de industriële revolutie hiermee te maken heeft.


Dat klopt ook wel,maar hoeveel hebben wij als mensen er al meegemaakt?,

Het gaat niet om het feit dat het warmer wordt,maar in hoeverre wij bestand zijn tegen die veranderingen!!!!!

Je hoord nu de tuinders al klagen als er een beetje meer regen valt dan normaal.

Je hoord de energie verstrekkers al klagen als het een beetje warmer is dan normaal.

Je hoord de mensen in het zuiden klagen dat de Maas iets hoger staat als normaal.

Ja,dan wil ik de rest van ons wel eens horen klagen als er echt dingen gaan veranderen!!!!!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Feit is dat de aarde altijd bewegingen heeft gekend qua klimaat. Ben je bekend met de ijstijd, bronstijd e.d.?

En daar heb je als mens geen invloed op hoor ;)
laatste aanpassing
Artiest DSpawn
Waarschuw beheerder
donateur
post aangepast gezien het topic verder liep :)

Maus, nu maken mensen het kapot hoor..tuurlijk heeft de aarde andere extreme tijden gehad maar de aarde wordt ook ouder en zal minder kunnen hebben..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Feit is dat de aarde altijd bewegingen heeft gekend qua klimaat. Ben je bekend met de ijstijd, bronstijd e.d.?

En daar heb je als mens geen invloed op hoor


Op het broeikaseffect oefenen wij weldegelijk invloed uit,en daar kunnen wij wat aandoen.

En wij zouden versnelt in een ijstijd kunnen terugkeren,en denk jij dat wij hier in Nederland dan nog kunnen wonen?,

Dan mogen wij asiel in Gongo gaan aanvragen,en het leuke is dat wij het dan zelf gedaan hebben.

Maar we kunnen ook op deze manier doorgaan,dan gebeurd er niks,buiten het feit dat het klimaat veranderd.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Het klimaat heeft zich altijd al veranderd. Ik vraag me af in hoeverre de industriële revolutie hiermee te maken heeft.


Ben je bekent met het woord TERRAVORMING?

Er zijn onderzoekers die hebben het idee om dat op Mars te gaan doen,en hoe komen ze op dat idee??????

Omdat het hier op aarde prima werkt!!!!!!!
 
Waarschuw beheerder
Het bewijs dat dat broeikaseffect door de mens wordt veroorzaakt is flinterdun.

Even als voorbeeld, weet je nog de snikhete zomer 2003? Toen kwam er iedere week wel nieuws van sceptici over dat broeikaseffect en dat dit er door kwam enzo etc. etc.

Heb jij ze deze zomer ook gehoord ;)
 
Artiest The Abaddon
Waarschuw beheerder
ach joh die onderzoekers spreken elkaar allemaal tegen, voor elk onderzoek is ook weer een tegenonderzoek enz enz enz
 
Waarschuw beheerder
Het bewijs dat dat broeikaseffect door de mens wordt veroorzaakt is flinterdun.


Ik zou zeggen blijf in de mensen gelofen die het zo zien(en dat zijn er niet zo heel veel meer).

Ik kan je precies uitleggen waarom het klimaat zo snel veranderd.

Het gaat om de vulkanen en oceanen.

Deze houden elkaar in evenwicht,er wordt door vulkanisme ongeveer net zoveel co2 de atmosfeer in gebracht als de oceanen opnemen,wij verstoren dat proces.

Met als gevolg dat de aarde opwarmd.

Maar door die vulkanen wordt blijft het hier dus ook aangenaam voor ons,die zorgen voor een natuurlijk broeikaseffect.

Met de co2 die wij de atmosfeer insturen wordt het hier dus nog warmer,en dat proces van opwarming is dadelijk niet meer te stoppen.

Uiteindelijk zal de aarde dat evenwicht wel weer herstellen,maar dat overleven wij waarschijnlijk niet.

Wij lopen nog maar net op deze planeet rond en moeten nog heel wat onderzoeken om deze planeet te begrijpen.

Maar zolang wij denken boven de natuur te staan,(terwijl wij daar een onderdeel van zijn)verpesten we onze eigen leefomgeving,wat misschien wel weer leid tot het feit dat er weer ander en nieuw leven ontstaat.

Misschien is dat onze missie wel,wie zal het zeggen?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
pff of wij het nou wel of niet veroorzaken. Maakt geen zak uit. Als wij het niet doen doet de aarde hetzelf wel. Wij versnellen het proces misschien een klein beetje maar dat was het dan ook.

Als er echt iets gebeurd merk ik dat dan wel.
 
Waarschuw beheerder
pff of wij het nou wel of niet veroorzaken. Maakt geen zak uit. Als wij het niet doen doet de aarde hetzelf wel. Wij versnellen het proces misschien een klein beetje maar dat was het dan ook.

Als er echt iets gebeurd merk ik dat dan wel.


Dit verhaal leg je later als je groot bent ,nog maar eens aan je kinderen uit!!!!!!!(Y)
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ben het met je eens fly. De mens heeft echt veel invloed op het broeikaseffect.

Misschien dat er iemand iets uitvindt om de overtollige Co2 in de wereld te transporteren naar mars want daar is het hard nodig :D iig als we daar een kolonie willen neerzetten

p.s. dat berichtje is best wel verontrustend
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ja het is zeker verontrustend, ik weet ook niet wat ons te wachten staat maar het zal ongetwijfeld niet veel goeds wezen... :no:
 
Waarschuw beheerder
Goed plan!!!!!!!!!!

Dat van co2 naar Mars transporteren.......
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Feit is dat de aarde altijd bewegingen heeft gekend qua klimaat. Ben je bekend met de ijstijd, bronstijd e.d.?

En daar heb je als mens geen invloed op hoor


De bronstijd is de tijd waarin men voor het eerst gebruiksvoorwerpen maakte uit een brons legering ;)

Corrigeer me als ik het fout heb.
Waarschuw beheerder
donateur
Volgens mij heb je idd gelijk blanco
Waarschuw beheerder
donateur
Even als voorbeeld, weet je nog de snikhete zomer 2003? Toen kwam er iedere week wel nieuws van sceptici over dat broeikaseffect en dat dit er door kwam enzo etc. etc.


en waarom niet?

Hetgeen ze hier over praten is een proces van nog zo'n honderd jaar. Nu begint het dus al volgens die onderzoekers, vandaar dat het dus warm was in '03 en niet in '04, de tijden dat elke zomer extreem warm wordt, komt nog zeggen ze.

Het zal heus niet zo zijn dat de noordpool 'ineens' is gesmolten :)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
De bronstijd is de tijd waarin men voor het eerst gebruiksvoorwerpen maakte uit een brons legering

Corrigeer me als ik het fout heb.


daar is geen speld tussen te krijgen ;)
maar we hebben het over extreme veranderingen in het weer, google zegt dit:

The weather in the early/middle Bronze Age was generally warmer than today and some time around 1200BC there was a rapid deterioration in the climate. Two of the more interesting theories about the cause are a volcanic eruption or the impact of a comet, with the resulting atmospheric pollution affecting the weather patterns.


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Even scheikundig nadenken is het mogelijk om Co2 van een gas om te zetten in iets vast.

Denk bijv aan waterdamp -> vloeibaar water -> ijs
 
Waarschuw beheerder
Tuurlijk zal de noordpol niet ineens smelten. Maar we zijn het allemaal toch wel met elkaar eens dat het klimaat aan het veranderen.

Het is bewezen dat de Gletsjers in de skiegebieden elk jaar weer kleiner worden en verder smelten. Het is bewezen dat de poolkappen elk jaar weer kleiner worden. Het is bewezen dat de gemiddelde temeratuur elk jaar stijgd.....

en DSpawn ze hebben het niet over ene proces van 100 jaar.....
Als we dit rapport moeten geloven is het binnen 10 jaar onomkeerbaar geworden... Die 10 jaar zijn wel erg pessimistish en in de tv uitzending die de topicopenaar ook heb gezien waarschijnlijk werd ook verteld dat het tussen 10 en 50 jaar onomkeerbaar is. Ik weet niet of ik de enige ben, maar ik vind dat snel hoor binnen 50 jaar.......!!. Natuurljk zullen wij niet de gene zijn die ten onder gaan aan het op hol geslagen klimaat,

maar wie zijn wij om de aarde te verpesten, alleen maar omdat wij het niet meejmaken??
 
Waarschuw beheerder
En bovenaan was iemand die de link industriele revolutie en broeikaseffect niet kon leggen.

Industiele revolutie is een tijdperk waarin de industie groot vooruitging. Veel CO2 ging de lucht in (1750 tot 1850, nog meer CO2 ging naar aanleiding van die revolutie delucht in (1950 - 2005). En laat CO2 nu veroorzaken dat de aarde warmer wordt en hoe???

Als zonnestralen op de aarde komen penetreren ze onze dampkring komen op het aardopppervlakte en kaatsen dan weer terug naar boven. Omdat die Co2 in onze atmosfeer zit, wordt het moeilijker voor de zonnestralen om hun weg naar boven weer te vinden. Daardoor blijft de warmte zeg maar als feite hangen. vandaar ook het woord KAS in broeiKAS..... That's the whole idea
 
Waarschuw beheerder
Ik studeer zelf milieukunde,

Het is wel degelijk waar dat de mensheid klimaatsveranderingen veroorzaakt door uitstoot van bepaalde gassen. En de gevolgen waarover gepraat wordt zullen ook plaatsvinden. Alleen hebben onderzoekers er een handje van alles extremer onder woorden te brengen dan het werkelijk is (is wel logisch, anders luistert er niemand naar).
Het KAN binnen 10 jaar omonkeerbaar zijn, maar ook binnen 50 jaar. En al die natuurrampen die ze voorspellen KUNNEN gebeuren, zullen gebeuren, maar natuurlijk niet allen in 1 jaar tegelijk als er vanaf nu 10 jaar verstrijken.....

Maar milieuproblematiek heeft al een belangrijke plaats genomen binnen het EU-beleid, en als ik strakkies klaar ben met mijn opleiding zal ik er wel voor zorgen dat alles op zijn pootjes terecht komt................!!!!!!!
 
Waarschuw beheerder
met zo'n forumfoto wek je vertrouwen op:D
mensne we maken ons geen zorgen meer. Koersknabberlaar lost het op :respect:
 
Waarschuw beheerder
hehehehehe,...................precies!
Koersknabbelaar a.k.a. 'oplosser van alle milieuproblemen'
 
Waarschuw beheerder
Lekker warm!! :P
Waarschuw beheerder
lekker belangrijk allemaal..


dood ga je toch.. en kinderen zal ik niet maken dus zij zullen er ook niet onder lijden!


DOOD aan de MENSHEID!!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ook moet je niet vergeten dat als een bepaalde zeestroming stopt. (hoe er waarom zal ik er efe uit laten :) ) Er ook een nieuwe ijstijd ontstaat. Dus ik denk eerder dat er veel meer dingen met elkaar te maken dan dat we nu weten over het ontstaan van een eventuele ijstijd.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
te veel tekst


:no:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het bewijs dat dat broeikaseffect door de mens wordt veroorzaakt is flinterdun.


Deze uitspraak komt dus rechtstreeks uit de propagandadoos van de heer Bush, die vorig jaar nog de maximale emissie/uitstootnormen voor auto's en fabrieken verhoogde (terwijl de VS al de grootste producent van CO² *was*)

Het broeikas-effekt was volgens hem een onbewezen fabeltje, verspreid door linkse milieu-aktivisten en zelfs een rapport van zijn eigen Pentagon hierover (waarin stond dat het broeikaseffect een nog grotere bedreiging voor de wereldvrede vormde dan het terrorisme) werd lacherig aan de kant geschoven.

In augustus vorig jaar wijzigde Bush opeens zijn mening omdat hij gewoon niet meer om de feiten heen kon. Er aan gedáán wordt er voorlopig natuurlijk nog niks, maar t is een eerste stap.

zie ook:
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1291846,00.html
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Even scheikundig nadenken is het mogelijk om Co2 van een gas om te zetten in iets vast.


Yep, maar CO² in *dermate* grote hoeveelheden aan de lucht onttrekken (dan wordt t zgn "koolzuursneeuw") is onbegonnen werk... er zal altijd meer uitstoot zijn dan we in vaste vorm zullen kunnen opslaan.

De uitstoot zal dus gewoon omlaag moeten, iets anders zit er niet op :(
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
kzag het in de krant ja..

mja

kan er nog nie wakker van liggen :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ach in 2012 word toch alles anders :yes:
 
Waarschuw beheerder
Ach in 2012 word toch alles anders


dan vergaat de wereld toch?:O
Waarschuw beheerder
donateur
je kunt onderzoeken wat je wil,maar feit is dat de poolkappen smelten,een feit is dat gletsjers verdwijnen,een feit is dat de eeuwige sneeuwgrens zich al zo'n 300 tot 400 meter heeft teruggetrokken.


het is ook een feit dat er een natuurlijk broeikaseffect is en de klimaatveranderingen ook natuurlijk zijn
(platentektoniek)

daar kom tbij dat er tijden zijn dat de co2 gehaltes in de lucht meer dan verdubbelde en de temperatuur steeg en andersom.

dus....
Waarschuw beheerder
donateur
Yep, maar CO² in *dermate* grote hoeveelheden aan de lucht onttrekken (dan wordt t zgn "koolzuursneeuw") is onbegonnen werk... er zal altijd meer uitstoot zijn dan we in vaste vorm zullen kunnen opslaan


Maar het gaat erom dat we het op aarde in een vaste vorm krijgen en transporteren naar mars omdat ze daar wel een goed broeikaseffect kunnen gebruiken :P
 
Waarschuw beheerder
de wereld is toch al verziekt, kijk maar naar alle oorlogen en terreur.
Waarschuw beheerder
donateur
en DSpawn ze hebben het niet over ene proces van 100 jaar.....


op de site van de Britse krant The Independant stond van wel. daar stond ook een iets uitgebreider verhaal dan hierboven.

ze praten daarin over een klimaatverandering (lees; het proces van 100 jaar) wat over 10 jaar, als het zo door gaat, niet meer te vermijden is en of dat waar is weet ik natuurlijk niet..maar dat zeggen die onderzoekers.

En we kunnen nog zoveel bewijzen hebben dat de aarde eerder extreme dingen heeft doorstaan zonder toedoen van de mens, het betekent nog steeds niet dat we de boel nu wel mogen kapot maken omdat het 'de vorige keer ook goed ging'
Waarschuw beheerder
donateur
de wereld is toch al verziekt, kijk maar naar alle oorlogen en terreur.


des te meer reden om zelfmoord te plegen (y)
Waarschuw beheerder
Hier staat een geinig stukje wat wel in dit topic past:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/4191737.stm

Onderzoekers van een of andere universiteit zijn er blijkbaar in geslaagd om een nieuw soort polymeer/plastic te maken van olien uit schillen van citrusvruchten en kooldioxide.

Cornell University researchers created a novel polymer using CO2, an oil present in orange peel and a catalyst that speeds the reaction along.

The team hopes CO2 could one day be collected for making plastics instead of being pumped into the atmosphere


Klinkt goed, maar zoals met veel van zulke ontdekkingen is de levensvatbaarheid ervan nog maar de vraag.
 
Waarschuw beheerder
Sjezus sommigen zijn echt dom :vaag: (dood gaan we allemaal, er zijn ook zat onderzoeken die dit tegenspreken, ik vraag me af in hoeverre de industriële revolutie hier mee te maken heeft etc) Of interesseert jullie je eigen leven niet?!! Kijk eens naar 2vandaag of naar het nieuws dan zul je zien dat dit echt géén onzin is!!!! En nee ik ben geen milieu-activiste en ga ook liever met een auto ergens heen dan op de fiets, maar het is gewoon waar dat als er niks aan gedaan wordt, er binnen 20 JAAR!!! een onwijze klimaatsverandering voor de deur staat. Experts zeggen zelfs 10 jaar. Dat onderzoek is gedaan door wetenschappers uit Amerika, Engeland en Australië, geen domme heren dus. Dat betekent dat Nederland en delen van de wereld onder water zullen staan en dat bossen verdwijnen, dat overal de pleuris uitbreekt.... Nou als jullie dat niet interesseert? Ik ben 23 en hoop ooit nog eens op mijn 80ste te eindigen achter de garaniums (met regelmatige bezoekjes van mijn (klein)kinderen natuurlijk!). En ook al zal het niet on this lifetime gebeuren.... wie zijn wij, idd, om de mensheid naar de knoppe te helpen (lekker egoïstisch denk je dan)? Mijn kleinkinderen wil ik evt ook van het leven kunnen laten genieten. En als jullie dit bericht niet shockerend genoeg vinden: kijk eens naar het nieuws en bekijk de film: The day after tomorrow.... Dat kan je misschien op anderen gedachten brengen! Ik pak iig vaker de fiets en probeer bewuster met energie om te gaan.... en als jullie nu gewoon blijven lachen-----> over 20 jaar, als blijkt dat wij gelijk hebben, zullen jullie alleen maar huilen en je leven in 1 flits aan je voorbij zien gaan!!!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ow en nog ff ter aanvulling: de industriële revolutie heeft hier echt wel mee te maken! vanaf toen zijn er pas echt vervuilende fabrieken ontstaan... of heb je nooit geschiedenis les gehad, nooit langs het rührgebied gereden ofzo (of heb je gewoon het IQ van een visstick?)?!? Daarvoor gebruikte we toch onze natuurlijke inspanningen om energie op te wekken? Of ben je het daar niet mee eens?!!? Binnen 50 jaar hebben we onze eigen wereld naar de vernieling geholpen! Dus.... als je daar nog een tegenargument op hebt, wil ik het graag weten!!
 
Waarschuw beheerder
Als het onzin is, zou het niet op het NOS nieuws zijn geweest....
Waarschuw beheerder
donateur
yvonne, druk eens een keer op 'Enter' na een zin.. ;)

Oh, en je argumenten zijn echt poep, je bedoelt het heel erg goed en met de boodschap die je over probeert te brengen ben ik het ook eens, maar tijdens het lezen van je posts kon ik het lachen gewoon niet bedwingen! :)

(met name het stukje over The Day After Tomorrow, *proest*)
 
Waarschuw beheerder
het is ook een feit dat er een natuurlijk broeikaseffect is en de klimaatveranderingen ook natuurlijk zijn
(platentektoniek)

daar kom tbij dat er tijden zijn dat de co2 gehaltes in de lucht meer dan verdubbelde en de temperatuur steeg en andersom.

dus....


Ik heb een stuk naar boven al uitgelegd,hoe dat zit,wij zijn afhankelijk van een broeikaseffect,maar niet een uit balans gebracht broeikaseffect.

En dat van die extreme schommelingen hebben wij met een werelbevolking zoals nu,nog niet eerder meegemaakt!!!!

Als wij het als moderne mens al een keer meegemaakt hebben.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Sorry poep??? Nou weet niet of jij wel eens hebt gezien hoe poep er uit ziet? Kijk dan maar eens in je pleepot nadat je gepoept hebt!!

Ok, ik zal de enter toets vaker gebruiken!

en welke argumenten kloppen niet dan?! Doe eens een nuttige aanvulling dan in plaats van het over poep :vaag: te hebben! hahahaha.... dat kun je zeker niet?!

En The day after tomorrow is misschien een overdreven scenario en niet zoals het in de werkelijkheid zal gaan, maar het kan de mensen wel even shockeren en bewuster maken van dit probleem!!

Met vriendelijke groet,


Yvonne
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
En The day after tomorrow is misschien een overdreven scenario en niet zoals het in de werkelijkheid zal gaan, maar het kan de mensen wel even shockeren en bewuster maken van dit probleem!!


En daar was die film ook voor bedoeld,en die film heeft hier en daar ook wel een discussie aangewakkerd.

Maar een film,moet ook amesumentswaarde hebben,dus wordt het wat overdreven.
laatste aanpassing