Helft moslims Nederland wil moslimpartij

Wat vinden jullie? Wel of geen partij en wrm??
En normale reacties s.v.p.

beter dit dan een ononderbouwde mening!!

Wackie wat is daar nu eigenlijk de bedoeling van?Het was toch een goeie samenvatting?
Als je vind dat je daar met je neus in de lucht een pretentieuze herformulering van moet gaan maken dan doe je dat maar lekker.
Maar overdrijven is totaal niet nodig want als je zelf denkt dat de beschrijving die je geeft accuraat is kun je niet zo goed in de hoofden van de lagere sociale klasse kijken als je zelf denkt.

Nee sarcasme is aan mij in dit geval niet besteed nee....

Politiek intresseert mij en ik ben er in mijn vrije tijd nogal mee bezig

Dus vandaar...

--edit--


Het is iets wat mij intresseert en ik vind het echt belangrijk! We kunnen allemaal gaan roepen "dat willen we niet", maar een grote groep wilt het blijkbaar wel.

Beter goed voorbereid dan...

Een moslimpartij!!!!!??????????????? hoe kun je eigen land nog beter verkrachten!!!???

Als dit onderzoek echt goed uitgevoerd is en representatief is dan is dit zorgwekkend. Een stevig anti-democratisch fundament in Nederland.

Volledig mee eens 909!

Dit is idd zo raar he want jijzelf moet de islam belijden en je moet het niet zien als een wet!! en dan willen deze losers mijn geloof als wet plaatsen???

Moslim partij staat loodrecht tegen over integreren!

dus als je wil integreren mag je geen moslim zijn??

Hoe bedoel je?

ja en de SGP wil geen vrouwen in openbare functies, maar dat krijgen ze ook niet voor elkaar

een moslimpartij zal in Nederland nooit meer dan 10 zetels krijgen, dus waar is iedereen nou zo bang voor? dat ze die andere 140 zetels gaan overstemmen?

Ik vind dat elke bevolkingsgroep vertegenwoordigd moet zijn in de Politiek, ook de moslimgemeenschap dus... En de extremistjes krijgen heus geen zetel hoor... En die gast van de Unie van Amsterdamse Moskeëen is een vet chille gozer, vind dat hij partijleider moet worden...

Denk dat het meer goed doet dan kwaad...

zo'n moslimpartij zal idd écht geen mensen op de kieslijst zetten die niet bereid zijn tot samenwerking met niet-moslim-partijen, want dat zijn dan gewoon weggegooide zetels... ik denk dat zo'n partij echt een stuk zal helpen bij t tot stand brengen van een verbeterde integratie (want dat willen we toch??)

maar ja, we horen weer t woord "moslim" dus we zijn tegen

en nogmaals: je zult dus eerst alle protestantse partijen moeten verbieden voordat je een moslimpartij kunt verbieden, want we hadden eerder moslims in NL dan protestanten

Eeuh...volgens mij staat er in de Sharia tegenwoordig ook dat een moslim die in een land terechtkomt waar geen islamitische cultuur heerst deze zich aan moet passen aan die cultuur...maar wel zijn Islamitische geloof moet behouden en deze ook niet de rug toekeren...

Voor zover ik weet is de Sharia iig officieel niet meer geheel in handen van fundamentalisten maar word deze tegenwoordig voor een groot deel bepaald door een groepering die vond dat het allemaal wel moderner mocht...progressieve mensen...die zeer zeker goed kijken naar wat er speelt in de wereld en aan de hand daarvan de Sharia wijzigen...
Volgens hun is de Islam namelijk altijd al een geloof geweest wat open stond voor andere geloven, dingen en gebruiken...dat was zelfs DE boodschap die Mohammed bracht...
De wereld veranderd ook...dus sommige regels zijn gewoon verouderd en niet meer van deze tijd...is dat zo dan dienen deze herschreven te worden naar iets wat wel van deze tijd is...
Fundamentalisten zijn het hier natuurlijk weer niet mee eens en vinden dat die oude wetten behouden moeten blijven want die wetten zijn van alle tijden...

Er staat bijvoorbeeld nergens iets geschreven over intergratie in de Koran (toch?)...dan mogen hooggeleerden daarover dus een beslissing maken die in de Sharia opgenomen word...
Ook zijn een heleboel geleerden binnen de Islam het niet volledig eens met het uitdelen van een corrigerende tik bij een vrouw...er moeten hele strenge regels aan vast zitten...een gedeelte is het zelfs principieel oneens...

Er zijn heus wel goede ontwikkelingen gaande binnen de Islam als geloof...die krijgen alleen nooit de aandacht...

Helaas vertikken mensen in bepaalde landen het nog steeds om dat te erkennen en houden zich liever aan de inmiddels verouderde regels van de Sharia omdat zij vinden dat die zo behouden moeten worden...fundamentalisten...het zijn altijd gewoon weer die figuren die bepaalde dingen liever misbruiken om zo dingen naar hun hand te zetten...
Dus of de partij ook daadwerkelijk de verouderde wetten van de Sharia gaat overnemen of die van de nieuwe beweging erkend is mij niks van bekend...

Ik persoonlijk zou niet graag willen leven in een land waar de wetgeving wordt beïnvloed door de koran. De wetgeving zie ik als het gene dat mijn vrijheid bepaald en dus zal de invloeden daarop door een geloof mijn vrijheid gaan aantasten.

Als ik voor geen geloof kies, dan ga ik er ook vanuit dat het niet zal worden opgedrongen door wetgeving. Want daar hebben we het over hier. De regering maakt wetten.

Zeker een invloed vanuit een geloof dat zoveel problemen met zich mee brengt ten opzichte van dingen waar onze voorouders en wij nu zo hard voor hebben gevochten zou ik niet toejuichen. Hier zal ik me zelf gedwongen voelen om tegen op te staan, daar ik van mijn vaderland houdt. Mijn kinderen zullen er op een dag ook nog in moeten opgroeien.

Ik zie de mensen die hier in Nederland vanuit de Moslim land om welke reden dan ook, nog steeds als gasten in ons land. En ik ga niet mijn huis verbouwen en mijn regels veranderen voor gasten. Dus ik zie het ook niet als onze plicht om ons te gaan aanpassen in ons vaderland.

En welke andere reden is het op richten van je eigen politieke partij anders, dan je te richten op verandering van het land? Het is een gevaar.

Lees vooral het laatste stuk eens...
De Sharia is weldegelijk veranderd...
Maar bepaalde fundamentalisten wijgeren het te accepteren dus zoals je ziet en draaien die beslissingen op eigen hand terug ongeacht wat de wet van de Sharia voorlegd...

Ik zou niet weten hoe je dat met hooguit 10 zetels voor elkaar kunt krijgen.



Sommigen van die mensen zijn hier geboren, of zelfs hun OUDERS zijn hier geboren, dus hoe kun je die dan als gasten zien? En verder zijn er ook nog Surinaamse, Antilliaanse en blank-Nederlandse moslims, dus hoe kunnen dat "gasten" zijn? Om hun geloof?

Hirshi en Wilders hebben bij elkaar 2 zetels, toch overstemmen ze duidelijk de rest.
Waarom een moslimpartij die een naam wilt vestigen dan niet?



Feit is dat daar mensen komen te zitten met een flinke drijfkracht, een redelijk betrouwbare achterban en niet bang zijn om hun bek open te trekken.
Dat zijn meestal geen gematigden moslims.

Daarnaast vind ook nog eens 49% van de moslims een dergeljke partij niet nodig (en misschien zelfs ongewenst omdat ze uit hun eigen land gevlucht zijn voor dergelijke partijen).

Dus ik denk dat als er een serieuze moslimpartij komt, dat het zeker geen gematigden zullen zijn.

Evenzo hebben Hirsi en Wilders dan nog altijd 148 tegenstemmers tegenover zich... ze kunnen dan wel een hoop lawaai maken, maar in de tweede Kamer telt alleen hoeveel zetels je hebt.



In dat geval wordt een partij die niks voor elkaar gaat krijgen en dan hoeven we ons dus al helemáál geen zorgen te maken.

Maar t is uiteindelijk een "moot point" want als ze een partij willen oprichten, dan kunnen ze dat gewoon doen, ook al is half Pf nóg zo tegen

Vrouwen mishandelen staat zowieso niet in Koran.

De Koran zegt in het kort "vrouwen zijn gelijk aan mannen, hebben ook erfrecht en mogen scheiden van hun man, maar hun primaire taak is het huishouden, de man dient zijn vrouw te beschermen en van brood op de plank te voorzien".

Wat gebeurt er nu in veel landen, die zeggen "dus een vrouw mag gewoon niet buiten huis komen" en gaan daar sancties op leggen.

Ja, in islamitische landen is het erg droevig gesteld met rechten van vrouwen, maar juist die landen staan erg bekend voor het zelf verzinnen van regeltjes.

De sharia is net als het communisme, op papier een goed concept, in praktijk is het te gevoelig voor misbruik.

Je creeert extra onrust, iedereen weet dat de islam zich op politiek vlak zeer goed ontwikkeld heeft en jan modaal ziet het gewoon als een bedreiging (ook al is het niet zo).

Ten tweede zullen die kandidaten gewoon netjes zijn, totdat ze een zetel hebben en dan gaat blijken wat voor vuil het is (zie ael in nederland, criminelen en leden van verboden organisaties). Niet dat ze wat te vertellen hebben, maar het zijn weer schandalen en onrust in de tent.

Onrust = slechte economie omdat buitenlandse bedrijven niet meer investeren, dus qua dat denk ik dat het wel degelijk schadelijk kan zijn.



Tuurlijk iedereen mag een partij oprichten, maar je kan er vergif op innemen dat iemand als Wilders heeeel veel stemmen gaat krijgen (evenwicht) en sjah..dan zit je met een moslimpartij en wilders wat gekozen is uit angst.
Is dat de regering die je wilt hebben?

Paars II -> vanwege schandaal is de regering gevallen
<half jaar geen regering)
Moord PF -> internationaal onrust
Balkenende I -> zeer veel schandalen, regering is gevallen
<weer paar maanden geen regering)
Balkenende II ->

Buitenlandse bedrijven die eerst flink geld in onze economie investeren zijn erop teruggekomen na Balkenende I omdat Nederland een bananenrepubliek was.

Nu weer massale demonstraties, anti-terreur beleid, schandalen LPF, Wilders, Hirshi....het maakt Nederland nou niet echt betrouwbaarder natuurlijk.

En als we dan straks weer een moslimpartij krijgen...

Ik zie liever dat Nederland gewoon een stabiele regering heeft (is het nu iig wel) en dat voorlopig ook even handhaafd, hopelijk komen bedrijven dan weer investeren.

zwartkijkers



Ik zou het goed vinden als er een islamitische partij komt,

En wat als dat opeens gewoon heel goed blijkt te werken? Dat is natuurlijk ook altijd een mogelijkheid

(Of misschien krijgen ze maar 1 of 2 zetels )

Ik ben bang dat de meerderheid een dergelijke partij geen kans geeft.

En ik ben zowieso tegen religie in de politiek, dus dat lijkt me duidelijk

geen moslim party!

In welk land doet een moslimpartij het goed??

Soms is het beter om te voorkomen dan te genezen.

Indonesie bv?



Dat hadden we dan moeten bedenken voordat we confessionele partijen in de 2e Kamer toelieten. Een islamitische partij kun je alleen "voorkomen" door ALLE religieus-gegrondveste partijen te verbieden en ik denk dat JPB hier toch echt niet aan zal willen beginnen

En vooral Donner niet

ze willen zoveel..

Nou dit gaat toch gewoon godverdomme nergens meer over he.

Leuk dat ze hier zijn... geen problemen mee.
Maar om ook nog is een stuk van het land te gaan besturen gaat me wel erg ver.

Heel erg ver zelfs.

Je kan het ook zien dat er een politiek aanspreekpunt is voor alle problemen met moslims.

Alleen dan kunnen ze beter een allochtonen-volkspartij oprichten, in plaats van een moslimpartij ofzo.

Ik snap het niet zo goed: velen vinden de (radicale) islamieten een bedreiging voor de democratie. Een moslimpartij die probeert te ijveren voor de belangen van moslims is juist een toevoeging voor de democratie. Natuurlijk zal deze partij moeten voldoen aan een basisprincipe namelijk: in zichzelf niet antidemocratisch zijn.
Ik weet zeker dat in de Verenigde Staten, het land wat toch echt de boze satan is in de ogen van veel radicale moslims, de oprichting van een moslimpartij nooit een thema van discussie zou zijn. Ik durf het nog wel iets sterker te zeggen: ik denk dat de oprichting van een moslimpartij juíst een mogelijkheid is om de angel te halen uit de sfeer van radicalisatie die je in verschillende onderdelen van de maatschappij nu ziet. De kaalkopjes hebben Michiel Smit, de normale moslims krijgen een moslim-CDA en voor mijn part mag ook de AEL proberen stemmen te trekken bij de zichzelf-te-kort-gedaan-voelende rechts-radicale Arabieren. Ik heb tien keer liever dat ze elkaar met politieke middelen proberen te bestrijden dan op andere manieren.

héél nederland wil het niet

Zout toch op man....hebben hier al genoeg dacht ik zo

Nou daar hebben ze het niet echt helemaal onder controle. Lijkt misschien zo voor de buitenwereld maar ook daar is het 1 grote zooi. Gelukkig niet zo groot als in het Midden Oosten.

Ja, maar die landen kunnen dat ook in de gratie van de westere wereld.

De Islam is een geloof en heeft zeker macht, maar de Dollar is toch iets machtiger

De euro is op dit moment wat sterker dan de dollar (qua koers)

Ja, wachten is totdat de OPEC landen op de euro overschakelen

Dan kan je lachen met die amerikanen

De Opec landen hebben het serieus in overweging...

31,8 % is dus dom bezig hebben ze eindelijk stemrecht gebruiken ze het niet.


44,9 % trapt in de linkse argumentaties van Pvda en GroenLins.

6.8 % snapt er helemaal niks meer van.

Oppositiepartijen scoren altijd goed in moeilijke tijden en regeringspartijen scoren goed in mooie tijden.

Zo werkt het nu eenmaal, niet voor niets dat sommige partijen nooit regeringspartij willen worden.

Zeiken als het moeilijk gaat is namelijk makkelijker, hahaha

Trouwens ik ben tegen een moslim partij.

Zo is het

Tsja ´t is maar hoe je het bekijkt, ik zou zeggen:

44,9 % snapt het, 31,8% zijn aardig dom alleen beter dat ze niets stemmen dan iets van vvd.. en die 6.8% snapt er idd niks van... maarja zo zie ik het dan

Nee doe maar niet.
Ik denk dat zo'n partij ook echt vet zal winnen, zeker in de groten steden...
Liever geen religieuze politieke partijen hier, en al helemaal niet, wanneer die religie niet uit dit land afkomstig is...

Hier ben ik het helemaal mee eens. Wat moeten ze anders, stemmen op een partij die ze terug wilt sturen? Stem allen op Wilders ofzo?

Dat laatste dat klopt idd...zoals ik al zei veel landen lappen die dingen aan hun laars...

Maar dat soort dingen die je eerder noemden staan niet specifiek in de Koran maar dus in de Sharia...die zich richt op erfrecht en andere soort dingen op het gebied van recht...feit is wel dat de Sharia zich heeft gebaseerd op de Koran en de Soena en dergelijke...
Een corrigerende tik is ook altijd nog wat anders dan mishandeling...al begrijpen sommige moslims dat dus ook weer niet...
Maar een vrouw haar primaire taak is ook niet perse het huishouden...een vrouw mag namelijk volgens de Sharia ook buitenshuis werken maar het word zeer op prijs gesteld dat zij het huishouden doet idd...maar verplicht? Nee...



Daar ben ik het grotendeels wel mee eens...mocht hij er komen...
Komt zo'n partij er niet dan andere partijen gericht op geloof er ook uit sodemieteren...en dan vooral zoiets als de SGP eigenlijk...
Die houden er namelijk zeer radicale uitspraken op na die zeer bedreigend zijn voor de tolerantie die we in nederland kennen...zoals de positie van de vrouw en van homo's bijvoorbeeld...maar dat word dan weer wel toegestaan en die krijgen zelfs subsidie van de nederlandse overheid...bah...

En mocht zo'n partij er dus niet komen dan misschien toch een landelijk orgaan ofzoiets bestaande uit gematigde, progressieve moslims die met zorg worden geselecteerd...
Die erbij betrokken kan worden als adviesraad als er weer eens iets op het gebied van bijvoorbeeld de eerwraak word gedaan (wat volgens de Sharia inmiddels ook verboden is)...
Zij kennen de cultuur beter en kunnen vast wel advies geven op zo'n gebied hoe zulke mensen aan te pakken aan de hand van het nederlandse strafrecht...
Gewoon op een nederlandse manier berecht worden dus natuurlijk...net als een ander...maar bij het vonnis uit naam van dat orgaan ook een afkeuring vanuit het Islamitische recht erbij vermelden...
Als ze zo graag volgens hun naar Islamtische wetten willen handelen...ook al hanteren ze die niet juist...blijkt het dus al dat ze die belangrijker vinden dan het nederlandse recht...
Als ze dan ook nog eens flink op de vingers worden getikt vanuit het Islamitische recht...zal dat waarschijnlijk 10x zo hard aankomen als de straf die ze opgelegd krijgen vanuit het nederlandse recht...
Geen extra straf eraan toegevoegd gewoon nederlandse strafmaat...maar een gewoon een flinke afkeuring vanuit de Islam in het openbaar...ze willen zo graag volgens die wetten leven laat ze maar afgekeurd worden op die wetten ook...

van mij mogen ze een partij oprichten, met name een hele regering, dus de oplossing stuur ze naar irak en laat ze daar een kabinet vormen, zijn wij er mooi vanaf en hebben zij hun zin, is iedereen mooi tevreden toch ??!!!!

Waarom noem je Irak?
Irak was namelijk helemaal niet in handen van moslim-extremisten...kerken en het Christelijke geloof waren daar namelijk gewoon toegestaan...