Schikkings voorstel Mols (5 wedstrijden)

donateur

Mols mogelijk vijf duels langs de kant

Uitgegeven: 7 december 2004 11:07

ZEIST - De aanklager betaald voetbal wil Michael Mols vijf wedstrijden niet in actie zien voor zijn club FC Utrecht.

Hij deed de spits dinsdag een strafvoorstel voor de overtreding die de spits anderhalve week geleden beging in de thuiswedstrijd tegen De Graafschap. Mols sloeg tegenstander Berck Beelenkamp vol in het gezicht.

De scheidsrechter zag het vergrijp niet, maar de aanklager vond dat er voldoende aanleiding was om Mols alsnog in staat van beschuldiging te stellen. De speler heeft tot woensdag 10.30 uur de tijd om de schorsing te accepteren. Doet hij dat niet, dan komt de zaak voor de tuchtcommissie van de KNVB

bron Nu.nl

Tering, 5 wedstrijden

Zijn helemaal de weg kwijt daar in Zeist..

Die knakker mag van mij gewoon het hele zeisoen geschorst worden.

die berck beelenkamp is een aanstellert.

donateur

Die knakker mag van mij gewoon het hele zeisoen geschorst worden

Kijk Marcos, met zo'n instelling.. Blijf je zwakzinnig

donateur

Een wedstrijd of 6, zou heel goed zijn.......Iedereen die zo doet moet minimaal een wedstrijd of 6 krijgen!!!

Behalve als het een Ajacied is..........

donateur

4 wedstrijden is wel genoeg. Het was gewoon een directe, Zlatan zou er jaloers op zijn

donateur

Die Ibrahimoviç heb ook nooit geen schorsingen gehad voor zn losse ellebogen...

donateur

Oh jawel hoor...

donateur

niet zulke lange..

donateur

4 wedstrijden max.

Die zal mols(in the left corner wearing the blue trouwsers)ook wel krijgen!!!!

donateur

't was thuis, dus red trouwsers

Iedereen kan toch zien dat ie zich wou losrukken!!!

Ze zijn gewoon bang dat ie de eerste wedstrijd na de winterstop er 3 intrapt.... schedels dan he

5 vink wel terecht op zich
maar waarom is die vuistslag van dingsdag dan maar 3

(permanent verbannen)

mols gaat naar japan!

hij gaat meedoen doen aan de K-1 fights

laatste aanpassing 7 december 2004 14:22

En die El Akouchi (ofzo) van Den Haag krijgt niets
Kut KNVB

ahhh gaat lkkr zo he, ga eens naar de andere kijken ook, is wel makkelijk om elke week dezelfde speler in een tvprogramma te laten zien, en als ze dan toevallig een week geen beeldmateriaal hebben van hem omdat ie niks gedaan heeft dan laten ze toch gewoon weer oude beelden zien...
shouf shouf doet nooit iets

laatste aanpassing 7 december 2004 14:29

Tering, 5 wedstrijden Zijn helemaal de weg kwijt daar in Zeist..

Wat had je dan verwacht.... Dat hij vrijgesproken zou worden. Hij moet nog blij zijn met 5 wedstrijden. Mohammed Ali zou jaloers zijn op die stoot die hij uitgedeelt heeft man.

Vriend van me heeft vorige maand iemand ook een stoot gegeven op het veld. 10!!! wedstrijden heeft ie gekregen.

donateur

3 of 4 wedstrijden ha'k gedacht, waarvan 1 voorwaardelijke..

Ja inderdaad 4 wedstrijden ofzo.. maar wat al gezegd werd dat die gast van Den Haag niet word bestraft daar snap ik ook geen hol van want dat was 20 maal duidelijker!!!!

eigen schuld mols

vrijspraak!

donateur

KNJB!!!!!!!!!!!

donateur

echt een agressiveling die Mols

Het gaat niet om het feit dat ik vind dat Mols geen straf verdiend.
Ik ben Utrecht supporter en snap best dat hij een paar wedstrijden krijgt. 3 of 4 en 1 voorwaardelijk, ok dan had je mij niet gehoord.
5 wedstrijden vind ik wel errug veel.

En dat ik het voorbeeld van die Akouchi erbij haal is alleen maar om de volgende reden;

* Als de scheids het niet heeft waargenomen, en dus ook geen gele kaart geeft, en de tv beelden laten zien dat hij op het been van die knakker gaat staan, wordt hij niet geschorst WANT DE BEELDEN WIJZEN NIETS UIT OFZO...

.*

En als Mols dit doet en ze moeten er een cirkeltje omheen doen op TV om het duidelijk te laten zien krijgt ie 5 wedstrijden...sorry ik vind het best, maar trek dan 1 lijn!

Dus of: niemand kan achteraf bestraft worden.

of: iedereen met een flinke overtreding wordt achteraf bestraft.

Niet van 2 walletjes eten, dat werkt blijkbaar niet!

donateur

Je hebt wel gelijk!!!!

(permanent verbannen)

levenslang schorsen

boksen tegen Ernesto Hoost

IJs 8 december 2004 00:15
Het gaat niet om het feit dat ik vind dat Mols geen straf verdiend.
Ik ben Utrecht supporter en snap best dat hij een paar wedstrijden krijgt. 3 of 4 en 1 voorwaardelijk, ok dan had je mij niet gehoord.
5 wedstrijden vind ik wel errug veel.

En dat ik het voorbeeld van die Akouchi erbij haal is alleen maar om de volgende reden;

* Als de scheids het niet heeft waargenomen, en dus ook geen gele kaart geeft, en de tv beelden laten zien dat hij op het been van die knakker gaat staan, wordt hij niet geschorst WANT DE BEELDEN WIJZEN NIETS UIT OFZO... .*

En als Mols dit doet en ze moeten er een cirkeltje omheen doen op TV om het duidelijk te laten zien krijgt ie 5 wedstrijden...sorry ik vind het best, maar trek dan 1 lijn!

Dus of: niemand kan achteraf bestraft worden.

of: iedereen met een flinke overtreding wordt achteraf bestraft.

Niet van 2 walletjes eten, dat werkt blijkbaar niet!

de regels zijn kennelijk dat wanneer een scheidsrechter het wel geconstateerd heeft tijdens de wedstrijd, maar het geen kaart waard vond, dan kunnen/mogen er ook geen sancties volgen. en aangezien de scheidsrechter 't wel gezien heeft (volgens eigen zeggen) en vervolgens besloot er verder geen actie tegen te ondernemen, kan de KNVB er niks meer tegen doen.

Wel veel 5 wedstrijden, maar iemand moet wel in 't veld laten zien wie de baas is

RR:

Stel dat het waar is wat jij zegt:

Waarom hebben we dan nog "regels".

Toch te triest voor woorden als je hier over nadenkt

.

Tsja, ik heb het wel gezien, maar ik deed er niets aan. Had ik geen zin in op dat moment, dus goh wat doe je er nu dan nog aan?
Laat maar zitten

.

En die scheids heeft op dat moment gezien dat Mols een klap gaf??

Echt, dan geef je toch gewoon rood!

Of had ie er ff geen zin in?

Mols accepteert vijf duels schorsing

Uitgegeven: 8 december 2004 10:41
Laatst gewijzigd: 8 december 2004 10:44

UTRECHT - Michael Mols, spits van FC Utrecht, heeft het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal voor een schorsing geaccepteerd. Dit betekent dat hij met onmiddellijke ingang vijf beker- en/of competitiewedstrijden aan de kant moet blijven.

De aanklager deed het strafvoorstel voor de overtreding die de spits anderhalve week geleden beging in de thuiswedstrijd tegen De Graafschap. Mols sloeg tegenstander Berck Beelenkamp vol in het gezicht.

De scheidsrechter zag het vergrijp niet, maar de aanklager vond dat er mede door televisiebeelden voldoende aanleiding was om Mols alsnog in staat van beschuldiging te stellen.

Nu.NL

also also also

laatste aanpassing 8 december 2004 12:43

ongelofelijk die MOLS, haha

wat bezield die gast zeg. Zo gelouterde spler moet wel beter weten! haha

Wat een waarde heeft de verloen zoon toch weer daar in de Domperstad! haha

Geef die gast gewoon 10 wedstrijden schorsing zodat hij een voorbeeld geeft aan wat de gevolgen van een elleboog zijn.

Daarbij moet wel gezegd worden dat iedere speler (ongeacht zijn club) voor het zelfde vergrijp zo'n schorsing dient te krijgen.

donateur

je moet wel vaak 'haha'en om je zelf hé

hehehehehhehehe

Dat heb je he... als je lachwekkend bent....

Vind jij hem lachwekkend dan?

lol

het is toch lachwekkend.

"je moet wel vaak 'haha'en om je zelf hé"

ach een beetje zelfspot is goed voor de geest zeggen ze. Alleen maar serieus zijn is ook niet alles.

nou nou, lach me eg rot ja...

donateur

Alleen maar serieus zijn is ook niet alles

Ik neem niemand serieus op partyflock

Nah, dan mist 'ie

Stillem 2 uit
Den Bosch thuis
Ajakkes thuis
Nec uit
Nac thuis

Zien we 'em weer op 12 februari 2005

laatste aanpassing 8 december 2004 13:06

[Quote]Vind jij hem lachwekkend dan?[Quote]

Ja behoorlijk... maar dat is dan niet positief bedoeld he

Nee oke!! Dan zijn we ut daar over eens!!

IJs 8 december 2004 12:39
RR:

Stel dat het waar is wat jij zegt:

Waarom hebben we dan nog "regels".

Toch te triest voor woorden als je hier over nadenkt .

Tsja, ik heb het wel gezien, maar ik deed er niets aan. Had ik geen zin in op dat moment, dus goh wat doe je er nu dan nog aan?
Laat maar zitten .

En die scheids heeft op dat moment gezien dat Mols een klap gaf??

Echt, dan geef je toch gewoon rood!

Of had ie er ff geen zin in?

nee, nou haal je 2 dingen door elkaar (misschien was ik wel niet duidelijk genoeg); de scheidsrechter had wel de overtreding van "die ene" hagenees geconstateerd, maar oordeelde dat 't gaan kaart waardig was. de overtreding van Mols werd niet gezien, dus dan kan er wel tegen worden opgetreden.

en ik heb 't ook maar van de tv (van iemand die de regels had nagevraagd/-gelezen, weet niet meer wie).

hey ilona... zag ik jou 2 weken terug niet onderaan de ouwe gracht liggen???

het was wel een lekkere boks

omg, ongelofelijk

[Quote]Vind jij hem lachwekkend dan?[Quote]

Ja behoorlijk... maar dat is dan niet positief bedoeld he

DAT IK ER OM LAG HOEFT NIET TE BETEKENEN DAT JULLIE ER OOK OM MOETEN LACHEN.

NAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAB

Volgens mij is Bob wel degelijk je chick jerooney (de naabste voetballer en meestoverschatte voetballer)

hee Jason, kijk uit of we sturen "One Punch Mikey Mols" op je af

Moet ik me eigenlijk schamen dat ik niet weet wat "Naab" is??

(permanent verbannen)

hahaha

[img cacheid=0007ef6000159ad77c3a568b1a007cfda9]https://photo.partyflock.nl/images/18635/main/98903.jpg[/img]

een reunie van de stones?

haha

laatste aanpassing 8 december 2004 16:47

[img cacheid=00130d45000f58cc0f19a36c1a007cff46]http://www.assemblyshows.com/images/laugh.gif[/img]

laatste aanpassing 8 december 2004 17:19

hey ilona... zag ik jou 2 weken terug niet onderaan de ouwe gracht liggen???

Vertels is....