Partyflock
 
Forumonderwerp · 596938
Een vriend van mij heeft een column geschreven over links...

als je het wilt lezen KLIK HIER COLUMN...het is een behoorlijk stuk tekst dus daarom die link en niet hier geplaatst.
Gewoon hier neerzetten joh :)



Een grappige ontdekking die ik onlangs deed, was dat in 1980 er zo'n 150.000 niet-westerse allochtonen waren in Nederland. Het geboortecijfer (aantal geborenen per 1000 inwoners) lag ongeveer 3 hoger dan het sterftecijfer en we hadden toen 14 miljoen inwoners. Dat cijfer (verschil geboortecijfer-sterftecijfer blijft tot 2000 constant. In 2000 zouden we volgens deze cijfers (14 mil x (1.003) EE 20) 14.865.000 mensen moeten hebben....hey..maar we hebben nu (2002) toch 16,2 miljoen mensen? Ja..dat klopt....Onze Linkse vrienden hebben blijkbaar in de periode 1980-2002 een slordige 1,5 miljoen mensen hier verwelkomd. Mensen die, op een enkele uitzondering na (zoals papa wu) erg weinig bij konden dragen aan de welvaart in dit land. Bovendien hebben/hadden deze mensen vaak een broertje dood aan alles wat Hollands is en voelden zich in de eerste plaats burger van het land waar ze vandaan kwamen. Niets ten nadele van hen, maar in een kenniseconomie als de onze hebben we weinig aan schaapsherders, pottenbakkers, en klassieke boeren en meer van dat soort, voor ons, Middeleeuwse ambachten.

De Linkse indoctrinatie die we allemaal op school ingepeperd hebben gekregen, dat al deze mensen recht hadden op ons geld omdat zij de vieze klusjes zouden opknappen is een schoolvoorbeeld van propaganda, waar zelfs Goebbels nog een puntje aan zou kunnen zuigen. Het was gewoon contractarbeid, de mensen kwamen hier op vrijwillige basis om goed geld te verdienen. Ja, vaak met werk dat vergelijkbaar is met studentenbanen, maar goed, je hoefde hier niet heen. Bovendien waren er meer Nederlanders die in die tijd de 'vieze' klusjes opknapten dan allochtonen. Door de economische groei waren er gewoon meer vieze klusjes dan mensen die vieze klusjes konden opknappen. Alsof al het schoonmaakwerk, slachtwerk, lopende band werk door 100.000 spanjaarden italianen, turken en marokkanen gedaan werd. Vergeet het maar. Er waren minstens een half miljoen Nederlanders die ook gewoon dit werk deden. Propaganda dus...

Hadden we gewoon NIET al die mensen hier verwelkomd, dan hadden we nu ook geen 500.000 werkelozen, de helft minder WAO-ers, minder files, beter zorg met minder wachtlijsten, beter onderwijs (geen taalachterstanden), veel minder criminaliteit (60% van de gevangenispopulatie heeft oorsprong bij die 1,5 miljoen 'verrijkers'), geen integratie als belangrijkste verkiezingsthema, geen armoede, geen verpauperde steden, geen gezeur over de sterke en zwakke schouders..etcetera.­.

Dat betekent niet dat ik mij afzet tegen deze groep van 1,5 miljoen, zoals de Linkse kerk dat graag wil doen geloven. Mensen waar ik veel van houd bevinden zich in deze groep. Zij dragen echter WEL een flinke steen bij aan de welvaart in dit land.
Ik zet me af tegen dat van god losgeraakte hippie-tuig die 15 jaar op universiteiten studeerden, vanaf de jaren 80 in de politiek kwamen, omdat ze niets anders konden (allerlei logen en gogen) en tussen 1980 en nu alle bekende problemen hebben veroorzaakt.

Over de mensen die hier voor de immigratiegolf waren, spreek ik niet. Deze hollanders kunnen zich, ook al droegen/dragen zij minder bij aan de welvaart, beroepen op het feit dat hun families eeuwenlang hebben gewerkt en gevochten om Nederland op te bouwen. Voor degenen die in die situatie verkeren zijn de sterke schouders daar om hen op te vangen binnen de landsgrenzen.

Maar het allerergste en misschien nog het asociaalste van alles is nog dat het verwelkomen van deze 1,5 miljoen mensen ons belastingbetalers sinds 1980 vele honderden miljarden heeft gekost (dat is een raming die helaas nooit goed is onderzocht uit angst voor de Linkse Inquisitie). Hadden we de helft van die laten we zeggen 100 miljard (echt niet overdreven als je nagaat wat alleen al de extra gebouwde gevangenissen kosten en alle andere overheidsvoorziening­en waar de club verrijkers relatief rijkelijk van plukt, CBS geeft je houvast als je wilt gaan rekenen)gestoken in ECHTE arme landen dan hadden we de bruto nationale producten van enkele Afrikaanse landen kunnen VERDUBBELEN en vele tientallen miljoenen echte arme mensen kunnen helpen. Omdat de sterke gulden (1980-2000) in de derde wereld zelfs nog vaak het meervoudige waard was, zouden we zo ontzettend veel gedaan kunnen hebben om de welvaart in de echte arme landen te verbeteren, maar nee hoor...Links moest zonodig een paar gelukszoekers de helpende hand toesteken (betaald van de belastingcenten van ondernemers die dit helemaal niet wilden) en honderden miljoenen in echte armoede laten verrekken....Daarbij wil ik nog wel opmerken dat het nog maar de vraag is of de huidige derde wereld landen indien zij eerste wereldlanden zouden zijn, zich net zo ruimhartig zouden opstellen tegenover ons als wij tegenover hen..ik heb mijn twijfels...Ook is de vraag welk effect investeringen in ontwikkelingslanden op lange termijn heeft. Gezien het feit dat de collectebus na al die acties nog steeds meerdere malen langs de deuren rinkelt, heb ik ook daarover mijn twijfels..maar goed...

Maar nee, de zogenaamde socialisten steken liever hun kop in het drijfzand en willen graag dat er nog meer 'arme' mensen (die kennelijk allemaal genoeg geld hadden om helemaal hier te komen, zoveel geld heeft zelfs mijn broertje niet) komen zodat we nog meer van bovengenoemde problemen krijgen en zodat de bedrijven nog meer belasting voor deze arme drommels moeten gaan betalen...en zodat er nog minder overblijft om aan de echte armen ter wereld te geven...tja het is maar hoe je sociaal kunt zijn...Ik denk soms wel eens dat Links expres al deze potentiele arme allochtonen heeft verwelkomd om stemmers op hun partij te importeren. De vraag naar achterhaalde concepten in zeer welvarende verzorgingsstaten (VS uitgezonderd), als socialisme en confessionalisme wordt immers steeds lager...de naam van bijvoorbeeld de Partij van de Arbeid zegt al genoeg. Als je geen arme verdrukte arbeiders meer hebt, wie moet er dan nog op je stemmen...en foetsie daar gaat je macht als politeiek partij...slim is het dan om je eigen vraag te scheppen door gewoon arme arbeiders hierheen te halen...misschien paranoide....maar toch...

Ach ja..je ziet zo moeilijk is politiek niet..het is gewoon een systeem net als alle andere...heb je de systemische oorzaak van de problemen in het systeem te pakken...dan los je in een keer een hoop ellende op...(vergelijk systeemwetenschapper In 't Veld). Jullie kennen allemaal wel zo'n voorbeeld...een draadje gebroken waardoor het licht het niet doet, een ontstoken kies waardoor je heel moe wordt en overal pijn krijgt, een beenlengteverschil waardoor je overal klachten en blessures krijgt..of een accu die niet helemaal goed werkt waardoor zelfs de hele auto niet meer start...zo is het ook met ons land....Dat betekent niet dat de gelukkigen die hier nu zijn er uit moeten. Dat kan niet meer. Wat dat betreft is het een soort deurbeleid van een discotheek: erin is erin en niet meer eruit. Beter waren zij er nooit ingelaten. Laten we in ieder geval beginnen zeer stringente eisen te stellen aan de mensen die graag kaas willen eten, willen hossen op borsato, juichen om de Emassy, kortom Nederlander willen worden..scheelt een hoop ellende en geld, dat je weer kunt inzetten om de echte armen te helpen....it's a simple..

De keuze op 22 januari wordt er niet makkelijker op, nu de enige die bovenstaande inzag en ook politiek bekwaam was, op gruwelijke wijze door de gevestige Linkse orde om zeep is geholpen en er bovendien weinig goede opvolgers zijn die zijn gedachtengoed kunnen uitdragen. Helaas was Fortuyn de Jimi Hendrix onder de politici: hij was zijn tijd mijlenver ver vooruit...Ook was hij vele malen socialer dan de linkse ballen die zichzelf zo sociaal vinden. Fortuyn stelde immers voor te stoppen met het binnenhalen van nog meer neparmen om daarmee vele miljarden uit te sparen en die dan ook rechtstreeks over te maken naar Ontwikkelingshulp. Onder de voorwaarde dat Hollandse bedrijven de investeringen in die arme landen doen: worden we er allemaal beter van. En nu worden er maar een paar beter van (profiteurs) en een hoop slechter (allochtonen die WEL wat bijdragen krijgen zo een stigma en natuurlijk de belastingbetaler en alle armen die we niet meer kunnen helpen omdat we zelf 500 miljard schuld hebben). In zijn boeken (Puinhopen van 8 jaar paars, De verweesde samenleving, De overheid als ondernemer, De islamisering van de Nederlandse samenleving en ettelijke honderden andere populaire en wetenschappelijke artikelen) kun je dat lezen...

Dehalve spoor ik iedereen aan die zijn gezond en sociaal verstand kan gebruiken in ieder geval niet (extreem) Links te gaan stemmen..tenzij je bovengenoemde asociale ontwikkelingen wenselijk vindt, tenzij je graag nog miljoenen nieuwe verrijkers in Nederland wilt helpen, of tenzij je liever die paar gelukszoekers 'helpt' dan vele tientallen miljoenen die niet eens weten waar Nederland ligt. Verder komt er geen andere partij dan de Lijst Pim Fortuyn in de buurt van hierbovenstaande. De vraag is of de moderne ideeen van Fortuyn in het pappen-en-nathouden poldermodel nu al of pas over een jaar of 30 werkelijkheid worden. Ik vermoed het laatste....mocht het dan al niet te laat zijn...

Mocht onverhoopt toch een Linkse of Paarse regering ontstaan, dan zal ondergetekende zijn emigratiepapieren vast gaan invullen....
laatste aanpassing
Vind het een goed stuk!
 
WAUW!!

nou dit is precies wat ik denk :-)
Alex wat ben je toch een achterlijke mongool
 
Voor de schrijver van dit stuk: Goebels zou trots op je zijn, ben niet links maar dit slaat nergens op!!! Beetje haatdragend.

Wat ik mis in je stuk zijn al die politieke vluchtelingen die hier zich zijn gaan vestigen omdat ze in eigen land werden vermoord! Je hebt gelijk dat er genoeg Nederlanders waren in de tijd van de economische groei om de vieze klusjes op te knappen, waren we in 1 klap van onze werkeloosheid af. Echter de Nederlander, te lui importeerde mensen uit het buitenland. Er werden bureaus opgericht in Italie, Spanje, het middelandse zeegebied om mensen over te halen. Die mensen werden gepushed, mooie dingen aangeboden. Dus ga me niet vertellen dat ze niet hoefde te komen. Als de Nederlander in die tijd niet zo verwaand was, zich te goed voelde dan waren ze er misschien niet. Echter zie geen probleem dat ze er wel zijn.

Geld wat we aan hun hadden uitgegeven liever spenderen in die derde wereldlanden die het nodig hebben? Tja moet je eerst het bureaucratische zooitje in die landen opruimen wil je jezelf ervan verzekeren dat je geld uberhaupt aankomt. Het is een mooie theorie van je maar of die in de praktijk werkt?

En nu allemaal massaal op de LPF stemmen, na het wegvallen van Pim maakt die hele partij geen enkele kans, zit het nog alleen vol met enkele chauvinistische eikels die alleen maar hun eigen portomonee gevuld zien. Wel erg makkelijk hoor roepen dat ze het in naam van Pim doen, beetje meelullen met het Nederlandse volk en misschien zitten ze dan weer in de kamer. Vorige keer ging het fout, nu doen ze het wel goed? Er is absoluut geen structuur in die gehele partij, het is ieder voor zich. Nee de LPF krijgt de stem zeker niet, al wordt het ook geen links. Maar dit stuk is niets meer dan een rechts propaganda column waarvan goebbels zou watertanden.

En Alex no offense maar hoeveelste generatie indonesier ben jij eigenlijk. Want officieel als we ons eens letterlijk aan de teksten die uit dit stuk voortkomen zouden houden hoor jij hier ook niet thuis. Weg uit dit land en snel een beetje! :P
 
Ik heb effe geen tijd om dit door te lezen maar het zal ongetwijfeld wel weer over integratie en buitenlanders e.d te maken hebben. Wat is het toch dat het jullie zo bezig houdt en de aandacht opslokt van alle andere problemen in dit landje?????

Anyways, ik ben even met de kleine weg maar kom er nog wel op terug!! :-)
 
Tjah, dat links ons de afgelopen tientallen jaren flink genaaid heeft moge duidelijk zijn. Wiegel en Bolkenstein werden destijds als racisten aangekeken toen ze over integratie van buitenlanders begonnen.

Fortuyn al helemaal, maar toevallig is het zo het Duyvendak (nr 4 van GL) een goede bekende is van Volkert van der G, en GL heeft weer goede connecties met de PVDA. Het was PVDA minister de Vries die verzuimde Pim beveiliging te geven.
Volkert was 3 minuten na de moord al opgepakt, en waarom duurde het zo lang voordat de ambulance eindelijk bij pim kon komen???

Hoe komen Kok en De Vries zo snel al met een verklaring na de moord??

Op z'n minst vreemd lijkt me
Zeg Jostie, ga je nou vertellen dat alle linkse politici verantwoordelijk zijn voor de moord op Pim??!!

Of doe je nou net alsof, omdat je zonder Weak-link geen discussie op niveau kunt voeren op een forum...
tiesto2 19 januari 2003 14:40
Fortuyn al helemaal, maar toevallig is het zo het Duyvendak (nr 4 van GL) een goede bekende is van Volkert van der G, en GL heeft weer goede connecties met de PVDA. Het was PVDA minister de Vries die verzuimde Pim beveiliging te geven.
Volkert was 3 minuten na de moord al opgepakt, en waarom duurde het zo lang voordat de ambulance eindelijk bij pim kon komen???


Whahaha :d
 
Zeg tjesto moet dat nou, kom je weer aan met je complottheorien. :P Vind het wel sneu je hier te zien, een hele WeakLink invasie hier.
Ik vind het trouwens geen goed artikel. Het is meer stemmingmakerij dan een een echt betoog.
 
kwoot:
Zeg Jostie, ga je nou vertellen dat alle linkse politici verantwoordelijk zijn voor de moord op Pim??!!

Of doe je nou net alsof, omdat je zonder Weak-link geen discussie op niveau kunt voeren op een forum...
-------------------------------------------------

Zeg KutSpriet, ik zeg alleen dat ik het een verdachte zaak vind. En in rechtse kringen hoor ik steeds meer goed onderbouwde geluiden over een mogelijk complot inzake de moord op Pim.

Ik houd het er bij dat ik het verdacht vind, meer niet.
 
Ik vind het een achterlijk stuk tekst, de schrijver kijkt niet verder dan zijn neus lang is.


Hadden we gewoon NIET al die mensen hier verwelkomd, dan hadden we nu ook geen 500.000 werkelozen, de helft minder WAO-ers, minder files, beter zorg met minder wachtlijsten, beter onderwijs (geen taalachterstanden), veel minder criminaliteit (60% van de gevangenispopulatie heeft oorsprong bij die 1,5 miljoen 'verrijkers'), geen integratie als belangrijkste verkiezingsthema, geen armoede, geen verpauperde steden, geen gezeur over de sterke en zwakke schouders..etcetera.­.


Ik betwijfel of die problemen nou gewoon zijn ontstaan doordat we deze mensen hier hebben toegelaten. Ik denk, dat als NL meer had gedaan aan de integratie van deze mensen, dat deze problemen al een stuk minder waren. Maar dat gebeurde niet, want het waren toch maar ongeschoolde arbeiders.
Er zijn zat Turken die nooit van de overheid een cursus Nederlands aangeboden hebben gekregen, waarom zouden ze dan nederlands leren als de hele buurt ook turks is en spreekt?

Ik heb geen zin om het hele stuk te lezen, maar dit viel me op.

Inge
laatste aanpassing
Jostie is gek geworden
viel me op
 
2 Tiesto2 : dat vind ik weer te ver gaan. Het is wel een feit dat politici Fortuyn voor racist uitmaakten, wat natuurlijk onzin was, maar er was heus geen complot; dat ie door links is vermoord ofzo.

Inge
 
Geld wat we aan hun hadden uitgegeven liever spenderen in die derde wereldlanden die het nodig hebben? Tja moet je eerst het bureaucratische zooitje in die landen opruimen wil je jezelf ervan verzekeren dat je geld uberhaupt aankomt. Het is een mooie theorie van je maar of die in de praktijk werkt?


Ben ik helemaal met je eens! Wat dacht van die AIDS medicijnen die via een omweg weer in het westen terugkwamen? Was het maar zo makkelijk! Er zijn landen in Afrika waar al jarenlang de vreselijkste dingen gebeuren, waar wij nooit wat van horen, omdat we er simpelweg heel weinig aan kunnen doen. Een paar heel rijke mensen hebben daar de touwtjes in handen en die krijg je niet zo makkelijk te pakken!

Inge
Hehe Sproet vat het ff in 4 woorden samen.

tiesto2 >> Ik ben in mijn leven al aardig wat paranoide mensen tegen gekomen, meestal ging het om gabbers met een grammetje pep te veel op, maar jij hebt er ook wel wat van weg.


Wat vooral verzuimd is duidelijke afspraken te maken met turkse en marokkaanse economische vluchtelingen, oftewel een stringent integratiebeleid vanaf het begin, of na het einde van het contract terug naar hun eigen land, als er geen verlenging volgde.

Verder wat betreft asielzoekers....ik denk dat het beter is om echt de grenzen dicht te gooien, en eerst alle rotzooi op te ruimen die er nu is. Je hebt meer aan economische vluchtelingen, daar kun je gewoon keiharde afspraken mee maken.

Nederlanders die in een of ander land gaan baggeren blijven daar toch ook niet hangen nadat het werk gedaan is?
 
Ik heb de eerste alinea gelezen en had al geen zin meer om verder te lezen.

Vooral na dit zinnetje merkte ik al dat dit gewoon weer een gefrustreerd, door de buren gek gemaakte stakker is die maar eens zelf midden in het leven moet gaan staan:

Onze Linkse vrienden hebben blijkbaar in de periode 1980-2002 een slordige 1,5 miljoen mensen hier verwelkomd. Mensen die, op een enkele uitzondering na (zoals papa wu) erg weinig bij konden dragen aan de welvaart in dit land.


Noem me geen linkse rakker, want dat ben ik niet maar als je dit een goed stuk vind dan mag je zelf ook wel wat meer in het leven gaan staan...........met je MAVO !!!! :frusty:
Inge > Die alinea sprong er voor mij ook uit. Toen ik die gelezen had, had ik mij oordeel klaar.
 
Sproet: Jostie is niet gek, was ie al :P
Jostie: beetje lief zijn voor Sproet he anders zet ik je neer om te flyeren voor de Hemkade




:D
 
kwoot:
2 Tiesto2 : dat vind ik weer te ver gaan. Het is wel een feit dat politici Fortuyn voor racist uitmaakten, wat natuurlijk onzin was, maar er was heus geen complot; dat ie door links is vermoord ofzo.
-----------------------------

Hehe, eindelijk eens iemand waar ik normaal mee kan praten.

Natuurlijk is het onwaarschijnlijk dat er een complot is, totdat je wat meer van de zaak af weet.

Die Duyvendak heeft vroeger handleidingen geschreven over hoe je een brandbom moet maken, en zelf is ie ooit veroordeeld voor inbraak bij defensie. Deze man kan je met een gerust hart scharen onder "Extreem Links". Zo zitten er nog een aantal mensen bij vooral GL en de SP die je liever te vriend wilt houden. Agnes Kant bijvoorbeeld, die heeft een communistisch-stalinistisch verleden en komt wél gewoon in de tweede kamer.
Zo zijn er in alle 3 de linkse partijen echt heel veel verbindingen met extreem links (ook bij de pvda).

Fortuyn is door vooral GL en de PVDA vaak uitgemaakt voor de nieuwe Hitler enzow, het zou me dan ook niet verwonderen als er een complotje achter zit, aangezien links en extreem links nauw met elkaar verbonden zijn.
laatste aanpassing
 
Ik zou het niet weten, maar het lijkt me van niet, we zitten hier niet in Argentinie ofzo.

Ik betwijfel toch of extreem-links en links zulke goede vrienden zijn, hun ideeen verschillen toch nogal.

Inge
Inge, hij bedoelt niet dat heel LINKS zo is... maar simpelweg dat er extremistische figuren in de linkse partijen vertegenwoordigd zitten
Net zoals er extremistische figuren in de rechtse partijen vertegenwoordigd zijn.

M.a.w.: doelloze discussie...
Heb je al een helm van zilverfolie op om er voor te zorgen dat de Linkse Geheime Dienst je gedachten niet kan lezen? :D
 
Ik geef toe wat jij zegt Koenie, maar de essentie van het topic (we hadden meer voor arme mensen kunnen doen door ze daar te laten) vind ik erg sterk, en die mening deel ik ook. Sowieso het grootste gedeelte, hoewel het erg overdreven is de WAO, files etc toe te schrijven aan 1.5m immigranten:|
De enige waar van ik op tv gehoord heb dat ie iets met extreem rechts te maken zou hebben is die nr. 2 van conservatieven.nl en zoals het er nu uitziet komt er niemand van hun in de kamer.

Die figuren van GL en SP komen wel in de kamer en gaan dus mee beslissen wat er met mijn land gebeurd. Ik heb nergens in die hele linkse media er wat over gehoord. Ik lees dat nu voor het eerst.
Dan had je beter moeten lezen.

Mensen die voor haat of geweld zijn moeten bij voorbaat geweerd worden.

Communisme, Stalinisme of Maoisme heeft niets met geweld te maken.
laatste aanpassing
Miech > Mijn opmerking sloeg op de manier waarop hij het bracht en niet op de essentie zelf, maar met de essentie ben ik het ook niet eens.

Wij hebben hier namelijk nooit expres economische vluchtelingen naar toe gehaald om ze te helpen. Die mensen hebben wij hier naar toe gehaald omdat wij ze goed konden gebruiken. Het werd in die tijd gewoon als een win win situatie gezien.

Wij hebben hier wel politiek vluchtelingen naar toe laten komen om ze te helpen en die kan je inderdaad niet op een andere manier helpen.
laatste aanpassing
 
Ik ben inderdaad de stemming makerij spuugjes zat...:)

Het is een naald die in een plaat blijft hangen en geen topic brengt meer nieuws,het is een grote verkiezingscampagne.

:kots:...ik ga een paar dagen pleitte,niet allemaal gelijk juichen:) en ik kom weer terug als die verkiezingen achter de rug zijn en we weer over leuke nieuwsfeiten kunnen hebben en over interessante dingen die verder nog op de aardkloot gebeuren..

Ajuus(k)
JeeeeuuuuH... ze is weg :d
 
Kwoot:
Communisme, Stalinisme of Maoisme heeft niets met geweld te maken.
------------------------

whahaha lees je geschiedenis boeken nog maar eens na, Stalinisme is een en al onderdrukking en geweld.
Zo'n Jan Marijnissen komt er dus gewoon nogsteeds voor uit dat hij grote aanhanger is/was van Mao Zedong. Dat terwijl Zedong een van de grootste dictators van de afgelopen eeuw was, en daar hoor je niemand in de media over.

En de eerste de beste fortuynist word meteen in de extreem-rechtse hoek gedrukt. Whalla ik walg echt van die schijnheilige linkse rukkers.
Dus in mijn geschiedenisboeken van school staan gewoon gegevens waar niemand van op de hoogte is in Nederland?

Fijn om te horen dat niet alleen ik maar de hele klas heeft liggen pitten blijkbaar. Gelukkig komen op de extreem-rechtse piratenzender Discovery Channel af en toe verboden documentaires die het zelfde over Mao en Stalin vertellen als jij.

Communisme en dictatuur dat zijn twee tegenovergestelde dingen, wat mensen onder het mom van communisme hebben gedaan heeft niets te maken met communisme, maar met dictatoriaal gedrag, wat haaks op het communisme staat.

Grondslag van het communisme is gelijkheid, de grondslag van het fascisme is ongelijkheid. Fascisme zegt dat bepaalde mensen minderwaardig zijn zonder naar die persoon zelf te kijken. Wat de NSDAP deed, zou in grote lijnen het zelfde zijn als wat ieder Fascistisch bewind zou doen. Terwijl Stalin en Mao tegen de communistische principes in gingen.

Volg je het nog een beetje of blokt je helm van zilverfolie alle andere informatie?
 
Daar heeft bla gelijk in, communisme in de pure vorm is ook iets heel nobels.

Koenie>> volgens dat artikel (even uitgaand van juiste gegevens) waren die economische vluchtelingen niet perse nodig, en wat iedereen vergeet is dat het een tijdelijke situatie zou moeten zijn, maar de linkse regering heeft (expres?) verzaakt om ze terug te sturen nadat het contract afliep. Het klinkt heel hard, mensen weer terugsturen, maar ze wisten waar ze aan begonnen toen ze het aanbod kregen.
 
2 Miech: het verschil ligt in de gezinshereniging. Ook veel Italianen zijn hier gebleven, maar vermengden zich met Nederlanders, maar Turken bleven en mochten hun hele familie ook laten overkomen en dan heb je een probleem, want dan hoeft men zich niet aan te passen!

Inge
Communisme!! ja dan zijn we allemaal even arm!!!
pcies vind het echt te gek voor woorden dat bijv. veel turken nog vrouwen uit turkije halen omdat de vrouwen hier te weerbaar zijn BAh,,,
als je iets wil dat naar je commando's luisterd koop dan mar een hond ofzo maar importeer geen analfabeten uit de bergen die jouw integratie proces nog meer in de weg staat....
Ik vind toch al dat we (de overheid) veels te tolerant is als je alleen al kijkt dat ze kinderbijslag geven voor kinderen die hier niet eens wonen!!
miech 19 januari 2003 17:04
volgens dat artikel (even uitgaand van juiste gegevens) waren die economische vluchtelingen niet perse nodig, en wat iedereen vergeet is dat het een tijdelijke situatie zou moeten zijn, maar de linkse regering heeft (expres?) verzaakt om ze terug te sturen nadat het contract afliep. Het klinkt heel hard, mensen weer terugsturen, maar ze wisten waar ze aan begonnen toen ze het aanbod kregen.


Of we ze nou persé nodig hadden of niet, we wilden ze toen maar wat graag hier hebben. Dus is er van helpen geen sprake geweest. Je hebt gelijk dat die mensen hier ook tijdelijk naartoe gehaald hadden kunnen worden, maar dat is niet gebeurd. Terugsturen is dus niet redelijk.
ja ik wou het stuk hier ook wel eerst neerzetten maar ja het is een enorm lap tekst...dus dacht ik zet een link er neer
 
De hoeveelheid onzin in dit verhaal is te groot om op te noemen.

Maar er zijn ook nog mensen die het een "goed stuk" vinden, lief hoor. :flower:

Gelukkig maar, heeft die malloot het niet voor niets geschreven.
 
ach jah leuk hoor petertje

maar jou heb ik nog nooit verder zien komen dan een beetje dom met de pers mee lopen lullen.

De kern van die column kan je best serieus nemen, links is niet altijd even sociaal.

jij kijkt blijkbaar alleen maar naar de uitwerking, en ja das inderdaad niet helemaal een faire uitwerking.
 
inge>> agreed:)

koenie>> dat zeg ik net, naar mijn weten zijn die mensen hierheen gehaald onder het mom: "je kan hier 5 jaar lang geld verdienen en dan moet je oprotten" (even onvriendelijk gezegd:)).

Met je eerste punt (dat we ze wilden) ben ik het wel gewoon eens, daar had ik ook niets over gezegd in mn vorige reply:)
tiesto noemt peter petertje :d
laatste aanpassing
Idd nou je het zegt.

Respect voor de ouden den dagen is ook ver te zoeken tegenwoordig onder de pubers in Nederland.

Een slechte gewoonte, vast geleerd van al die buitenlanders.
peter als er zoveel onzin in zou staan...schrijf jij dan eens een column???maar waarschijnlijk heb jij daar niet het vermogen voor met je linkse gedachtengoed.Die nooit naar anderen luisteren ook al is 1+1= 2 dan zou jij net als jij linkse Ratten stellig beweren dat het 3 zou zijn.
die diz x... :d


Oef wat doe ik hier eigenlijk nog :frusty: ik ga tv kijken.
Peter schrijft :"Gelukkig maar, heeft die malloot het niet voor niets geschreven"

Ik moet je helaas terleurstellen die "maloot" is DRS. IR. en wetenschappelijk onderzoeker bij een internationaal gerenomeerd bedrijf. Denk niet dat jij het niveau hebt om enigszin zo'n column te schrijven.Trouwens als jij het echt zulke troep vind beargumenteer het eens?beetje makkelijk he om het te zeggen dat het kut is zonder enige vorm van beargumentatie.
laatste aanpassing
 
Zie het verband niet tussen het feit dat een column slecht is dat je er dan gelijk 1 moet schrijven? En aapje dat iemand DRS. IR. is hoeft niet te betekenen dat hij of zij geen malloot was? Wat denk je dat Goebbels, Hitler, Stalin, Saddam Hussein, Mao in hun leven hebben gedaan. Die hebben allemaal mooie studies gedaan, een respectabele cv opgebouwd. Dat kan je nog wel een malloot zijn?

En ik denk ook niet dat Peter het niveau heeft om een dergelijke column te schrijven. Niveau is te laag. Het is geschreven op een manier dat we denken dat het om een intelligent persoon gaat, is hij ook wel, ben ik van overtuigd want hij probeert om een sneaky manier je te overtuigen van zijn woorden. Als je de reacties hierboven doorleest AAP dan wordt je duidelijk wat niet klopt. Dit is trouwens geen column meer maar een propaganda stuk voor de Rechts Tempel. FLUT! maar wel mooie doordachte flut.
 
Ik moet zowel tiesto2 als Diz-X teleurstellen aangezien ik al jaren overtuigd VVD-stemmer ben, behoorlijk rechts dus.

Alleen ben ik gezegend met een gezond verstand, in tegenstelling tot de schrijver van het stuk.

En aan Aapje: helemaal eens dat mijn reactie nogal makkelijk is, maar voordat ik de moeite neem om serieus te reageren moet ik wel de overtuiging hebben dat er een beetje eer te behalen is. En dit stuk is dermate onzinnig dat er geen beginnen aan is, sorry.
laatste aanpassing