Groep Wilders groter dan VVD in peiling

Groep Wilders in peiling De Hond groter dan VVD

Uitgegeven: 6 november 2004 09:39
Laatst gewijzigd: 6 november 2004 21:22
HILVERSUM - Sinds de moord op Theo van Gogh is de steun voor de Groep Wilders sterk toegenomen, blijkt uit een peiling van Maurice de Hond in opdracht van het NOS-Journaal. Als er nu verkiezingen worden gehouden, komt de conservatieve oud-VVD'er uit op achttien zetels, een meer dan de VVD, zo bleek zaterdag.

De uitkomst van de enquête verschilt sterk met die van Inter/View-NSS, van de tv-rubiek NOVA. Daar staat de Groep Wilders op zeven zetels. Klik hier !

De VVD blijft volgens De Hond wel stabiel. De PvdA raakte deze week echter drie zetels kwijt en het CDA twee. D66 staat op drie zetels. De regeringspartijen staan met 48 zetels op de laagste score, die De Hond tot nu toe heeft vastgesteld.

Bijna de helft van degenen die in 2003 LPF stemden, geven nu aan Groep Wilders te stemmen. Van degenen die VVD stemden is dat een kwart. Van de CDA-kiezers uit 2003 kiest nu 10 procent voor Wilders en van de PvdA-kiezers 3 procent.

De Hond gaat anders te werk dan Inter/View-NSS. Bij de laatste peilt men via de zogenoemde spontane herinnering, waarbij de ondervraagde de partijen waaruit kan worden gekozen niet krijgt voorgelegd. De Hond gebruikt de 'geholpen' aanpak. Hij noemt alle mogelijke partijen en legt dus ook een keuze voor de Groep Wilders voor.
bron nu.nl

hij gaat hard hoor die Wilders

Beetje jammer

jammer hoezo jammer?

Gaan jullie nou om elke scheet van die blonde nar een topic openen??
https://vip.partyflock.nl?SECTION=forum&ACTION=results&TYPE=topic&FORUMID=0&TERMS=wilders
Kijk eens, ben benieuwd wanneer ik deze op slot kan gooien..
*pakt alvast t beleid erbij*

Ben het niets eens met zijn standpunten..

En zoals je ziet.. nederland kuddevolk

Is dat geen Pruik die hij op heeft dan????? ahahah

Weet iemand trouwens al zijn partijprogramma?
Of loopt iedereen nog steeds achter zijn anti-islam-houding aan?

Er zijn veel mensen die op Wilders stemmen nadat hij een paar publiekelijke uitspraken heeft gedaan op tv, waardoor mensen automatisch op hem stemmen. Terwijl ze nog geen benul hebben van zijn standpunten.

Kijk eens verder dan je neus lang is, mensen.

Een echte smaakmaker

Zijn standpunten op een aantal zaken zijn al lang en breed bekend, weet niet meer waar, maar heb ze ergens gelezen.

Zoek t eens op zal ik zeggen..
Ik kon de laatste keer dat ik op zijn geweldige site was geen verkiezingsprogramma vinden..
Zelfs Emiel Ratelband wist nog duidelijker te maken waar hij voor stond!

Je bent me net voor, ik wilde het ook al posten hier

Dat zijn ze..

Op dit moment vind ik dat zeker niet slecht.
Ik zal er op dit moment zeker op stemmen.

Ik wil dit wel eens weer zien tijdens de verkiezingen

WAUW>..
Wat een programma.. regels afschaffen om nieuwe te maken??
Die man is niet wijs...
jezus.. dat is toch om te lachen??
Waar is t onderwijs? Waar is de zorg?? Waar is de veiligheid?? Waar is.. enz enz enz..... Dit kan niet zijn huidige programma zijn...

Waarom zou je op Wilders stemmen? Onderbouw je mening eens (met argumenten).

Sommige dingen zijn een beetje extreem.......en daar is bijvoorbeeld het cda weer ontzettend soft mee...

Daarom zullen ze samen een middenweg moeten vinden....en dat is dan beter dan of te streng of te soft....dat heet democratie

Dat zijn standpunten bekend zijn is duidelijk. Maar veel mensen kennen ze nog niet geheel. En daar gaan mensen mee de fout in.

tlykt me een kneus, gezien zyn pruik enzo


maja ik sta wel achter zyn ideeen dus wie weet

dat hij nu al op 18 staat en moet hij nog beginnen
volgens mij kan dat alleen nog maar stijgen
of zou het alleen komen ivm moord op theo van gogh
en dat het wel weer zakt, zijn virtuele zetels

tuurlijk komt het alleen omdat TvG is vermoord en hij hier lekker een slaatje uit gaat slaan..
Beetje zelfde kaliber als die droeftoeter van NR die ergens op een pleintje wat zinnen uit staat te kotsen voor ontvankelijke zieltjes....

Alleen al om punt 3 zou ik op hem stemmen....... vorige week weer een bon gekregen... politie heeft niks beters te doen zeker dan autootje pesten....

Ow dus daarom zou je op hem stemmen! Omdat je je niet aan de regels hebt gehouden sterk punt man.

Ach, als je 140 mag overal rijd nog steeds iedereen 160 hoor..

Waar moet het toch heen met dit land??? Ik vraag t me vertwijfeld af de laatste dagen..
En niet eens om een handjevol moslims.. maar bijna nog meer om de ontwetendheid en de domheid van de gemiddelde nederlandse jongere.... Zo triest...

politie heeft nooit wat beters te doen die stakkers...

Wat gebeurt er met het milieu als je de max snelheid opkrikt? Inderdaad meer uitstoot dus een slechter milieu. Is later leuk voor de kids

Als je een beetje logisch nadenkt kan dat alleen maar dalen. Kiezers overtuigen is makkelijk, kiezers behouden is moeilijk.




En als je dan zijn three strikes idee zou onthouden, zou je met nog 2 keer te hard rijden levenslang krijgen.
Dat hij de maximum snelheid wil verhogen, wil niet gelijk zeggen dat je het maximum moet overtreden. En als het van 100 naar 120 gaat op een aantal wegen, zal het voor de meeste toch nog te zacht gaan.

De gemiddelde LPF-kiezer kon in 2002 na de moord op Pim Fortuyn ook geen 2 partijpunten van de LPF noemen
Het is de kiezer vaak meer te doen om datgene waar de persoon in zijn "algemeenheid" voor staat dan om het "hele" partijprogramma

Benieuwd waar de heer Nawijn mee aankomt als hij een nieuwe partij gaat oprichten....

Enne: te hard rijden is geen misdrijf maar een overtreding....

Enne: op sommige wegen staan maximum snelheden die echt zo absurd zijn dat ze nauwelijks als "regel" te verantwoorden zijn: een 4-baansweg met alleen weiland erom heen waar je 5 km ver vooruit kunt kijken en dan slechts 50 mogen? Dat is geen regel voor veiligheid maar puur voor de schatkist.

Hmm,je bedoelt dat mensen alleen bv nadenken over immigranten, maar te dom zijn om te kunnen bedenken dat er meer moet gebeuren in een land dan alleen zorgen dat er minder immigranten het land binnen komen.
En helaas denken veel mensen zo, en daarom werkt democratie niet optimaal.

En ehh, als je op bepaalde wegen 50 mag, en je denkt dat dat er alleen staat om de staatskas te vullen, dan ben je toch gigantisch dom als je er toch harder gaat rijden??????
Gewoon lekker ff rustig 50 rijden, en niet geflitst worden. En wil je harder rijden dan de maximum snelheid, is het best, maar moet je niet gaan zeiken als je geflitst word.

wilders is een poeperd. iemand die zegt dat ie bang is hebbe we niets aan.

echt niet dus..

Je mag op een hoop wegen niet harder omdat de stoefheid onder de norm zit!

En.. bij een verlaging van het limiet verbeterd de luchtkwaliteit en de verkeersdoorstroming en het geluidsoverlast verminderd.

Als het Politiekorps agenten een berisping geeft als ze niet hun maandelijkse "quota" bekeuringen halen dan heeft dat in mijn ogen niets met luchtkwaliteit en veiligheid te maken... en over luchtkwaliteit: vliegtuigen en fabrieken produceren heel wat meer verontreiniging dan auto's... Maar goed, gaat me eigenlijk niet eens om het punt "maximum snelheid"... Wilders heeft tenminste wel een eigen mening, daar heb ik die Bak Ellende nog nooit op kunnen betrappen.....

Tuurlijk moet de staatskas ook gevuld worden. Maar het milieu is toch belangrijker..



Schepen nog meer




En wat voor één

Hij valt best wel mee hoor.... hij is hier vaak op de lokale TV en komt vrij symphatiek over ondanks zijn vreselijke haar....... Sommige standpunten van hem zijn ietwat extreem maar hij durft dingen wel bespreekbaar te maken, iets wat anderen niet doen.... Maar dus: Wilders is helemaal niets, maar wat is dan WEL een goede partij om op te stemmen? In mijn ogen heeft geen enkele partij een geweldig partij programma...

Goh

Laat Wilders maar lekker veel zetels krijgen, heb je het zelfde probleem als de LPF

*euh* wie ga ik op die zetels neerzetten??

Dus eigenlijk mag Wilders zelf hopen dat ie maximaal 3 zeteltjes krijgt.

Dat er niks terchtkwam van de LPF kwam puur doordat pim er niet meer was. Het had volgens mij heel anders gelopen als hij er nog wel was hoor.

wilders is net een klein kind wat op staat en vraagt pappa mag ik meespelen...

Met andere woorden... hij hoort dingen, zegt dingen, maar benul? Als je alleen al kijkt naar de regels zelf zoals op het forum staan..... komt niet echt over zo


Maar zoals eerder gezegd... d'r is op dit moment niet echt een party welke mijn overtuiging heeft....

Pim zei zelf dat hij zn partij knudde vond en dat hij hoopte dat het goed zou uitpakken en vlak na zijn dood heeft Harry Mensch gezegd dat de LPF moest stoppen, in respect voor PF....maar dat gebeurde niet.
Vervolgens werden er diverse maatregelen getroffen in de naam van Fortuyn, terwijl die zichzelf omdraaide in zn graf.

Dus laten we pim er maar even buiten houden

En daarbij heeft nog niemand die Wilders steunt mijn vraag beantwoord, namelijk wat hij nu precies van plan is met een paar zetels en geen steun van de overige partijen...



Bijna alle partijen hebben dezelfde standpunten, alleen de manier waarop ze het doen is anders.
Typische oppositiepartijen, zoals SP,SGP,CU,GL,LN,Groep Wilders,PvdA komen met programma's die niet uitvoerbaar zijn, maar dat hoeft ook niet.

Regeringspartijen, in dit geval D66,CDA en VVD komen met een veel gematigder programma, omdat ze zoveel mogelijk "punten willen scoren".
Hierdoor lijkt het dat de VVD linkser word, maar dat komt gewoon omdat ze de extreme kant af en toe moeten laten varen en D66 lijkt hierdoor weer iets rechtser.

Oke, dus partijpunten zijn niet het belangrijkste.
Dan ga je kijken naar wat het jou zou schelen in je portemonnee, veel rechtse mensen stemmen toch op bijvoorbeeld de SP, bijvoorbeeld omdat ze werkloos zijn.
Zo stemden veel linkse mensen op Fortuyn omdat ze meer in hem zagen.
Dus laat jezelf niet al teveel naar links of rechts sturen.

Als laatste kan je kijken naar de ambities van een partij.
Partijen met een vaste groep stemmers hebben die meestal niet (CU,SGP,CDA,PVDA), terwijl partijen die najuist flink willen groeien (oppositiepartijen + D66 en VVD) veel ambitieuzer zijn.

Nou en als je bovenstaande punten in een mixer gooit, of een stemwijzer, dan komen er een paar partijen naar boven drijven.
Kwestie van onderling vergelijken en je keuze is gemaakt.

Na een paar keer stemmen ga je merken dat 1 partij je goed ligt en dat is in mijn geval de VVD, maar in jouw geval waarschijnlijk een andere

, alleen de overtuiging is er nog niet

Dat kan, maar laat je niet meeslepen door propaganda enzo.
Anders pak je gewoon de 3 grote partijen.

PvdA,CDA,VVD en kijk welke het meeste bij jou ligt.

Voordeel hiervan is dat je nooit echt spijt kan krijgen van je stem, maar dat het wel meetelt.

Als je demonstratief niet gaat stemmen, gaat je stem naar een van deze 3

En overtuiging, tjah...ik weet wat mijn standpunten zijn en op die manier heb ik vandaag mijn stem uitgebracht voor het Waterschap, maar die kwam ook maar voor 60% overeen ofzo Niet echt overtuigend dus, hahahaha

Erbuiten laten???????? Heb je gelezen wat er stond?

Beetje vreemde opmerking

Zit net te kijken, maar de VVD komt nou juist erg positief uit dat onderzoek omdat ze stabiel blijven.

En de stemmethode van de Hond is zowieso onzin natuurlijk, dat verklaart nogal waarom zijn voorspellingen niet kloppen.
Die andere vind ik betrouwbaarder, dan kan de ondervraagde echt zeggen op wie hij denkt te gaan stemmen, ipv dat hij het onder zn neus geschoven krijgt.

Ja, dat de LPF wel was gelukt als Pim zou hebben geleefd, maar dat is iets wat hij zelf al aan twijfelde toen hij nog leefde en direct na zijn dood was het duidelijk voor de LPF dat ze het niet gingen redden en beter konden stoppen.

Maar hoe kan je nou Pim buiten de LPF laten als HIJ hem zelf heeft opgericht, z'n naam zit er zelfs in.

Dus een beetje vreemde opmerking

Ben daar helder genoeg voor ...
Propaganda voerders moet ik zoiezo niks van hebben
Ik ken en weet mijn eigen standpunten, maar zoals je zegt:

keuzes, keuzes, keuzes...... helaas weet je pas of die fout is wanneer het te laat is




, wat een gerommel was dat zeg.... Maar dat was te voorzien, de organisatie binnen die partij was ook niet van wat je zegt, sterk genoeg om te overleven. Pim was het gezicht, hij was in de media, hij was de partij voor heel veel mensen...... Als je goed kritisch genoeg er naar keek kon je jezelf er al van overtuigen dat het niet goed zou gaan, ook al zou de partij wel de meerderheid krijgen.

Dat hierboven geplaatste stuk kan onmogelijk een partyprogramma zijn van Wilders. Dit lijkt meer op een opsomming van wensen van Wilders tegen het eind van zijn periode bij de VVD.

Beetje vreemd dat iemand dit post stellende dat dit Wilders' partyprogramma is. Laat staan zijn voltallige programma.

Al was het een beperkt deel, of wensen... de tekst is te ondiepzinnig