Maar de mensen die niet anders kunnen dan (tijdelijk)van een uitkering gebruik maken die moet je het niet nog moeilijker maken.
Sterker nog: dáár moet de mogelijkheid van het genieten van een uitkering voor klaar staan, zij hebben hier recht op aangezien zij hier ook hun premies voor hebben afgestaan. Ik heb nu zelf een jaar of 10 fulltime gewerkt en heb dus 10 jaar lang premie afgestaan. Als ik nu mijn baan kwijt raak, zou ik in de tussentijd dat ik naarstig op zoek ga naar ander werk wel financieel gesteund willen worden opdat ik niet m'n huis uitgezet wordt. Niet om arrogant te zijn, maar
IK heb gewoon recht op zo'n uitkering. Maar even zoveel goedbedoelenden zoals ik zijn er ook evenveel kwaadbedoelenden. Zij zijn de oorzaak dat deze maatregellen nu eenmaal genomen moeten worden. De koek raakt op; na 7 vette jaren nu 7 magere jaren. Liefst minder dan 7 magere jaren door
nu in te grijpen en zuinig aan te doen. Men moet er eerst wat voor gaan doen, voordat men enig beroep kan doen op bepaalde voorzieningen. Ik kan echt niets anders bedenken dan dat dit een zeer rechtvaardige, verstandige en sociale insteek is van het kabinet (uiteraard ook uit de bezuinigingsnood geboren).
Om met je eigen woorden te spreken;
Ik denk dat we allang geleden erover eens zijn geworden dat men die rotte appels uit het systeem moeten halen,men daar veel meer in moet investeren.
Die investering is dan toch de aanscherping en de dreiging hierop te gaan bezuinigen. De rotte appels worden nu wel opgeschrikt en zullen zich toch wel gaan afvragen of ze wellicht toch iets kunnen bedenken om weer voor zichzelf te kunnen voorzien.
Anyways;
Heb jij zelf weleens in zo`n situatie gezeten?
Ik heb vanaf mijn 18e fultime gewerkt, heb daarnaast een HBO studie afgerond (welke ik uit eigen zak betaalde) en heb op mijn 24e ontslag genomen. Ik kon de baan supermarktmanager in een criminele amsterdamse buurt niet meer aan en had een officiële burnout. Ik studeerde rond die tijd ook af en ben gelijk gaan solliciteren echter wilde dat niet erg vlotten..ook al reed ik het hele land door voor gesprekken. Een uitkering wilde ik niet eens, echter haalde mijn pa (die zijn hele leven ambtenaar bij de sociale dienst is geweest) mij over om via een bijstandsregeling een kleine financiële steun te halen, ten bedrage van, ik geloof, 250 gulden. Bij het CWI werd mij na een langdurende kloteprocedure glashard gezegd; Je gaat maar putje scheppen, van ons krijg je niets!'. Onderhand was de pot leeg en moest ik mijn lopende lening wederom aanspreken en daar ben ik nog steeds voor aan het terugbetalen. Ik heb het derhalve heus niet héél zwaar gehad, maar weet dus wel hoe het is om hulpeloos werkloos te zijn. Na 6 weken ben ik echter bij canal+ als telesales medewerker tussen de scholiertjes aan de gang gegaan. In principe beneden mijn stand, maar ik ben blij dat ik gewoon weer beneden aan de ladder ben begonnen. Nu ben ik opgeklommen en zit ik waar ik behoor te zitten, zonder hulp en dat voelt best goed.
Heb je enig idee hoe het is om zo goed als invalide te zijn,te willen werken,maar nergens aangenomen word
Dat bedrijven te laf en te commercieel denken en hierdoor de capaciteiten van invalide mensen onderschatten, mag je niet gelijk afschuiven op de kabinetsplannen. Nogmaals, zodra deze mensen echt niet aan de bak kunnen komen en dreigen af te glijden naar de afgrond dient er een sociaal vangnet te zijn. En laten er in dat vangnet nu net veel rotte vissen liggen te luieren die voor deze invalide mensen de krenten uit de pap halen. Een invalide moet een steuntje extra kunnen krijgen, maar dan moeten daar wel de liquide middelen voor zijn.
Je verder zo zuinig mogelijk moet leven om alleen al je vaste lasten te kunnen betalen?
Het is en blijft wel Nederland hoor! Hier kom je niet om van de honger en hoef je niet s'nachts onder een golfplaten dak ergens in een sloppenwijk buiten de stad te leven. Met eigen creativiteit en doorzettingsvermogen valt meer te bereiken dan men denkt.
Ben jij weleens in de situatie geweest van 20 jaar trouwe dienst en dat dan je werkgever failliet gaat,je ouders je geen opleiding konden bieden omdat het geld er niet was...je nu nergens aan de bak komt,omdat je geen opleiding hebt?
Ouders die je geen opleiding kunnen betalen, dat lijkt me sowieso sterk in Nederland. Met in ogenschouw nemende de leerplicht in dit land heeft iedereen sowieso een basis. Wil je doorleren, dan moet dat voor iedereen mogelijk zijn en dat is en blijft het ook. Ervan uitgaande dat een gemiddelde schoolgeld zo'n € 1.500 moet kosten, zou dat je dus iets meer dan € 100 per maand kosten. Zelfs met een dagelijks krantewijkje is dat nog te betalen...en dan heb ik het nog niet eens over studiefinanciering, OV-jaarkaart en huursubsidie gehad.
zie je een bijstandsmoeder met een tweeling voor je, die net gedumpt is door haar vent.
die moet gaan werken. heeft iemand gezien hoe duur alleen de kinderopvang is? dat is voor 3 dagen een heel maandloon.
om nog maar niet te praten over hoe leuuuuuuk die kindertjes het wel niet gaan hebben als ze in al die kindertijd hun mama maar 2 uur per dag meemaken.
De maatschappelijke ontwikkeling is overigens dat een autochtoon gezin tegenwoordig sowieso maximaal twee kinderen op aarde zet en vaak op latere leeftijd. Ook onze allochtone medelanders zetten steeds minder kinderen op de wereld (in Nederland dan).
Voor een werkloze moeder met kinderen is er ten alle tijde financiële steun echter is dat inderdaad verre van een vetpot. Maar ergens moet wel geld vandaa getoverd worden en met lage inkomsten, vanwege een traag draaiende economie, dien je dus het kaf van het koren te scheiden. Hierdoor heeft die arme moeder die écht niet aan de bak kan komen en wel een paar monden heeft te voeden, wel in voldoende mate een beroep doen op de voorzieningen. De kinderbijslag voor zes niet bestaande kinderen dat naar één of ander zoefie zoefie land wordt doorgesluisd heeft hierdoor echter wel het veld moeten ruimen. Mede dankzij de verstrengende insteek van dit kabinet. Daar lijkt me toch echt niets mis mee..
Ik sta dan ook volledig achter de staking in het openbaar vervoer. Dit kabinet is zeer goed op weg om de opgebouwde welvaart af te breken getuige de eigen risco voor het huisartsen bezoek, de pil uit het ziekenfonds (terwijl de premies omhoog gaan), afschaffing VUT prepensioen (tuurlijk is het niet erg om door te werken tot je 65ste, als je op kantoor zit maar je zal maar stratenmaker zijn)
Wat een kolder! Dit is echt appels met peren vergelijken. Die conducteurs, machinisten, loketisten, buschauffeurs etcetera
hebben het een héééééél stuk minder zwaar dan die stratenmakers hoor. Heb je weleens goed gekeken naar een buschauffeur en hoe hij onderuit gezakt in die stoel zit..?
Ik vind het jammer dat destijds de 40 dienstjaren regeling is afgeschaft (na 40 dienstjaren mocht je met vervroegd pensioen) en dát zou voor bepaalde beroepen wellicht heringesteld mogen worden. Aan de andere kant schep je zo weer problemen omdat uiteindelijk weer elke beroepsgroep van mening is dat zijn/haar beroep dermate zwaar is dat ze na 40 dienstjaren er ook mee willen nokken.
Trouwens, over die stratenmakers, of bouwvakkers etc.. ik ben in een buurt opgegroeid waar veel van die lui woonden. Elke middag kwamen ze al tussen 15.00 en 16.00 uur thuis, aten even snel wat thuis en gingen tegen 18.00 massaal de hort op om wel weer ergens te gaan beunhazen. Daarin klopt toch ook niet echt iets; zwart geld binnenhalen en dus geen belasting betalen en nog eens broodroof van je collega's plegen door het werk voor eigen gewin voor hun neus weg te kapen.
Ik heb de Waal laatst horen zeggen dat de vakbonden een referendum willen houden, hier hebben ze tot 1 januari de tijd voor want dan wordt het referendum afgeschaft
Je weet trouwens dat zo'n referendum, wat totaal geen zoden aan de dijk zet aangezien het geen rechtmatig en dwingend karakter heeft, wel een slordige 20 miljoen euro zal gaan kosten? Kan De Waal dat geld dan niet beter gewoon aan die bijstandmoedertjes geven..?
Dit getuigt toch wel van zeer veel minachting van het kabinet jegens de bevolking. Niemand kan dit voor goed praten
Zie bovenstaand betoog!
