Reason 2.5 vs. FL Studio

Now i want a clean and fair fight.

No biting, scratching, kicking or spitting.

LETS GET READY TO RUMBLE!!!!!!!!!!!

FIGHT!

Idd en wat betreft de geluidskwaliteit, die heb je helemaal zelf in de hand. Dacht eerst ook dat het niet je van het was, maar je kunt er een hele hoop aan doen.

elk programma heeft voordelen en nadelen tis gewoon zo met de ander kun je dit met de ene kun je dat, is gewoon wat jij wil dus je kunt eeuwig discussie voeren over de programma's gaat erom hoe jij er met omgaat



nou dan moet je hem toch maar eens goed gaan gebruiken want goedkoop klinkt het helemaal niet of je hebt wat aan je oren, denk eerder dat je niet zo goed weet hoe je er mee om moet gaan maar kan ook kwestie van smaak zijn, maar goedkoop klinkt het niet! vind ik.

Ik heb waarschijnlijk gewoon niet de goeie refills

Het is een synth geen sampler
Je moet de sounds zelf uit dat ding trekken

"de meeste presets uit de refill zuigen echt kont"

ik heb precies dezelfde als jouw want ik heb nog geen een refill voor de mallstrom dus.. is toch echt hoe je met apparaat te werk gaat...

Ik ben tot nu toe nog te lui geweest om me eigen synth te bouwen met malstrom

hehehe dan zeg dat en niet dat ie goedkoop klinkt

zoek eens op Chemical Malstrom... Is een goeie refill... En op www.reasonfreaks.com kan je een 1001 malstrom patch ReFill downloaden... Daar heb je ieder geval de komende tijd genoeg aan

waarom altijd weer die vijandigheid reason vs. fruity... als je het ene lekker vindt werken dan de andere dan gebruik je dat toch gewoon, en verder is 't klaar?

overigens vind ik beiden te beperkt voor het produceren in z'n geheel.. zit zelf aan de Ableton.

Fruity vs. Reason is juist leuk.

Lekker rellen

gebruik ze allebij

reason => instrumentals
Fl => synths

hmm beperkingen leg je je toch echt zelf op ik kan gewoon alles maken wat ik wil dus ja.. dan schort er toch wat aan jou, met magix kun je nog vette platen maken en dat is geen geintje

Stuur er is 1 die origineel is hehe.

tegen wie heb je het en wat bedoel je met 1 die orgineel is

hhehe idd zelf met magix kan t

Ik bedoelde maak eens een nummer met magix zonder zelf samples of zo toe te voegen en zorg dat het nog origineel klinkt ook!

hehe

dat kan ook nog eens ja hoezo ? is gewoon hoe jij er toch echt mee omgaat hoor

Met beperkingen bedoel ik vooral de kwaliteit van het geluid wat je eruit krijgt.. je zal het daarna altijd nog moeten masteren met hardware of een fatsoenlijke vst, om net ff dat beetje extra eruit te persen zodat het nog iets breder/warmer klinkt.

En inderdaad misschien schort het aan mij, maar Magix begin ik toch echt niet aan er zijn veel meer wegen die naar Rome leiden.. en die zijn heel wat logischer, simpeler intuitiever en qua pure geluidskwaliteit beter.

Maargoed zoals ik al zei ieder z'n favo software ding.

oke dat is waar zijn idd ook andere wegen voor mij was die weg reason bijvoorbeeld maar idd qua masteren heb je gelijk.

Met Reason kan je gewoon niet masteren (pre-masteren eigenlijk) net zomin met FL... Daar zijn ze ook niet voor gemaakt denk ik, daar moet je toch echt aan de Cubase, ProTools, Logic of wat heb je...

ben nu reason aan et installeren en we zulle es kijke wat er betere kwaliteit is

Ik ga (voorlopig) sowieso voor FL, alles ligt veel meer voor de hand in FL, maja, dat kan ook zijn omdat ik het gewend ben, en vst support heeft reason ook niet, en dan kunnen ze nog zoveel refills hebben......... en het kan natuurlijk ook wel via rewire, maarja, waarom moeilijk doen als het makkelijk kan....

Of je doet er iets langer om reason te leren en dan kun je dat ook, als FL toch zo voor de hand ligt hoef je dat al niet meer te leren dus.

Reason heeft betere dynamics qua geluid en interne synths maar FruityLoops heeft daarintegen weer een betere export engine (als je op 256 sinc depth export dan)

FruityLoops gebruik ik altijd voor Hardcore en Reason voor Trance, Hardstyle en Techno.

Vind het allemaal wel toffe stylen om te produceren
Wat producen betreft ben ik niet monogaam

reason heeft geen vst, doei reason



maarja dan is het nie helemaal eerlijk eigenlijk

Fruity heeft geen ReFills doei Fruity...

Lekker simpel he op die manier, heb je Reason weleens geprobeerd?

in de toekomst heeft reason d8 ik ook vst ondersteuning
vrede? reason vs fruity? dus doei topic

Zodra die functie in Reason zit kan Fruity wel inpakken want dan heeft de helft van de mensen die hierop gereageerd heeft geen poot meer om op te staan .

Maar het is inderdaad zo dat het ervanaf hangt wat je ermee doet maar ik denk dat het met Reason gewoon makkelijker en beter gaat.

Elk programma heeft natuurlijk zijn eigen voor- en tegens. Voor Mensen die evt. later live willen optreden geeft reason al een behoorlijke basiskennis...en 'kan' de overstap op apparaten evt verkleinen...

Persoonlijk vind ik Reason een fijn programma : geeft goed inzicht en bewerking van bepaalde geluiden...veel optiemogelijkheden per geluid...en als de sequence beetje door hebt kun echt vette dingen halen uit een malstrom... je moet er gewoon wat meer aandacht aan besteden zodat je beetje weet hoe zo'n synthesizer werkt!

Ken Fruity verder ook niet omdat ik vrijwel vanuit een tracker gelijk naar reason ben gegaan(had ook niet verder gekeken dat mijn neus lang was)omdat ik vrijwel geljk mun draai er in kon vinden. Je moet gewoon kijken in welk programma het best je idee kunt weergeven...dat werkt het fijnste..

Alweer...!!!?

Wat jullie ook allemaal zeggen.......Reason is zeker beter dan fruity.
Geen twijfel mogelijk, ik heb al genoeg harde nummers ermee gemaakt en met fruity duurde dat altijd zolang.
En de refills voor reason niet te vergeten!!! KNALLUH!!!!!!!!!

ff offtopic.. heeft iemand misschien nederlandse manual

Nog nooit een nederlandse Reason manual gezien ik denk dat je beter naar een engels woordenboek kan gaan zoeken als je perse een nederlandse manual wil.

Ik gebruik alleen manual bij dingen waar ik na 2 uur proberen nog steeds niets van snap .

( zoals die vocoder hehe, maar ik snap er nog steeds geen hol van, ik doe precies wat er staat maar er gebeurd geen drol met me vocal. )

wat heeft de tijd dat je bezig ben er nou mee te maken??

Hij probeert aan te tonen dat je met Reason in minder tijd hetzelfde of zelfs meer kan doen.

Het maakt inderdaad niet uit hoe lang je erover doet maar als het in minder tijd hetzelfde kan klinken is toch beter?

VOORBEELD: Als jij in 5 uur 100 euro kan verdienen is leuk maar als je het in 1 uur al verdiend hebt is toch nog leuker?

( uitgeluld )

ten 1e maakt de tijd hoelang ik ermee bezig ben niet veel uit


en ten 2e, waarom he.. zou je met reason in veel minder tijd een evengoede of zelfs beter track kunnen bouwen dan in fl???

dat zou jij moeten weten als oud fl'er

hey BMP

ja dat kan...t'is misschien sneller...


maar dat van die refills in onzin...je hebt voor vst toch gewoon presets...is toch hetzelfde of nie?


btw jah ik heb reason ook geprobeerd en von het ook wel lekkerder dan FL....maar toen had ik ook nog nie die stapel supervette VST's die ik nu in cubase gebruik

Kan in FL ook met de FL Sountfont player dus ik zie niet wat het probleem is. Maar vind de discussie een btje kansloos...
FL is echt zo slecht nog niet. Werk er nou 2 jaar meej en vind het echt een super programma. Alleen de soundengine is wat minder, maar afmixen in cubase is ook geen probleem...

Ga reason ook zeker nog proberen (dat zeg ik al 2 jaar) Maar idd met dingen als Malstrom enzo lijkt het me rielekster om zelf geluiden uit te trekken, ben echt anti preset wat dat betreft...

Mja ik werk al heel lang met samples en ik vind FL wat dat betreft heel erg lekker werken, de beat slicer is een btje half crappy, maar als je ze zelf gaat slicen met de bijgeleverde beat slicer is het geen probleem...

En ja die orchestral shit van Reason is wel vet, maar dr is een vsti die 10x zo vet is: Edirol Orchestral, damn die plugin is echt zo heftig, super vette geluiden.

Wat ik zelf erg vet vind om te maken met FL zijn Soundscapes, het maakt echt niet uit wat voor samples je gebruikt, je kan als je creatief genoeg ben elke sample gebruiken die je voor je neus krijgt, als je maar creatief genoeg ben om heel die sample flink te verbouwen... en ik krijg het ideej dat Reason daar toch niet het ideale programma voor is. Cubase ook niet, maar dat programma is weer zo onwijs vet vanwege de uber soundengine...

is er ergens op internet een handleiding te vinden over die reason hoe alle apparaten werken enzo

ik heb het nu en het is een jungle van knoppen.

Gewoon F1 indrukken voor help file

Is wel in het engels maar daar kom je al een heel eind mee denk ik, en anders moet je gewoon effe googlen dan heb je er zo een zootje.

oke dank je wel

dat klinkt een beetje... sterkte met ableton

, Ik hoor hier weer paar mensen melden dat reason geen vst ondersteund!.....

DOMBO's!!!

je hebt de Reason rewire in cubase, 🇸🇽 doe dat klik alles aan, en je ken door elk apparaat in reason appart fx doorsturen van een vst!!! en natuurlijk ook de equalizer van de mixer van cubase.

en dan ken je in cubase nog een vst intstrument ernaast zetten.

het werkt RETE Stabiel en het werkt gewoon.
dus niet zeiken! reason ondersteund al VST!

Niet dat ik VST's gebruiken wil want ik mis ze dus niet echt en vind het ook geen nadeel als ze er niet in zouden zitten.

Maar voor mensen die ze wel zouden willen gebruiken in combinatie:

Heb je ergens een handleiding of zo hoe je dat zou moeten aansluiten allemaal of is dat gewoon in de help file van Cubase SX of ReWire in Cubase te vinden?

Mensen gebruik gewoon cubase en schaf je HARDWARE aan!!Het kost meer maar je hebt er echt profijt van!!!!!
b.v Nord Rack 2x/3
Novation K-station.

check voor goede synths www.clavia.se

Ik ben nu bezig met fruitiloops maar volgens mij begrijp ik het maar voor de helft, weet iemand waar ik een manual o i d vandaan kan halen?

@

hmm ik moet zeggen,heb sinds gisteren Reason 2.5 en vind het toch wel een stuk helderder klinken en ook veeel male beter dan FL,alhoewel het nog wel ff gaat duren voor dat ik het onder de knie heb

Over het algemeen vind ik FL 4 ook een goed programma,overzichtelijk,handig in gebruik,het heeft me ook iig wat tijd gekost om het allemaal te leren en oefenen zonder handleiding ofzo Zal ook het zelfde worden met reason,ga me iig daar meer in verdiepen

Reason ziet er leuk uit, stuk geadvanceerder als FL Studio.. Toch vind ik FL Studio veel fijner werken, weet neit waarom.. Na enige tips ook maar besloten Cubase en Kontakt ff uit te gaan proberen

Fruityloops is gewoon makkelijker beginnen als reason dat is in ieder geval wel zeker.

Ik denk dat je als je nog nooit iets geproduceerd hebt zeker weten het beste met fruity kan beginnen maar ik ben wel van mening dat als je een tijdje bezig bent geweest in fruity en je de basis daar een beetje in geleerd hebt dat je in reason veel beter gaat presteren omdat reason naar mijn mening gewoon iets proffesioneler werkt.

mag ik weten welke versie van Cubase jij dan gebruikt?

bij mij is het namelijk een groot drama!
(ok m'n pc is wel aan opschoning toe)