Reason 2.5 vs. FL Studio

Now i want a clean and fair fight.

No biting, scratching, kicking or spitting.

LETS GET READY TO RUMBLE!!!!!!!!!!!

FIGHT!

Aha ok

Wat maakt het uit ? Als je uit je prog maar het geluid krijgt wat je ook wilt creëren is het toch goed? Al gebruik je Fastracker of Cubase...

Pfff spelbreker.

Dit is toch wel een discussie waard wat er kwalitatief beter is?!?!!

dat is geen slecht idee hahaha

kzal ff kijken of mijn inspiratiet wat bied om een FIGHT! track ff op internet te zetten. hahah

Ik heb nog niet met Reason gewerkt maar als ik t goed begrijp heeft reason geen VST ondersteuning..

dat zou je een nadeel aan reason kunnen noemen

Nee dat klopt maar als je genoeg refills download heb je die ook helemaal niet nodig.

En de apparaten ( software matig ) die erin zitten kunnen ongeveer evenveel als elke VST.

Reason

als je creatief genoeg bent kan je met alles muziek maken..maar wat is muziek??

een compleet strijkorkest met alle toeters en bellen veeg je niet zo makkelijk van het podium door reason daar neertezetten..

de kenners zullen altijd blijven horen wanneer jij een intrument en/of analoog apparaat gebruikt of daarintegen gebruik maakt van softwaar

iig voor house is softwaar zeker bezig de studio in te halen en dit is een goed teken voor degene die graag wat wil proberen maar niet de centen heeft vanalles aan te schaffen (al kost softwaar legaal natuurlijk ook een zak duiten!!)

Mjah ik ben niet bekend met Reason dus ik weet het niet

ik wou eigenlijk eerst overstappen naar Reason maar kon toen makkelijker aan Fruity komen.

moet het nog steeds een keer proberen maar heb fruity nu door en daar kan ik m'n geluid ook uit halen..

strakke reply ponchovogel

Je kunt het verschil wel horen, maar heel toevallig heeft reason standaard een Orchestra cd erbij die een compleet orkest kan nabootsen haha ( als je genoeg geduld hebt ).

ja maar de echte kenners zullen direct horen dat het digitaal nagebootst is hahaha.

ik ken wel een accoustisch nummertje posten binnenkort om jullie wat te laten proeven van de kracht van reason hahaha

ik neem alles op via me keyboard dus dat scheelt ook weer.

zeg maar als nootjes niet helemaal recht op het grid staan is het vaak mooier (pianoroll)



oja nog iets! je ken in de NN19 en in de NNXT soundfont files inladen!! dat zijn kwalitatief goeie geluiden en vaak accoustisch. er zit standaart een SF2 file bij je soundblaster geluidskaart.

BMP makkelijk he kopieren

maar dat reason geen vst ondersteuning heeft vink wel een heeeeeel groot nadeel..




en fruity is gewoon geil

klaar..

Fruity is ook goed ja, heb het 3 jaar gebruikt maar nu gebruik ik een half jaar reason en ik ben van mening dat het veel beter en makkelijker is als fruity.

maar mis je die vst's niet dan???



en die happy track is dus ook met reason gemaakt??

dat klinkt erg lekker

Nee niet echt, voor Reason zijn een heleboel refills te downloaden ( refills is gewoon een soort zipfile die je alleen met reason kan openen en daar zitten gewoon samples in ( wav files die je helaas niet kunt extracten voor fruity conculega's voor zover ik weet en specifieke files voor reason ) die je in reason dingen kunt laden.

maar dan maak je het dus niet zelf??

Er zijn dus zoveel samples dat je altijd wel ongeveer de juiste sound vind en die kun je dan weer bewerken met de apparaten in reason zodat je eigenljk altijd wel krijgt wat je wilt , dus op die manier mis ik eigenlijk geen vst's , ik had er toen ik Fruity had ook altijd een stuk of 20 op staan maar da's nu op 1 of andere manier niet meer nodig, ik ben gewoon altijd op zoek naar ReFills .

Cubase!! Maar ik werk nog met reason 2.5 ....

Geen VST support vind ik tot nu toe het enigste nadeel van reason....
De prijs is ook bagger 400 euro.......

Ps: De synths van reason zijn wel relaxt hoor..alleen je moet ze ff goed leren kennen.

Die prijs van 400 euro, daar hebben ze branders voor uitgevonden hehe.

en internet

Orion , fruity loops , cubase en natuurlijk Reason 2.5

allemaal super chill als je maar een oor voor muziek heb jadoggggggggg.

Dat lijkt me wel handig ja maar zo blijft het natuurlijk he .

Je kunt wel een auto hebben maar dan moet je ook kunnen rijden anders heb je er niets aan.

Das niet helemaal waar... Liam Howlett heeft de ruwe basis van hun nieuwe cd (Always Outnumbered never Outgunned) in Reason gemaakt, de uitwerking is in hun eigen studio gedaan met ProTools en hardware (oa Korg MS-20)... zie www.propellerheads.se voor het hele interview...

-Ik vind geen VST(i) support in Reason eigenlijk niet zo erg want daarmee is het programma erg stabiel en trekt een minder zware PC het ook nog redelijk... Ik laad ze net zo makkelijk in Cubase... en zoals BMP zei zijn de ReFills erg handig en voldoende in omloop...

-Ik vind de Malstrom zo een relaxed apparaatje, als je 1 knopje een kwartslag draait heb je inene een heel ander geluidje die nog vetter is dan de vorige... daarbij gebruik ik de NN-XT en de Dr:Rex (samen met ReCycle 2) erg vaak...

Over Fruity Loops kan ik nix zeggen want dat programma ken ik niet...

Dan heb ik het niet goed gelezen, in ieder geval, dat zegt evengoed wel wat vind ik .

Ik gebruik NOOIT Malstrom, ik vind die geluidjes allemaal zo goedkoop klinken.

Ik gebruik ALTIJD NN19 en voor happy hardcore gebruik ik NNXT voor piano en strings, en heel soms voor wat anders nog.

Ik snap alleen nog steeds niet hoe die vocoder werkt weet jij dat?

-hang de Vocoder aan bv een NN-19 met een string sample...
-laad een ander Device (NN-19/XT of zo) met een stem sample...
-Tab
-Plug 1 van de Audio Outputs vd stemsampledeviceding (Mono) in de Modulator Input aan de achterkant van de Vocoder (let op dat je de knop equalizer/ vocoder op "vocoder" heb staan anders hoor je nix)
-draai wat aan de Dry/wet knop vd Vocoder...

PS: heb je wel eens de effecten van de Malstrom geprobeerd bij zo'n NN19/XT? klinkt ook goed hoor

hehe hmm, ik denk niet dak me liefjes vanguard en pro-53 in de steek kan laten

Yow..dude. Je kan best dikke synths uit de mallstrom halen hoor. Alleen ik snap best dat je Reason gratis op een cd kan fikke..Maar als je er serieus mee aan de slag gaat kost het gewoon dik veel centen. Vooral als je nog vst support wil..

Reason 400 euro en dan nog eens cubase drbij wat ook ong 400 euro kost.. Dus 800 voor een stuk software zonder dat je nog echt de vst synths zelf heb.

De Pro-53 gebruik ik ook en ook de FM7 en de JunoX2... echt vette bakken zijn dat

Ik heb er nu wel voor het eerst geluid uit als ie op vocoder stand staat maar ik hoor niets veranderen . ( fruity vocoder was makkelijker ) lol

het ene is niet beter dan het ander het is gewoon waar jij het fijnste mee werkt. probeer de demo's en maak je keuze zou ik zeggen.

Ik vind dat fruityloops iets intuïtiever te bedienen is. Dus zonder manuals door te lezen gelijk redelijk makkelijk in gebruik. Bij Reason had ik dit veel minder.
Uiteindelijk maakt het volgens mij niet veel uit hoe je je muziek maakt. Zolang je je maar beperkt tot minder programma`s die je gewoon goed kent (ipv veel pgrogs die je oppervlakkig kent).

Voordeel van Reason vind ik wel dat ik gelijk echt een hoop over geluidsynthese en hardware heb geleerd. Iets wat bij fruityloops achterwege blijft.

Fruityloops en eenvoudig, en Vst-supported en je kan met allerlei plugins werken.
T gaat toch echt om de ideeën die je hebt, en die kun je met Fruityloops prima uitvoeren dacht ik zo!

Idd en wat betreft de geluidskwaliteit, die heb je helemaal zelf in de hand. Dacht eerst ook dat het niet je van het was, maar je kunt er een hele hoop aan doen.

elk programma heeft voordelen en nadelen tis gewoon zo met de ander kun je dit met de ene kun je dat, is gewoon wat jij wil dus je kunt eeuwig discussie voeren over de programma's gaat erom hoe jij er met omgaat



nou dan moet je hem toch maar eens goed gaan gebruiken want goedkoop klinkt het helemaal niet of je hebt wat aan je oren, denk eerder dat je niet zo goed weet hoe je er mee om moet gaan maar kan ook kwestie van smaak zijn, maar goedkoop klinkt het niet! vind ik.

Ik heb waarschijnlijk gewoon niet de goeie refills

Het is een synth geen sampler
Je moet de sounds zelf uit dat ding trekken

"de meeste presets uit de refill zuigen echt kont"

ik heb precies dezelfde als jouw want ik heb nog geen een refill voor de mallstrom dus.. is toch echt hoe je met apparaat te werk gaat...

Ik ben tot nu toe nog te lui geweest om me eigen synth te bouwen met malstrom

hehehe dan zeg dat en niet dat ie goedkoop klinkt

zoek eens op Chemical Malstrom... Is een goeie refill... En op www.reasonfreaks.com kan je een 1001 malstrom patch ReFill downloaden... Daar heb je ieder geval de komende tijd genoeg aan

waarom altijd weer die vijandigheid reason vs. fruity... als je het ene lekker vindt werken dan de andere dan gebruik je dat toch gewoon, en verder is 't klaar?

overigens vind ik beiden te beperkt voor het produceren in z'n geheel.. zit zelf aan de Ableton.

Fruity vs. Reason is juist leuk.

Lekker rellen

gebruik ze allebij

reason => instrumentals
Fl => synths

hmm beperkingen leg je je toch echt zelf op ik kan gewoon alles maken wat ik wil dus ja.. dan schort er toch wat aan jou, met magix kun je nog vette platen maken en dat is geen geintje

Stuur er is 1 die origineel is hehe.

tegen wie heb je het en wat bedoel je met 1 die orgineel is

hhehe idd zelf met magix kan t

Ik bedoelde maak eens een nummer met magix zonder zelf samples of zo toe te voegen en zorg dat het nog origineel klinkt ook!

hehe

dat kan ook nog eens ja hoezo ? is gewoon hoe jij er toch echt mee omgaat hoor