FAT 32 of NTFS

en waarom?

NTFS is beter.

Waarom? Daarom:
Met ntfs kan je je bestanden en mappen indexeren (zoeken gaat dan vele malen sneller), je kan compressie op mappen en bestanden toepassen en NTFS ondersteund grotere harde schijven.

NTFS? het was toch: NFS (underground)

sorry hoor! ik weet helemaal niets van dat mambojambogedoe

NTFS is uiteraard way beter dan FAT32. Maar het hangt ook van je doeleinden af. NTFS heeft bijvoorbeeld meer security opties. Maar liever een meer mannelijk filesystem zoals ReiserFS of EXT3 voor mij

FAT16, nee gewoon NTFS

sluiten nu!

Woef!

eigenlijk had je 'm ook nie hoeven te openen wel?

maakt toch nie uit?

NTFS op mijn C: waar XP op staat, stabiel en veilig.
Andere partities (data, download) FAT32, zodat ze ook via het netwerk door 9x-machines te bereiken zijn.



Volgens mij wordt het dan Thunde~1.mp3, aangezien DOS met de 8.3 regel werkt.

Doe maar ntfs kun je alles beter regelen..

Beide filesystemen zijn gewoon kut!

Fat is compatible met andere OSjes.
NTFS is een kriem, als je ook andere OSsen gebruikt.
Is dan aleen leesbaar....

Maar als je alleen windows op je pc hebt staan, ik zou dat nooit doen, maar dat is mn eigen mening, kun je beter NTFS gebruiken.

als je bestanden dacht groter dan 2 of 4 Gb(weet het niet meer precies) op je pc wil kunnen hebben bv een dvd en dergelijke dan ntfs...

FAT 32 ondersteund geen bestanden groter dan een aantal Gb

jeuj

alweer een kip en het ei topic

jah neem gewoon EXT3 of ReiserFS..

tis nu wel duidelijk heb je windhoos 2000 of xp neem dan ntfs ander fat32..

(tjah en linux kan fat en ntfs ook hebben.. maar windhoos EXT of ReiserFS niet.. en zo is t maar net.. )

dat weet ik ook wel (wilde snel typen)
me stiefpa heeft ntfs 500, 384mb en 160gig maxtor op een pci uitbreidingskaart....
tegen de tijd dat dat ding volledig is opgestart heb je je lunch al op!

Zal dan wel niet aan die NTFS liggen want die is juist sneller.

ik heb een 120gb en een 60gb
ntfs de ene, en de andere fat32

Wat maakt het ook uit, het werkt allemaal.
We zijn hier geen super hightech bedrijven die het uiterste eisen ofzo en dan nog...

Zolang we onze data (progs, muziek, games, docs, whatever...) netjes kunnen opslaan en openen.

u are right!

uit eigen ervaring weet ik dat NTFS helemaal niet sneller is, maar juist aanzienlijk langzamer.
op nieuwe comps zal je het verschil wel niet merken, maar op de wat oudere zeker wel!

Mike, waarom de ene NTFS en de ander FAT32?

Toch vind ik het wel fijn als rechten op directories in kan stellen. Zo kunnen andere users niet in al mijn mappen komen. Het lijkt me dat dit voor de meeste thuisgebruikers wel fijn is. Neem bv. een lastig zusje wat je chatlogs leest (of papa en mama ).

Data partities FAT32 maken heeft oa als voordeel dat je ze gemakkelijk vanuit andere OS'en kan mounten.

de ene gebruik ik.
die is 120gb en heb xp erop staan
en de andere heb ik fat32 en zet grote bestanden erop om ze naar een vriend te geven

narotic ---> bedoel je daarmee voornamelijk de linux-varianten? kunnen die beter met FAT32 overweg?
(btw, ik weet wel dat die FS'en niet door linux gebruikt worden )

Idd, *nix kan een stuk beter overweg met FAT32 dan met NTFS.

NTFS, for all the wrong reasons

ntfSecurity

wat is eigenlijk het verschil tussen EXT en ReiserFS..??

was dat?

Ik heb hier wat linkjes....

Alle file systemen op een rij.
Misschien dat ik er een paar vergeten ben...

Ik denk dat jij het wel interressant zult vinden ThaOdie.
En natuurlijk voor andere geintresseerden.

JFS : http://www-106.ibm.com/developerworks/library/l-jfs.html

XFS : http://oss.sgi.com/projects/xfs/

GFS (Global File System) http://www.redhat.com/software/rha/gfs/

ReiserFS : http://www.namesys.com/

EXT2 : http://web.mit.edu/tytso/www/linux/ext2.html

EXT3 : http://olstrans.sourceforge.net/release/OLS2000-ext3/OLS2000-ext3.html

Minix : http://minix1.hampshire.edu/

HPFS : http://www.lesbell.com.au/hpfsfaq.html

Coda : http://www.coda.cs.cmu.edu/

ClusterFS : www.clusterfs.com

SecureFS (SFS) : www.securefs.org

FAT12/16/32 : http://home.teleport.com/~brainy/fat32.htm

NTFS : (Linux) http://linux-ntfs.sourceforge.net/info/

NTFS : (Windows) http://www.ntfs.com/


Veel plezier ermee!

Een hele waslijst blijkbaar

fat32 heeft een cluster grote van 64 kb
en ntfs van 32 kb

bij ntfs kan je de recht op bestanden zetten

en als je bij ntfs een cluster kapot hebt dan gebruikt die die cluster niet

dacht ik

clustergrote kun je zelf instellen zowel bij fat32 als ntfs.

Overigens is fat32 over het algemeen sneller
dit omdat ntfs een beveiliging (zodat sectoren en data minder snel corrupt worden en als ze dat al zijn makkelijk te repareren zijn)in zich heeft dat tijd nodig heeft om te verwerken.

Het nadeel is wel dat fat32 voor ieder bestand, kleiner dan de clustergrote een cluster in beslag neemt
ntfs heeft een apartgedeelte dat kleine bestanden opslaat zodat er minder schijfruimte verloren gaat.

Dus heb je een gewoon werkstation zou ik voor fat32 gaan en wil je meer betrouwbaarheid (op bijv. een server) zou ik voor ntfs gaan.

Marjon > Ik mis UFS

Ja, sorry, ik ben er meer vergeten.

UFS (Unix FS)

VFS (Virtual FS)

NFS (Network FS)

HSFS (High Sierra FS (CD-ROM))

S5FS (System V FS)

ISOFS ???

FFS (Fast FS)

BFS (Beos FS) (weet dit niet zeker...)

Dit vind ik wel een leuke link. http://www.tldp.org/HOWTO/Filesystems-HOWTO.html

Nou weet ik er zo ff niet meer. En als je linkjes moet, google'ze...

ik vind dat zo geil he... als vrouwen wat dieper van een computer afweten

pardon?

gaap

Ik meende dat jij mensen, die een beetje verstand van computers hebben, maar nerds vond.

Dan zou hij er zelf net zo hard een zijn hoor

Ja, zie ik!

Mag zeker de draadjes trekken!

"ik vind dat zo geil he... als vrouwen wat dieper van een computer afweten"

beter dan stomme dames dat alleen msn kennen

dat moet ik ook toegeven bij mij in de klas zitten er weinig meisjes 5 maar maar het enigste wat ze kennen is windhoos met msn en internet.. het wordt the sims is ook bekend maar meer ook niet.. en de opleiding moet je zowel met windhoos als apple werken maar ze zijn zo schijt dat ze gelijk achter de windhoos gaan.. en als de pc vol zijn moeten ze wel.. maar dan nog is het zo van kan ik niet ergens anders werken.. hallo er is nog meer dan windhoos en msn..

NTFS, FAT32 heeft namelijk problemen met files boven de 4GB.

mwoehahaha... dat zal wel niet daar hebben we stagemedewerkers voor

ik hou me voornamelijk bezig met het oplossen van bugs in systemen, gebruikersfouten & programma/internetontikkeling. das wel wat beter dan draadjes trekken

Dan moet jij het zeker nog leren?

Omdat NTFS beter beveiliging heeft en alle rechten per user makkelijk instelbaar zijn, bij FAT(32) niet.
Omdat NTFS grotere schijven aankan.
enz.

ik vind dat ntfs iets langzamer werkt
is dat zo?

Mike

volg keer weer fat32 zetten
want beveiling hoef ik nie op mn pc

pc = personal computer
word toch door mij gebruikt