Wat klopt niet / zou anders (beter?) kunnen

Zegt u het eens.

Het gaat om technische toevoegingen
Bugs nooit hier melden, dat schiet niet op, gewoon contact opnemen met de helpdesk.

Voor vragen over elementen of klachten/ontevredenheden is de contactsectie

maak ticket voor ontwikkelidee

maak ticket over een bug

ik geef soms wel eens een kleine toelichting, maar als je 30 contactberichten moet verwerken (waarvan vaak de helft van het type "wat moet ik dáár nou weer mee?" is) kom je daar niet altijd aan toe

Zoiets had ik al gemerkt.

En wat is zijn draaistijl??? Of Produce-stijl?

Bij een helehoop staat het er wel bij (kwam ik net achter ), maar soms ook niet en dat is onhandig vind ik.

Het is ook jammer dat je geen DJ's kan zoeken op draaistijl, want dan kan je je makkelijker in een bepaalde muziekstijl wilt verdiepen.

Hier wel
Ligt er aan of de dj dit op geeft denk ik zo maar

Jep en ligt eraan of ik het weet of niet. Als ik het weet of een lid laat het me weten zet ik het er wel altijd bij. Maar ook ik ben niet alwetend

Jeetje marja... met bijna 1 mil. page views had ik wel meer van je verwacht

Sorry ik ben wel bezig de hele database uit me hoofd te leren als Backup voor Thomas.

Mooi nieuw contactformulier

Word even wennen...

Misschien een idee voor het fotografenforum om de aanvragen klikbaar te maken zeg maar zodat je kunt zien wie er aanvraagt of is dat juist de bedoeling dat je dat niet kan zien?

Je kunt gesloten topics volgen....

Ja en?

Heeft toch geen zin?

Ik vind het net zo belachelijk dat je overleden mensen kunt negeren

Geen zin?
Misschien staat er iets belangrijks in wat je moet onthouden of nog wil lezen



Kan ik me niet druk om maken... Is/was gewoon een user met een andere status.

Heb inmiddels begrepen dat er nog gediscuseerd wordt en zag hem al in de todo list staan.

Wacht dus maar af

Vrienden · ABC · Laatsten · Nu online · Herkomst · Relaties · Vandaag jarig

Actief (75825) · Inactief (12947) · Verbannen (5198) · Ter nagedachtenis (13)

# · A · B · C · D · E · F · G · H · I · J · K · L · M · N · O · P · Q · R · S · T · U · V · W · X · Y · Z

Superknits

Ik vind je dus wel

Dat gaf ie toenstraks aan toen ik wilde inloggen

Owwww ja. Toen lag PF ff op zijn gat

Ja en ik ook

Is er ook een manier om anderen te quoten eigenlijk?

[ cite ]Is er ook een manier om anderen te quoten eigenlijk?[ /cite ]

Laat wel even de spaties tussen weg!

Perfect man, dank je wel!

[quote] [cite]

*EDIT* Ow jawel, wist ik niet!

waarop ik dit antwoord.
en komt er dan als volgt uit te zien:

Dit citeer ik
waarop ik dit antwoord.
Dit citeer ik ook
waarop ik dit antwoord.
[/quote]

Staat gewoon bij Help

antwoord was gisteren al gegeven hoor!

Sorry hoor!!

Jullie zijn samen nét zo erg

Hoe staat het daarmee?

Was er vandaag 1tje die 13 (over het algemeen nutteloze) topics opende vandaag.En dan is de dag nog niet om

De todo list is lang genoeg, er zijn andere dingen die voorrang hebben.

nou.. een goeie zou misschien zijn:
IPV alleen man/vrouw ook de keuze (of automatisch aan de leeftijd gekoppeld) jongetje/meisje
(of lonsdalegabbertje/breezersletje wat jij wilt )

dat lijkt me nu compleet zinloos..

Zou mooi zijn als je een topic op pf kon openen en mensen kon toewijzen aan dat topic die mee mogen discussieren. Niet helemaal eerlijk natuurlijk maar is wel beter voor bepaalde toch wel interessante discussies die vaak verneukt worden door bepaalde mensen. Ik heb hier weleens zeer goede discussies gehad die door bepaalde mensen verneukt worden omdat ze eigenlijk niet weten waar ze het over hebben. Dit is ook vrij makkelijk te realiseren.

Daarvoor zijn de envelopjes

Pf is voor iedereen (helaas soms )

Maar niet alle discussies zijn geschikt voor iedereen blijkt wel.


Vaak wordt dan de discussie gesloten omdat ze opmerkingen blijven verwijderen en dat is juist het punt wat ik jammer vindt...

We kunnen/willen niemand uitsluiten

Ik noem ballenbak e.d. De admins hebben ook een eigen gedeelte...


Kan best hoor...

De ballenbak is niet voor admins maar voor donateurs, zie het als een beloning voor je donatie.



Ik kan ook een bank overvallen

Weet ik, ik bedoel ook dat de ballenbak afgeschermd is en dat de admins ook een eigen gedeelte nog hebben.

Ik snap wel dat het niet eerlijk is maar zo krijgen leuke discussies hier nooit een kans en dat is misschien nog wel erger dan mensen uitsluiten. Maar dat is een persoonlijke mening.

Het is gewoon een extratje voor donateurs.
En het is niet meer dan logisch dat admins een apart gedeelte hebben om over jullie en andere zaken te babbelen

Hoe ga je het onderscheid maken tussen leden en wie gaat dat doen in welke tijd?

Maar goed, ik beslis niet, t0mm1e leest regelmatig dit topic, als hij het wat vind komt het vanzelf op de 2do list.
Ik geef alleen mijn visie

Er wordt bij het aanmaken van een topic bijgehouden wie de maker is. Zo kun je ook leden toevoegen aan een topic. Bijvoorbeeld als volgt:
Bij het aanmaken van een topic heb je de keus een publiek topic te openen (standaard) of een selectief topic (Dan kun je uit leden gaan kiezen die mee mogen doen). Standaard is de optie publiek maar je kan eventueel een prive topic openen. Deze is alleen door de gekozen leden toegankelijk plus alle admins. Is eigenlijk wel een leuke toevoeging vind ik persoonlijk. Een soort priveberichten principe alleen dan met meerdere mensen.


Weet ik en die wordt ook altijd gewaardeerd door mij...


Je bedoelt roddelen...

Ben bang dat er nog maar weinog openbare topics op dit openbare forum verschijnen dan



Doen we niet aan