Partyflock
 
Forumonderwerp · 591345
 
90% van de admins zijn echt suf...
en moeten eens eerst beter alles doorlezen voordat ze weer wijs komen doen met hun praatjes, er ontstaan gewoon teveel misverstanden waardoor mensen op elkaar gaan lopen kankeren, en das niet de bedoeling

FASA (Front Anti Suffe Admins)

WIE IS ER MET ME?! :| hehe :P
Nou dan ga jij toch bij de admin?! Dan zal het vast allemaal wel weer goedkomen..:P
Waar is dit bericht eigenlijk op gebasseerd?

En ik denk dat er zeker fouten gemaakt worden, maar dit komt ook doordat er nog al erg veel rascisme en zinloze kwetsende opmerkingen te vinden zijn!
vind het goed dat de admin zijn op de site maar vaak vind ik dat ze domme fouten maken maarja gelukkig maakt iedereen fouten dus neem ze niks kwalijk.
laatste aanpassing
Geef eens een voorbeeld dan als je wilt. En je kan deze admins er rustig op aanspreken!
 
Ik heb je bericht eerst heel goed doorgelezen:)

Ik ben goed uitgeslapen,dus voel me niet echt suf,dus ik ben er klaar voor.
Ik doe niet wijs,vraag alleen:wat wil je:D%)
Sorry mams... ik vind jullie ook soms wel eens suf...

zoals bij dat gedoe van die kloonaccount die ik gewist het. weet je nog?
 
word nu in een keer suf:D
staat me iets van bij,maar we hebben je dacht ik goed uitgelegd,waarom we zo achterdochtig waren.
We kunnen dan "suf:D"zijn/doen/lij­ken...maar we worden wel heel erg het vuur aan den schenen gelegd:)
 
Charley,word weer eens wakker:)
wat moeten wij goed doorlezen,of haal je door elkaar,dat jullie het BELEID eens goed moeten doorlezen,dan zouden veel misverstanden en onnodige rellen niet kunnen ontstaan.:)
 
heb lekker uitgeslapen :) niet echt suf dus :) maar ben benieuwd :)
 
He,adm. moeten jullie voor de lol eens het forum": onzin,lezen,alleen de topictitels:D

Wie zijn hier nu suf:D:D


geintje%)
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 141318, 1859, 17165}
:Z

ti`z maar net hoe de admin zich gedraagt :)
ik voel me dan ook op geen enkele manier aangesproken :)
laatste aanpassing
 
Wij als adm. hadden op onze laatste vergadering jouw toch tot opper STOOG uitgeroepen,jij bent degene die ons opstookt:devil:
Welke 10% van de admins zijn geen "stoog" dan?
Werkzaam bij Partyflock
wat zegt www.vandale.nl daarvan?
Helaas levert het door u gezochte woord geen resultaat op.


maarvooruit dan Rhythm dan wil ik wel weer bij de minderheid horen hoor! :D
laatste aanpassing
 
rhythm?!

whuahahah die naam gebruik k al 2 maanden nie meer ofzo :P
 
rhythm.. dat verklaart het weer he :)
 
Het beleid is verre van waterdicht, dus daar zou ik maar niet naar verwijzen.
okee Ray: kom maar met tips om het beleid meer waterdicht te maken......

soms moet je roeien met de riemen die je hebt en daar komt bij dat wanneer andere mensen bijvoorbeeld rascistische uitspraken doen, wij best naar het beleid mogen verwijzen en ze een waarschuwing geven.

Of mag iedereen zich sufdiscrimeren en schelden etc puur omdat het beleid niet gehele waterdicht is?
 
Heb zelfs wat gehoord over admins die je priveberichten lezen... :C
 
ow ja klopt was even vergeten dat we dat ook kunnen NEE NATUURLIJK NIET! en waarom zouden wij dat doen als het kon?
kom maar met tips om het beleid meer waterdicht te maken


Ik wil niet mee zeuren, want ik vind dit een top-site, maar ik heb wel een tip:

Zorg dat de admins wat zakelijker zijn. Een waarschuwing ofzo kan in één regel worden geschreven. Door er verder op in te gaan haal je jezelf alleen maar gekloot op de hals.
Emilio :D

Ja, tuurlijk gebeurt dat.

We lezen altijd van iedereen alle berichtjes, wist je dat niet???

Zitten 2 mensen constant berichtjes te screenen. Best veel werk hhoor, maar we doen ons best. ZIjn maar ehh, 8000 berichtjes per dag, dus ehh, ja, valt op zich nog wel mee

MAar we checken alles wat er prive word besproken, je denkt toch niet dat wij maar ook iemand van deze site vertrouwen??

Wist je trouwens dat de FBI ook meeleest, dus pas op wat met drugs word gezegd
Koenie: op zich heb je misschien gelijk. het zou ook mijn manier van werken zijn, maar ik ben zakelijk ingesteld en hou ik niet van nonsense.

Maar dan ga je voorbij aan wat Partyflock is. Partyflock is een community en de admins maken ook deel uit van de community. Wanneer admin zijn een betaalde baan zou zijn en internet niet gebaseerd zou zijn op vrijheid blijheid voor iedereen en alles is gratiz dan kun je zakelijker gaan doen..... dat is nu eenmaal het probleem. de admins doen het voor de lol en niet als baan....\

snappez vous mijn punt een tiny bit?
 
Het is wel beetje krom dat Admins je ervan verdenken dat je een tweede account hebt, terwijl dat echt gewoon iemand anders is !

Soms kun je voor iemand een plaatje op je domein zetten, dat wil niet zeggen dat dat nep is hoor :S

BAMB, mercedes-babe BEN IK NIET ;p
Ik wil ook wel eens weten wie nou die N I E T - S U F F E admins zijn!
karian hoe lang doe je nou eigenlijk over die stukjes die je produceerd???

Je komt bijna wijs over :S
 
soms moet je roeien met de riemen die je hebt en daar komt bij dat wanneer andere mensen bijvoorbeeld rascistische uitspraken doen, wij best naar het beleid mogen verwijzen en ze een waarschuwing geven.

Of mag iedereen zich sufdiscrimeren en schelden etc puur omdat het beleid niet gehele waterdicht is?


Ik ga geen beleid voor je maken, maar ik kan je wel adviseren om het beleid uit te breiden, zodat je jezelf niet in de vingers snijdt. Wat betreft discriminatie staat er in het beleid iets over politieke voorkeur en huidskleur (zou ik even checken), maar niet over geloof of nationaliteit.
Zo globaal als het beleid nu is interpreteert ieder ander dat anders, waardoor er geen duidelijke afbakening is van wat wel en niet getolereerd wordt. Aan de ene kant is dit gunstig voor de admins, omdat zij het beleid op hun manier kunnen interpreteren als ze in moeten grijpen, maar dan is het dus al te laat.
Je kan beter preventief te werk gaan door concreet vast te leggen wat binnen en wat buiten de grenzen van het toelaatbare valt. Dit scheelt je ook een hoop discussies en relletjes van mensen die vinden dat ze ten onrechte gesanctioneerd worden, omdat in het beleid niks concreets staat en ze beoordeeld worden op de "mening" (interpretatie) van de admins.

Je moet dat echter wel zo doen dat je altijd nog de ruimte hebt om een eigen interpretatie toe te kunnen passen, anders snij je je alsnog in de vinger. Dat is het moeilijke aan beleid maken.
Ik kan mij geheel vinden in wat er gezegd wordt....alleen ook hier vraag ik een klein beetje begrip. Niemand had gedacht dat Partyflocj=k zo groot zoi groeien en iederen had de stiekeme hoop dat het een 'vredelievende' community zou blijven. maar Partyflock weerspeigeld de maatschappij en daar zitten ook etters, zeikerds etc tussen.

Tuurlijk maken admins fouten. maar is het nu echt zo moeilijk om beschaafd de admins op deze fouten te wijzen ipv allerlei topics te openen en in andere topics met suggestieve opmerkingen te komen???

EN Haakie: ik type die replies meestal gewoon in 1 ruk :D hehe ik zal maar niet op eigen houtje de conclusie trekken dat ik misschien wel een beetje wijs ben? ;)

Maar goed, ik zal eens aan TOmmie vragen of het beleid uitgebreid kan worden en jullie mogen me altijd (ongevraagd) advies geven wat betreft het beleid ;)
Er werd al gezegd dit forum weerspiegeld de maatschappij waar mensen in zitten die hun eigen mening kwijt willen en het doen op verschillende manieren Schreeuwen - uitleggen.
Ook in onze maatschappij heb je de politie die het werk niet altijd correct uitvoerd.
Ook in onze maatschappij heb je mensen die zomaar gaan schreeuwen dat de politie kut is en het werk fout uitvoerd.
En ik vind dat die mensen hun mentaliteit moeten veranderen van de "schreeuwen dat het anders moet" in de "buurtwacht mentaliteit" zelf het voorbeeld geven en discussies tot een goed einde brengen waarbij 2 regels niet moeten worden vergeten:
-Iedereen heeft een eigen mening
Dus je zal eigenlijk nooit een reden hebben om zomaar te gaan schelden want als je de ander respecteerd zou het altijd goed moeten gaan
-Er is maar 1 waarheid
Kom met feiten, lul er niet omheen en vooral
-=[Durf je ongelijk toe te geven]=-
 
2 Ray,heb even gecheckt-ken hem bijna uit het hoofd:)-

In verband met een bepaalde rust en orde die gewenst is op de site willen wij aangeven dat niet alles geoorloofd is op deze partysite.
Hiermee wordt bedoeld dat aanstootgevend en kwetsend gedrag niet getolereerd wordt.

Om te zorgen dat de site voor iedereen toegankelijk is zal er voortaan op toegezien worden dat er geen aanstootgevende vermeldingen en gedragingen op de site geplaatst worden. Dit kan betrekking hebben op uitspraken en gedragingen met betrekking tot:

Sekse
Politieke voorkeur
Huidskeur
Seksuele geaardheid
Godsdienst
Drugsgebruik
Kwetsende scheldwoorden met betrekking tot zaken zoals ziekte en dood en bovengenoemde onderwerpen.

Vrij uitgebreid toch?

Vrij duidelijk toch??
 
Dus "Vrouwelijke rechtsgezinde gele lesbische bhoedistische cokesnuivende ziektekiem!" mag eigenlijk niet ;p
 
ligt aan de smiley die erachter staat:flower:

:D
 
2 gabber mamma:

Bijdehante post hoor, maar als je me niet begrijpt, moet je ook niet op me reageren.
 
waar staan die 5 sterretjes voor dan in je topic K*****.....?
 
:frusty:

ik hoef niet bijdehand te zijn,maar jij bent de laatste tijd nogal je weg kwijt.

Begrijp je jezelf nog wel???
 
En waaruit concludeert gm dat? Zoek een leven of zo...
 
:flower:
Gabbermamma probeert weer een rel uit te lokken.

Trap er maar niet in Ray :D
 
(k)
Er moet zo maar eens een verkiezingstopic worden geopend voor de grootste relschopper op Partyflock. Ik ben benieuwd wie er gaat winnen.
laatste aanpassing