pagina 1 · Middelbare school Dokkum weert Lonsdale-kleding

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Middelbare school Dokkum weert Lonsdale-kleding

DOKKUM - Het Dockinga College in Dokkum weert vanaf dit schooljaar leerlingen die kleding van het merk Lonsdale dragen. Dat heeft voorzitter T. Wierdsma van de centrale directie maandag op de eerste schooldag na de vakantie gezegd. Kleding van Lonsdale wordt vaak gedragen door racistische jongeren.

De middelbare school reageert hiermee op racistische provocaties van een groep van tien à twintig scholieren die op school Lonsdale-kleding en witte veters in hun schoenen dragen. De leerlingen waren in november betrokken bij racistische acties. Negen mannen en jongens werden toen opgepakt op verdenking van het voorbereiden van brandstichting in het asielzoekerscentrum in Dokkum.

In oktober waren ook al hakenkruisen en davidsterren op een fietspad nabij het centrum gespoten. Ook werden er kluiten en stenen naar de bewoners van het centrum gegooid. Acht van negen mannen en jongens zijn veroordeeld tot leertrajecten en taakstraffen.

Bron: Nu.nl

Whehehe, en terecht

achjah, shit happends

Ze hebben er de reden voor dus is het terecht.
opletten: krijgen we weer zo'n orginele discussie.

jah die zal er vast wel weer kome jah

altijd weer da gezeik over lonsdale pfff

Terrecht

Flauw.........

niet dat ik lonsdale ben maar toch.........

En die "medelanders" maar rondhuppelen in hun hip-hip outfits moet dat ook niet kunnen vind ik!!!!!!!!!

Vraag me af of dit de oplossing is tegen rascisme

jah wou net zeggen ten eerste niet iedereen die daar inloopt is een rascist
maar nu mag je dat op die school niet meer aantrekken maar die mensen die daar eerst in liepen blijven toch gewoon hetzelfde met of zonder lonsdale

zeker geen oplossing er zijn altijd nog van die leeghoofden die denken dat ze stoer zijn met wat ze doen

laatste aanpassing 30 augustus 2004 15:11

Ja, nu zijn die jongens vast geen racisten meer.
Omdat ze nu geen lonsdale mogen dragen gaan ze vast ook geen hakenkruizen en davidsterren spuiten en andere acties plegen.

Niet echt een correct beleid dus.

zolang lonsdale wordt geassioceerd met rascisme kan ik dit begrijpen. Overigens kunnen ze dit soort jongeren beter meteen voorzien van een nekschot.

laatste aanpassing 30 augustus 2004 15:16

Het Dockinga College in Dokkum

Dockers-kleding mag er zeker wel!

In ieder geval, ik vind dat kinderen in ieder geval niet in van die lelijke vormloze kleding moeten rondlopen! Dat is slecht voor de ontwikkeling van hun gevoel voor stijl en smaak!

maar nu mag je dat op die school niet meer aantrekken maar die mensen die daar eerst in liepen blijven toch gewoon hetzelfde met of zonder lonsdale

toen ik het hoorde op de radio dacht ik precies hetzelfde..

Ja, nu zijn die jongens vast geen racisten meer.

idd

Het gaat denk ik eerder om de associatie lonsdale + racisme. Daar heeft die kleiding blijkbaar wel de symboliek en daarom zou het wel verboden zijn.

Als je weet dat je met rascisme in verband gebracht wordt als je lonsdale draagt dan WIL je dat toch al helemaal niet meer dragen????? Met andere woorden mensen die het nog wel dragen zijn of dom of vinden die associatie wel leuk/stoer/toepasselijk. Dus zo'n verbod is wel begrijpelijk

Het zijn net uniformen. Het gaat toch ook om kijk ons met onze uniformen. Allemaal hetzelfde..

Van een school had ik toch meer wijsheid verwacht,

Stel dat Lonsdale en racisme aan elkaar verbonden zijn dan los je het probleem toch niet op door dat domme merk te verbieden. Daar mee zeg je dat je het probleem gewoon niet wilt zien. Je lost het niet op.

Ik vind het nogal een verdachtmaking jegens ‘Lonsdale’ Was ik de importeur van ‘Lonsdale’ dan deed ik die school een proces aan de broek wegens laster.

Maar niet getreurd jongens, Dit vinden jullie ook vast hele mooie kleding:

dat de rest van nederland maar snel mag volgen
en dan niet alleen de middelbare scholen

niet dat ik lonsdale ben maar toch.........

Sjezuz, kun je ook al een merk ZIJN? Met andere woorden ik ben niet racistisch. Dat wil je toch zeggen?

Lonsdale is gewoon een legitiem kledingmerk. Ze sponsoren nota bene het Racism Beat It-festival!

Ik denk niet dat ze mensen die dat merk dragen moeten weren. Ze kunnen beter in de lessen wat meer aandacht schenken aan gezonde maatschappelijke denkwijzes!

Al draagt een racist een jutte zak, het probleem bevindt zich tussen zijn oren niet in wat ie aan heeft!

Het is ook nog een CHRISTELIJKE SCHOLENGEMEENSCHAP. Hoeveel doden zijn er wel niet door dat KUT GELOOF van hun gevallen? Gaan ze alle kak kleding ook verbieden nu? Ik vind ze Achterbaks en gemeen. Maar daar is het natuurlijk een CHRISTELIJKE SCHOLENGEMEENSCHAP voor... BAH

niet huilen he

echt niet doen hoor

niet huilen he

Ik heb dergelijke kleding niet... Ik vind 't alleen zo gemeen; Ik hoop dat al die zgn 'racisten' bij jullie op school zichzelf in dezelfde christelijke kloffies gaan hijsen waar de leeraren nu zelf in rondlopen. Wil ik zien of ze die dan ook gaan verbieden.

ze zouden die mongaulen eens een keer op een zaterdagavond moeten droppen in centrum rotterdam

goede zaak

het gaat niet alleen om die jongeren maar ook om de uitstraling van de school.

worden er ook andere merken verboden dan ....

verschrikkelijk die lonsdale boeren....meestal kunnen ze neit eens hakke...

Geen goede zaak dat het verboden word

Een mooi voorbeeld van een drogreden. Persoonlijk vind ik vrijheid van meningsuiting een belangrijk goed en ik vind dit soort acties niet kunnen.
Daarnaast heeft het geen zin de zichtbare gevolgen op te lossen als je niet aan de oorzaken van een probleem doet.

2 Denon : Pitbull Den Haag dan wel

laatste aanpassing 30 augustus 2004 15:58

heeft helemaal geen nut om t te verbieden....

Vrijheid van meningsuiting is een loze term, dat bestaat niet, niet in deze wereld in ieder geval. Als ik aangeef dat ik voor invoering van de doodstraf ben word ik al gelyncht door sommigen.

Hoe meer je te zeggen hebt hoe minder je mag zeggen, zo werkt het hier in Nederland.

laatste aanpassing 30 augustus 2004 15:59

Wederom een belachelijke actie!! Waaar zijn we mee bezigg. Jaa ik denk echt dat die jongeren zich nu minder af gaan zetten tegen de maatschappij

. NOT dus.
Laat ze lekker aan doen wat ze willen.

laatste aanpassing 30 augustus 2004 16:02

Misschien is het lynchen wel hun manier om hun mening te verkondigen

.

Je hebt regels nodig om vrij te zijn, hoe paradoxaal dit ook klinkt. Deze basisregels (oa. grondwet) dienen altijd nageleefd te worden. Het enige wat er nu van belang is dat er duidelijke uitspraken van een rechter komen over de hierarchie binnen onze grondwet.

laatste aanpassing 30 augustus 2004 16:02

*proest*

Ik zeg niet dat mensen die lonsdale dragen die wij lonsdales noemen rascistisch zijn!!!

En je wij noemen hardstylers Q-dancers en Techno's Teknoërs...........

Waarom moeten mensen nou overal wat achter zoeken!!!!!

laatste aanpassing 30 augustus 2004 16:05

Mensen geven graag zin aan het leven en verbinden nu eenmaal graag hun eigen mening en visie aan alles wat er is en gebeurt

Persoonlijk vind ik vrijheid van meningsuiting een belangrijk goed en ik vind dit soort acties niet kunnen.

Dus Lonsdale staat wel voor een politieke mening ?

Dat je regels nodig hebt om vrij te zijn staat als een paal boven water. Maar de hierarchie binnen onze grondwet, en enkele regels zoals die erin omschreven staan, worden door mij in twijfel getrokken. Enniewee, dit is alweer ebst wel offtopic!

Ik vind in ieder geval dat de Nederlanders zich ten onrechte sommige termen toebedelen, met als hoofdvoorbeelden vrijheid van meningsuiting en democratie, want juist die twee zaken zijn in onze samenleving ver te zoeken.

Dit is nou weer een typisch Nederlandse "oplossing"; bedek of verstop het probleem en 't is d'r niet meer...

2 Saus :

Dus Lonsdale staat wel voor een politieke mening ?

Waar baseer je die conclusie? Jezelf kleden is een manier van jezelf uiten en daar dient een ieder binnen de grenzen die de wet ons geeft, vrij te zijn.

2 Business : Mee eens. In Nl is men goed in het strooien van termen, maar er zijn maar weinig actoren die staan voor wat ze zeggen, zeker in de politiek.

laatste aanpassing 30 augustus 2004 16:12

Het gaat er niet om dat alle mensen die lonsdale dragen rascist zijn, maar veel rascisten dragen lonsdale als kleding. Dit is voor een school genoeg reden om dat soort kleding te weren. Je kunt namelijk niet zien of ze wel rascistisch zijn of niet. Het probleem is dan wel niet opgelost maar je ontneemt die groep wel hun 'herkenbaarheid'.

Ik ben voor dat je kan dragen wat je wilt maar inmiddels moet je je wel gaan afvragen waarom je perse lonsdale wilt dragen. Het merk is al beladen met vooroordelen dus waarom zou je het dragen? Er is nog meer kleding die er zo uitziet maar waar het woord lonsdale niet opstaat.

Teknix : Dan loopt die groep binnenkort allemaal in Fred Perry, Ben Sherman etc etc. Het probleem los je er niet mee op, je maakt het waarschijnlijk alleen erger.

Het merk is al beladen met vooroordelen

Misschien om juist te laten zien, dat dit onzin is?

Een hakenkruis is het teken van de nazi's maar was al veel langer in het oosten het symbool voor het hogere goddelijke systeem. Onder meer boeddhisten gebruiken het bewuste teken voor het proces van de eeuwig voortdurende keten van wedergeboortes en als symbool voor het geluk.

Dit gebeurt nu niet meer vanwege de belading. Dezelfde kant gaat lonsdale ook op. Dus je kunt proberen aan te tonen dat het onzin is maar het feit blijft dat rascisten het merk veelal dragen. Dus waarom zou je het nog dragen dan?

laatste aanpassing 30 augustus 2004 16:24

Persoonlijk vind ik vrijheid van meningsuiting een belangrijk goed en ik vind dit soort acties niet kunnen.

Waar baseer je die conclusie? Jezelf kleden is een manier van jezelf uiten en daar dient een ieder binnen de grenzen die de wet ons geeft, vrij te zijn.

In de eerste quote heb je het over een meningsuiting !

Wat voor mening heb je dan als je Lonsdale draagt ?

2 Teknix :

Originele Swastika was mijns inziens gespiegeld ten opzichte van een Nazi variant, dus wel gelijkend maar niet hetzelfde.
Het gaat om het principe. Ik weet het, een eng woord in dit land. Je staat ergens voor of niet. Die belading is niets meer dan een opgelegde mening.

laatste aanpassing 30 augustus 2004 16:29

Dus Karl-Kani mag wel...

Wat een onzin om iedereen over 1 kant te scheren...

Karl-Kani staat niet bekend als merk dat veel door rascisten gedragen worden.

Dat snap ik, maar niet iedereen die lonsdale draagt is een racist.
Maar dat wordt op deze manier wel beweert.
Wordt er af en toe beetje moe van dat iedereen in een hokje wordt gestopt.

Originele Swastika was mijns inziens gespiegeld ten opzichte van een Nazi variant, dus wel gelijkend maar niet hetzelfde.
Het gaat om het principe. Ik weet het, een eng woord in dit land. Je staat ergens voor of niet. Die belading is niets meer dan een opgelegde mening.

Precies, ik weet eigenlijk niet of hij gespiegeld was maar het gaat erom dat je er nog niet mee rond ging lopen. Het is een teken dat vervuilt is door een groep. Hetzelfde gebeurt ook met lonsdale in iets mindere mate. Dus je kunt denken van ik trek me niets van de publieke opinie aan of je trekt iets anders aan. Je wordt er toch mee geassocieerd. Of je het wilt of niet.

Dat snap ik, maar niet iedereen die lonsdale draagt is een racist.
Maar dat wordt op deze manier wel beweert.
Wordt er af en toe beetje moe van dat iedereen in een hokje wordt gestopt.

Zie mijn stukje boven deze quote. Het is vervuilt door een groep en waarom zou je het dan nog dragen? Ik ben absoluut tegen vooroordelen maar toch krijg je dat. Waar denk je dat die angst voor de islam e.d. allemaal op gebasseerd is dan? Vooroordelen. Het is iets mens eigen. Helaas.

laatste aanpassing 30 augustus 2004 16:35