Partyflock
 
Forumonderwerp · 688680
Waarschuw beheerder
donateur
[img]http://groups.msn.com/_Secure/0RgDhAsQVThJYld82TDRATHhA8Qa2SFRj4zvWejPCV*ZsYZ*Lgjd2Y1z*FwIGGv66LflQlO5CR8iKW3cJPAs1qjZXu19tCNSTlEjkJUvFKpI/header.jpg?dc=4675485898513594199[/img]

Eindelijk doen ze eens wat nuttigs in Den Haag. :P

D66 is begonnen met een campagne om de overheid en gemeenten te bewegen duidelijke afspraken te maken over onder meer geluid, veiligheid, vervoer en sluitingtijden.

Stem mee! Het is in ons eigen belang.

http://www.democraten.nl/dance66/


NB. je wordt hier dus géén lid van D66 door ofzo en evenmin steun je de partij ermee, het gaat dus PUUR om het verbeteren van bepaalde zaken in de dance-wereld! :D - DSW
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
En je vindt het niet krom wanneer je buiten het feest wel kan testen? Dan is het ook nog verboden hoor


Ik denk dat als je het testen mogelijk maakt bij elk Gezondheidscentrum, het minder dubbel overkomt, ja.
Daarbij is het veel betrouwbaarder omdat het opgestuurd kan worden naar een lab.

Wat een portier ook al es zei "raar, niemand heeft drugs bij en binnen staan ze allemaal strak".
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik denk dat als je het testen mogelijk maakt bij elk Gezondheidscentrum, het minder dubbel overkomt, ja.
Daarbij is het veel betrouwbaarder omdat het opgestuurd kan worden naar een lab.

Wat een portier ook al es zei "raar, niemand heeft drugs bij en binnen staan ze allemaal strak".


Maar andersom redeneren dan? Gebruiken doen ze het toch, waarom niet zorgen dat je weet wat er in de handel en op het feest is. Ik heb een dvd van woodstock uit de jaren 60 waar LSD streng verboden was. Maar er werd wel omgeroepen door de speakers dat bepaalde stripjes niet genomen moesten worden. Die waren minder tot slecht. Is dat dan ook niet krom? Heeft misschien wel mensen gered.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Maar andersom redeneren dan? Gebruiken doen ze het toch, waarom niet zorgen dat je weet wat er in de handel en op het feest is. Ik heb een dvd van woodstock uit de jaren 60 waar LSD streng verboden was. Maar er werd wel omgeroepen door de speakers dat bepaalde stripjes niet genomen moesten worden. Die waren minder tot slecht. Is dat dan ook niet krom? Heeft misschien wel mensen gered.


Ik vind het verspreiden van informatie hierover ook erg belangrijk, net zoals ze diverse malen flyers hebben uitgedeelt dat er een gevaarlijke drugssoort aanwezig zou kunnen zijn en dat GHB niet met alcohol gemengd moet worden.

Ik zou ook fel tegen zijn als het gebruik van drugs zou worden ontkent.

Maar een test van 5min. bij een standje is toch niet betrouwbaar,dan kan je het net zo goed niet doen.
Daarbij is het dan ook niet een beetje hypocriet dat je 10meter eerder nog zou worden geweigerd als je het bij hebt?
 
Waarschuw beheerder
k ben tegen drugstesten op een feest omdat ze het toch niet betrouwbaar kunnen testen en het dubbel overkomt. Je mag het niet mee naar binnen nemen, maar wel laten testen


Ik weet wel wat ik voortaan tegen de portier ga zeggen.. Ja, ik heb drugs mee. Neeeeeee, natuurlijk ga ik dat niet innemen.. Ik wil alleen even naar de teststand :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind het verspreiden van informatie hierover ook erg belangrijk, net zoals ze diverse malen flyers hebben uitgedeelt dat er een gevaarlijke drugssoort aanwezig zou kunnen zijn en dat GHB niet met alcohol gemengd moet worden.

Ik zou ook fel tegen zijn als het gebruik van drugs zou worden ontkent.

Maar een test van 5min. bij een standje is toch niet betrouwbaar,dan kan je het net zo goed niet doen.
Daarbij is het dan ook niet een beetje hypocriet dat je 10meter eerder nog zou worden geweigerd als je het bij hebt?


Ik snap je punt wel maar je kan bepaalde stoffen met die testen er echt wel uitpikken. Een test hoeft niet lang te duren. Het gaan om chemische reacties. Dus de extreemse gevallen kunnen eruit gepikt worden. Maar waar het dan om gaat is dat die gevallen misschien wel levens kunnen redden. Het is krom, maar kun je niet beter krom redeneren en levens redden dan strak aan de regels houden en er doden/gewonden vallen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Die Marquis test die ze daar doen kan je ook gewoon in de smartshop kopen.

En als jij pillen test en terug geeft en iemand overlijd aan die geteste pillen, wie is er dan verantwoordelijk voor?

Nee, je kan niet zomaar krom gaan redeneren, je kan ook zeggen dat iedereen die drugs in bezit of gebruikt heeft op te pakken.

Dus dan maar liever gedogen ;P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nee,oppakken.:bier:
 
Waarschuw beheerder
donateur
En als jij pillen test en terug geeft en iemand overlijd aan die geteste pillen, wie is er dan verantwoordelijk voor?


Als geteste pillen teruggegeven worden dat het ok is dan kun je die best gebruiken. Wanneer ze er aan dood gaan zijn er vaak andere redenen:

- Ze zijn allerchies voor die rotzooi.
- Ze hebben teveel gehad.
- Combinatie van andere factoren.

Ik vind het wel een goede zaak. Wanneer je ze niet kan tegenhouden kun je ze beter begeleiden.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Daarom ben ik uitvaartleidster.
 
Waarschuw beheerder
donateur
oef...:bloos: te hard sorry.!!

dit is morbide humor.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ok Viptweak, je hebt gelijk. Ik vond dit op meerdere sites over testen.

Drugs laten testen:
Er zijn twee mogelijkheden:een snelle test en een laboratoriumtest.

Snelle test
Hierbij wordt een klein beetje van je pil of poeder gebruikt om mee te testen, de rest krijg je terug. Je pil wordt vergeleken met de pillen die die week op de herkenningslijst staan. Dat zijn pillen waarvan er twee of meer de afgelopen periode in een laboratorium zijn getest. Aan de hand van de uiterlijke kenmerken en een klein chemisch proefje wordt bepaald of jouw pil dezelfde is als één van de pillen op de herkenningslijst. Zo ja, dan gaat het om een soortgelijke pil en krijg je te horen wat en hoeveel er in die pil zit. Wordt de pil niet herkend, dan kun je deze laten opsturen naar het laboratorium.

Laboratoriumtest
Poeders en ook pillen die ter plekke niet herkend worden kun je laten opsturen naar het laboratorium. In het laboratorium wordt je pil of je poeder geanalyseerd. Je krijgt je pil of poeder niet terug. Na ongeveer één week krijg je de uitslag via de testservice waar je je pil of poeder hebt laten testen. Hier krijg je ook verdere informatie over de stoffen die in de pil of het poeder zijn aangetroffen.
Een snelle test kun je alleen bij een testservice laten uitvoeren. Bij een inleverpunt wordt je pil of poeder altijd doorgestuurd naar het laboratorium.


Zelf drugs testen:
In smartshops en via het internet zijn zelftesten (bijvoorbeeld EZ Test en DopeTest te koop). Bij deze testen gaat het om een kleurtest, gebaseerd op de Marquis-test. Het is niet mogelijk om op basis van alleen deze test een betrouwbare uitspraak te doen over de inhoud van een pil. De kleurreactie is niet meer dan een indicatie voor de inhoud en geeft geen enkele informatie over de hoeveelheid van een stof.
Het grote gevaar van een zelftest is dat de test een valse schijn van zekerheid kan geven. Pillen waarin meer stoffen voorkomen, geven met een zelftest vaak verwarrende of misleidende uitkomsten. Dit gevaar bestaat vooral bij pillen welke naast een XTC-achtige (MDMA, MDEA, MDA) een andere ongewenste stof bevatten. Voorbeelden van dergelijke stoffen uit het verleden zijn: strychnine (rattengif) en PMA.
De enige manier om de daadwerkelijke inhoud van een pil te kunnen achterhalen is deze te laten testen bij een van de officiële testservices op deze site. Deze testservices gebruiken ook de Marquis-test, echter alleen als indicatie. Bij een testservice kun je een volledige uitslag krijgen over de inhoud van een pil (of andere drugs), zowel kwalitatief als kwantitatief.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ok Viptweak, je hebt gelijk. Ik vond dit op meerdere sites over testen


Nou, het zou dus een grote vooruitgang zijn als je in elke stad je pillen en poeders zou kunnen laten testen.
En dat je dan niet word behandeld alsof je een junk bent die zn shot komt halen, hehhehe
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dat zou wel een vooruitgang zijn, dan weet je wel wat er op 'de markt' te koop is.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Maar een test van 5min. bij een standje is toch niet betrouwbaar,dan kan je het net zo goed niet doen.


niet mee eens... t is altijd nog betrouwbaarder dan helemaal géén test en er worden iig op die manier al een hoop pillen tussenuit gehaald waar wél troep in zit (volgens dezelfde redenatie kun je dus net zo ged verkeerslichten afschaffen omdat er tóch wel mensen door rood zullen rijden :P )

Als nou in de praktijk al is gebleken dat door die tests op feesten al een heleboel troep biet meer wordt geslikt, dan is dat belangrijker dan dat die tests niet álles laten zien. En t voorkomt dat er op feesten een hoop troep wordt gedeald.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dat heeft niets met verkeerslichten te maken.

Stel ik heb een pil en laat die testen.
Hey! hij word door een simpel maquis testje goed gekeurd :D

Ik slik em en ik word strontziek van dat spul *oeps* toch geen goeie...maar had em toch laten testen?

Wie is er dan verantwoordelijk?

Daarom zie ik liever betere testfaciliteiten BUITEN een feest om, zodat je bij gebruik zelf verantwoordelijk bent voor je eigen gebruik.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Er wordt bij zo'n test nooit beweerd dat het resultaat laboratorium-nauwkeurig is, maar er wordt tóch t grootste deel van alle troep tussenuit gehaald en dat is m.i. verreweg t belangrijkste.

En je bent evenzo natuurlijk nog steeds verantwoordelijk voor je eigen gebruik... plus dat t gewoon de enige mogelijkheid is als je op een feest een paar pilletjes koopt (wat mensen tóch wel zullen doen)

Maar je gaat niet iets verbieden omdat t maar 80% van alle troep ertussenuit haalt in plaants van 100%, want dan wordt er helemaal niks tussenuit gehaald.

Daarom zie ik liever betere testfaciliteiten BUITEN een feest om, zodat je bij gebruik zelf verantwoordelijk bent voor je eigen gebruik


En die zijn er dus al, alleen kan t niet met dat pilletje dat je net "bij die ene jongen" hebt gekocht. Ow, ik kan niet testen hier? Nou, dan neem ik m maar he?

Oeps, t was tóch troep. Mag ik een ambulance?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
2 Viptweak: wat bedoel je hier nu weer met maquis?
Ten tweede waarom zou het -in het geval je er strontziek van wordt- bij het testen van drugs buiten feesten om wel zelf verantwoordelijk zijn. Maar wanneer je het laat testen op het feest zelf wel de verantwoordelijkheid van het slikken ervan bij een ander in de schoenen willen schuiven?
 
Waarschuw beheerder
donateur
DSW, bij nader inzien ga ik even wat langer nadenken over een antwoord ;)

Maar wanneer je het laat testen op het feest zelf wel de verantwoordelijkheid van het slikken ervan bij een ander in de schoenen willen schuiven?


Als jij je jas inlevert bij een garderobe en je krijgt em niet terug ben je toch ook pissig op de garderobe, ook al hangt er een bordje dat ze geen verantwoordelijkheid accepteren?

Stel dat er op Megarave een teststandje stond, dan was die meid nog steeds gestorven, maar wie kreeg dan de schuld?

Viptweak: wat bedoel je hier nu weer met maquis?


Marquis is dat stofje waarmee je in 5min. tijd drugs kan testen. Nou ja..testen, het laat alleen zien of er bijvoorbeeld MDMA in zit, maar het laat niet zien of er ook nog wat anders bij zit (of het moet toevallig speed,coke,2cb of dxm zijn).
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
die testen geven iig uitsluitsel of je niet volledige nepperds naar binnen werkt.Denk jij dat de ggd of welke instelling die zoiets zou gaan uitvoeren, wel de verantwoordelijkheid opzich gaat nemen voor het gebruik en mogelijke (fatale) gevolgen ervan? daarnaast lijkt het me geen goed idee om dan te denken dat het om een goedkeuring voor het gebruik van hardrugs gaat!

Wat heeft de asocieering met een bepaald feest hier nu voor relatie mee?
 
Waarschuw beheerder
donateur
die testen geven iig uitsluitsel of je niet volledige nepperds naar binnen werkt.Denk jij dat de ggd of welke instelling die zoiets zou gaan uitvoeren, wel de verantwoordelijkheid opzich gaat nemen voor het gebruik en mogelijke (fatale) gevolgen ervan?


Die laten een labtest uitvoeren en dan krijg je exact te zien wat er allemaal in zit en hoeveel.

Dus dan weet je 100% zeker dat je pil veilig is.

En nee, niemand zal die verantwoordelijkheid claimen bij de gezondheidszorg, vandaar dat het me ook beter lijkt, daarbij is het ook toegankelijker.

daarnaast lijkt het me geen goed idee om dan te denken dat het om een goedkeuring voor het gebruik van hardrugs gaat


Nee, maar veel mensen doen dat bij een teststandje op een feest wel....

Wat heeft de asocieering met een bepaald feest hier nu voor relatie mee?


Dan krijg je ook niet dat "zie je wel dat op housefeesten massaal drugs gebruikt word!"
 
Waarschuw beheerder
Ken jij dan ook mensen die niet naar feesten gaan en zitten te wachten op een iso gecertificeerde drugstest?

Niemand legt de claim bij de gezondheidszorg!?Maar zij geven mij net die 100% zekerheid dat mij niks kon gebeuren? Ik zou ze dan juist aanklagen! -lijkt me zeer onwaarschijnlijkdat ze je die zekerheid gaan geven-
Ken jij gevallen waarbij overigens de aanwezige pillenteststand is aangeklaagd wegens het geven van onjuiste informatie bij een drugsslachoffer. Daarnaast kan het altijd zijn dat het slachtoffer niet genoeg heeft gedronken gegeten geslapen, alles bij mekaar. Of moet onze gezondheid dan ook eerst door deggd worden onderzocht?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
ik vond t zelfs belangrijk genoeg om deze topic ff een "kleurtje" te geven


wel een beetje gay dat paars [img]http://forum.phono.nl/modules/PNphpBB2/images/smiles/smileygay.gif[/img]
 
Waarschuw beheerder
donateur
nu niet meer, nu is t blauw :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ken jij gevallen waarbij overigens de aanwezige pillenteststand is aangeklaagd wegens het geven van onjuiste informatie bij een drugsslachoffer.


De enige informatie die zo'n pillenstand geeft is of ze er al dan niet "troep" in hebben kunnen vinden dus ze geven geen onjuiste informatie ;) (er valt dus ook niks aan te klagen)

daarnaast lijkt het me geen goed idee om dan te denken dat het om een goedkeuring voor het gebruik van hardrugs gaat!


je moet er ook niet met heroïne enzo aankomen :P (XTC is alleen volgens de juridische definitie een harddrug en niet volgens de medische)

Nee, maar veel mensen doen dat bij een teststandje op een feest wel....


Niet volgens degenen die die tests doen. Testen op feesten leidt bewezen tot minder gebruik en véél minder troepgebruik.

Als jij je jas inlevert bij een garderobe en je krijgt em niet terug ben je toch ook pissig op de garderobe, ook al hangt er een bordje dat ze geen verantwoordelijkheid accepteren?


En terecht, want de garderobe is (wettelijk) wél verantwoordelijk, wat voor bordje je er ook ophangt. Nogmaals, een "pillenstand" zal NOOIT als info geven dat een pil "goed" is, maar alleen dat ze wel of geen troep hebben kunnen vinden.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
nu niet meer, nu is t blauw


:bounce:
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Dat is de party van de heer Frank de Graaf die pim fortuyn zwaar gedemoniseerd heb, met zijn vergelijkingen met anne frank.

Deze party doet alles voor de stemmen.

Trap er niet in.
 
Waarschuw beheerder
donateur
hahahahahaaha...Pim als Anne..hahahaha

Complot??

*je vergeet pim fortuyn hoofdletters te geven,maar zijn demon krijgt ze wel*
 
Waarschuw beheerder
donateur
@ Mauppie:

kun je ff uitleggen wat deze aktie met stemmen te maken heeft want dat snap ik niet helemaal :/
 
Waarschuw beheerder
donateur
je moet er ook niet met heroïne enzo aankomen (XTC is alleen volgens de juridische definitie een harddrug en niet volgens de medische)


XTC is harddrugs en je word er net zo goed voor opgepakt als speed en heroine.

Op het feit na dat speed en heroine voorgeschreven kunnen worden door een arts en xtc niet.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Fout :P

(maar goed, deze diskussie hebben we al een paar keer met elkaar gehad en hier zullen we t wel nooit over eens worden ;) )
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Speed kan je voorgeschreven krijgen voor ernstige stoornissen zoals zware depressies en borderline (dextro-amphetamine), heroine hebben ze in het ziekenhuis liggen.

Ik zou niet weten waar ze xtc voor zouden gebruiken.

Vertel mij, wat is hier fout aan.
 
Waarschuw beheerder
donateur
MDMA wordt soms aangeraden bij "klachten van migraineuze aard" als die worden veroorzaakt door SDS (sensory deprivation)

t enige vervelende is dat je t nog steeds niet bij de apotheek kunt krijgen en t evenmin bij t ziekenfonds kunt declareren :P
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Snel even in de medicijnlijst gekeken, en daar staat DDAVP als medicijn.
 
Waarschuw beheerder
donateur
nou, doe maar een kratje dan! :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
:P :P
(Overigens kan je wel medicijnen voorgeschreven krijgen die zowat hetzelfde effect als xtc hebben, hehe)
Waarschuw beheerder
donateur
Wordt het toch nog druk in mijn topic. :P

Ik vind drugscontroles op feesten wel een (y) idee. Okee het is een beetje dubbel omdat je het niet mee naar binnen mag nemen en dan het dan wel kan laten controleren maar de mensen smokkelen het toch wel mee naar binnen. Dan kan je er beter voor zorgen dat er goede controle is op wat ze slikken. Dat maakt de kans op ongelukken kleiner.

En tuurlijk is de controle niet zodanig dat het 100% gegarandeerd kan worden of het een goede pil is maar ik vind het de verantwoordelijkheid van de persoon die de pil slikt. Die controle is maar een advies. Het kan wel een goede pil zijn maar als die persoon er niet tegen kan, kan het alsnog niet goed gaan.

Wat gebeurd er eigenlijk als je een pil laat testen en die blijkt dus niet goed te zijn?? Krijg je die dan toch terug met het advies hem niet te slikken of nemen ze hem in?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Voor zover ik weet krijg je ze gewoon terug en mag je ze zelf weggooien... de mensen van de pillenstand mogen ze natuurlijk óók niet in bezit hebben he?

(ik zie t al voor me... dan kom je binnen met niks en je vertrekt met 150 kutpillen op zak hahaha)
Waarschuw beheerder
donateur
Hahaha, dan ging ik er ook werken en die dan daar doorverkopen. Ga je ineens alles afkeuren. :D :D
Waarschuw beheerder
sorry als t al in t topic staat, maar zijn die tests op feesten nou meteen klaar zeg maar? Als je er een paar dagen of weken op moet wachten zie ik het nut van een stand op een feest niet in..
 
Waarschuw beheerder
en ook wie gaat er op een feest waar drugs verboden is zijn pillen laten testen :S
 
Waarschuw beheerder
donateur
sorry als t al in t topic staat, maar zijn die tests op feesten nou meteen klaar zeg maar? Als je er een paar dagen of weken op moet wachten zie ik het nut van een stand op een feest niet in..


Dat duurt een minuutje, dus meteen klaar.
 
Waarschuw beheerder
Hehe Den Haag wordt Wakker :flower:
Heb Het Cker ingevuld ..
nu maar hopen dat ze er ook echt wat aan gaan doen :yes:
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik heb ook getekend :D

*edit*

*proest*
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
XTC is harddrugs en je word er net zo goed voor opgepakt als speed en heroine.


ik citeer;):
je moet er ook niet met heroïne enzo aankomen (XTC is alleen volgens de juridische definitie een harddrug en niet volgens de medische)

:flower:


Je kunt invullen wat je wilt (waar het forum over begonnen is;)), maar hopelijk doet D66 ook wat hiermee
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik zou niet weten waar ze xtc voor zouden gebruiken.


Ze gebruiken XTC in engeland als middel voor parkinson. Hiermee zijn tests gedaan en die waren zeer positief. Dit was laatst nog op discovery. XTC kan dus weldegelijk als medicijn voorgeschreven worden.
Waarschuw beheerder
dag illegale feestjes.. :( kut d66
Waarschuw beheerder
D66 is begonnen met een campagne om de overheid en gemeenten te bewegen duidelijke afspraken te maken over onder meer geluid, veiligheid, vervoer en sluitingtijden.


Nederland is zo niet boeiend,een land dat vol is van regels en achterblijft op vele vlakken.
Zelfs hier volgen er weer regels op regels om dingen beter te regelen :no:
Ik ben een beetje Nederland feestmoe..al een hele tijd.Gelukkig gaat het hier over de grens een stuk makkelijker en gemoedelijker kwa feesten (L)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
100% TEGEN!

Meer regels betekend minder feest!
Waarschuw beheerder
• Transparante regelgeving creëren die niet per gemeente verschilt, door middel van een standaardvergunningen en standaardverordeningen. De regels betreffen zaken als veiligheid, vervoersregelingen, drugsbezit, drugstests en geluidsmetingen


NEE NEE NEE

• De dance-industrie uit te nodigen om te komen tot certificering en keurmerken voor organisaties in de dance-sector.


NEEEE Zodat er straks alleen nog maar ID$T's zijn.

• Een landelijke codecommissie instellen, die onderzoek pleegt en voorstellen doet op het gebied van regelgeving rond dance.


NEE NEE NEE
Waarschuw beheerder
Het zou gewoon écht verboden moeten worden en niet zo halfgebakken als dat het nu is....

Wat een drugsbeleid hebben we hier zeg.. Oh oh oh wat vinden we het erg dat al die jongeren eraan zitten (lees: weekend verslaafd), laten we ze een handje helpen; fouileren doen we niet of amper, éénmaal binnen kunnen ze alles laten testen :vaag: betrouwbaar of niet betrouwbaar> dit is zo hypocriet als de pest!

Denk je nou werkelijk dat ze de 90% die drugs mee hebben naar een feest oppakken???? wat denk je dat er gebeurd als ze dat doen, omzet omzet en nog eens omzet. Komen er 50.000 mensen naar een feest (dance valley) :vaag: :vaag:, zullen ze zeker 10.000 oppakken, haha :vaag: is minimaal 500.000 euro.. kom nou toch.......

Maar oh jee als de dochter van Balkenende straks ouder wordt.... whahahahaa.... die kerel weet niet wat m overkomt zeg.

:/

Maar wel de pc-prive regeling afschaffen, waardoor heel veel mensen in deze moeilijke tijd een pc konden aanschaffen, waardoor hun kinderen THUIS kunnen werken aan hun huiswerk..

Goed :D Ik weet niet hoe hier terecht kwam maar dit wilde ik ff kwijt.. Al die discussies over drugs.. Ben zelf niet heilig hoor, ben niet anti, maar waar gaat het tegenwoordig eigenlijk allemaal om????
laatste aanpassing