Partyflock
 
Forumonderwerp · 688680
­ 🇳🇱 Waarschuw beheerder

Initiatief voor beter beleid in dance-wereld (belangrijk!!)

1051x bekeken
Waarschuw beheerder
donateur
[img]http://groups.msn.com/_Secure/0RgDhAsQVThJYld82TDRATHhA8Qa2SFRj4zvWejPCV*ZsYZ*Lgjd2Y1z*FwIGGv66LflQlO5CR8iKW3cJPAs1qjZXu19tCNSTlEjkJUvFKpI/header.jpg?dc=4675485898513594199[/img]

Eindelijk doen ze eens wat nuttigs in Den Haag. :P

D66 is begonnen met een campagne om de overheid en gemeenten te bewegen duidelijke afspraken te maken over onder meer geluid, veiligheid, vervoer en sluitingtijden.

Stem mee! Het is in ons eigen belang.

http://www.democraten.nl/dance66/


NB. je wordt hier dus géén lid van D66 door ofzo en evenmin steun je de partij ermee, het gaat dus PUUR om het verbeteren van bepaalde zaken in de dance-wereld! :D - DSW
laatste aanpassing door een beheerder
Waarschuw beheerder
donateur
Ik zeg ook niet dat je op de D66 moet stemmen. Je ondersteunt dan alleen de actie.
 
Waarschuw beheerder
komt voor mij op hetzelfde neer...
wil er nix mee te maken hebben
Waarschuw beheerder
donateur
Okee, wat jij wilt. Even goede vrienden. :flower:

Heb dit ook alleen gepost zodat de mensen ervan weten. Of je wel of niet meedoet moet je zelf weten.
 
Waarschuw beheerder
:flower:

had ook niet verwacht dat je topic speciaal voor mij had geopend... ;)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Nou, eigenlijk wel. Ik denk jij doet wel mee. :P Valt dat effe tegen.
 
Waarschuw beheerder
sorry...

volgende keer beter... :P
Waarschuw beheerder
donateur
Is goed. Ga wel effe op het internet spitten wat de andere politieke partijen van plan zijn kan ik daar iets over openen. Misschien heb ik dan meer geluk. ;)
Waarschuw beheerder
donateur
Ik had er al op gestemt voordat het hier op PF kwam te staan.

Zit te twijfelen of ik lid zou worden van de Jonge Democraten.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Op zich goed initiatief, ga 'm zo ff ondertekenen. Gaat idd alleen hierover, heeft niets te maken met wat de partij verder vindt, dus - met alle respect - een wat kromme redenering om te denken dat het betekent dat je de partij zelf steunt ipv een bepaald idee.

Overigens vraag ik me wel een beetje af hoe hoge pet ik ervan op moet hebben, want:
D66 vindt dat softdrugs gelegaliseerd moeten worden en het preventief testen van XTC pillen onder voorwaarden toegestaan moet worden.


Was het niet hun eigen minister Borst die hier juist zo fel op tegen was, of herinner ik me dat nu verkeerd?
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik hoorde hier zojuist iets over op Kink FM en ben gelijk naar de site gehold om van alles in te vullen. Goed initiatief en allemaal meedoen!!

De dance-industrie is een volwaardige en volwassen bedrijfstak welke van groot belang is voor de economie en de jongerencultuur. Duizenden feesten worden professioneel en zonder incidenten georganiseerd. Toch kleeft er een negatief imago aan de dance, veroorzaakt door breed uitgemeten incidenten en onvoldoende kennis over de dance-industrie. D66 pleit voor een volwassen en gelijkwaardige samenwerking tussen de dance-sector, zaaleigenaren, zaalexploitanten en overheden, die uitgaat van de potentie en de kracht van de dance-sector (etc etc etc)

http://www.democraten.nl/dance66/ManifestDance66.doc


(ik vond t zelfs belangrijk genoeg om deze topic ff een "kleurtje" te geven :D )
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
2 Alcohooligan:

kennelijk zijn er nog wat meer ondertekenaars nodig ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het manifest kende ik al, maar nooit voor ingeschreven bij deze gedaan :)

En natuurlijk de enquete ingevuld :)
Waarschuw beheerder
2 DarkSkywise:

Ja natuurlijk kan dat geen kwaad, alleen hopen dat ze er echt wat mee doen en dat ze het niet alleen gebruiken om zieltjes te winnen
 
Waarschuw beheerder
Mhhz VVD of D66 mhhz, ff nadenken erover
Waarschuw beheerder
D66 vraagt aan rijks- en gemeentelijke overheden om de volgende acties te ondernemen:

• Komen tot een gelijkwaardig partnerschap tussen overheden en dance-industrie, met als basishouding: kijk wat er kan in plaats kijken wat er niet kan.
• Transparante regelgeving creëren die niet per gemeente verschilt, door middel van een standaardvergunningen en standaardverordeningen. De regels betreffen zaken als veiligheid, vervoersregelingen, drugsbezit, drugstests en geluidsmetingen.
• Gemeenten gaan helpen bij het creëren van festivalterreinen; als het ware creatieve industrieterreinen.
• De dance-industrie uit te nodigen om te komen tot certificering en keurmerken voor organisaties in de dance-sector.
• Lokale platforms creëren voor kennisontwikkeling en de uitwisseling van gegevens tussen overheid en dance-industrie.
• Een landelijke codecommissie instellen, die onderzoek pleegt en voorstellen doet op het gebied van regelgeving rond dance.


Goede zaak, zal ff steunen (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ja natuurlijk kan dat geen kwaad, alleen hopen dat ze er echt wat mee doen en dat ze het niet alleen gebruiken om zieltjes te winnen


Je stemt niet op hun partij hoor...

En D66 wilt al jaren verjongeren, zo zetten ze zichzelf ook in voor het onderwijs enzo en de partyscene is blijkbaar een grote intressante markt voor politieke partijen :)

Kijk, ik stem op de VVD, maar dit soort initiatieven steun ik zeker !!
Waarschuw beheerder
Ja daar was ik ook al achter, maar het wordt voor de simpele zieltjes wel een stuk moeilijker gemaakt, moet je nou op een partij tegen buitenlanders of op een partij voor feesten en drugs stemmen...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Geen commentaar
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ja natuurlijk kan dat geen kwaad, alleen hopen dat ze er echt wat mee doen en dat ze het niet alleen gebruiken om zieltjes te winnen


kijk, iedere politieke partij wil natuurlijk publiciteit voor de punten die ze belangrijk vinden (dat is niet meer dan logisch)

maar D66 zélf helpen kan echt alleen maar door lid van ze te worden en niet door een initiatief van ze te ondersteunen ;)

ik bedoel, als de LPF kaartjes zou weggeven voor een vette techno-party neem ik die kaartjes heus wel aan al zou ik nooit op ze stemmen ;P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nouuuu, groenlinks wilde mijn pillen laten testen jaren geleden...wegweze!!

;P

Ik vind dat je best een beetje kritisch mag kijken van welke partij het initiatief komt, maar het initiatief op zich is belangrijker dan de partij, ja.
 
Waarschuw beheerder
donateur
die laatste zin heeft geen betekenis dus Viptweak,maar beter iets gezegd dan niets gezegd.

Zeker meegedaan en ingevuld.

Als de partij je tegenstaat,word dan lid van je eigen partij in je gemeente en zorg ervoor dat die ook dit soort dingen onderneemt/ondersteunt.

Zitzak...geintje...
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Ik vind dit een beetje een op zijn gat gevallen initiatief!!
Er zijn namelijk belangrijkere dingen dan 'dance-evenementen' die ook op de agenda horen te staan!!!
Natuurlijk is een party voor ieders ontspanning belangrijk, en is het belangrijk dat het in goeie banen wordt geleid, maar... de vooroordelen tov housepartys zijn terecht, want er zijn mensen die de cultuur naar de tering helpen... dus om daar een agenda punt van te maken vind ik verre van normaal :/
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
da's niet helemaal waar wat je zegt Alcohooligan
Sommige mensen verneuken het imago alleen: ik ben zelf 3 jaar geleden gestopt met drugs, en toen ik met drugs in aanraking kwam: dat kwam door het feesten!!
Jammer maar waar: de vooroordelen zijn terecht, alleen het komt niet door de housemuziek (zoals jij het zegt)
 
Waarschuw beheerder
donateur
die laatste zin heeft geen betekenis dus Viptweak,maar beter iets gezegd dan niets gezegd.


Hahaha, heb je gelijk in ;P
Het woordje "maar" heft alles op wat je ervoor hebt gezegd :P :P

Als de partij je tegenstaat,word dan lid van je eigen partij in je gemeente en zorg ervoor dat die ook dit soort dingen onderneemt/ondersteunt.


Helemaal gelijk, maar ik wil me niet binden :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
D66 pleit voor heldere en uniforme regels met betrekking tot: politie-inzet en eigen veiligheidspersoneel; aanwezigheid van EHBO-personeel; publieksvoorzieningen als drinkwater en cooldowngelegenheid; (openbaar) vervoer rondom evenementen; deurbeleid; het meten van geluidsoverlast; drugsvoorlichting, drugstests en toegestaan drugsbezit op feesten; administratieve en belastingtechnische regelingen voor diskjockeys en andere werknemers.


Wat willen ze hiermee zeggen? Dat ze elke vorm van drugs en drugsbezit willen gaan toestaan? Yeah right, lekker geloofwaardig, dat komt er natuurlijk nooit van en lijkt me ook geen slim plan dat te legaliseren.
Waarschuw beheerder
da's niet helemaal waar wat je zegt Alcohooligan
Sommige mensen verneuken het imago alleen: ik ben zelf 3 jaar geleden gestopt met drugs, en toen ik met drugs in aanraking kwam: dat kwam door het feesten!!
Jammer maar waar: de vooroordelen zijn terecht, alleen het komt niet door de housemuziek (zoals jij het zegt)


Om te beginnen: die opmerking was een grapje

Verder:

voor·oor·deel (het ~, -delen)
1 ongegronde mening


Ongegronde meningen zijn terecht? die snap ik ff niet. Het kan misschien in jouw geval wel zo zijn, maar dat zegt natuurlijk niks over de rest.

Dat jij vindt er belangrijkere zaken in de wereld zijn dan houseparties kan ik wel begrijpen, maar D66 probeert wat dingen die nu slecht geregeld zijn m.b.t. feesten te verbeteren, kan nooit kwaad toch?
 
Waarschuw beheerder
donateur
- Drugs testen op feesten: goede zaak. In de praktijk blijkt t zelfs te leiden tot MINDER druggebruik in plaats van méér (zoals Balkenende beweert "omdat t dan net lijkt of je t gedoogt"). Bovendien hoort XTC in medisch opzicht niet eens op de harddrugslijst, maar staat daar alleen maar omdat t moet van de VS :/

- Beter openbaar vervoer van/naar feesten. Oeh, DAAR ben ik voor!!!

- Wettelijke regels voor security!! (Eigenlijk zijn die er al, maar ze worden amper nageleefd en daar mag ook wel eens wat aan veranderen)

- Overal gratis water ter voorkoming van uitdroging/oververhitting (en niet alleen bij de EHBO-post)... ook heel erg voor!

dat soort dingetjes bijvoorbeeld

(en organisatoren moeten dan niet gaan lopen miepen over de drankomzet... t is ook echt zó'n drama als ze maar 350.000 euro wist maken in plaats van 400.000 euro he?)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ben tegen drugstesten op een feest omdat ze het toch niet betrouwbaar kunnen testen en het dubbel overkomt. Je mag het niet mee naar binnen nemen, maar wel laten testen :s
Maar makkelijkere testmogelijkheden buiten het feesten om ben ik wel mee eens.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik ben tegen drugstesten op een feest omdat ze het toch niet betrouwbaar kunnen testen en het dubbel overkomt. Je mag het niet mee naar binnen nemen, maar wel laten testen
Maar makkelijkere testmogelijkheden buiten het feesten om ben ik wel mee eens.


En je vindt het niet krom wanneer je buiten het feest wel kan testen? Dan is het ook nog verboden hoor. ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
En je vindt het niet krom wanneer je buiten het feest wel kan testen? Dan is het ook nog verboden hoor


Ik denk dat als je het testen mogelijk maakt bij elk Gezondheidscentrum, het minder dubbel overkomt, ja.
Daarbij is het veel betrouwbaarder omdat het opgestuurd kan worden naar een lab.

Wat een portier ook al es zei "raar, niemand heeft drugs bij en binnen staan ze allemaal strak".
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik denk dat als je het testen mogelijk maakt bij elk Gezondheidscentrum, het minder dubbel overkomt, ja.
Daarbij is het veel betrouwbaarder omdat het opgestuurd kan worden naar een lab.

Wat een portier ook al es zei "raar, niemand heeft drugs bij en binnen staan ze allemaal strak".


Maar andersom redeneren dan? Gebruiken doen ze het toch, waarom niet zorgen dat je weet wat er in de handel en op het feest is. Ik heb een dvd van woodstock uit de jaren 60 waar LSD streng verboden was. Maar er werd wel omgeroepen door de speakers dat bepaalde stripjes niet genomen moesten worden. Die waren minder tot slecht. Is dat dan ook niet krom? Heeft misschien wel mensen gered.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Maar andersom redeneren dan? Gebruiken doen ze het toch, waarom niet zorgen dat je weet wat er in de handel en op het feest is. Ik heb een dvd van woodstock uit de jaren 60 waar LSD streng verboden was. Maar er werd wel omgeroepen door de speakers dat bepaalde stripjes niet genomen moesten worden. Die waren minder tot slecht. Is dat dan ook niet krom? Heeft misschien wel mensen gered.


Ik vind het verspreiden van informatie hierover ook erg belangrijk, net zoals ze diverse malen flyers hebben uitgedeelt dat er een gevaarlijke drugssoort aanwezig zou kunnen zijn en dat GHB niet met alcohol gemengd moet worden.

Ik zou ook fel tegen zijn als het gebruik van drugs zou worden ontkent.

Maar een test van 5min. bij een standje is toch niet betrouwbaar,dan kan je het net zo goed niet doen.
Daarbij is het dan ook niet een beetje hypocriet dat je 10meter eerder nog zou worden geweigerd als je het bij hebt?
 
Waarschuw beheerder
k ben tegen drugstesten op een feest omdat ze het toch niet betrouwbaar kunnen testen en het dubbel overkomt. Je mag het niet mee naar binnen nemen, maar wel laten testen


Ik weet wel wat ik voortaan tegen de portier ga zeggen.. Ja, ik heb drugs mee. Neeeeeee, natuurlijk ga ik dat niet innemen.. Ik wil alleen even naar de teststand :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik vind het verspreiden van informatie hierover ook erg belangrijk, net zoals ze diverse malen flyers hebben uitgedeelt dat er een gevaarlijke drugssoort aanwezig zou kunnen zijn en dat GHB niet met alcohol gemengd moet worden.

Ik zou ook fel tegen zijn als het gebruik van drugs zou worden ontkent.

Maar een test van 5min. bij een standje is toch niet betrouwbaar,dan kan je het net zo goed niet doen.
Daarbij is het dan ook niet een beetje hypocriet dat je 10meter eerder nog zou worden geweigerd als je het bij hebt?


Ik snap je punt wel maar je kan bepaalde stoffen met die testen er echt wel uitpikken. Een test hoeft niet lang te duren. Het gaan om chemische reacties. Dus de extreemse gevallen kunnen eruit gepikt worden. Maar waar het dan om gaat is dat die gevallen misschien wel levens kunnen redden. Het is krom, maar kun je niet beter krom redeneren en levens redden dan strak aan de regels houden en er doden/gewonden vallen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Die Marquis test die ze daar doen kan je ook gewoon in de smartshop kopen.

En als jij pillen test en terug geeft en iemand overlijd aan die geteste pillen, wie is er dan verantwoordelijk voor?

Nee, je kan niet zomaar krom gaan redeneren, je kan ook zeggen dat iedereen die drugs in bezit of gebruikt heeft op te pakken.

Dus dan maar liever gedogen ;P
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nee,oppakken.:bier:
 
Waarschuw beheerder
donateur
En als jij pillen test en terug geeft en iemand overlijd aan die geteste pillen, wie is er dan verantwoordelijk voor?


Als geteste pillen teruggegeven worden dat het ok is dan kun je die best gebruiken. Wanneer ze er aan dood gaan zijn er vaak andere redenen:

- Ze zijn allerchies voor die rotzooi.
- Ze hebben teveel gehad.
- Combinatie van andere factoren.

Ik vind het wel een goede zaak. Wanneer je ze niet kan tegenhouden kun je ze beter begeleiden.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Daarom ben ik uitvaartleidster.
 
Waarschuw beheerder
donateur
oef...:bloos: te hard sorry.!!

dit is morbide humor.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ok Viptweak, je hebt gelijk. Ik vond dit op meerdere sites over testen.

Drugs laten testen:
Er zijn twee mogelijkheden:een snelle test en een laboratoriumtest.

Snelle test
Hierbij wordt een klein beetje van je pil of poeder gebruikt om mee te testen, de rest krijg je terug. Je pil wordt vergeleken met de pillen die die week op de herkenningslijst staan. Dat zijn pillen waarvan er twee of meer de afgelopen periode in een laboratorium zijn getest. Aan de hand van de uiterlijke kenmerken en een klein chemisch proefje wordt bepaald of jouw pil dezelfde is als één van de pillen op de herkenningslijst. Zo ja, dan gaat het om een soortgelijke pil en krijg je te horen wat en hoeveel er in die pil zit. Wordt de pil niet herkend, dan kun je deze laten opsturen naar het laboratorium.

Laboratoriumtest
Poeders en ook pillen die ter plekke niet herkend worden kun je laten opsturen naar het laboratorium. In het laboratorium wordt je pil of je poeder geanalyseerd. Je krijgt je pil of poeder niet terug. Na ongeveer één week krijg je de uitslag via de testservice waar je je pil of poeder hebt laten testen. Hier krijg je ook verdere informatie over de stoffen die in de pil of het poeder zijn aangetroffen.
Een snelle test kun je alleen bij een testservice laten uitvoeren. Bij een inleverpunt wordt je pil of poeder altijd doorgestuurd naar het laboratorium.


Zelf drugs testen:
In smartshops en via het internet zijn zelftesten (bijvoorbeeld EZ Test en DopeTest te koop). Bij deze testen gaat het om een kleurtest, gebaseerd op de Marquis-test. Het is niet mogelijk om op basis van alleen deze test een betrouwbare uitspraak te doen over de inhoud van een pil. De kleurreactie is niet meer dan een indicatie voor de inhoud en geeft geen enkele informatie over de hoeveelheid van een stof.
Het grote gevaar van een zelftest is dat de test een valse schijn van zekerheid kan geven. Pillen waarin meer stoffen voorkomen, geven met een zelftest vaak verwarrende of misleidende uitkomsten. Dit gevaar bestaat vooral bij pillen welke naast een XTC-achtige (MDMA, MDEA, MDA) een andere ongewenste stof bevatten. Voorbeelden van dergelijke stoffen uit het verleden zijn: strychnine (rattengif) en PMA.
De enige manier om de daadwerkelijke inhoud van een pil te kunnen achterhalen is deze te laten testen bij een van de officiële testservices op deze site. Deze testservices gebruiken ook de Marquis-test, echter alleen als indicatie. Bij een testservice kun je een volledige uitslag krijgen over de inhoud van een pil (of andere drugs), zowel kwalitatief als kwantitatief.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ok Viptweak, je hebt gelijk. Ik vond dit op meerdere sites over testen


Nou, het zou dus een grote vooruitgang zijn als je in elke stad je pillen en poeders zou kunnen laten testen.
En dat je dan niet word behandeld alsof je een junk bent die zn shot komt halen, hehhehe
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dat zou wel een vooruitgang zijn, dan weet je wel wat er op 'de markt' te koop is.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Maar een test van 5min. bij een standje is toch niet betrouwbaar,dan kan je het net zo goed niet doen.


niet mee eens... t is altijd nog betrouwbaarder dan helemaal géén test en er worden iig op die manier al een hoop pillen tussenuit gehaald waar wél troep in zit (volgens dezelfde redenatie kun je dus net zo ged verkeerslichten afschaffen omdat er tóch wel mensen door rood zullen rijden :P )

Als nou in de praktijk al is gebleken dat door die tests op feesten al een heleboel troep biet meer wordt geslikt, dan is dat belangrijker dan dat die tests niet álles laten zien. En t voorkomt dat er op feesten een hoop troep wordt gedeald.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dat heeft niets met verkeerslichten te maken.

Stel ik heb een pil en laat die testen.
Hey! hij word door een simpel maquis testje goed gekeurd :D

Ik slik em en ik word strontziek van dat spul *oeps* toch geen goeie...maar had em toch laten testen?

Wie is er dan verantwoordelijk?

Daarom zie ik liever betere testfaciliteiten BUITEN een feest om, zodat je bij gebruik zelf verantwoordelijk bent voor je eigen gebruik.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Er wordt bij zo'n test nooit beweerd dat het resultaat laboratorium-nauwkeurig is, maar er wordt tóch t grootste deel van alle troep tussenuit gehaald en dat is m.i. verreweg t belangrijkste.

En je bent evenzo natuurlijk nog steeds verantwoordelijk voor je eigen gebruik... plus dat t gewoon de enige mogelijkheid is als je op een feest een paar pilletjes koopt (wat mensen tóch wel zullen doen)

Maar je gaat niet iets verbieden omdat t maar 80% van alle troep ertussenuit haalt in plaants van 100%, want dan wordt er helemaal niks tussenuit gehaald.

Daarom zie ik liever betere testfaciliteiten BUITEN een feest om, zodat je bij gebruik zelf verantwoordelijk bent voor je eigen gebruik


En die zijn er dus al, alleen kan t niet met dat pilletje dat je net "bij die ene jongen" hebt gekocht. Ow, ik kan niet testen hier? Nou, dan neem ik m maar he?

Oeps, t was tóch troep. Mag ik een ambulance?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
2 Viptweak: wat bedoel je hier nu weer met maquis?
Ten tweede waarom zou het -in het geval je er strontziek van wordt- bij het testen van drugs buiten feesten om wel zelf verantwoordelijk zijn. Maar wanneer je het laat testen op het feest zelf wel de verantwoordelijkheid van het slikken ervan bij een ander in de schoenen willen schuiven?
 
Waarschuw beheerder
donateur
DSW, bij nader inzien ga ik even wat langer nadenken over een antwoord ;)

Maar wanneer je het laat testen op het feest zelf wel de verantwoordelijkheid van het slikken ervan bij een ander in de schoenen willen schuiven?


Als jij je jas inlevert bij een garderobe en je krijgt em niet terug ben je toch ook pissig op de garderobe, ook al hangt er een bordje dat ze geen verantwoordelijkheid accepteren?

Stel dat er op Megarave een teststandje stond, dan was die meid nog steeds gestorven, maar wie kreeg dan de schuld?

Viptweak: wat bedoel je hier nu weer met maquis?


Marquis is dat stofje waarmee je in 5min. tijd drugs kan testen. Nou ja..testen, het laat alleen zien of er bijvoorbeeld MDMA in zit, maar het laat niet zien of er ook nog wat anders bij zit (of het moet toevallig speed,coke,2cb of dxm zijn).
laatste aanpassing