marsmannetjes

Ten noordwesten van de Cydonia-vlakte op Mars, waar volgens sommigen een uitgehouwen gezicht is te zien en een aantal piramiden, bevindt zich de Acidalia-vlakte. In deze vlakte zijn volgens sommigen tunnelsystemen te zien en een kunstmatige koepel die wel wat weg heeft van een golfbal. Een 'onderzoeker' beweert dat er meer aan de hand is met de "koepel".



Op bovenstaande afbeelding is de Cydonia-vlakte te zien, waar volgens sommigen - toen er nog water stroomde op Mars en Mars bewoonbaarder was - een oude beschaving geleefd zou hebben. Er is volgens mensen die geloven in een oude Marsbeschaving een uitgehouwen gezicht te zien, een piramide-complex en een driehoekig waterbassin.

De NASA heeft in 2001 nieuwe foto's van het gezicht gepubliceerd, en heeft verklaard dat het niks anders is dan gezichtsbedrog. Wantrouwigen hebben het het hier niet bij laten zitten, en zeggen nu dat er ten noordwesten van het "piramide-complex" in de Acidalia-vlakte duidelijk tunnelstructuren zijn te zien, en een kunstmatige koepel.



De bovenstaande foto is geknipt uit afbeelding m1501228 van de Mars Global Surveyor van het gebied Acidalia ten noordwesten van Cydonia. Het toont volgens de aanhangers kunstmatige koepels, en tunnelsystemen, die ook door de oude Marsbeschaving gebouwd zouden zijn.

Nieuwe enhancements van het koepelobject laten volgens een 'onderzoeker' zien dat zich ten zuiden van de koepel een soort ingang bevindt waar de Marsbewoners in het gebouw zouden kunnen komen.



Tot nu toe zijn er nog geen scherpere foto's van de "koepel" gepubliceerd.

Bron: fok.nl

broodje aap dat zeg ik.....

Tis maar waar je je druk over maakt
Snap niet waar die mensen zich nou de hele tijd mee bezig houden
Dan zou er leven zijn... nou en?!

Tsja...ik weet nooit zo wat nou moet geloven met dat soort dingen...
Ik geloof best dat er ergens in het universum leven is, want het is supergroot en heeft waarschijnlijk ook meerdere zonnestelsels, en waar licht is en water is, is leven mogelijk
Maar of er ooit leven op Mars is geweest...ik weet het niet, t zou natuurlijk kunnen, maar de manieren hoe ze die theoriën bedenken, zijn vaak wel erg ver gezocht vind ik...
maar aan de andere kant, de tegen-theoriën vind ik vaak nog ongeloofwaardiger...krijg daar meer het idee bij, dat ze gewoon bang zijn voor een massahysterie en het daarbij komende geld wat er weer aan op gaat
t blijft voorlopig nog gissen

Bush: dr zijn aliens --> massahysteria --> bush macht kwijt. Bush dus lekker niks zeggen.

Tja idd net zo als area 51 daar gaan ook de vreemste verhalen over rond maar dat ze er iets verbergen dat is wel zeker als ik zo het internet bekijk onder area 51 wie weet heeft het daar wel mee te maken

Area 51 bestaat wel en ze verbergen daar militaire geheimen (black army).

Die foto's van mars vind ik een beetje onzin, maar wel leuk om een robot naar die koepel te sturen.

pffff die plaatjes van de topicstarter heb ik al zovaak gezien... het is gewoon steen en kraters verder nix.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er geen buitenaards leven is / kan zijn. Mensen die zeggen dat wij het enige zijn in het heelal zijn gewoon dom, kortzichtig en arrogant. Mensen die geloven in "marsmannetjes" zijn ook dom, da's een lekker verzinsel van mensen uit het welbekende Hollywood die er lekker geld mee hebben verdiend Bij buitenaards leven moet je als het bij "ons" in de buurt is meer denken aan kleine bacterien en zulke shit. Voor intelligent leven is er veel tijd en toeval nodig, en de kans is klein dat het ergens "dichtbij" is...

Area 51?? Militair testterrein! Rosswell?? Militair geheim experiment neergestort.

Zo denk ik erover

doet me denken aan wat Theo Maassen eens zei:

Er zijn 2 opties met dat buitenaardse gedoe:

- of er is wel wat
- of niet

Als ze er WEL zijn en slimmer zijn dan ons hadden ze ons vast al lang gevonden. Maar ze hebben ons nog niet gevonden dus slimmer zullen ze niet zijn. Dan heb je er toch ook geen zak aan..

Dat is hetzelfde als zeggen dat je nooit terug in de tijd kan reizen, want dan was het wel een heel stuk drukker geweest bij de kruisiging van jezus

En toch zijn er wereldwijd al heel veel meldingen gedaan van mensen die wezens hebben gezien die van een andere planeet afkomstig zouden zijn
En dan kan je wel alles gaan zitten verdedigen, en er een "aardse verklaring" voor zoeken, maar ik denk dat we daar maar eens mee moeten gaan kappen, want wij denken dat er niet meer mogelijk is dan wat ons wereldje ons weergeeft, maar ik ben er eigenlijk zo goed als zeker van dat er meer is dan wat wij denken.
Alleen bijna niemand lijkt dat te willen inzien, mogelijk ook doordat de media ons beïvloed...(tsja de mens is nou eenmaal een kuddeschaap die vaak niet verder kijkt dan het antwoord wat de TV ons geeft)

Ik denk dat er zeker wel ergens een planeet is waar intelligent leven aanwezig is, je maakt mij niet wijs dat ALLE melding gelogen zijn!!

T zou zeker niet in de buurt hier zijn, maar een aantal zonnestelsels verder, ik denk dat je moet denken aan een ,veel hoger ontwikkeld dan ons, reptielachtig wezen..

Zal ook niet, maar dat wilt niet zeggen dat het er buitenaardsen hier zijn geweest.

Ben ik de enige die de aanwezigheid van het Nederlandse woord "ingang" nogal opmerkelijk vind, aangezien foto's die door NASA vrijgegeven worden normaal gesproken alleen van Engels bijschrift voorzien worden.

En ik vind dat de maker van de site welke als bron voor dit "nieuws" gebruikt is, op sommige punten wel erg is doorgeslagen...
De bron: http://palermoproject.com/lowell2004/site.htm

Hahaha, goed punt!



Hahahahahaha.


Voor de rest, dat gezicht in die foto is gewoon toevallig en lijkt alleen zo op een gezicht, met deze belichting en vanuit deze hoek.
En de piramides zijn gewoon bergen.
En het golballetje in het gat lijkt me haast echt een golfballetje in een krater gefotoshopped.

ja hoor prima, volgens mij herkende ik ook een Mercedes op de foto's, dus er is infiltratie.

Er zijn nog veel vettere dingen ontdekt op mars:



en





*** sniff vinyl ***

whaha... UFOOOOOS... hey er zit een marsmannetje bij ons op de bank : mn Broertje

zoals altijd moeten een (groot) aantal mensen weer een ufo voor hun smoel zien vliegen om zoiets te geloven....je moet er veel dieper in gaan, in zulke dingen, dan kom je te weten dat sommige van deze dingen geen onzin is..

zou kunnen, denk t niet.

Eeeej Pimp,

I'm a believer.... trust me.

Ik heb ooit 's een jehova er van overtuigd dat groene mannetjes ons de beschaving hebben gebracht.

*** sniff vinyl ***

het klinkt niet echt geloof waardig

volgens mij zie ik ET zwaaien.

over hoofden op planeten gesproken. door de oppervlakte van de maan en de lichtinval van de zon lijkt het toch ook alsof de maan naar ons lacht met zijn triomfantelijke hoofd

het zou goed kunnen, maar ga er nou maar eerst heen met een ruimte expeditie om het door het menselijke oog e.d. te laten analyseren.

ik geloof nie dat wij de enigen zijn in dit oneinig grote heelal....

Juistum!

Alleen de meeste mensen zijn niet zo diepzinnig, zeker niet in de westerse cultuur

Je zegt het zelf al: "geloven", meer is het niet. Als je er echt dieper op in zou gaan kan je praktisch alles uitsluiten...


Mensen die in UFO's geloven zijn wel diepzinning?
Wat een onzin, die slikken alles als zoete koek. Vermoedens worden bewijzen, andere mogelijkhden worden genegeerd enz. Een tikje naïef of niet?

inderdaad je gelooft t of nie....de een gelooft in god de ander in buitenaards leven...

Je kant niet bewijzen dat iets er niet is.

Als er geen buitenaards leven of een god bestaat, kan je het ook niet bewijzen.

Je kan alleen bewijzen dat iets er WEL is, dus het is aan diegene die er wel in geloven om te bewijzen dat iets er wel is.

En "we kunnen nooit de enige zijn", misschien niet, maar we kunnen wel de meest intelligente zijn op dit moment.

dat zou kunnen ja maar als er meer is zijn wij nie de slimsten van t stel denk ik...maar ja...zeker weten doe je t nie...

is dat niet waar Q-base gehouden word in die koepel?

Hey dat zijn de foto's van de zandbak, die in de peuterspeelzaal staat waar me buurvrouw werkt...

Ik zei nog tegen die muts van de 1-uurs fotoservice dat er een fout is gemaakt..

Wat ik bedoel te zeggen is, ook al bestaat er op miljoenen planeten leven, de kans erg aanwzig is dat we er geen contact mee hebben gemaakt en dit misschien ook wel nooit zal gebeuren.

Ik kan me gewoon niet voorstellen dat wij de enige zijn die een intelligent leven lijden...
er zijn zoveel zonnenstelsels, en het is zo groot allemaal...en al die meldingen van mensen, denk je nou echt dat dat allemaal gelogen is???

Men moet eens stoppen met altijd maar verklaringen te zoeken die in ons straatje passen denk ik...ik zou zeggen ga je eens een tijdje echt goed verdiepen in dit onderwerp, dan ga je wel anders praten denk ik

* en nee ik ben echt niet iemand die zo maar naief van alles aanneemt, en alles geloofd*

Er kans best intelligent leven in het heelal zijn, maar of ze dan ook op Aarde komen? Nee.
De grap is alleen dat de verklaringen over intelligent buitenaards leven op Aarde niet stroken met zowel de wetenschap als met de logica, vaak gaan ze er tegen in.
Lees dit topic maar eens door, dan begrijp je wel wat ik bedoel.

Als 10 mensen 1 ongeluk zien, heb je 10 uiteenlopende verklaringen.

Als 10 mensen iets zien wat ze op dat moment niet kunnen verklaren, zullen er altijd een paar zijn die hun fantasie de vrije loop geven en een aantal die vasthouden aan wetenschap.

Niemand beweert dat ze liegen, maar het is erg onwaarschijnlijk.

Dat weet je dus niet of ze op aarde kunnen komen, wie weet zijn zij wel veel verder ontwikkeld dan ons, en kunnen hier wel komen.
maar doen ze er alles aan om te voorkomen dat hun bekendheid hier op aarde niet verder komt dan een enkele bewoner van deze planeet...om wat voor reden dan ook





tuurlijk zijn er altijd mensen die hun fantasie de vrije loop geeft, maar onze wetenschap is er ook nog lang niet, vergeet dat ook ff niet

Dat vergeet ik ook niet, maar er zijn nog maar weinig onverklaarbare meldingen geweest. De meeste UFO-meldingen die erg betrouwbaar zijn, blijken jaren later militaire testvliegtuigen te zijn.

Daarbij is het nauwelijks mogelijk om de aarde te bereiken, bijna alles word direct gemonitored, vooral in de koude oorlog.

hebben jullie er wel eens bij nagedacht dat ufos misschien tijdreizigers uit de toekomst zijn...uit een andere dimensie?.....stel je voor, andere beschavingen uit het jaar 3000 nogwat die een enorme tijdmachine hebben gebouwd waarmee ze met hun voertuigen door kunnen vliegen om in andere tijden te komen...om de boel van vroeger te observeren en om alles beter in de geschiedenisboekjes te kunnen lazeren......een voorbeeld..de bermuda-driehoek...daar zijn ooit 5 straaljagers en een compleet vliegdekschip verdwenen....waar zijn die beland???? misschien zijn ze door zon tijdmachinegeval heen gevaren en gevlogen en bevinden zij zich nu in de toekomst.....beetje vage theorie maar toch....

en nee mensen, voordat het voorspelbare gezeik begint....IK HEB GEEN VERDOVENDE MIDDELEN GEHAD

Waarschijnlijk kun je helemaal niet terug in de tijd, niet materieel tenminste, ivm met grootvader-paradox (als je je grootvader doodschiet, besta jij niet...en kun je hem dus ook niet doodschieten...).
En dit zijn allemaal willekeurige ononderbouwde fantasieen...

Ohja, de bermuda driehoek is echt onzin.
Er is nooit een vliegdek schip verdwenen en veel gevallen zijn verklaard, waren buiten de driehoek of zijn niet waar.




Wel grappig dat je zelf wel inziet dat je uitspraken lijken alsof ze wel onder invloed zijn gedaan

Beste bewijs voor het feit dat je niet in tijd terug kan reizen, is het simpele geval dat we nog nooit iemand uit de toekomst hebben gezien. Het zou dan erg druk zijn met 11-9-01 in New York en nog drukker bij de kruisiging van Jezus.

Bermudadriehoek heeft onvoorspelbare stromingen waardoor schepen flink van koers raken en zelfs zinken. Daarnaast zit het vol met smokkelaars die de boel graag geheim houden.

Heeft dus allemaal niets met ufo's te maken.

Tijdrijzen is natuurlijk dikke onzin, kom op zeg, denk ff na



Ja maar weet je nou wat het is met die "onverklaarbare dingen" die later dan weer verklaart worden; vaak zijn dit dingen die gezegd worden, om een massahystery te voorkomen, want denk je eens in, wat er wel niet gaat gebeuren, als zwart op wit het bestaan word ewezen
Ook zijn vaak de verklaringen wat mij betreft bullshit!
Men moet misschien maar eens stoppen met "aardse verklaringen"...

Ik denk serieus dat de massa hysterie wel mee zal vallen...wat zou er gebeuren moeten dan? Ik denk dat iedereen wel schrikt en flipt enzo, erger dan bij bijvoorbeeld 11 september, maar niet super veel erger hoor. Er zal echt geen anarchisme uitbreken ofzo...denk dat dat niet de reden is dat ze iets verzwijgen.

Dit zijn nou weer van die ongefundeerde verklaringen.

Ik weet nog heel goed dat een belgische piloot een zwarte ufo zag, een soort driehoek (dit was in 1989/1990), hij kon het niet bijhouden, iedereen was er van overtuigd dat dit de eerste serieuze ufo melding in Europa was.

Mag jij raden wat het echt was...



Als je iets onverklaarbaars hebt en je hebt verschillende verklaringen, dan is meestal de simpelste de juiste.

je zegt het al; MEESTAL
Kijk het is nooit keihard bewezen idd, maar toch hou ik er rekening mee dat het bestaat...



uuh geen idee...

Dan is het nog niet logisch dat ze in UFO's komen en landen op het platteland. Stuur dan, als je techniek zo geavanceerd is een nano machine ofzo.
Kost ook nog eens minder energie en valt nooit op.


Jammer voor jou dat alleen andere dimensies of te instabiel of zelfs onmogelijk zijn, laat staan dat uitwisseling ertussen mogelijk is.
En tijdreizen is ook onmogelijk, volgende Einstein niet, maar die theorie dekt niet de volledige lading. Lees de Kijk van deze maand maar eens.


Er zijn aannemelijkere theorieën over, zoals het klimaat, magentische velden of het meest waarschijnlijk de aanwezigheid van methaan. Dat kan meteen het neerstorten van vliegtuigen verklaren.
Waarom dan meteen het minst waarschijnlijke geloven?..


De Aurora of de TR3. Vliegtuigen die niet officieel bestaan maar er wel zijn. Dat is geen onzin, bewijzen en redenen in overvloed. Als jet het niet geloofd kan ik ze wel neerzetten.

Als je iets niet kan verklaren, kan je dingen ook niet uitsluiten (want dan is het wel verklaarbaar).

Daarbij kan je alleen dingen bewijzen die er wel zijn, je kan niet bewijzen dat iets niet bestaat.

Ik weet niet of het over dat "gezicht van mars" gaat, maar als je dat van een andere kant schijnt te bekijken, of als de zon vanaf een andere kant invalt is het totáál geen gezicht meer, maar gewoon een willekeurige rotsformatie.

Mensen zijn zo 'geprogrammeerd' om overal een gezicht in te herkennen.

Oh ondertussen doen de plaatjes het hier ook.


Inderdaad, zoiets heb ik ook gehoord ooit.
Voorbeeld: Als ik iemand zie dan zie ik dat niet als "linkeroog, rechteroog, mond, neus, etc etc" maar als de 'template' "gezicht". Om het maar ff op een duffe manier te zeggen.

Je probeert altijd in iets willekeurigs iets herkenbaars te vinden, niet alleen beeld, maar ook geluid, geur ed.

En een gezicht is toch wel erg basic om mee te beginnen, net als dat je je eigen naam ook snel hoort roepen, terwijl het iemand is die buiten wat staat te schreeuwen naar de buren.