2 grensrechters per kant

van het voetbal veld.

Het komt vaak voor dat belangrijke dingen die gebeuren op het veld niet gezien worden, omdat de scheidsrechter er te ver van af staat, of omdat de grensrechter het niet kan zien doordat de gebeurtenis zich afspeelt met de rug naar hem toe.

Met 2 grensrechters per kant is de grensrechter er nooit ver van af

Goed idee of nie..

ja... dat...is...een...goed...idee...

geef die lui een verrekijkert

'k Zou zeggen bel Johansson ff, en stel 't voor

Joh... als je dit idee nou pak 'm beet 50 jaar geleden had geopperd was 't zinvol geweest, maar in deze, steeds meer, digitale tijd denk ik dat de grensrechters er eerder eerdaags helemaal uit zullen vliegen, i.p.v. dat er 2 bij zullen komen.

ze rennen toch ook maar 1 helft

mja.. aangepast


tja, camera's bedoel je?

Dat willen ze toch niet?

O.a. camera's ja... maar er zijn nog veel meer opties denkbaar in de nabije toekomst...

Wat dacht je van grondsensoren die in combinatie met eenvoudige chips op de spelerstenues en op de bal aan kunnen geven wanneer iemand buitenspel staat?

Da's realistischer en eerlijker dan welke grensrechter dan ook

En of ze het nou willen of niet... die dingen komen toch echt.

<---

Dwaal dan gewoon niet rond in 'n voetbal-topic... sukkel!

Ik hou zelf ook niet van voetbal, maar negativiteit is practisch nooit goed... dat blijkt hier maar weer...

Weinig betekenisvolle inbreng in deze topic die je met je meebrengt...

idd opboQQen!

Maareh, tja, we zullen zien..

Dacht eraan, door die trap en spuug actie van Totti die niet gezien werd door de scheids en door de rooie kaart voor de keeper van Rusland die hands gemaakt zou hebben (Was volgens mij GEEN hands)..

Dat kunnen die micro chips weer niet zien

ze hebben je nodig bij het Welk fruit eet je 't liefst Topic

rot op met je kutvoetbal!

jammer dat we niet in jouw boring judo geïnteresseerd zijn, doei!

Ze hebben geen tekort aan scheidsrechters of zo dus dan gaan ze er echt geen 2 neerkwakken

Ben al blij als we scheids hebben voor ons wekelijkse potje met het 5e..

nee man rot op man

zeker nooit zelf gevoetbald ...

je moet het zo laten zoals het is !! geen drastiche veranderingen toe brengen man

gewoon elektronische waarnemingen erbij.
snap nog steeds niet waarom dat niet gebeurt... zeker omdat partijen dat niet meer in het voordeel van de een of andere partij beslist kan worden, ik zie niet in wat een andere reden kan zijn.

Geen slecht idee

breng het oude systeem maar weeer aan de orde..
het is zo net een "wijven" sport met al die regeltjes

het lichamelijke contact is veel minder geworden,omdat de schensrechters hun vlag alweer omhoog hebben of de scheidsrechters hun fluitje..

mooie duels zijn er in mindere mate als vroeger..

en dan zeg jij nog twee van die ziekers erbij?

no way hossé!

geen goede optie..

hij heeft erover nagedacht hoor..
kan ook gwoon bij de vierde official een tv neerzetten, kan die met video beelden advies geven..

maar ja, ik zou zeggen stel het voor!

Tuurlijk wel...

Die chips bevinden zich in de bal en in de tenues van de keeper, dus dan zal best wel duidelijk worden waar die keeper was terwijl hij de bal aanraakte

de keeper hing over de bal en raakte met zijn armen/handen net niet de bal.
Maar onmogelijk om te zien voor de scheids, dus hij moest wel rood geven.

aan voetbal moet je niet komen dan verziek je het gewoon.(vooral met het ook op tv beelden gelijk aan de official, en dat je hieruit weer verdere conclusies trekt)

mee eens
het zijn nu eenmaal mensen die het uitoefenen en die het begeleiden, daar moet niet teveel technisch gezeur bij komen eigenlijk..
er staat veel op het spel, maar als het te voorspelbaar wordt en alles geautomatiseerd, is het ook minder leukk..

(dit is eigenlijk in contrast met wat ik eerder zei )