In ieder geval Makaay, hij is de beste van Nederland en heeft zich het meest bewezen in allerlei zware competitie's verspreid over Europa.. Dat kunnen we van van Nistelrooy niet zeggen, zo goed is de Engelse competitie nou ook weer niet en dan ook nog bij Man Utd..
Doe mij maar Makaay in de spits en drie man sterk erachter: vlnr. van der Vaart - Sneijder - van der Meyde
Doe mij maar Makaay in de spits en drie man sterk erachter: vlnr. van der Vaart - Sneijder - van der Meyde
ik kom r voor mezelf echt niet uit...
van Nistelrooy, Kluivert, Makaay en van Hooijdonk zijn allevier goede spitsen.. Kluivert heeft veel blessures gehad en is een beetje uit vorm, dus die dan misschien maar niet..
Kan je met vleugelspitsen spelen en 1 diepe spits en dan v/d Vaart of Seedorf erachter. Wie je dan als spits opstelt kan afhangen van de tegenstander (is kopsterkte belangrijk of niet, samen met de vrije trappen een pluspunt van v Hooijdonk, maar voor de rest vind ik Makaay / Nistelrooy iets beter).
In een twee-spitsen systeem ben ik denk ik in principe voor Makaay / van Nistelrooy, maar bij bepaalde tegenstanders zou je dus ook weer van Hooijdonk op kunnen stellen. Of je als andere spits dan beter Makaay of van Nistelrooy op kan stellen weet ik niet zeker, daarvoor heb ik ze allebei te weinig gevolgd de laatste tijd
van Nistelrooy, Kluivert, Makaay en van Hooijdonk zijn allevier goede spitsen.. Kluivert heeft veel blessures gehad en is een beetje uit vorm, dus die dan misschien maar niet..
Kan je met vleugelspitsen spelen en 1 diepe spits en dan v/d Vaart of Seedorf erachter. Wie je dan als spits opstelt kan afhangen van de tegenstander (is kopsterkte belangrijk of niet, samen met de vrije trappen een pluspunt van v Hooijdonk, maar voor de rest vind ik Makaay / Nistelrooy iets beter).
In een twee-spitsen systeem ben ik denk ik in principe voor Makaay / van Nistelrooy, maar bij bepaalde tegenstanders zou je dus ook weer van Hooijdonk op kunnen stellen. Of je als andere spits dan beter Makaay of van Nistelrooy op kan stellen weet ik niet zeker, daarvoor heb ik ze allebei te weinig gevolgd de laatste tijd
alleen van nistelrooy 
niks 2 spitsen
lopen mekaar toch alleen maar in de weg
niks 2 spitsen
lopen mekaar toch alleen maar in de weg
overmars mag van mij ook met pensioen 
godverdomme advocaat, met zijn kluivert speelt altijd gedoe, oprotten met die gast, laat rvn-makaay morgen nou ns zien hoe t wel moet, of zijn we te bang dat die combinatie wel werkt en je dan kluivert ernaast moet zetten??
ze hebben vd week weer bewezen niet met elkaar te kunnen, rvn MOET erin want is de beste spits die we hebben (eigenlijk makaay op papier maargoed) en de kluif heeft zn tijd gehad, heeft al bewezen dat ie goed de dingen kan verneuken op een groot toernooi..en robben moet er in 
nee, die allerlaatste kans is wat iedereen betreft al lang geleden geweest, maar advocaat schijnt er nog steeds in te geloven
makaay zou gewoon beginnen tegen ierland, en dus naast rvn, maar toen vond advocaat t toch nodig om t niet te doen..waarom? waarschijnlijk vond kluivert het niet lief ofzo..om maar een oude uitspraak uit de kast te halen: the coach shouldn't stick his head up in other players' asses
Kluivert heeft bij Barcelona dit jaar heel weinig wedstrijden gespeeld en heeft weinig scherpte en wedstrijdritme. Dus ik denk dat Advocaat hem wedstrijdritme op wil laten doen. Dat is volgens mij de echte reden, waarom Kluivert weer in de basis begint. Tegen Duitsland zal Kluivert niet in de basis beginnen, tenzij hij morgen zijn scherpte weer terug krijgt.
Wat een dieptrieste mongool is die Advocaat. Eerst zeggen dat Van Nistelrooij en Makaay zouden starten tegen Ierland en daar vervolgens op terugkomen omdat het op de training niet al te soepel loopt. Vervolgens komt hij met een duo dat al tig interlands niet loopt. De man begint zo langzamerhand een wandelende schande te worden! Als ik Makaay was zou ik een dikke middelvinger opsteken naar Dickie en het kamp verlaten...











