Sorry hoor, maar ik zie hier weer eens een voorbeeld van typisch Arabisch denken: die van de slachtofferrol.
Gaat niet alleen om irak jonge gaat om de oorlog in die hele gebied daar, het is een aanval op onze hele cultuur en onze hele geloof
Zo kan je ook wel stellen dat het de islamitische fundamentalisten zijn die dat zelf over zich afroepen, is dat nou zo moeilijk te snappen? Tuurlijk ligt alles weer aan de VS...
Hun hebben daar eerst iedereen uitgemoord, alle bossen kapot gemaakt, alle indianen dood.
Dat heeft geen flikker te maken met de huidige gang van zaken. Bossen worden ook vernietigd in Afrika, Azië en Zuid-Amerika. In Europa is al bijna geen oerbos meer over, wel in Amerika...
En dat van de indianen, in de de geschiedenis zijn er zo veel culturen geweest die andere beschavingen hebben vernietigd: de Romeinen zijn ten onder gegaan aan de Vandalen en Gothen (en interne chaos), de Mongolen moorden er op los, de Pezische beschaving is vernietigd, de Kozakken moordden erop los enz. Kijk eens verder dan alleen de VS...
En toen alles kapot was zijn ze negers gaan halen uit afrika en die voor hun laten werken en aan zich onderworpen
Die
Afrikanen zijn door Europeanen geïmporteerd, waaronder Nederland. Dus niet de VS...
ze hebben zelf saddam aan de macht geholpen, ze hebben zelf bin laden getraind, irak en iran tegen elkaar opgezet
Plaats dat even in de goede context, ja. De Koude Oorlog verklaart waarom de VS de Afghaanse strijders trainden, dat was tegen de Sovjtunie. Waarom klaag dan niet over de Sovejtunie, de de Vietnamenzen trainden en geld gaven, idem in Korea en de wereld aan de rand van een kernoorlog brachten door raketten op Cuba te plaatsen?
Iran kende toen de islamitische revolutie, waarbij Amerikanen meer dan 400 dagen zijn gegijzeld. Is het dan vreemd dat de VS Irak steunde in de oorlog tegen Iran?
israel geven ze wapens om de moslims dood te maken
Ja hoor, weer eens zijn die moslims het slachtoffer? Wie dood er dan ook onschuldige burgers? Die 'moslims' krijgen steun van andere Arabische landen voor hun terrorisme om de Joden te doden. Is dat wel goed? Bekijk de boel niet eens van een kant. Bah, kortzichtig gekanker.
zij wilden eenheid creeëren onder de israeliers en weer een eigen volk en land maken,
Dat willen de Arabieren ook verenigd in het pan-Arabisme, nu verenigd in het fundamentalisme. Kijk eens verder, joh...
nu zijn hun in de minderheid
De bevolking van de Palestijnen groeit veel harder dan die van Israel, dus binnenkort is dat niet zo. Waarom zouden de Palestijnen wel gebied mogen claimen wat volgens hen heilige grond is en de Joden niet?
vieze zionisme
Als wij dat zo zeggen van de islamitische expansie in het Westen zijn wij rascisten...
Dat neemt niet weg dat ik je gedicht verkeerd vind ofzo, maar kijk astjeblieft eens verder dan alleen die slachtoffer rol...
Laten we het er maar op houden dat het verhaal twee kanten heeft en dat beide partijen schuldig zijn van wat er in de wereld gebeurt.
Het enige zinninge antwoord in deze hele topic.
