+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 415274x bekeken
je vergeet wat te citeren hersenloze garnaal. 
*Just Danny* is ook rommel
laatste aanpassing
kopiëren
dat is geen kopiëren maar een aanduiding dat er zelf wat aan je mankeert.
(permanent verbannen)
Gezellig hier jongens.
Crap he .....
...enjoy and heal yourself...
Ik ben een God in 't diepst van mijn gedachten,
En zit in 't binnenst van mijn ziel ten troon
Over mij zelf en 't al, naar rijksgeboôn
Van eigen strijd en zege, uit eigen krachten.
En als een heir van donkerwilde machten
Joelt aan mij op en valt terug, gevloôn
Voor 't heffen van mijn hand en heldere kroon:
Ik ben een God in 't diepst van mijn gedachten.
-- En tóch, zo eindloos smacht ik soms om rond
Úw overdierb're leên den arm te slaan,
En, luid uitsnikkende, met al mijn gloed
En trots en kalme glorie te vergaan
Op úwe lippen in een wilden vloed
Van kussen, waar 'k niet langer woorden vond.
Willem Kloos (1859 - 1938)
Ik ben een God in het diepst van mijn gedachten..W.Kloos RIP ...hebbe zijn ziel...snik
Contact met God?http://forum.fok.nl/topic/2147423/1/999 provvet Muhammed Salman is sar banned
Contact met God?http://forum.fok.nl/topic/2147423/1/999 provvet Muhammed Salman is sar banned
laatste aanpassing
Alea jacta est J.Ceasar ook bipolair maar wie niet?
Akif Pirincci (sorry, ken de code voor de cedille op dit toetsenbord niet), is die vlg jou ook bipolair. Hij is iig (naar eigen zeggen) niet besmet met de zeer gevaarlijke geestesziekte Islam, hoewel hij zelf uit ´n Islamitische cultuur afkomstig is.
Akif Pirincci (sorry, ken de code voor de cedille op dit toetsenbord niet), is die vlg jou ook bipolair. Hij is iig (naar eigen zeggen) niet besmet met de zeer gevaarlijke geestesziekte Islam, hoewel hij zelf uit ´n Islamitische cultuur afkomstig is.
Zou het niet weten beste man want hij staat niet op de lijst van beroemde Bipols. Nooit van hem gehoord.
En moslims zijn niet geestesziek maar fanatiek als de hel. Is subtiel verschil...
laatste aanpassing
fanatiek als de hel
Dat is toch ook ´n vorm van geestesziekte. Het leidt bijvoorbeeld tot IS, ´n vorm van collectieve waanzin.
De wereld verkeert in een heftige staat van zijn op 't moment.
Slechts ´n fractie bestaat uit Kalifaat 🇮🇸, de meerderheid is gezond en verkiest ´n leven in dienst van persoonlijk geluk boven het vermeende Paradijs na ´n kutleven.
Bedoelde meer: veel brandhaarden tegelijk op dit moment.
Vandaag trouwens een artikelenreeks gelezen over wetenschappelijke fouten in de Koran/Islam. Nice. Volledig ontkracht.
't Leuke ervan is: er is maar één dingetje nodig dat onjuist is, aangezien het beweert onfeilbaar en bloedzuiver te zijn.
Maar goed, niet zo heel belangrijk verder, alleen het is nu wel definitief duidelijk voor me. Kan ik in berusten iig. Het zou ondanks alles tóch maar de ware religie zijn geweest. Tja, dan zul je toch moslim moeten worden he..
Gelukkig hoeft dat dus niet.
Maar goed, niet zo heel belangrijk verder, alleen het is nu wel definitief duidelijk voor me. Kan ik in berusten iig. Het zou ondanks alles tóch maar de ware religie zijn geweest. Tja, dan zul je toch moslim moeten worden he..
Gelukkig hoeft dat dus niet.
Het zou ondanks alles tóch maar de ware religie zijn geweest.
Wat is dat voor idiote twijfel ? De god die elke religie aanbidt bestaat gewoonweg niet. Iig niet als iets of iemand die, dat onfeilbaar en/of meelevend is. Niets komt uit niets voort.
Gelukkig hoeft dat dus niet.
En áls het zo was, waarom blij zijn dat het niet hoeft; elke moslim is blij en trots dat hij dat is en zou niet anders willen. Weet jij hoe het is om moslim te zijn ?
Wat is dat voor idiote twijfel ?
Hoezo is dat zo idioot?
De god die elke religie aanbidt bestaat gewoonweg niet.
Ik ken niet iedere religie, jij wel dan?
En áls het zo was, waarom blij zijn dat het niet hoeft; elke moslim is blij en trots dat hij dat is en zou niet anders willen. Weet jij hoe het is om moslim te zijn ?
Ik zou gewoon niet in dat stramien willen zitten.
Hoezo is dat zo idioot?
Omdat je weet dat de ware religie niet bestaat, allah zek (Limburgse uitdrukking), daarvoor zijn er gewoon teveel. Waarom is het nou zo moeilijk aan te nemen dat dit het leven is en dat er iig geen mooier duplicaat van bestaat, wat ´n onzin zeg.
Ik ken niet iedere religie, jij wel dan?
Kijk, dat is vraag & antwoord in een. Er zijn er zo veel dat wat Islam zegt (als het op je weg ligt kom je tot Allah) ´n uitsluiting van zovelen betekent dat het niet meer in overeenstemming te brengen is met de algemeen aangenomen vooronderstelling dat god alwetend, alomvattend, eeuwig en zonder begin & einde is. God is en dat is weliswaar geen kattepis, ware het niet dat die onzin gewoon niet klopt, door welke filosofisch exegetische benadering van de zg openbaringen dan ook is tot in ultimo uit te leggen. Zo zie je maar dat de Koran niet klopt of dat Mo hem niet juist heeft laten vastleggen of dat de vastlegger gaga was of dat er helemaal geen sprake is van ´n openbaring anders dan in de zin van ´n hallucinogene zinsbegoochelingen.
Ik zou gewoon niet in dat stramien willen zitten.
Weet je niet, je hebt er nooit in gezeten.
Kijk die Bodo gaan dan. Waar was deze felheid eerder?
Je hoef niet ergens in te zitten om voor te kunnen stellen hoe iets zou zijn ...
Voorstellen is iets anders dan ervaren, niet anders weten.
Voorstellen is iets anders dan ervaren, niet anders weten.
Laat ik het zo zeggen: het zal vast ook enorm gezellig zijn in Islamitische huishoudens en sociale kringen en zo, maar ik persoonlijk zou het denk ik niet als prettig ervaren.
Ik stel me er altijd een omgeving bij voor met een enorme sociale controle, bemoeizucht en nogal verstikkend qua traditionele normen en waarden en moraliteit en zo.
Er lijkt ook niet veel ruimte voor een eigen persoonlijke mening of überhaupt je individuele weg volgen. Alles voor de gemeenschap, de familie, het collectief.
Me don't like collectvism.
On topic: NEE!
Zullen we deelgenoten toeschrijven aan Allah? Gewoon voor de grap hihi
laatste aanpassing
Laat ik het zo zeggen: het zal vast ook enorm gezellig zijn in Islamitische huishoudens en sociale kringen en zo, maar ik persoonlijk zou het denk ik niet als prettig ervaren.
Ik stel me er altijd een omgeving bij voor met een enorme sociale controle, bemoeizucht en nogal verstikkend qua traditionele normen en waarden en moraliteit en zo.
Als man zijnde kun jet toch niet beter treffen dan in de Islam toch ? Lekker beetje rondneuken terwijl je vrou de volgende maaltijd prepareert.
Er lijkt ook niet veel ruimte voor een eigen persoonlijke mening of überhaupt je individuele weg volgen. Alles voor de gemeenschap, de familie, het collectief.
Me don't like collectvism.
Dat is maar gewoon de oppervlakte die je daar beschrijft, in de onderlagen spelen zich soortgelijke niet nader te benoemen vunzigheden af die je er hier ook aantreft.
We zijn bijna allemaal wel in aanraking geweest met een religie .... door school/ vrienden etc ..
Dat resulteerde in ´n bepaald beeld dat je je van die personen met bijbehorende religies vormde; dat is dus ´n beeld van de werkelijkheid van betrokken personen, niet hoe zij zichzelf en de wereld beleven.
ik heb wel gezien/gevoeld hoe zij zich in die wereld bewegen ..
Dan nog blijft het slechts ´n beeld, ontdaan van de persoonlijke beleving van de drager van het origineel. Laat ik zeggen, je stond niet in hun schoenen en dat bedoel ik ook weer letterlijk en figuurlijk.
want dan zouden we allemaal lichtelijk apathisch zijjn ...
Je bedoelt autistoide, alleen, niet in staat te communiceren ? Ja, dat klopt, de mens is ´n eiland, in diepste wezen eenzaam.
Empathie is toch gewoon een gegeven? Dat wordt ook geruggensteund door de (sociale) psychologie, kijk naar de theory of mind. Daarnaast wordt er in de sociale wetenschappen gesproken over de narratieve identiteit, wat juist inhoudt dat de identiteit van mensen (en dus ook religieuze mensen) tot stand komt doordat men het eigen levensverhaal vormt door met anderen van gedachten te wisselen. Ergo: zouden zij niet met anderen er over praten, dan zou hun religieuze belevingswereld niet bestaan, en dat sluit juist uit dat hun beleving in een soort vacuüm tot stand komt, en dat het kennen van religieuze mensen juist wel inzicht geeft in de beleving van die mensen daarvan.
niet in staat te communiceren
Communiceren is het probleem niet maar luisteren ...
Ja, dat klopt, de mens is ´n eiland, in diepste wezen eenzaam.
Neem aan dat jij voor je zelf spreekt ... eenzaam op een eiland...
Empathie is toch gewoon een gegeven?
Dat is geen gegeven ... dat is door de jaren heen aangeleerd proces ....
Dat is geen gegeven ... dat is door de jaren heen aangeleerd proces ....
Het woord 'gegeven' heeft meerdere betekenissen. Ik zeg dat het een gegeven is. Ik zeg niet dat het gegeven is. Gegeven als in: een bekend fenomeen, of een vaststaand feit.
of een vaststaand feit.
Oké ....
Als man zijnde kun jet toch niet beter treffen dan in de Islam toch ? Lekker beetje rondneuken terwijl je vrou de volgende maaltijd prepareert.
Ik denk dat de Koran/Islam gewoon een grote aantrekkringskracht heeft op mensen met een psychopathische aanleg. Ekte stoere, harde krachtpraat van een gangster, voor de gangster. En daarom dat het ook zo'n perfecte bodem is voor radicalisme. Je vindt de passages 'en snij hun koppen af waar je ze ook ziet' gewoon zo goed als letterlijk in dat boek, en dat trekt verkeerde mensen aan. Niet voor niets is het populair onder coole gangsterboys in gevangenissen.
En psychopathie is nu eenmaal een ding met een lange geschiedenis en grote gevolgen voor de wereldgeschiedenis daar het machtlust en overheersingdrang over mensen met zich meebrengt (en wat was Mohammed? Juist, een krijger/heerser; 1+1=2 toch...). Psychopathie heeft als je het mij vraagt zelfs een rol gespeeld in de totstandkoming en vorming van culturen; zeker de hardere culturen der aarde.
En ja, het leven is nu eenmaal een gedoe tussen goed en kwaad. Dus een groot 'project' van 'het kwaad' in de vorm van een grote wereldspeler op religieus gebied, mag je ook best verwachten op deze wereld.
laatste aanpassing
Tot 5% islam in een samenleving --> sociale onrust, intolerantie en bedreigingen.
5% tot 10% islam --> vrijheid van meningsuiting wordt aangetast, oorspronkelijke bewoners weggejaagd, segregatie en politieke onrust.
10% tot 25% islam --> verregaande onlusten en destabiliteit van de samenleving.
25% en meer islam --> Zie Kosovo en voormalig Joegoslavië.
50% of meer islam: Totale dictatuur, verval van wetenschap, onderwijs, gezondheidszorg en welvaart. Andersdenkenden worden vervolgd, geïsoleerd of gedood. Zie Saoedi-Arabië, Iran, Pakistan etc.
En zo gaat het op de hele wereldbol, overal waar de islam als sprinkhaan neerstrijkt gaan hele samenlevingen kapot.
Nu is de vraag: welk weldenkend mens wil nog met het gezwel dat islam heet in dialoog?
En verder: hoezo zou de islam in Nederland wel vreedzaam kunnen samenleven met de oorspronkelijke bevolking, terwijl dat op de hele wereldbol niet lukt?
5% tot 10% islam --> vrijheid van meningsuiting wordt aangetast, oorspronkelijke bewoners weggejaagd, segregatie en politieke onrust.
10% tot 25% islam --> verregaande onlusten en destabiliteit van de samenleving.
25% en meer islam --> Zie Kosovo en voormalig Joegoslavië.
50% of meer islam: Totale dictatuur, verval van wetenschap, onderwijs, gezondheidszorg en welvaart. Andersdenkenden worden vervolgd, geïsoleerd of gedood. Zie Saoedi-Arabië, Iran, Pakistan etc.
En zo gaat het op de hele wereldbol, overal waar de islam als sprinkhaan neerstrijkt gaan hele samenlevingen kapot.
Nu is de vraag: welk weldenkend mens wil nog met het gezwel dat islam heet in dialoog?
En verder: hoezo zou de islam in Nederland wel vreedzaam kunnen samenleven met de oorspronkelijke bevolking, terwijl dat op de hele wereldbol niet lukt?
hoezo zou de islam in Nederland wel vreedzaam kunnen samenleven met de oorspronkelijke bevolking, terwijl dat op de hele wereldbol niet lukt?
Mwa... hier in de buurt waar ik woon gaat het prima. Nooit gelazer daarmee. Het is nou ook weer niet zo dat ieder moslimpje op kwaad uit is. Het (intrinsieke) fanatisme/extremisme is het probleem. Dát moet uitgeroeid worden; daar moet men wereldwijd afstand van gaan doen; islam moet niet nog fundamentalistischer worden en de qur'an als absoluut en onfeilbaar moeten blijven beschouwen, en, - net zoals joden en christenen hebben gedaan - moeten gaan erkennen en inzien dat de qur'an net zo goed mensenwerk is. Het is niet foutloos, feilloos en er moet wel degelijk een soortgelijk proces van verlichting doorgegaan worden wil er ooit een einde aan de ellende ermee komen. Als aan deze religie till the end of times vast wordt gehouden als de feilloze, 'volmaakte', onverdeelde waarheid, zal er till the end of times zulke extremistische ellende zijn. En dat komt niet door de buitenwereld maar door de religie zélf, punt.
Ik denk (...) der aarde.
Verder wel helemaal mee eens, maar om nou elke moslim als psychopaat te betitelen gaat me wat ver moek zeggen.
En ja, het leven is nu eenmaal een gedoe tussen goed en kwaad. Dus een groot 'project' van 'het kwaad' in de vorm van een grote wereldspeler op religieus gebied, mag je ook best verwachten op deze wereld.
Deze vind ik echt wel heel gortig; Islam is de religie van het kwaad, zou het echt ?
Communiceren is het probleem niet maar luisteren ...
Luisteren is ´n belangrijke schakel in de communicatie,als luisteren dus het probleem is, is de communicatie juist wel het probleem.
Neem aan dat jij voor je zelf spreekt ... eenzaam op een eiland...
Uiteraard geldt dat ook voor mij als het voor ieder mens ´n gegeven is. De mens is ´n sociaal wezen, ju´st omdat hij ten diepste eenzaam is.