+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 414616x bekeken
Tja, alles afdoen als duivelse (doch Allah zijn) misleiding, zo houdt je je shit wel in stand inderdaad.
In zekere zin kwamen ze beiden als profeten van God/Allah/Jahweh om de menselijke geest te 'bevrijden', daarbij dient men God te vrezen in de zin dat men in het achterhoofd houd dat zijn/haar daden op Aarde worden beoordeeld, en dat er een oordeel word geveld na de dood.
Dat is exact hetzelfde in zowel Islam als Christendom.
Net zoals een kind vreest dat wanneer hij niet voor zijn toets/examen zou leren hij niet zal slagen en een onvoldoende zou halen.
Ik ken teveel kids die het ´n rotzorg zal wezen of ze ´n voldoende of onvoldoende behalen
Ik wil niet misleid worden door Satans discipelen, enkel Allah's woord is absoluut.
Deze Materialistische Mensen vervormen het naar eigen wil, in negatieve zin.
Hun woorden zijn vergankelijk en bodemloos.
Uitgangspunt is dan ook het Woord Gods, de door de profeet verkregen Woorden van de Heer.
Zeg mij zelf, brengen hun conclusies ons dichter bij of probeert het enkel verschillen te crëeeren?
De conclusies en vooral de onderbouwing daarvan, willen eerder vooruit duwen in het denken dan enigerlei tweespalt creeren naar mijn idee.
Dat is exact hetzelfde in zowel Islam als Christendom.
Miss moet ik het duidelijker zeggen: in het Christendom is de boodschap bevrijding uit het lijden, in Islam angst en vrees die de klok luiden, welke religie heeft dan de meeste azen in de hand als het gaat om oorlog en vrede, verlossing en verdoemenis, pijn en geluk......
En waaraan ligt dat dan denk je?
Mijn wil en daarnaast..
Vrezen voor het slechte resultaat, en streven voor het beste.
Door te realiseren dat ze van invloed zijn op mijn materiële en aardse toekomst.
En als dat streven in tegenspraak is met de openbaringen van de Profeet ? Zijn eisen liggen immers op het immateriele en bovenaardse vlak.
De Koran, de woorden van de profeet etc. versterken die wil en streven, en streven vanuit die geest heeft voor mij tot nu toe niet tot tegenspraken geleid, enkel de stuwkracht gegevens zoals een sterke wind dat doet met een zijlboot.
Verder was het voorbeeld als een vergelijking en koppeling met het immateriële en spirituele.
Daden die beoordeeld zullen worden en de vrees voor het falen erin (de vrees om slecht te doen, want... Allah weet).
De Koran, de woorden van de profeet etc. versterken die wil en streven, en streven vanuit die geest heeft voor mij tot nu toe niet tot tegenspraken geleid, enkel de stuwkracht gegevens zoals een sterke wind dat doet met een zijlboot.
Verder was het voorbeeld als een vergelijking en koppeling met het immateriële en spirituele.
Ipv Koran kun je Bijbel invullen en dan is de rest nog valide tav beide geschriften.
Daden die beoordeeld zullen worden en de vrees voor het falen erin (de vrees om slecht te doen, want... Allah weet).
Allah´s Onfeilbaarheid of Jahweh´s Goddelijke Voorzienigheid ?
behalve dat van die zeilboot dan
laatste aanpassing
-1
Allah´s Onfeilbaarheid of Jahweh´s Goddelijke Voorzienigheid ?
Er is geen verschil tussen hen.
Allah/God/Jahweh zijn benamingen voor een en dezelfde entiteit.
Hij die aan ons Mozes bracht, Krishna bracht, Jezus en ten slotte Mohammed (vzmh).
behalve dat van die zeilboot dan
Dat was mijn persoonlijke beeldspraak.
Ik heb een poëtische achtergrond.
laatste aanpassing
-1
Er is geen verschil tussen hen.
Allah/God/Jahweh zijn benamingen voor een en dezelfde entiteit.
Hij die aan ons Mozes bracht, Krishna bracht, Jezus en ten slotte Mohammend (vzmh).
Hij bracht ons Jezus en daarmee Zichzelf, de Vader Zoon en Heilige Geest, de Weg, de Waarheid en het Leven.
Dat was mijn persoonlijke beeldspraak.
Ik heb een poëtische achtergrond.
Goeie
Schrijf je alleen poezie of ook proza ?
ik twijfel nog tussen polsen in bad en hangen op zolder....op zolder hoeft niemand te zijn voorlopig
-1
.op zolder hoeft niemand te zijn voorlopig
En vind ik toch ook wel een stuk romantischer tbh. Wat ga je dan op zolder doen trouwens verder? Beetje op zolder rondhangen?
proza
prozac !
laatste aanpassing
-1
Goedemorgen iedereen, moge de nieuwe dag met haar nieuwgeboren zon de harten en ogen laten stralen.
Stralen van licht dalen neer..buitengesloten is er geeneen, moge dit het mensenbloed warmer maken en het koude laten vervangen opdat de harten teder worden en op zal lichten als een eeuwig brandende fakkel die hen nooit in duisternis zal doen verdwalen.
Stralen van licht dalen neer..buitengesloten is er geeneen, moge dit het mensenbloed warmer maken en het koude laten vervangen opdat de harten teder worden en op zal lichten als een eeuwig brandende fakkel die hen nooit in duisternis zal doen verdwalen.
-1
Ok. Doei.
-1
Goedemorgen iedereen, moge de nieuwe dag met haar nieuwgeboren zon de harten en ogen laten stralen.
Goeiemiddag
Stralen van licht dalen neer..buitengesloten is er geeneen, moge dit het mensenbloed warmer maken en het koude laten vervangen opdat de harten teder worden en op zal lichten als een eeuwig brandende fakkel die hen nooit in duisternis zal doen verdwalen.
Poetisch proza dus
-1
En vind ik toch ook wel een stuk romantischer tbh. Wat ga je dan op zolder doen trouwens verder? Beetje op zolder rondhangen?
Ja, gewoon beetje afleiding zoeken. Wat betekent tbh trwns ?
prozac !
Ja
mooie variant van quadripartita ratio Ok. Doei.
Zelfde effect als in het illuminati-toppa
-1
To be honest....
ohw jah...dat wat ik steeds weer vergeet totdat het weer opduikt.....
Whaha dat zeg ik volgens mij al maanden tegen je, heb je al es eerder gevraagd lol.
zoals bij jou ja
-1
En toch had XaeeD gelijk, het is schandalig wat daar in Gaza gebeurt (N)
-1
En toch had XaeeD gelijk, het is schandalig wat daar in Gaza gebeurt (N)
Ja, dat is zonder meer afschuwelijk. Maar ik zeg dan toch op mijn buurt: ga gewoon weg daar! Kap gewoon met die beschietingen, kap gewoon... geef je over. Israël zit daar nu. Ga naar Libanon, Egypte, of Jordanië. Kap met die kk oorlog. Het gaat over niets anders dan religieuze illusie.
En toch had XaeeD gelijk, het is schandalig wat daar in Gaza gebeurt (N)
Niemand heeft daar gelijk of ongelijk. Het is een feit dat het een drama is daar.
De schuldvraag die eraan ten grondslag ligt, daar verschillen de meningen in.
Gaza is niet groter dan de punt van Manhattan-eiland. Israël kan daar niets goeds uit halen, alleen een nieuwe generatie met haat.
De geciviliseerde partij zijn, kappen met de oorlog. Dan maar wat raketten verduren.
Niemand heeft daar gelijk of ongelijk. Het is een feit dat het een drama is daar.
Daar is iedereen het wel over eens ja. Maar de ongelijke strijd, het enorme verschil in aantallen slachtoffers aan beide zijden en zeker ook de directe aanleiding voor dit hernieuwde bloedvergieten.......het zegt iets over het buitenproportionele geweld dat Israel gebruikt.
De geciviliseerde partij zijn, kappen met de oorlog. Dan maar wat raketten verduren.
Gelet op je eerdere posts lijkt dit ietwat ironisch bedoeld.
Opvallend is wel dat die raketten zelden slachtoffers eisen of ook maar materiele schade aanrichten en naar verluidt heeft Hamas er nog zo´n 3000 ter beschikking. Israel zou toch in staat moeten zijn om die Hamasleiders en hun aanhang ( bewoners van de Gaza noemen hen "geesten" omdat ze onzichtbaar blijven) op andere wijze uit te schakelen. Ook zo zou Israel zich de geciviliseerde partij kunnen tonen zonder de acties van Hamas maar te slikken.
Daar is iedereen het wel over eens ja. Maar de ongelijke strijd, het enorme verschil in aantallen slachtoffers aan beide zijden en zeker ook de directe aanleiding voor dit hernieuwde bloedvergieten.......het zegt iets over het buitenproportionele geweld dat Israel gebruikt.
Ik vraag me af of het buiten proportioneel is. Het aantal slachtoffers zegt niks over de intenties. Gaza is klein, dichtbevolkt en Hamas opereert temidden van haar burgers. Er zijn scholen, ziekenhuizen en VN-gebouwen gebruikt als raketopslagplaats. Een groot deel van de raketinslagen die burgers doden zijn ook afgezwaaide of gefaalde Hamas-raketten die toch aan Israël worden toegeschreven.
Alleen daarom zou ik zeggen tegen Israël, stop ermee. Al is het alleen om je reputatie, hoeveel onzin er ook beweerd wordt over je.
Daarnaast, de wereld is chronisch selectief verontwaardigd. Wat er op dit moment in Irak gebeurt gaat als een zwarte bladzijde de geschiedenis is, maar niemand die het boeit.
elet op je eerdere posts lijkt dit ietwat ironisch bedoeld.
Opvallend is wel dat die raketten zelden slachtoffers eisen of ook maar materiele schade aanrichten en naar verluidt heeft Hamas er nog zo´n 3000 ter beschikking. Israel zou toch in staat moeten zijn om die Hamasleiders en hun aanhang ( bewoners van de Gaza noemen hen "geesten" omdat ze onzichtbaar blijven) op andere wijze uit te schakelen. Ook zo zou Israel zich de geciviliseerde partij kunnen tonen zonder de acties van Hamas maar te slikken.
Omdat Israël een Iron Dome van tientallen miljarden heeft die alle raketten die wél op stedelijk gebied gericht zijn uit de lucht haalt. De raketten die geen gevaar vormen, laat deze gaan en vallen dan vaak in weilanden etc.
Dat systeem is niet zomaar in dienst genomen.
laatste aanpassing
De conclusies die zij trekken zijn nog vager dan bijvoorbeeld jou eerdere bewering/aanname waarbij je stelde dat de betekenis van de door XaeeD geplaatste profeties vaag was.
Als dat vaag voor je was waarom zou jij dan opeens zo'n random tekst een grotere meerwaarde geven dan een uitleg van de verzen door iemand (XaeeD) die er wel weet van heeft, vraag ik me af.
Volgens mij haalde je hier 2 opmerkingen door elkaar. De laatste reply met die voorspellingen waren idd best opvallend. Die vind ik niet heel vaag nee. Misschien is de demon die Mohgammed voor God hield wel in staat tot voorspellen, ik weet niet
In grote lijnen wel ja.
Niet iets om verder veel aandacht aan te besteden ook.
Uitspraak van verwijderd op zondag 3 augustus 2014 om 22:42:En dat Mohammed suïcidaal was, wist ik trouwens ook verder niet. Maar ze zullen het niet zomaar zeggen.... misschien eens iets om op te zoeken voor mezelf.
Kun je doen, maar het zal bar weinig opleveren.
Heeft idd tot nu toe bar weinig opgeleverd. Nog erger zelfs: de eerste hit die daarmee komt op google, is vooral dat artikel zelf. Maar goed, ik heb verder ook nog niet heel erg m'n best gedaan daar dingen over te kunnen vinden.
Ik vind ook niet dat er per sé iets mis hoeft te zijn ermee als hij een paar keren in zijn leven aan zelfmoord heeft gedacht. Ik kan me goed voorstellen dat de ervaringen die hij had beangstigend en onthutsend geweest kunnen zijn voor hem, en je dan idd gaat twijfelen of je niet krankzinnig geworden bent.
Maar puur vanuit een religieuze kijk vind ik dat stuk wel punten maken. Wanneer je de Bijbel leest, over Jezus en de profeten, krijg je idd het beeld van figuren die de demonen en slechte geesten wisten te vermanen en waarvoor de demonen vrees hadden en weggingen uit zijn buurt. En bij Mohammed volgens mij niet echt (ik heb zelf ook de qur'an gelezen hè!). Ook de eindconclusie dat de leer van Mo leidt tot vrees en de leer van Jezus tot bevrijding, zie ik wel terug in de Bijbel en Koran en haar volgelingen. Dus ik kan me er niet zo in vinden dat dat niet juist zo zijn.
Snap trouwens het nut van zo'n conclusie ook niet enkel dan dat het duidelijk word dat de schrijvers een beetje willen fucken met de verzen en de profeet tevergeefs in discrediet proberen te brengen.
Weet ik niet of ze daar nou zo moedwillig op uit zijn. Sommige mensen die in die stof zitten (door bv zelf religieus te zijn) voelen de behoefte eens naar zo'n andere religie te kijken; zeker door al die claims die het meent te hebben over de gehele abrahamitische linie. Zoals je zelf ook zegt:
Allah´s Onfeilbaarheid of Jahweh´s Goddelijke Voorzienigheid ?
Er is geen verschil tussen hen.
Allah/God/Jahweh zijn benamingen voor een en dezelfde entiteit.
Hij die aan ons Mozes bracht, Krishna bracht, Jezus en ten slotte Mohammed (vzmh).
Ik vind het niet gek dat als moslims die claim maken, er Christenen opstaan om te checken of dat wel zomaar gezegd kan worden.
Ik vind het niet gek dat als moslims die claim maken, er Christenen opstaan om te checken of dat wel zomaar gezegd kan worden.
Sterker nog, IS zal er zomaar koelbloedig ´n einde aan maken door de spreker fysiek te elimineren.
Ik vraag me af of het buiten proportioneel is. Het aantal slachtoffers zegt niks over de intenties. Gaza is klein, dichtbevolkt en Hamas opereert temidden van haar burgers. Er zijn scholen, ziekenhuizen en VN-gebouwen gebruikt als raketopslagplaats. Een groot deel van de raketinslagen die burgers doden zijn ook afgezwaaide of gefaalde Hamas-raketten die toch aan Israël worden toegeschreven.
Die Hamasgroep is net ´n stelletje MC´ers (sorry jongens, meer in overdrachtelijke zin dan he) die je moet uitroeien van binnen uit. Dat is wat ik bedoelde met
Israel zou toch in staat moeten zijn om die Hamasleiders en hun aanhang ( bewoners van de Gaza noemen hen "geesten" omdat ze onzichtbaar blijven) op andere wijze uit te schakelen.
Zo´n geavanceerd leger hebbende, zou je zeggen dat de hoe-heet-die-geheime-dienst-ook-weer toch ´n effectievere aanpak van het probleem zou kunnen genereren.
Alleen daarom zou ik zeggen tegen Israël, stop ermee. Al is het alleen om je reputatie, hoeveel onzin er ook beweerd wordt over je.
Israel kan dit op ´n gentlemans agreement makkelijk waarmaken, zonder al die anti-Gaza propaganda ! Doe dát dan en zeik niet over bedreigingen als die er effectief niet zijn.
Dat systeem is niet zomaar in dienst genomen.
Dus.
Het lijkt wel ´n strijd tussen ´n medieval army en ´n geavanceerde Thunderbirds International Rescue organisatie (^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Omdat Israël een Iron Dome van tientallen miljarden heeft die alle raketten die wél op stedelijk gebied gericht zijn uit de lucht haalt. De raketten die geen gevaar vormen, laat deze gaan en vallen dan vaak in weilanden etc.
Alsof je met laserguns op gloeiende teer smijtende mieren vecht
Daarnaast, de wereld is chronisch selectief verontwaardigd. Wat er op dit moment in Irak gebeurt gaat als een zwarte bladzijde de geschiedenis is, maar niemand die het boeit.
Nou eh.....het blijft ´n hot item in de internationale berichtgeving.
Alsof je met laserguns op gloeiende teer smijtende mieren vecht
Ik snap dat niet zo goed. Moet je als geavanceerd leger, dan maar niet vechten omdat de strijd "oneerlijk" is?
Als Hamas een atoombom had, lag deze al 3 jaar geleden op Tel Aviv. De intentie van Hamas is om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. Dat ze dat niet kunnen, doet niets af aan de intentie.
Al 3 jaar lang wordt Israel dagelijks bestookt met raketten, elke dag meer dan 10. Dat gaat totaal langs de Westerse media. Dat Israel het een keer zat is, lijkt mij niet meer dan logisch.
Vandaag ook weer. Staat-het-vuren verbroken, door Hamas.
Nou eh.....het blijft ´n hot item in de internationale berichtgeving.
Omdat de strijd tussen Israel en Hamas een beetje saai is geworden en ze nu opeens 200.000 christenen systematisch afmaken en verdrijven.
Gelukkig is daar nu aandacht voor. Te laat helaas voor een hoop onschuldigen.
Dvm,
Mooi. Amerika grijpt in.
http://www.nu.nl/isis/3847800/amerikaanse-luchtaanval-artillerie-islamitische-staat.html
Goed dit te lezen idd! Te gek voor woorden, dat clubje.
Later ff kijken.
Goed dit te lezen idd!
Te gek voor woorden, dat clubje.Dvm,
Later ff kijken.
Hmmm, is er nog maar 1 deel of zo? Op youtube staat niet meer, en ik krijg ze ook niet op andere manieren gevonden. Deel 1 gezien nu iig...
Deel 2 wel, zie ik:
https://news.vice.com/video/the-islamic-state-part-2
ff kijken.
https://news.vice.com/video/the-islamic-state-part-2
ff kijken.
Facepalm tot in het oneindige tot nu toe.
Maar levensgevaarlijk.
Maar levensgevaarlijk.
Ik snap dat niet zo goed. Moet je als geavanceerd leger, dan maar niet vechten omdat de strijd "oneerlijk" is?
Nee tuurlijk niet, jij snapt mij niet. Bedoel, zo´n geavanceerd leger en inlichtingendienst moeten toch wel ´n meer geadresseerd antwoord op zo´n zooitje ongeregeld kunnen geven, dát is wat ik niet snap. Waarom geen bestrijding van binnenuit, via via. Je ontziet het gewone volk en krijgt het ook nog mee in je kielzog omdat eenmaal ontdaan van de dictatuur van Hamas, ´n meer liberaal en progressief bestaan in het vooruitzicht ligt.
Als Hamas een atoombom had, lag deze al 3 jaar geleden op Tel Aviv. De intentie van Hamas is om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. Dat ze dat niet kunnen, doet niets af aan de intentie.
Al 3 jaar lang wordt Israel dagelijks bestookt met raketten, elke dag meer dan 10. Dat gaat totaal langs de Westerse media. Dat Israel het een keer zat is, lijkt mij niet meer dan logisch.
Uiteraard, maar doe het dan efficient en zo netjes mogelijk (bloed mag vloeien onder de ware Hamas-aanhangers, laat dat helder zijn)
Omdat de strijd tussen Israel en Hamas een beetje saai is geworden en ze nu opeens 200.000 christenen systematisch afmaken en verdrijven.
Dat is jouw point of view, ieder zn eigen toch
Gelukkig is daar nu aandacht voor. Te laat helaas voor een hoop onschuldigen.
Op welke juridische basis had welk ander land of welke andere organisatie daartoe kunnen overgaan ? "We" laten het wel weer mooi aan VS over en vervolgens weer Brits hondengedrag.
Mooi. Amerika grijpt in.
En de NATO gaat weer over op het gebruikelijk hielenlikken .....
God Bless America toch.....
Wat een kkgezwel(len) ook he die mocro's/moslims/islam/mohammed/koran/allah
laatste aanpassing
Linguïstisch virus die religies (n)
Ging lekker in Den Haag zeg.
Die bom moet gewoon eens barsten. Geweld kan een prima middel zijn.