Partyflock
 
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 406178x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Dat was een extreem voorbeeld :P

Punt is dat daden gevolgen hebben, voor jezelf.
Sommige noemen dat karma, wij hebben het over een geweten, sommige zeggen dan dat je je ziel onrein maakt, etc.
Is toch simpel.. I really don't get what's not to get.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2014 om 00:13:
Dat jij Gaddhaffi beschrijft


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2014 om 00:29:
I really don't get what's not to get.


Dat je daar nog op in gaat :facepalm:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 maart 2014 om 23:50:
konijntjes in magnetrons


Dat komt vaker bij jou terug...is dat 'n teer punt voor je ?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op zaterdag 15 maart 2014 om 01:07:
Dat komt vaker bij jou terug...is dat 'n teer punt voor je ?


Kan me niet herinneren dat ik die drie woorden ooit in die volgorde gezegd heb..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2014 om 01:20:
Kan me niet herinneren dat ik die drie woorden ooit in die volgorde gezegd heb..


ik wel....altijd als het om ingewikkelde halszaken ging...iig iets dergelijks ;) het is wrss jouw manier om afkeer uit te drukken (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op zaterdag 15 maart 2014 om 01:30:
ik wel....altijd als het om ingewikkelde halszaken ging...iig iets dergelijks ;) het is wrss jouw manier om afkeer uit te drukken (Y)


Door konijntjes en magnetrons te noemen?
Dude.. seriously?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2014 om 21:40:
Is logisch toch; als je je ziel voedt met het goede leidt dat tot happiness en als je je ziel corrupt maakt leidt dat tot ongelukkig zijn.


Qft!


Uitspraak van verwijderd op donderdag 13 maart 2014 om 21:40:
Surah 91 is dit..

01. (Ik zweer) bij de zon en haar (stralende dag-) licht,
02. En bij de maan, die (haar) volgt,
03. En bij de dag, die (haar stralende licht) onthult,
04. En bij de nacht, die (haar licht) bedekt,
05. En bij de hemel en Hij Die haar maakte,
06. En bij de aarde en haar uitgestrektheid,
07. En bij de ziel en Hij Die haar volmaakte,
08. Dan openbaarde Hij haar wat slecht en wat goed (voor haar) is,
09. Voorwaar, succesvol is hij die haar reinigt,
10. En voorzeker, hij faalt die haar ten gronde richt / ten gronde gericht is hij die haar corrumpeert.


Ameen. _O_
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2014 om 16:45:
Kou is niet wat eruit voortkomt, hitte wel, daarom noemen ze het hoe ze het noemen.


Nee, dat is dus niet wat er uit voort komt, vandaar dat ik jou daar even op wijs.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2014 om 16:45:
Bedoelde niet écht dat het niet bestaat; wij kunnen het benoemen en ervaren en dus heeft het woord "kou" betekenis voor ons, maar in de wetenschap kan kou niet in eenheden gemeten worden.
Dus "het is koud buiten" verwijst naar een afwezigheid van hitte (in welke mate dan ook).


Ze bestaan allebei op dezelfde wijze. "Het is heet/warm'' buiten'' wijst op de afwezigheid van kou.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2014 om 16:45:
Ik weet dat je denkt dat je een slim taalkundig spelletje aan het spelen bent, maar het is niet op zn plaats hier.
Das hetzelfde als zeggen "dat is geen boom, het is een fiets, want wij geven het ding de naam 'boom', maar het net zo goed 'fiets' kunnen zijn".
Ik heb geen zin in dit soort onzinnige dingen.
Ga aan een leraar natuurkunde vragen waarom ze warmte meten en niet kou, als je mij niet gelooft.


Nu draai je het om :lol: Punt is dat jouw hele analogie een taalspelletje is... ik speel slechts mee. (En pak de winst uiteraard).
Maar fijn dat het pedante toontje na twee posts alweer terug is (y)


Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2014 om 16:45:
Als je een systeem hebt waarin het 10 graden C is en je plaatst een thermische energiebron in dat systeem, wordt het dan warmer of kouder?
Produceert de bron hitte of kou?
Wordt de omliggende temperatuur hoger of lager?
Als wat jij zegt waar is zou de temperatuur dalen, wat niet het geval is en dus is hitte wat uit de energiebron voortkomt, niet kou.


De temperatuur wordt lager. Dat noemt men 'warmer' worden. Neem de energie bron weg en het wordt 'kouder'.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2014 om 16:45:
Hoe bedoel je?


Je gebruikte de werking van atomen om iets te vertellen over de werkelijkheid.
Je kwam met de conclusie: ''er bestaan alleen warmte, kou is de afwezigheid van licht"'. En daarna wil je de analogie uitbreiden leidend naar een conclusie over leven en dood (Dood is afwezigheid van leven) door die eerste conclusie te gebruiken.. maar waarom gebruik je bij deze dan niet de werking van atomen? Waarom eerder wel relevant en later niet? Ofwel; mag je zo willekeurig zijn?


Uitspraak van verwijderd op woensdag 12 maart 2014 om 16:45:
Weet ik niet, wat vond je zelf als antwoord?


Ik denk dat dit het wel samenvat:

Uitspraak van Kleintje :') op vrijdag 14 maart 2014 om 08:47:
Je kunt dit heel ver doortrekken, op heel veel dingen. Realiteit is subjectief. Een ieder heeft zijn eigen werkelijkheid, en er zijn dingen die de mens niet kan waarnemen, en niet kan weten. En zowel, dan zal iederes interpretatie van datgeen hij weet, ziet, hoort of voelt anders zijn. Leuk onderwerp trouwens.


laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op donderdag 13 maart 2014 om 13:47:
Hoe kun je transcendentie baseren op empirische gegevens ? Vandaar dat 'schijnbaar', omdat er geen sprake kan zijn dus van 'n tegenstelling.


Nou ja dat moet je aan X vragen... of het nou biologie is, of atomen zijn, of de QM is, het helpt met het veiligstellen van transcendentie (n). Cogito blabla wil alleen maar stellen dat empiri blabla is en je maar één ding weet, niet dat je ding transcendent is.
Waarschuw beheerder
Hey, zou een film over Mohammed zijn leven niet een kaskraker worden?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2014 om 01:20:
Kan me niet herinneren dat ik die drie woorden ooit in die volgorde gezegd heb..


Dat heb je inderdaad vaker gezegd.
Ik denk dat het voor jou een voorbeeld is, wat je als onrecht ziet. En terecht. :)

Uitspraak van inactief op zaterdag 15 maart 2014 om 01:30:
ik wel....altijd als het om ingewikkelde halszaken ging...iig iets dergelijks ;) het is wrss jouw manier om afkeer uit te drukken


Idd.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 maart 2014 om 22:29:
En leg jij nou eens uit hoe dat jou altijd zo verbaast bij mij, zij, of terra, of wie ook...de meeste mensen die ik ken reageren zo op die termen/uitspraken hoor :s
wat vind jij er dan zo gewoon aan?


Vernederen heeft een hele negatieve bijklank. Ik denk dat wij ook allemaal akelige dingen voor ons zien, als we dat lezen. Xaeeds opvatting daarover, wijkt af van de onze. Ik denk dat hij het "milder" opvat, en er een andere betekenis aangeeft dan wij dat doen. Lastig om uit te leggen.

Milder als in de geschreven tekst, niet milder als in de gevolgen. (Hel.)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2014 om 00:29:
Punt is dat daden gevolgen hebben, voor jezelf.
Sommige noemen dat karma, wij hebben het over een geweten, sommige zeggen dan dat je je ziel onrein maakt, etc.
Is toch simpel.. I really don't get what's not to get.


En Xaeeds punt kan ik me ook wel in vinden. Ik zou dat inderdaad karma noemen. Wie goed doet, goed ontmoet.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 maart 2014 om 23:50:
Het is zo voor de hand liggend als wat en zo duidelijk als maar kan, als je mij vraagt.
Als een persoon in zn leven veel slechte dingen doet, mensen bedriegt en bedreigt, steelt en plundert, misschien verkracht ie erop los, pleegt ie moorden, stopt ie konijntjes in magnetrons, whatever..
Zal zo'n persoon op zn 80e een vriendelijk gezicht hebben of zullen zn daden hem in de weg staan om zich nog gelukkig te kunnen voelen?
Je geweten is er altijd en zal je laten weten wat voor persoon je was.
Zo iemand richtte tijdens zn leven zn ziel idd ten gronde; hij maakte zichzelf kapot door al zn wandaden.
Denk je dat zo'n persoon op zn sterfbed met een glimlach deze wereld gaat verlaten?
Hoe kan ie?
Dus nogmaals, wat is er niet waar aan, wat is er ongewoon aan?
Hoe kan zo iemand succesvol zijn?
Tuurlijk faalt ie.. wat anders?


En hoe is dat voor mensen die geen geweten ervaren trouwens? Die vraag schoot me effe snel te binnen.

Maar goed, oke. Hoe jij het beschouwt is, zoals ik het nu zie, dat je God in dit soort gevallen een op een behoorlijk verre afstand plaatst; alles is min of meer 'gewoon' oorzaak-gevolg, en daar kan God ook een soort niet zo veel aan doen of zo. Dat lijkt het onderliggende idee te zijn iig. Maar als je de Koran leest, dan ontstaan door hoe dingen verwoord worden min of meer het idee dat God als het ware overal is en alles ziet en hij ter plekke bliksemschichten uitdeelt zeg maar; dat hij ergens op actieve wijze 'boos om wordt' en daar z'n engelen op afstuurt die je eens even lekker gaan terroriseren voor het onmens dat je bent in hun ogen. En dat komt ten eerste heel bedreigend over, ten tweede heel dwingend en ter derde heel onvriendelijk en gevaarlijk. Dat idee van een soort simpele oorzaak-gevolg iets komt er niet zo bij op door hoe dingen verwoorden m.i.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2014 om 02:30:
Door konijntjes en magnetrons te noemen?
Dude.. seriously?


Wat is er mis mee, dierenmishandeling grijpt mij ook zeer aan omdat het kwetsbare schepsels aangaat die onschuldig en weerloos zijn. Je hoeft je niet te schamen voor dat gevoel vind ik.

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 15 maart 2014 om 05:22:
Nou ja dat moet je aan X vragen...


Nee, het was 'n reactie op jouw post, dus ga ik dat niet aan XaeeD vragen toch.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2014 om 12:30:
het idee dat God als het ware overal is en alles ziet en hij ter plekke bliksemschichten uitdeelt zeg maar; dat hij ergens op actieve wijze 'boos om wordt' en daar z'n engelen op afstuurt die je eens even lekker gaan terroriseren voor het onmens dat je bent in hun ogen.


Beetje de redenatie ook van die dominee Andel van de Hersteld Hervormde Kerk in Montfoort, die de vermoorde Els Borst 'n 'engel des doods' belieft te noemen en van mening is dat zij nu ter verantwoording werd geroepen door God voor haar inbreng destijds in het aannemen van de meest goddeloze wetten. Hij ejaculeert nogal op bliksemschichten, terminale ziektes en verminkingen. In sommige gemeenten is nog heel wat te herstellen en te hervormen ;)
Waarschuw beheerder
Hey X, ik heb wat te doen voor je.

http://wikiislam.net/wiki/Scientific_Errors_in_the_Qur'an


Astronomy[edit]

Geocentricism[edit]
Main Article: Geocentrism and the Qur'an
The Qur'an mentions numerous times that the sun and the moon travel in an orbit, but does not mention once that the earth does too. This is consistent with a earth-centered (geocentric) view of the cosmos that places a motionless earth at the center of the universe and all "heavenly bodies" travel around the earth. This was the prevailing understanding of the universe prior to the 16th century when Copernicus helped explain and popularize a sun-centered (heliocentric) view of the universe.
And the Sun runs his course for a period determined for him: that is the decree of (Him) the Exalted in Might, the All-Knowing.
Qur'an 36:38
It is not for the sun to overtake the moon, nor doth the night outstrip the day. They float each in an orbit.
Qur'an 36:40
Some apologists try to explain away the Qur'anic description of the sun moving in an orbit as a reference to our sun orbiting the black hole at the center of the milky way galaxy. This is an Ad hoc hypothesis and nothing from the text implies that the sun is orbiting anything other than the earth. If the author had knowledge of the sun orbiting a black hole then it is conspicuous that he never mentions it explicitly nor in any way differentiates the sun's orbit from that of the moon.
In the Qur'an, the moon and the sun orbit the earth together. There is no distinction made between the moon, which actually revolves around the earth, and the sun which only appears to revolve around the earth when in fact the suns movement through the sky is a product of the rotation of the earth around its axis.
By the Sun and his (glorious) splendour; By the Moon as she follows him;
Qur'an 91:1-2-1
And He it is Who created the night and the day, and the sun and the moon. They float, each in an orbit.
Qur'an 21:33
And maketh the sun and the moon, constant in their courses, to be of service unto you, and hath made of service unto you the night and the day.
Qur'an 14:33
The author of the Qur'an emphasizes that the earth is fixed in place and motionless. He is clearly unaware that the earth is not only revolving around the sun, but also spinning on its own axis.
Lo! Allah graspeth the heavens and the earth that they deviate not, and if they were to deviate there is not one that could grasp them after Him. Lo! He is ever Clement, Forgiving.
Qur'an 35:41
Setting and Rising Place of the Sun[edit]
Main Article: Dhul-Qarnayn and the Sun Setting in a Muddy Spring
The Qur'an assumes a flat earth which has a fixed place where the sun sets and a fixed place where the sun rises again. Since the earth is a rotating sphere, the sun does not set in any particular place and you can never travel to "the spot" where the sun sets nor a place where it rises; the sun appears to set or rise on the horizon no matter where you are on the planet. In these verses, the author propagates a popular legend from the 6th century of a man named Dhul-Qarnayn who visits the places where the sun sets and rises; here he finds the sun going down into a muddy spring and later rising on a tribe with no coverings.
Till, when he reached the setting-place of the sun, he found it setting in a muddy spring, and found a people thereabout. We said: O Dhu'l-Qarneyn! Either punish or show them kindness.
Qur'an 18:86
Till, when he reached the rising-place of the sun, he found it rising on a people for whom We had appointed no shelter therefrom.
Qur'an 18:90
Some Muslim Apologists have come up with creative interpretations of these verses to say that Dhul-Qrnayn only traveled until he reached "the west" or to a spot "at the time" when the sun set and not the "place" where the sun set. Unfortunately, these alternative interpretations are severely undermined by the context and Arabic words used in these verses, which instead point to a physical location. Again, we must ask why an all-knowing being would use such misleading verses that mimic the misconceptions and legends prevalent at the time if one of these alternative explanations is correct.
Stars are Missiles Shot at Devils[edit]
Main Article: Mistranslations of Qur'an 67:5
The author of the Qur'an does not seem to know the difference between stars (giant balls of gas thousands of times larger than the earth) and meteorites which are small rocky masses of debris which brighten up after entering the earth's atmosphere. Many ancient people confused the two, as meteorites look like stars that are streaking across the sky; this is why there were often called shooting stars or falling stars. In the following verse, the Qur'an claims that Allah uses stars as missiles to ward away devils. This repeats a common Arab myth at the time the Qur'an was first recited.
And verily We have beautified the world's heaven with stars/lamps, and We have made them missiles for the devils, and for them We have prepared the doom of flame.
Qur'an 67:5
Except such as snatch away something by stealth, and they are pursued by a flaming fire, of piercing brightness.
Qur'an 37:10
Moon is Further from the Earth than the Stars[edit]
Main Article: Cosmology of the Qur'an
The Qur'an claims that the moon is located in the middle of the universe and stars are in the nearest/lowest part of the universe. The nearest star to our solar system is 4.24 light years (4x1013km) away and over 100 million times further away then the moon. Clearly the Qur'anic author has no idea that the vast majority of stars in the night sky are billions upon billions of light-years away.
See ye not how Allah has created the seven heavens one above another,
'And made the moon a light in their midst, and made the sun as a (Glorious) Lamp
Qur'an 71:15-16
Surely We have adorned the nearest heaven with an adornment, the stars
Qur'an 37:6
Moon Emits Light[edit]
The moon does not emit its own light but simply reflects light coming from the Sun. The Arabic word for reflected (in`ikaas) does not appear in this Qur'anic verse that says the Moon is a "light". It instead uses the word "Noor" which is used to denote an entity that emits light
And hath made the moon a light therein, and made the sun a lamp?
Qur'an 71:16
The word "Noor" is also used in these verse to show that Allah is the "light" of the universe. Clearly the author is not implying that Allah reflects light from another source but is the source of the light.
Allah is the Light of the heavens and the earth. The Parable of His Light is as if there were a Niche and within it a Lamp: the Lamp enclosed in Glass: the glass as it were a brilliant star: Lit from a blessed Tree, an Olive, neither of the east nor of the west, whose oil is well-nigh luminous, though fire scarce touched it: Light upon Light! Allah doth guide whom He will to His Light: Allah doth set forth Parables for men: and Allah doth know all things.
Qur'an 24:35
Moon was Split in Two[edit]
Main Article: Moon Split Miracle
The Qur'an and Hadith claim that the moon was miraculously split into two pieces and then, presumably, put back together again. There is absolutely no scientific evidence whatsoever that the moon has ever been split into two. Since the moon is visible to half the planet at any given time, we should expect to see numerous accounts from different parts of the world attesting to this event if it actually happened. The Romans, Greeks, Egyptians, Persians, Chinese and Indians had avid astronomers who should have seen this event and recorded it in their histories. The absence of historical record from other civilizations, contemporary to Muhammad, is a strong indication that this event never happened.
The hour drew nigh and the moon did rend asunder.
Qur'an 54:1-3
Narrated Anas: "That the Meccan people requested Allah's Apostle to show them a miracle, and so he showed them the splitting of the moon."
Sahih Bukhari 4:56:831
Sun, Moon and Stars Created for Humans[edit]
The sun, moon and stars are much older than humans. But the Qur'an states their created purpose is for timekeeping and navigation.
It is He Who made the sun to be a shining glory and the moon to be a light (of beauty), and measured out stages for her; that ye might know the number of years and the count (of time).
Qur'an 10:5
They ask thee concerning the New Moons. Say: They are but signs to mark fixed periods of time in (the affairs of) men, and for Pilgrimage.
Qur'an 2:189
He it is that cleaveth the day-break (from the dark): He makes the night for rest and tranquillity, and the sun and moon for the reckoning (of time): Such is the judgment and ordering of (Him), the Exalted in Power, the Omniscient.
Qur'an 6:96
It is He Who maketh the stars (as beacons) for you, that ye may guide yourselves, with their help, through the dark spaces of land and sea: We detail Our signs for people who know.
Qur'an 6:97
Constellations Made by Allah[edit]
Constellations are essentially human observations of stars which are themselves many light years away from each other.
Blessed is He Who made constellations in the skies, and placed therein a Lamp and a Moon giving light;
Qur'an 25:61
Night is a Veil[edit]
Night is just the darkness of space as seen from the earth due its rotation.
Your Guardian-Lord is Allah, who created the heavens and the earth in six days, and is firmly established on the throne (of authority): He draweth the night as a veil o'er the day, each seeking the other in rapid succession:
Qur'an 7:54
Seven Planets in the Universe[edit]
Main Article: Cosmology of the Qur'an
This verse claims there are seven planets. However, according to astronomers, there are eight ordinary planets and five dwarf planets, which leaves the grand total at thirteen in our solar system. Modern astronomy also has found hundreds of other planets in other solar systems and Cosmologists estimate that hundred of billions of stars and planets exist in the universe. The author of the Qur'an singling out such a small number of celestial objects only reaffirms his ignorance of the makeup of the universe.
Allah is He Who created seven Firmaments and of the earth a similar number. Through the midst of them (all) descends His Command: that ye may know that Allah has power over all things, and that Allah comprehends, all things in (His) Knowledge.
Qur'an 65:12
The paternal cousin of Muhammad and conspicuous expert on tafsir (interpretation of the Qur'an) writes that Allah means that all 7 planets are flat planets.
Allah is He who created 7 heavens one above the other like a dome, and of the Earths, the like thereof, 7 planets but they are flat
Tafsir Ibn-Abass
Seven Heavens[edit]
Main Article: Cosmology of the Qur'an
The universe consists of hundreds of billions of galaxies, each with hundreds of billions of stars. There is no such thing as seven layers to the universe. This myth of seven heavens was a common idea prevalent in the Middle East during the time when the Qur'an was first recited.
See ye not how Allah has created the seven heavens one above another
Qur'an 71:15
There are only 5 not 7 principal layers to the Earth's atmosphere, and likewise only 5 not 7 major layers to the Earth itself.
Allah is He Who created seven heavens, and of the earth the like of them; the decree continues to descend among them, that you may know that Allah has power over all things and that Allah indeed encompasses all things in (His) knowledge.
Qur'an 65:12
Earth Created in Six Days[edit]
Main Article: Qur'an, Hadith and Scholars:Creation
The earth first formed around 9 billion years after the Big Bang. The Qur'an, however, repeats the prevailing middle eastern myth that the earth and universe were formed in six days.
We created the heavens and the earth and all between them in Six Days, nor did any sense of weariness touch Us
Qur'an 50:38
Muslim apologists try and rescue the Qur'an by pointing to an alternative meaning of the Arabic word 'yawm' which typically means 'day' but can sometimes mean 'time period'. However the predominant meaning of the word is day and when a specific number is used, in this case six, the word almost always means a literal 24-hour day. Again, nothing in the context of the verses, nor the Qur'an in general, suggests the universe or earth were formed over long time periods. It would have been trivial for an all-knowing diety to simply state that the universe was first formed over 13.8 billion years ago. However, this information is conspicuously missing.
Earth Created before Stars[edit]
The author of the Qur'an is also unaware that the elements in the Earth's crust and core were first formed in stars. Modern science has proposed that all the elements that make up the earth (Oxygen, Nitrogen, Carbon, Iron, etc.) was originally formed by nucleosynthesis in stars and then expelled into the universe when those stars supernova. Yet the Qur'an describes the earth being formed before the stars and from "smoke" or material that pre-dates stars. All rocky and gaseous planets in the universe were formed in a similar manner to the earth and the Qur'an singling out the earth only further highlights the authors ignorance of the history of the formation of celestial objects.
He it is Who created for you all that is in the earth. Then turned He to the heaven, and fashioned it as seven heavens. And He is knower of all things.
Qur'an 2:29
Do not the Unbelievers see that the heavens and the earth were joined together (as one unit of creation), before we clove them asunder? We made from water every living thing. Will they not then believe?
Qur'an 21:30
Moreover He comprehended in His design the sky, and it had been (as) smoke: He said to it and to the earth: "Come ye together, willingly or unwillingly." They said: "We do come (together), in willing obedience."
Qur'an 41:11
The Cause of Shadows[edit]
Shadows are produced when the sun's light is blocked by an obstacle. It is the Earth's rotation that causes these shadows to change size and location. However, by calling the sun the guide of shadows, this verse claims shadows are caused due to the sun's movement. A non-living "guide" can have two meanings: a controller of movement or an indicator. Other translations of this verse do call the sun an indicator but this is also unscientific because the sun cannot indicate them.
Hast thou not turned thy vision to thy Lord?- How He doth prolong the shadow! If He willed, He could make it stationary! then do We make the sun its guide; Then We draw it in towards Ourselves,- a contraction by easy stages.
Qur'an 25:45-46
Further, this verse suggests that shadows can be made stationary i.e. the rotation of the earth can be stopped. This is not possible. Then the next verse says that shadows are drawn towards Allah which has no scientific meaning.
Sun is a Flat Disk[edit]
This verse suggests that the Sun is flat and can be folded up. The Sun appears as a flat disc from the perspective of a person on earth, but the sun is in fact almost a perfect sphere. The verse implies the authors ignorance of this fact.
When the sun (with its spacious light) is folded up
Qur'an 81:1
Sky is a Tent/Dome[edit]
A common myth at the time of the Quran's composition was that the sky or heavens were held up with pillars. Many Bedouin people living in Arabia imagined the sky as a large tent covering, similar to the tents they used. The author repeats this myth by describing the sky as being "raised" above the earth.
It is He Who made the Earth a couch for you, and the sky a dome.
Qur'an 2:22
Allah is He Who raised the heavens without any pillars that ye can see
Qur'an 13:2
Sky Guards the Earth[edit]
Asteroids and meteorites have penetrated the atmosphere and hit the earth throughout the course of history. This includes the massive meteorite that hit near the Yucatán Peninsula 65 million years which killed off numerous species including most dinosaurs. There is no guardian, whatsoever, that prevents these types of events form happening.
And We have made the heavens as a canopy well guarded: yet do they turn away from the Signs which these things (point to)
Qur'an 21:32
Sky can Fall Down on People[edit]
The Qur'an author thought that the sky is like a ceiling that can fall on someone while the earth can swallow someone too. This is obviously impossible as the earth's atmosphere is simply made of gas.
See they not what is before them and behind them, of the sky and the earth? If We wished, We could cause the earth to swallow them up, or cause a piece of the sky to fall upon them. Verily in this is a Sign for every devotee that turns to Allah (in repentance).
Qur'an 34:9
Sky can be Rolled Up[edit]
This is another verse implying that the sky or heaven is something solid.
The Day when We shall roll up the heavens as a recorder rolleth up a written scroll.
Qur'an 21:104
Ignorance of the North and South Poles[edit]
Main Article: The Ramadan Pole Paradox
In polar regions, the longevity of day and night vary during summer and winter. Muhammad didn't know about this and he only repeated earlier geocentric ideas.
It is not for the sun to overtake the moon, nor doth the night outstrip the day. They float each in an orbit.
Qur'an 36:40
Biology[edit]

Evolution[edit]
The Qur'an presupposes a creationist view of life on earth. Its understanding of the history of human life is incompatible with the overwhelming scientific evidence that humans have evolved from prior life forms, over the course of millions of years, through natural selection [1]. While some Muslims accept the theory of evolution, most reject it in favor of a creationist world view. Opinion polls show that the majority of Muslims agree Islam and evolution are not compatible.
Human Creation from Clay[edit]
Main Article: Creation of Humans from Clay
The Qur’an state that humans were created instantaneously from mud or clay. There is no indication that the author is aware of the evolution of human life over millions of years nor our common ancestry with apes and primates.
We created man from sounding clay, from mud molded into shape;
Qur'an 15:26
To Him is due the primal origin of the heavens and the earth: When He decreeth a matter, He saith to it: "Be," and it is.
Qur'an 2:117
First Humans: Adam and Eve[edit]
Main Article: Qur'an, Hadith and Scholars:Creation
The Qur’an and Hadith contains stories concerning the 'first humans' and how all people are descended from these two earliest ancestors. It states that humans were created in a garden (paradise) and then brought to earth fully formed. This view of the origins of human life is clearly contradicted by the numerous fossils of pre-homosapien species that lived on earth for millions of years before modern humans first evolved.[2]
"He it is Who created you from a single being, and of the same (kind) did He make his mate,"
Qur'an 7:189
Narrated Abu Huraira: Allah 's Apostle said, "Treat women nicely, for a women is created from a rib, and the most curved portion of the rib is its upper portion, so, if you should try to straighten it, it will break, but if you leave it as it is, it will remain crooked. So treat women nicely."
Sahih Bukhari 4:55:548
Some Muslim apologists will claim the view of two ancestral “parents” is consistent with recent scientific findings that show a common female and male ancestor of all modern humans. They often exploit the confusion caused by scientists referring to these genetic ancestors as Mitochondrial Eve and Y-chromosomal Adam. These two individuals bear little resemblance to the Quranic account as they are simply the last common male and female ancestors of everyone alive today, not of all humans in history. The Qur'an clearly states Eve was created later than Adam, however Mitochondrial Eve lived some 50,000 to 80,000 years earlier than Y-chromosomal Adam.[3] Genetic evidence overwhelmingly indicates that humans diverged from earlier species as a population, not a single couple. [4].
Humans Created in Paradise and then Brought to Earth[edit]
Main Article: Qur'an, Hadith and Scholars:Creation
The author of the Qur'an explicitly states that humans were first created outside of the earth and then only later sent down to live on the planet after being expelled from paradise. We have no evidence that humans ever lived in a terrestrial or extra-terrestrial paradise. In fact, all evidence points to primitive humanoids living in caves for tens of thousands of years before settling into more permanent dwellings. [5]
"Then did Satan make them slip from the (garden), and get them out of the state (of felicity) in which they had been. We said: 'Get ye down, all (ye people), with enmity between yourselves. On earth will be your dwelling-place and your means of livelihood - for a time.'
Qur'an 2:36
Abu Huraira reported Allah's Messenger (may peace be upon him) as saying: The best day on which the sun has risen is Friday; on it Adam was created, on it he was made to enter Paradise, on it he. was expelled from it.
Sahih Muslim 4:1856

Embryology[edit]
Main Article: Embryology in the Qur'an
The Qur'an and Hadith contain statements about bodily fluids and the stages of development of the human embryo. Many of these descriptions are vague and unscientific. Most bare a striking resemblance to similar descriptions found in the Jewish Talmud and the ideas of ancient Greeks, including their errors.
Sperm Originates Between the Backbone and Ribs[edit]
Main Article: Qur'an and Semen Production
The Qur'an states, incorrectly, that semen originates from a spot between the backbone and ribs. Today we know sperm comes from the testicles which is not between the spine and ribs but in the pelvic region.
He is created from a drop emitted- Proceeding from between the backbone and the ribs
Qur'an 86:6-7
Embryo is Formed from Male and Female Fluids[edit]
Main Article: Greek and Jewish Ideas about Reproduction in the Quran and Hadith
The author of the Qur'an describes the formation of a human embryo from fluids emanating from both men and woman. This reflects the contemporary, but incorrect, view that the embryo is initially formed out of semen stored in the womb. In fact, semen is the vehicle for the sperm cells, one of which fuses with a woman's ovum in her fallopian tube, and the resulting cell divides and travels back into the womb for implantation.
Did We not create you from a liquid disdained? And We placed it in a firm lodging For a known extent.
Qur'an 77:20-22
From what thing doth He create him? From a drop of seed. He createth him and proportioneth him
Qur'an 80:18-19
Verily We created Man from a drop of mingled sperm [nutfatin amshajin], in order to try him: So We gave him (the gifts), of Hearing and Sight.
Qur'an 76:2
No Mention of Female Ovum[edit]
The Qur'an's author did not mention the role of the ovum in human reproduction and appears to have no knowledge of it. This verse fails to mention the important role of the female egg, or ovum, plays in the reproduction of humankind. It implies that reproduction is caused simply by the male semen. The human ovum is very small, though visible to the human eye, and it's purpose wasn't understood in the 7th century. Again, we are left wondering why an all-knowing deity would omit such information.
He is created from a drop emitted
Qur'an 25:45
Humans Created from a Clot of Blood[edit]
Main Article: Embryology in Islamic Scripture
The Qur'an and Hadith depict that humans are formed from a clot of blood. There was never a stage in embryonic development where humans are formed into a clot of blood. This description is likely influenced by an unscientific and primitive understanding of human reproduction based on observations from an early-term miscarriage and a woman's menstrual cycle.
Created man, out of a (mere) clot of congealed blood:
Qur'an 96:2
Narrated 'Abdullah bin Mus'ud: “Allah's Apostle, the true and truly inspired said, "(The matter of the Creation of) a human being is put together in the womb of the mother in forty days, and then he becomes a clot of thick blood for a similar period, and then a piece of flesh for a similar period.”
Sahih Bukhari 4:54:430
Only Allah Knows the Gender of a Fetus[edit]
Current technology, such as sonograms, has enabled doctors and expecting parents to learn the gender of a baby while still in the womb. There are also sex selection techniques and clinics that allow a couple to predetermine the sex of their child.
Verily the knowledge of the Hour is with Allah (alone). It is He Who sends down rain, and He Who knows what is in the wombs. Nor does any one know what it is that he will earn on the morrow: Nor does any one know in what land he is to die. Verily with Allah is full knowledge and He is acquainted (with all things).
Qur'an 31:34
All Organisms are Created in Pairs[edit]
Main Article: Qur'anic Claim of Everything Created in Pairs
Not every creature procreates or reproduces through male and female sexual relationship. The whiptail lizard in the U.S. Southwest, Mexico, and South America, is an all-females species which reproduces by parthenogenesis. Viruses reproduce using a host's DNA and are neither female nor male. Bacteria reproduce by cell division. Fungus can reproduce either sexually or asexually. Many species of plants also reproduce either asexually or through pollination.
And of every thing We have created pairs: That ye may receive instruction.
Qur'an 51:49
Womb has Three Layers[edit]
Main Article: Greek and Jewish Ideas about Reproduction in the Qur'an and Hadith
The word butun () means belly/abdomen/midriff, though some translators like to use the more specific word "womb". There are many more layers in the human body such as the endometrium, myometrium, perimetrium, peritoneum, besides the cervix uteri, corpus uteri, abdomen (with walls), and placenta (with layers). The idea of three membranes around the fetus (chorion, allantois, and amnion) was taught by the highly influential Greek physician, Galen. It is likely that the Quranic author is simply repeating this erroneous idea.
He created you (all) from a single person: then created, of like nature, his mate; and he sent down for you eight head of cattle in pairs: He makes you, in the wombs of your mothers, in stages, one after another, in three veils of darkness. such is Allah, your Lord and Cherisher: to Him belongs (all) dominion. There is no god but He: then how are ye turned away (from your true Centre)?
Qur'an 39:6
Bones are Formed before Flesh[edit]
Main Article: Embryology in the Qur'an
The Qur'an explains that the bones of a human embryo are formed first and then covered up with flesh. Modern scientific studies and research have shown that the bones and muscles of a developing fetus are formed simultaneously.
Then We made the sperm into a clot of congealed blood; then of that clot We made a (foetus) lump; then we made out of that lump bones then (not and) clothed the bones with flesh; then we developed out of it another creature. So blessed be Allah, the best to create!
Qur'an 23:14
Source and Purity of Milk[edit]
Main Article: Qur'an and Milk
The Qur'an states that milk is produced, in the body, somewhere between excretions and blood. The mammary glands, where milk is produced and stored, are nowhere near the intestines which is where excrement is stored. Many kinds of cattle and goat milk needs processing or pasteurization before they can safely be consumed; the milk is often infected with bacteria and other micro-organisms. A significant number of humans are lactose intolerant and unable to digest milk without experiencing abdominal bloating and cramps, flatulence, diarrhea, nausea, or vomiting. This makes the Qur'anic claim that milk is 'pure' and 'agreeable' to those who drink it dubious.
And verily in cattle (too) will ye find an instructive sign. From what is within their bodies between excretions and blood, We produce, for your drink, milk, pure and agreeable to those who drink it.
Qur'an 16:66
Geology and Meteorology[edit]

The Earth is Flat[edit]
Main Article: Flat Earth and the Qur'an
Facing Toward Mecca[edit]
The Qur'an tells all Muslims to face in the direction of Mecca when they pray. However, this would only be possible on a flat Earth because it is not possible to bow down towards the direction of Mecca when you are on the opposite side of the earth. The author here presupposes a small world, local to Arabia, that is flat. Only in that world view can people everywhere face Mecca.
From whencesoever Thou startest forth, turn Thy face in the direction of the sacred Mosque; that is indeed the truth from the Lord. And Allah is not unmindful of what ye do.
Qur'an 2:149
Earth is Spread Out and Flat[edit]
The author of the Qur'an mentions to his audience that the earth is 'spread out' and layed flat like a carpet spread on the ground.
And at the Earth, how it is spread out?
Qur'an 88:20
The Qur'anic commentator al-Jalalayn in his Tasfir agrees with this understanding of the verse saying that most scholars at his time agree that the earth is flat and not spherical.
And the earth, how it was laid out flat?, and thus infer from this the power of God, exalted be He, and His Oneness? The commencing with the [mention of] camels is because they are closer in contact with it [the earth] than any other [animal]. As for His words sutihat, 'laid out flat', this on a literal reading suggests that the earth is flat, which is the opinion of most of the scholars of the [revealed] Law, and not a sphere as astronomers (ahl al-hay'a) have it, even if this [latter] does not contradict any of the pillars of the Law.
Tafsir al-Jalalayn
Earth is Like a Couch[edit]
The earth is described as a couch, flat and laid out for people to lay upon.
Who has made the earth your couch, and the heavens your dome; and sent down rain from the heavens; and brought forth therewith Fruits for your sustenance; then set not up rivals unto Allah when ye know (the truth).
Qur'an 2:22
Ibn-Kathir in his Tafsir agrees with this interpretation that the earth is flat and comfortable like a bed.
who has made the earth as flat and comfortable as a bed and placed upon it mountains standing firm... (Tafsir Ibn Kathir (Part 1)
Ibn-Kathir
Earth is Like a Carpet[edit]
The earth is described like a carpet, completely flat and spread out on the ground and not rolled up for storage.
He Who has, made for you the earth like a carpet spread out; has enabled you to go about therein by roads (and channels);
Qur'an 20:53
He Who has, made for you the earth like a carpet spread out; has enabled you to go about therein by roads (and channels); and has sent down water from the sky." With it have We produced diverse pairs of plants each separate from the others.
Qur'an 43:10
Earth is a Wide Plain[edit]
The author of the Qur'an sees the earth as a wide plain or expanse. This is often likened to a flat bed, as some translators put it. Again, the author seems unaware of the curvature of the earth or the fact that it is a sphere.
Have We not made the earth as a wide expanse,
Qur'an 78:6
Earth is Level[edit]
The Qur'an describes a time in the future when mountains will be removed leaving the earth smooth and level. This description assumes the earth is already flat and level with only the mountains giving it shape. The author here appears to have no knowledge that the earth is curved and not level.
One Day We shall remove the mountains, and thou wilt see the earth as a level stretch, and We shall gather them, all together, nor shall We leave out any one of them.
Qur'an 18:47
They ask thee concerning the Mountains: say "My Lord will uproot them and scatter them as dust; He will leave them as plains smooth and level; Nothing crooked or curved wilt thou see in their place
Qur'an 20:105
Earth has Seven Atmospheric Layers[edit]
Main Article: Science and the Seven Earths
Some apologists believe the Qur'an describes the layers of the earth's atmosphere when it refers to the firmament and it's likeness on earth. However, scientists have determined that there are five principal layers in the atmosphere and not seven.
Allah is He Who Created seven firmaments and of the earth a similar number. Through the midst of them (all) descends His command: that ye may know that Allah has power over all things, and that Allah comprehends all things In (His) Knowledge.)"
Qur'an 65:12
The Earth does not Rotate[edit]
The author of the Qur'an repeats a common view of the 7th century that the earth was a fixed and un-moving object with the stars, sun, and moon revolving around it. The author appears to be unaware that the earth is rotating around its axis and moving through space around the sun.
Is not He (better than your gods) Who has made the earth as a fixed abode, and has placed rivers in its midst, and has placed firm mountains therein, and has set a barrier between the two seas (of salt and sweet water). Is there any ilah (god) with Allah? Nay, but most of them know not.
Qur'an 27:61
(Is not He Who has made the earth as a fixed abode,) meaning, stable and stationary, so that it does not move or convulse, because if it were to do so, it would not be a good place for people to live on. But by His grace and mercy, He has made it smooth and calm, and it is not shaken or moved
The Command to praise Allah and send Blessings on His Messengers
Tafsir Ibn Kathir
Permanent Barrier between Fresh and Salt Water[edit]
Main Article: Meeting of Fresh and Salt Water in the Quran
When a fresh water river flows into the sea or ocean, there is a transition region in between. This transition region is called an estuary where the fresh water remains temporarily separated from the salt water. However, this separation is not absolute (thus cannot be described as a "barrier"), is not permanent, and the different salinity levels between the two bodies of water eventually homogenize. The Qur'an however erroneously says that the seperation between the two types of water is absolute and permanent.
It is He Who has let free the two bodies of flowing water: One palatable and sweet, and the other salt and bitter; yet has He made a barrier between them, a partition that is forbidden to be passed.
Qur'an 25:53
Mountains Prevent Earthquakes[edit]
Main Article: The Qur'an and Mountains
Modern geology has discovered that large plates in the crust of the earth are responsible for the formation of mountains. Called Plate tectonic these massive plates meet and the pressure between them pushes up the crust forming mountains but also causing earthquakes and faults. the Qur'an propagates the idea that mountains are crucial in stabilizing the earth when, in fact, the earth would be much more stable and have less earthquakes if mountains did not exist.
And He has set up on the earth mountains standing firm, lest it should shake with you; and rivers and roads; that ye may guide yourselves
Qur'an 16:15
Mountains Cast into the Earth[edit]
Mountains are usually formed through the movement of lithosphere plates. They were not thrown down into the earth.
And He hath cast into the earth firm hills that it quake not with you, and streams and roads that ye may find a way
Qur'an 16:15
Chest Contracts with Altitude[edit]
Main Article: Qur'an Describes Altitude Sickness
This verse says that your chest cavity gets smaller with higher altitude when in reality the opposite is true.
Those whom Allah (in His plan) willeth to guide,- He openeth their breast to Islam; those whom He willeth to leave straying,- He maketh their breast close and constricted, as if they had to climb up to the skies: thus doth Allah (heap) the penalty on those who refuse to believe.
Qur'an 6:125
Earthquakes are a Punishment from God[edit]
Main Article: Accidents and Natural Disasters in the Muslim World
Some of the highest death tolls from natural disasters in the last decade were in Muslim countries. In fact, natural disasters do not differentiate between Muslim or non-Muslim nations nor are they controlled by a divine being. Earth quakes are extremely common along tectonic fault lines and are not a punishment for human behavior but the byproduct of natural forces. The Qur'anic author perpetuates an unscientific understanding of his phenomena in there verses.
Do then those who devise evil (plots) feel secure that Allah will not cause the earth to swallow them up, or that the Wrath will not seize them from directions they little perceive?
Qur'an 16:45
But they denied him, and the dreadful earthquake took them, and morning found them prostrate in their dwelling place.
Qur'an 29:37
Hurricanes and Blizzards are a Punishment from God[edit]
Main Article: Accidents and Natural Disasters in the Muslim World
Two of the deadliest blizzards in history happened in Muslim countries. However, the Qur'an regards those natural disasters as violent punishment from God. Weather patterns follow predictable patterns and are not controlled by a divine being.
Do ye then feel secure that He will not cause you to be swallowed up beneath the earth when ye are on land, or that He will not send against you a violent tornado (with showers of stones) so that ye shall find no one to carry out your affairs for you
Qur'an 17:68
Rainwater is Pure[edit]
The Qur'an says rainwater is pure, though in some industrial areas rainwater can contain significant amounts of pollution and acidity. Called acid rain this type of rain causes harmful effects on plants, aquatic animals and buildings.
And He it is Who sends the winds as good news before His mercy; and We send down pure water from the cloud,
Qur'an 25:48
No Evaporation in Water Cycle[edit]
Main Article: Water Cycle in the Qur'an
Every verse about rain in the Qur'an implies that rain comes either directly from the sky or from Allah. However evaporation of water into the air is conspicuously never mentioned.
That sends down (from time to time) rain from the sky in due measure;- and We raise to life therewith a land that is dead; even so will ye be raised (from the dead)
Qur'an 43:11
Hail Comes from Mountains in the Sky[edit]
Hail forms in cumulonimbus clouds when super-cooled water droplets freeze. However, the Qur'an mistakenly ascribed the formation of hail to invisible mountains in the sky.
Seest thou not that Allah makes the clouds move gently, then joins them together, then makes them into a heap? - then wilt thou see rain issue forth from their midst. And He sends down from the sky mountain masses (of clouds) wherein is hail. He strikes therewith whom He pleases and He turns it away from whom He pleases, the vivid flash of His lightning well-nigh blinds the sight.
Qur'an 24:43
Thunder is an Angel[edit]
The Qur'anic author was superstitious about thunder and imagined this natural phenomena as an angel.
And the thunder declares His glory with His praise, and the angels too for awe of Him; and He sends the thunderbolts and smites with them whom He pleases, yet they dispute concerning Allah, and He is mighty in prowess.
Qur'an 13:13
Muslim sources, which explain this verse clearly, indicate that the author of the Qur'an believed that thunder was not an impersonal natural phenomenon, but an angel:
(The thunder hymneth His praise) by His command; it is an angel; it is also said: it is the voice of the sky (and (so do) the angels) and also the angels hymn His praise (for awe of Him) the angels have awe towards Allah. (He launcheth the thunder bolts) i.e. fire (and smiteth with them whom He will) He destroys by means of fire whoever He will, referring here to Zayd Ibn Qays whom Allah destroyed by fire, along with his friend ‘Amir Ibn al-Tufayl who was killed as a result of being stabbed in his waist (while they dispute (in doubt) concerning Allah) while they dispute with Muhammad (pbuh) concerning the Religion of Allah, (and He is mighty in wrath) His chastisement is severe
Tafsir Ibn-Abbas
Zoology[edit]

Bees Eat Fruit[edit]
Bees feed on nectar and pollen. However, the Qur'an relates that bees consume fruit.
And thy Lord taught the Bee to build its cells in hills, on trees, and in (men's) habitations; Then to eat of all the fruits (of the earth), and find with skill the spacious paths of its Lord: there issues from within their bodies a drink of varying colors, wherein is healing for men: verily in this is a Sign for those who give thought.
Qur'an 16:68-69
Ants Recognize Humans and Speak with Each Other[edit]
Ants typically communicate with each other using pheromone which are a chemical signal. While scientists have also discovered that ants make some noises, nothing has ever indicated that the brains of ants could produce such complex communication as is depicted in the Quranic story of Solomon and the ants. However, the Qur'an tells us that not only does an ant warn his fellow ants of the approach of a large army of humans, but it recognizes one of the humans as Solomon. How an ant could even see that far or have known the identify of Solomon is never explained. This account of a talking ant is clearly a legend and not scientific.
At length, when they came to a (lowly) valley of ants, one of the ants said: "O ye ants, get into your habitations, lest Solomon and his hosts crush you (under foot) without knowing it."
Qur'an 27:18
Horses Created as Transportation[edit]
It took thousands of years of domestication and cross-breeding before horses were domesticated approximately 4,000 years ago in East Europe and Central Asia. Prior to this, horses were wild animals though the Qur'an neglects to mention this important fact. Even today feral horses are descendants of once domesticated horses that aren't tamed or used for human transportation.
And (He has created) horses, mules, and donkeys, for you to ride and use for show; and He has created (other) things of which ye have no knowledge.
Qur'an 16:8
Bird Flight is a Miracle[edit]
Today, engineers and scientists are well aware of the aerodynamic properties of a bird's wing. It functions by creating a difference in the air pressure between the lower and upper part of the wing and this creates lift that pushes the bird upward. The wings of birds evolved over millions of years to acquire this feature. The author of the Qur'an, however, is unaware of these scientific details and says that 'nothing' holds up the bird except the miraculous power of Allah.
Do they not look at the birds, held poised in the midst of (the air and) the sky? Nothing holds them up but (the power of) Allah. Verily in this are signs for those who believe
Qur'an 16:79
Classification of Creatures[edit]
The Qur'an observes that creatures of the desert move using their bellies (snake) or two legs (human) or four legs (cows, goats, etc.). However, the author fails to include insects such as millipedes that have a thousand legs.
And Allah has created every animal from water: of them there are some that creep on their bellies; some that walk on two legs; and some that walk on four. Allah creates what He wills for verily Allah has power over all things.
Qur'an 24:45
Only Eight Types of Cattle[edit]
While the Qur'an states that there are eight kinds of cattle, In fact there are more than a dozen kinds of cattle. The word "cattle" in 39:6 is al-ana'ami, meaning pasturing (i.e. grazing) animals. The word azwajin ("kinds" in the translation of 39:6 below) generally means mate or member of a pair. Qur'an 6:143-144 clarifies that these refer to male and female pairs of sheep, goats, oxes and camels. This neglects other types of cattle from the regions outside of Arabia such as reindeer, which are important to people in northern latitudes.
He created you from one being, then from that (being) He made its mate; and He hath provided for you of cattle eight kinds. He created you in the wombs of your mothers, creation after creation, in a threefold gloom. Such is Allah, your Lord. His is the Sovereignty. There is no Allah save Him. How then are ye turned away
Qur'an 39:6
Birth Defects and Imperfections[edit]
The author of the Qur'an states that there are no flaws in anything. The author fails to mention the numerous defects and imperfections in all species.
Who hath created seven heavens in harmony. Thou (Muhammad) canst see no fault in the Beneficent One's creation; then look again: Canst thou see any flaw?
Qur'an 67:3
Poisonous Sea Life is Edible[edit]
A number of sea creatures are deadly and fatal to humans if consumed. This includes the puffer fish, poison dart frong, marbled cone snail, blue ringed octopus and stonefish. The Qur'an, however, makes no prohibition against eating these types of animals even though it goes into lengthy detail forbidding the consumption of pigs, which are safe for humans to eat.
Lawful to you is the pursuit of water-game and its use for food,- for the benefit of yourselves and those who travel; but forbidden is the pursuit of land-game;- as long as ye are in the sacred precincts or in pilgrim garb. And fear Allah, to Whom ye shall be gathered back.
Qur'an 5:96
Birds Fight Elephants[edit]
Birds and elephants don't fight each other. In fact, African elephants and birds have a symbiotic relationship where the birds eat bugs and lice off of elephants [6]. The Qur'an here depicts a fanciful story of birds being directed to attack elephants and their riders during a battle.
Sees thou not how Allah dealt with the companions of the elephants? Did He not make their plan into misguidance? And he sent against them flights of birds.
Qur'an 105:1-3
Sinful Animals[edit]
According to the Qur'an, all animals will be judged for their sins. This despite the fact that animals are not as self-aware as humans and operate almost exclusively on instinct.
There is not an animal (that lives) on the earth, nor a being that flies on its wings, but (forms part of) communities like you. Nothing have we omitted from the Book, and they (all) shall be gathered to their Lord in the end.
Qur'an 6:38
History[edit]

Wall of Iron between Two Mountains[edit]
Main Article: Dhul-Qarnayn
The author of the Qur'an repeats the Syrian legend of Alexander the Great as a great king who helps a tribe of people build a massive wall of iron between two mountains. Even with satellites and near universal exploration of the world, no archaeologist has ever found even a trace of such a massive structure.
"Bring me blocks of iron." At length, when he had filled up the space between the two steep mountain-sides, He said, "Blow (with your bellows)" Then, when he had made it (red) as fire, he said: "Bring me, that I may pour over it, molten lead." Thus were they made powerless to scale it or to dig through it.

Qur'an 18:96-97
Christians Worship Mary as Part of the Trinity[edit]
Christians have never worshiped Mary as part of the Trinity. The author of the Qur'an seems to be mistaken in his understanding of the doctrine of the Trinity and the theology of Christians throughout history.
And behold! Allah will say: "O Jesus the son of Mary! Didst thou say unto men, worship me and my mother as gods in derogation of Allah'?" He will say: "Glory to Thee! never could I say what I had no right (to say). Had I said such a thing, thou wouldst indeed have known it. Thou knowest what is in my heart, Thou I know not what is in Thine. For Thou knowest in full all that is hidden
Qur'an 5:116
Mary Confused with Miriam[edit]
Each of the following verses narrates the story of Jesus's birth. But Mary the mother of Jesus was born in the first century BCE and is not related to Moses and his family that existed 1500 years before. Miriam, not Mary, was the sister of Moses and Aaron and daughter of Amram (Imran).
At length she brought the (babe) to her people, carrying him (in her arms). They said: "O Mary! truly an amazing thing hast thou brought! O sister of Aaron! Thy father was not a man of evil, nor thy mother a woman unchaste!"
Qur'an 19:27-28
And Mary, the daughter of 'Imran, who guarded her chastity; and We breathed into (her body) of Our spirit;
Qur'an 66:12
Hence the claim that Mary's mother is the wife of Imran is also false.
Behold! a woman of 'Imran said: "O my Lord! I do dedicate unto Thee what is in my womb for Thy special service: So accept this of me: For Thou hearest and knowest all things." When she was delivered, she said: "O my Lord! Behold! I am delivered of a female child!"- and Allah knew best what she brought forth- "And no wise is the male Like the female. I have named her Mary, and I commend her and her offspring to Thy protection from the Evil One, the Rejected."
Qur'an 3:35-36
Noah's Ark holds Every Species[edit]
The legend of Noah and the Ark states that two of each kind of animal was placed on an ark. However, there are over a hundred thousand species of animals including penguins, polar bears, koala bears, and kangaroos that live spread across the entire planet and in different climates and requiring specialized diets. There is no way such an event could have occurred.
At length, behold! there came Our command, and the fountains of the earth gushed forth! We said: "Embark therein, of each kind two, male and female, and your family - except those against whom the word has already gone forth,- and the Believers." but only a few believed with him.
Qur'an 11:40
Pharaoh or Pharaohs[edit]
Geographically, the Coptic land of Egypt was adjacent to Arabia. Thus, most Arabs were aware of the preservation method applied by the ancient Egyptian to their Pharaohs. There were so many Pharaohs ranging from numerous dynasties, many of them were preserved intact. But the Qur'an merely narrated one Pharaoh that was preserved.
This day shall We save thee in the body, that thou mayest be a sign to those who come after thee! but verily, many among mankind are heedless of Our Signs!"
Qur'an 10:92
Jews call Ezra the Son of God[edit]
Historically, Judaism has been a strict form of monotheism. But the author of the Qur'an accuses Jews of polytheism by stating that they call Uzair (Ezra) the son of God in the same way that Christians see Jesus as the son of God. The
 
Waarschuw beheerder
Yes :cheer:

Nu is eindelijk wetenschappelijk aangetoond dat het niet deugt. :)
Waarschuw beheerder
Al is de helft onjuist geïnterpreteerd en de helft vd weerleggingen gewoonweg niet goed wetenschappelijk gefundeerd, dan nog houd je een tering grote lijst over aan fouten (y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2014 om 17:55:
Yes :cheer:

Nu is eindelijk wetenschappelijk aangetoond dat het niet deugt. :)


Rustig maar....vermoed zo'n beetje dat XaeeD hier wel 'n passend antwoord op zal hebben ;)
Waarschuw beheerder
Vandaag aardig onrustig weer met die Ruskies trouwens. Denk dat het tijd wordt om die dochter van Putin in de gaten te houdenn

Russische militairen hebben zaterdag met steun van gevechtshelikopters en pantservoertuigen het dorp Strilkove, op zo'n tien kilometer van het schiereiland de Krim, bezet. Dat heeft het Oekraïense ministerie van buitenlandse zaken gezegd. Het lijkt er op dat dit de eerste actie van het Russische leger buiten de Krim is.

In een verklaring zei het ministerie dat Oekraïne zich 'het recht voorbehoudt om alle noodzakelijke maatregelen te nemen die nodig zijn om de militaire invasie door Rusland te stoppen'. Bij de actie zijn geen schoten gelost, maar het drijft de spanningen in Oekraïne verder op. Zondag beslist de bevolking van de Krim in een referendum over aansluiting bij Rusland.

Eerder zei een woordvoerder van de Oekraïense grenswacht dat zo'n honderdtwintig Russische militairen een aardgasverdeelstation hebben ingenomen. Het ministerie van buitenlandse zaken zei echter dat ongeveer tachtig militairen het dorp hebben ingenomen. Over het verdeelstation werd niet gesproken.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op zaterdag 15 maart 2014 om 18:35:
Rustig maar....vermoed zo'n beetje dat XaeeD hier wel 'n passend antwoord op zal hebben ;)


Ik durf het te betwijfelen. Denk dat er een goede kans bestaat dat hij tot inkeer gaat komen, en hij op den duur weer normaal zou gaan leven en uiteraard normaal zal gaan denken.
Het zal natuurlijk niet makkelijk voor 'm zijn dat ie gaat ontdekken dat hij zo veel tijd & moeite heeft gestoken in een uiteindelijke leugen, en hij dus jaren van z'n leven kwijt is; niet maximaal heeft geleefd etc.
Maar uiteindelijk zal hij inzien dat het leven beter is zo, en hij geen enge schepper hoeft te vrezen, en hij kan doen en laten wat hij wilt. Leven na de dood blijft gewoon een optie, alleen nu dan zonder dat ie daar bang voor hoeft te zijn dat ie het verkeerd doet in het leven. Hij zal uiteindelijk blij zijn dat hij niet 'hoeft te slagen'. Hij kan weer eens een avond uit z'n pan. :xtc: Kan weer eens gewoon onbezorgd een meisje neuken op basis van lust. Een schnitzel kopen bij de supermarkt. En 'zuipen tot we kruipen' herintroduceren bij z'n vrienden.
win-win situatie.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2014 om 18:49:
Ik durf het te betwijfelen. Denk dat er een goede kans bestaat dat hij tot inkeer gaat komen, en hij op den duur weer normaal zou gaan leven en uiteraard normaal zal gaan denken.
Het zal natuurlijk niet makkelijk voor 'm zijn dat ie gaat ontdekken dat hij zo veel tijd & moeite heeft gestoken in een uiteindelijke leugen, en hij dus jaren van z'n leven kwijt is; niet maximaal heeft geleefd etc.
Maar uiteindelijk zal hij inzien dat het leven beter is zo, en hij geen enge schepper hoeft te vrezen, en hij kan doen en laten wat hij wilt. Leven na de dood blijft gewoon een optie, alleen nu dan zonder dat ie daar bang voor hoeft te zijn dat ie het verkeerd doet in het leven. Hij zal uiteindelijk blij zijn dat hij niet 'hoeft te slagen'. Hij kan weer eens een avond uit z'n pan. :xtc: Kan weer eens gewoon onbezorgd een meisje neuken op basis van lust. Een schnitzel kopen bij de supermarkt. En 'zuipen tot we kruipen' herintroduceren bij z'n vrienden.
win-win situatie.


:lol:

Denk je nou echt dat hij op basis van dat stukje tekst van zn geloof valt.......ik niet iig :no:

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 15 maart 2014 om 18:31:
Al is de helft onjuist geïnterpreteerd en de helft vd weerleggingen gewoonweg niet goed wetenschappelijk gefundeerd, dan nog houd je een tering grote lijst over aan fouten (y)


Je ziet de bui al hangen he Sis ;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 15 maart 2014 om 18:41:
Over het verdeelstation werd niet gesproken.


Wie denk je dat dat verdeelstation en vooral wat daar nog allemaal bijhoort heeft gefinancierd ?!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2014 om 18:49:
Ik durf het te betwijfelen. Denk dat er een goede kans bestaat dat hij tot inkeer gaat komen, en hij op den duur weer normaal zou gaan leven en uiteraard normaal zal gaan denken.
Het zal natuurlijk niet makkelijk voor 'm zijn dat ie gaat ontdekken dat hij zo veel tijd & moeite heeft gestoken in een uiteindelijke leugen, en hij dus jaren van z'n leven kwijt is; niet maximaal heeft geleefd etc.
Maar uiteindelijk zal hij inzien dat het leven beter is zo, en hij geen enge schepper hoeft te vrezen, en hij kan doen en laten wat hij wilt. Leven na de dood blijft gewoon een optie, alleen nu dan zonder dat ie daar bang voor hoeft te zijn dat ie het verkeerd doet in het leven. Hij zal uiteindelijk blij zijn dat hij niet 'hoeft te slagen'. Hij kan weer eens een avond uit z'n pan. :xtc: Kan weer eens gewoon onbezorgd een meisje neuken op basis van lust. Een schnitzel kopen bij de supermarkt. En 'zuipen tot we kruipen' herintroduceren bij z'n vrienden.
win-win situatie.


:facepalm: He bah.

Ik snap even iets niet, misschien kun je het me uitleggen ok?

Als ik kijk naar hetgeen dat jullie posten en dat Xaeed post, dan komen jullie waarden en normen best wel overeen. Het enige verschil is dat jullie (denk ik) ongelovig zijn, en Xaeed moslim. Of we het nu wel of niet eens zijn met de Koran, de bijbel, de H&M gids, whatever, maakt dat uit? Als hij een goed leven leid, en goed is voor de mensen om hem heen, en ook voor de mensen die niet geloven, wat maakt het uit?
Waarom zo nodig allemaal redenen opzoeken, om hem van zn geloof te stoten of te bewijzen dat er geen God bestaat?

Hij respecteert ongelovigen toch ook, en probeert ons toch ook niet te bekeren tot de Islam?

Ik voel gewoon plaatsvervangende schaamte hiero.

Uitspraak van inactief op zaterdag 15 maart 2014 om 18:58:
Denk je nou echt dat hij op basis van dat stukje tekst van zn geloof valt.......ik niet iig :no:


Ik ook niet. En ondanks dat ik het niet met m eens ben op bepaalde vlakken, heb ik er wel respect voor dat ie ergens voor staat, en er zich ook in verdiept.

Uitspraak van inactief op zaterdag 15 maart 2014 om 18:58:
Je ziet de bui al hangen he Sis ;)


Ik wel iig. :D

Btw, ff iets heel anders. Verdiepen jullie je ook in determinisme, kwantum mechanica etc?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kleintje :') op zaterdag 15 maart 2014 om 19:14:
:facepalm: He bah.

Ik snap even iets niet, misschien kun je het me uitleggen ok?

Als ik kijk naar hetgeen dat jullie posten en dat Xaeed post, dan komen jullie waarden en normen best wel overeen. Het enige verschil is dat jullie (denk ik) ongelovig zijn, en Xaeed moslim. Of we het nu wel of niet eens zijn met de Koran, de bijbel, de H&M gids, whatever, maakt dat uit? Als hij een goed leven leid, en goed is voor de mensen om hem heen, en ook voor de mensen die niet geloven, wat maakt het uit?
Waarom zo nodig allemaal redenen opzoeken, om hem van zn geloof te stoten of te bewijzen dat er geen God bestaat?

Hij respecteert ongelovigen toch ook, en probeert ons toch ook niet te bekeren tot de Islam?

Ik voel gewoon plaatsvervangende schaamte hiero.


Nergens voor nodig. Het was gewoon een poging om leuk te doen. Zo zou die het vermoedelijk ook gewoon lezen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2014 om 19:17:
Nergens voor nodig. Het was gewoon een poging om leuk te doen. Zo zou die het vermoedelijk ook gewoon lezen.


Dan heb ik niets gezegd. (f)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op zaterdag 15 maart 2014 om 18:58:
Je ziet de bui al hangen he Sis ;)


;P

Neh, ik zit gewoon even te pesten. Volgens mij houd X niet zo van twijfel, dus dit zal daar ook zeker niet voor zorgen. 't Is geen theologisch maar psychologisch ding.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kleintje :') op zaterdag 15 maart 2014 om 19:14:
dan komen jullie waarden en normen best wel overeen.


X vertegenwoordigd de Koran dan ook niet. Hij is één van de één miljard interpretaties die er rondlopen op deze aardkloot. Dat hij op het stukje kloot woont waar wij wonen maakt het logisch dat zijn interpretatie gekleurd is door het soort kleurtje dat we hier hebben.

Maar vergeet niet, hij buigt naar en bid voor Hij die jouw overleden en atheïstische oma in het eeuwige lijden heeft gestort. Dat noem ik geen overeenkomstige moraal. Mocht ik in Allah geloven, dan had ik mij aangesloten bij de rebellen, het leger v.d. duivel (y) - want wie de werkelijke duivel is, is maar een kwestie van perspectief (y).

(n)

En X, sorry, ik weet dat je het niet leuk vind als ik naar jou verwijs als derde persoon, maar ik zie niet altijd een uitweg :O
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kleintje :') op zaterdag 15 maart 2014 om 19:14:
Verdiepen jullie je ook in determinisme, kwantum mechanica etc?


Niet meer, na het moreel relativisme, 't nihilisme, houd alles wel zo een beetje op, en wie snapt de Kwantum mechanica nou?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kleintje :') op zaterdag 15 maart 2014 om 19:14:
Hij respecteert ongelovigen toch ook


Homo's wel wat minder hoor. Opzettelijk foutje van Allah zodat ie weer wat heeft om te straffen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op zaterdag 15 maart 2014 om 18:59:
Wie denk je dat dat verdeelstation en vooral wat daar nog allemaal bijhoort heeft gefinancierd ?!


Ah, morgen dan maar even wat investeren in Griekenland, ken 'r wel wat mooie eilandjes (y)
Waarschuw beheerder
Update 19.40 uur:
Uitgebreidere informatie van persbureau Novum: Rusland heeft zaterdag zijn veto uitgesproken over een resolutie van de Verenigde Naties waarmee het referendum over de toekomst van de Krim als niet-legitiem zou worden bestempeld. China schaart zich meestal achter Rusland, maar onthield zich ditmaal van stemming.

:lol:

Doei doei
Waarschuw beheerder
Absoluut niet, zal ook nooit gebeuren.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 15 maart 2014 om 19:46:
Maar vergeet niet, hij buigt naar en bid voor Hij die jouw overleden en atheïstische oma in het eeuwige lijden heeft gestort. Dat noem ik geen overeenkomstige moraal..


Mijn oma was geen atheist, dus mocht er een hemel bestaan, dan weet ik zeker dat ze ergens zingend op een schommelstoel zit te breien. ;)
Snap wat je bedoeld hoor, daar niet van.

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 15 maart 2014 om 19:46:
Mocht ik in Allah geloven, dan had ik mij aangesloten bij de rebellen, het leger v.d. duivel (y) - want wie de werkelijke duivel is, is maar een kwestie van perspectief (y).


De enige vraag die nu bij me opkomt, is wat jij onder goed en slecht verstaat.

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 15 maart 2014 om 19:47:
Niet meer, na het moreel relativisme, 't nihilisme, houd alles wel zo een beetje op, en wie snapt de Kwantum mechanica nou?


Wat heeft het een met het ander te maken? Zou je het juist niet willen begrijpen, omdat je het niet snapt? Er is zon bekende quote van een wetenschapper, die zegt: Als je denkt kwantum mechanica te snappen, dan snap je het juist niet. Ben ik het niet mee eens.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kleintje :') op zaterdag 15 maart 2014 om 19:14:
ondanks dat ik het niet met m eens ben op bepaalde vlakken, heb ik er wel respect voor dat ie ergens voor staat, en er zich ook in verdiept.


Precies, afgezien van enige irritatie over het feit dat Xaeed meestal, zo niet nooit, zg 'uitgeluld' kan worden, vind ik wel dat je elkaar in zn waarde moet laten. Voor mij is 'n vreedzame coëxistentie/ 'n soort van oecumene het doel en daartoe word ik hier in dit toppa steeds meer gemotiveerd. Klinkt wrss wat aanmatigend en ' überheblich', maar Xaeed zou als voorbeeld voor zn geloofs-/etnische broeders en zusters kunnen fungeren.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 15 maart 2014 om 19:41:
't Is geen theologisch maar psychologisch ding.


Dan weerlegt ie alles met theologische feiten, althans dat neem ik aan, hij heeft zelf nog niets gezegd dus.

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 15 maart 2014 om 19:51:
Ah, morgen dan maar even wat investeren in Griekenland, ken 'r wel wat mooie eilandjes (y)


Deze vergelijking gaat niet op voor Rusland en de Krim :no:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 15 maart 2014 om 19:55:
China schaart zich meestal achter Rusland, maar onthield zich ditmaal van stemming.


Komt in feite op hetzelfde neer, voor of tegen, onthouden is voor de antagonist (Y) Als het gas duurder wordt hebben de pederasten hier in Europa niet meer de guts om ook nog maar te miauwen, en terecht (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 15 maart 2014 om 17:34:
Hey X, ik heb wat te doen voor je.


Die zijn wel erg ijverig en fanatiek bezig geweest.
Wil je nou serieus dat ik ze een voor een ga quoten? :P

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 15 maart 2014 om 17:34:
Qur'an 36:38
It is not for the sun to overtake the moon, nor doth the night outstrip the day. They float each in an orbit.


Daar staat "kullun fee falakin yasbahoona" en dat betekent vrij letterlijk; "allemaal (niet elk) drijven ze in een roterende baan"
Belangrijk hier is "kullun", wat 3 of meer is in het Arabisch; allemaal dus.
Als je "elk" zou zeggen krijg je een andere vorm, namelijk "kulli"
Kullun is allemaal, das een absolute bewering, dus zonder uitzondering (inclusief de aarde dus)
Waarnaar altijd verwezen wordt natuurlijk wanneer gezegd wordt dat de nacht en de dag elkaar opvolgen, wat vaak een verwijzing is naar leven en dood en leven na de dood.
Das trouwens een palindroom; "kullun fee falak" = allen roteren
De letters zijn KLFYFLK en dit kan dus achterstevoren gelezen worden, zoals racecar of never odd or even.
Opvallend hieraan is de plek van de palindroom; net waar "rond een as gaan" besproken wordt gaan de letters idd rond een as; de letter Y - rotaties rond een as dus.
Ik noem hier de as, omdat "falaka" betekent; rond een as draaien, dit is wat men zegt over de beweging van een wiel.
Toevallig I guess, dat een ongeletterde uit de 6e eeuw na Chr. net op die plek ff een palindroom gebruikt.
Volgens dat vers draaien alle hemellichamen dus rond; hoe je dat wil interpreteren is aan jou.
Als je mij vraagt is er niks onwetenschappelijks aan, alles draait idd rond een as en rond een grotere as.
Als je me niet gelooft wil ik dit ook wel bewijzen door Arabische woordenboeken te quoten.

Weetje wat, kies jij de 5 belangrijkste uit (volgens jou), want ik kan niet overal op ingaan en dan kunnen we het daarover hebben.
Ik heb het allemaal eens doorgelezen en ben er geen een tegengekomen die ik niet al kende.
Verreweg de meeste zijn ronduit belachelijk; heeft niks met wetenschappelijke feiten te maken, maar meer met taal of iets anders, en een paar zijn redelijk maar kunnen gewoon uitgelegd worden.
So you pick some, I really don't care.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 15 maart 2014 om 17:34:
http://wikiislam.net/wiki/Scientific_Errors_in_the_Qur'an


Ik zit ff op wiki te kijken naar wat er allemaal staat, degene die dit erop gezet heeft is ene Sahab en op zijn pagina krijg ik een linkje naar zn beleid.

Content on WikiIslam should:
1. be related to the critique or understanding of Islam, not its promotion or issues of a political nature. :P haha
2. be based on fully referenced facts and mainstream Islamic sources, not fringe theories, personal opinions or deductions.

Gebaseerd op feiten, geen persoonlijke meningen of deducties.. moet je die lijst eens doornemen, ik denk dat ie zich niet echt aan zn eigen eisen houdt.

3. be written in a professional and scholarly manner, refraining from sarcastic, offensive, sensationalist or extremist language.

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 15 maart 2014 om 17:34:
Moon Emits Light[edit]
The moon does not emit its own light but simply reflects light coming from the Sun. The Arabic word for reflected (in`ikaas) does not appear in this Qur'anic verse that says the Moon is a "light". It instead uses the word "Noor" which is used to denote an entity that emits light
And hath made the moon a light therein, and made the sun a lamp?
Qur'an 71:16


Scholarly?
Ik wil deze trouwens wel uitleggen, om te laten zien hoe 'scholarly' die Sahab of Sabab of whatever is.

5. remain neutral towards other religions, world-views and political positions, neither promoting nor criticizing them.

Why?
Waarom zou deze persoon het over wetenschappelijke fouten in 1 religieus boek willen hebben en alle anderen niet willen bespreken?
Hij quote zelfs dingen die met het christendom te maken hebben om aan te geven dat er fouten in de Qur'an staan.
Als er volgens hem wetenschappelijke onjuistheden in 1 religieus boek staan (die ik zelfs na die hele lijst nog moet zien), waarom zou je dan niet elke religie bekijken?

"articles concerning.. the Israeli-Palestinian conflict and other related issues are strictly prohibited" :/
"Articles should always remain neutral towards other religions and world views, neither promoting nor criticizing them." (nogmaals voor als je het niet snapte; alleen Islam aanvallen)

"Editors are expected to take a scholarly and rational approach in their conduct and criticisms."
Ja leuk, wat ie doet is gewoon een Engels vers quoten en de quotatie erbij zetten en dan zn mening/interpretatie erover geven: "The Qur'an says the sun sets in a pond, see: ref.nr."
Wat is daar scholarly aan, of rationeel?

"Copying and pasting articles from other sites is not allowed."

De helft van die lijst is gejat van christelijke websites, de rest van andere sites, maar ok, waarschijnlijk hier en daar iets anders verwoord, maar kwam geen één 'fout' tegen die ik jaren geleden al niet kende.

"Additional honorifics such as "Muhammad (saw)" or "Allah (swt)" are not allowed in articles." :/ ok

"Libel or defamation is defined as the communication of a statement that makes a false claim, expressly stated or implied to be factual, that may harm the reputation of an individual, business, product, group, government or nation."

Religion zet ie er niet bij.. met goede reden, want ik kan bij zo'n 9 vd 10 van zijn beweringen over wetenschappelijke fouten in de Qur'an zeggen dat ie zn eigen mening/interpretatie zonder bewijs presenteert als feiten. Wat een kneus dit.. wel een ijverige, dat moet ik hem nageven.
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van inactief op zaterdag 15 maart 2014 om 22:51:
Precies, afgezien van enige irritatie over het feit dat Xaeed meestal, zo niet nooit, zg 'uitgeluld' kan worden, vind ik wel dat je elkaar in zn waarde moet laten. Voor mij is 'n vreedzame coëxistentie/ 'n soort van oecumene het doel en daartoe word ik hier in dit toppa steeds meer gemotiveerd. Klinkt wrss wat aanmatigend en ' überheblich', maar Xaeed zou als voorbeeld voor zn geloofs-/etnische broeders en zusters kunnen fungeren.


Dat heb je mooi gezegd. :)

Eerlijk gezegd denk ik dat er veel Moslims zijn met een dezelfde denkwijze. Het negatieve aspect van Moslims wordt achter veel vaker naar buiten gebracht, en dat is ook datgene waar veel mensen zich op focussen. Ik ben blij dat hij denkt zoals hij denkt, en dat we dat hier ook kunnen lezen, want dat bevestigd ook mijn gevoel er over.

Mede ook een van de redenen waarom ik het niet altijd terecht vind, dat hij "ter verantwoording" wordt geroepen. Beetje het idee van een "vrome"gelovige, die goed doet, en moet boeten voor wat "slechte" andere mensen in naam van het geloof doen. Dat zou hetzelfde zijn, dat ik me als niet discriminerende blanke zou moeten verdedigen ten opzichte van hen die wel discrimineren, terwijl ik me niet schuldig maak er aan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kleintje :') op zondag 16 maart 2014 om 09:22:
Eerlijk gezegd denk ik dat er veel Moslims zijn met een dezelfde denkwijze. Het negatieve aspect van Moslims wordt achter veel vaker naar buiten gebracht


Het man-bijt-hond verhaal.
De norm is dat honden mannen bijten, dus daar ga je niet je tijd en aandacht in steken.
Maar als een man een hond bijt, dat is nieuws, dat is sensationeel, dus dat wordt uitvergroot en onder de aandacht van de mensen gebracht.
Dat houdt in dat als je puur op basis vd media een mening zou moeten vormen over de relatie tussen honden en mannen, dat je zou denken dat mannen altijd honden bijten en het tegenovergestelde niet voorkomt.
Dit is in direct contrast met de realiteit natuurlijk; in de werkelijkheid is het zeldzaam dat een man een hond bijt.
Moslims die goede dingen doen, goede dingen zeggen, mensen helpen, dieren helpen, literatuur produceren, films maken, etc. is geen nieuws.
Moslims die boos voor de camera schreeuwen "dood aan Amerika" wordt dus onder de loep gehouden, uitvergroot en herhaald, en herhaald.
Totdat de mensen een bepaald beeld hebben van moslims, wat niet langer in lijn ligt met de realiteit.
Waarschuw beheerder
Ik reageer later op dit.

Maar wel grappig net op FOK!

FOK!GR14: NU livechat met Ancilla Tilia #2

Is nummer drie op de lijst van de PiratenPartij.

Vind het een goede ontwikkeling of concept; interactie met de politiek.

Overigens, zeker wanneer het zulke politici betreft:

[img width=567 height=756 cacheid=0015fef300321662f6a5cd5f1a02e0bc38]http://c2.plzcdn.com/ZillaIMG/531489a9f6f2973a680bd514fd0b5a24.jpg[/img]

Ook geheel naakt te bewonderen.
 
Waarschuw beheerder
Haha, zij was het die Gordon zo mooi diste :lol:


Waarschuw beheerder
Haha, gelijk had ze inderdaad. Vieze jaloerse relnicht (n).
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sisyphus op zondag 16 maart 2014 om 21:09:
Ancilla Tilia


Die foto lijkt btje op een kruising tussen Scarlett Johansson en die rooie van That 70's Show
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sisyphus op zondag 16 maart 2014 om 21:09:
PiratenPartij


Is dat serieus?
Een partij speciaal voor de privacyrechten van de burgers?
Klinkt goed natuurlijk, maar dat daar een aparte partij voor opgericht moet worden vind ik weer erg raar.
Net zoals het raar is dat er een partij bestaat die zich voornamelijk richt op de dieren, of op moslims, of op wat dan ook.
Politieke partijen lijken net verenigingen waar mensen met een gezamenlijke, vaak hele specifieke interesse bij kunnen gaan.
50Plus die zich vooral richten op de ouderen, nog zoiets.
Ben ik de enige die vind dat dit soort zaken deel moeten zijn van het programma van alle partijen?
Dat je niet aparte partijen begint op basis van een bepaald standpunt?
Bedoel, wat komt hierna dan.. een partij voor de voetballers, een partij voor astmapatiënten, of een partij voor linkshandigen?
Dat zijn weggegooide stemmen, of nutteloze opties op een lijst met partijen.
Als er een probleem is met de ouderen zouden alle partijen daar op in moeten gaan; dat is waarom ze een politieke partij zijn.
Niet dat de PiratenPartij slecht is, want er is een probleem.. maar wat slecht is, is dat er een aparte partij voor opgericht moet worden voordat het probleem de aandacht krijgt die het verdient (in de politiek).
Vaag gedoe allemaal.
Wat als een derde van de stemmers niet weten op wie ze moeten stemmen en alles maar crap vinden en hun stem dan maar geven aan de Partij die Opkomt voor alle Konijntjes die in Magnetrons verdwijnen.
Als zo'n partij heel veel stemmen krijgt gaat die een belangrijke rol spelen in het besturen van het land en als hun programma voornamelijk bestaat uit irrelevante dingen, waar sturen ze het land dan naartoe?
Want opeens moeten ze zich gaan bezigen met infrastructuur, belastingen, bijstand, natuurbehoud, immigratie, werk, scholing, de economische crisis, buitenlandse zaken, enz.
Is dit nou niet overduidelijk problematisch voor de samenleving?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2014 om 21:50:
Die foto lijkt btje op een kruising tussen Scarlett Johansson en die rooie van That 70's Show


Ja daar lijkt ze idd op.
Maar wie is die rooie uit de 70's show?
 
Waarschuw beheerder
Laura Prepon

http://jeweell.com/data_images/out/17/1139807-laura-prepon.jpg
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Kleintje :') op zondag 16 maart 2014 om 09:22:
Het negatieve aspect van Moslims wordt achter veel vaker naar buiten gebracht, en dat is ook datgene waar veel mensen zich op focussen


Helaas. :(

Maar gelukkig zijn er wel meer mensen die openminded zijn en graag meer willen weten over de (ware) Islam :)

Immers, elk volk in elke tijdsperiode door de geschiedenis heen heeft zijn profeten gehad als 'guides' voor de volkeren om ze in goede banen te laten leiden.

Krishna, Buddha, Mohammed (vzmh), Mozes, Jezus etc. waren allemaal profeten die werden gezonden met een speciale taak.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2014 om 22:11:
Maar wie is die rooie uit de 70's show?


:lol: kijk, dat weet ik als oudere jongere dan weer wel.....in die kelder, met Ashton Kutscher ;P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Sisyphus op zondag 16 maart 2014 om 21:30:
Haha, gelijk had ze inderdaad. Vieze jaloerse relnicht (n).


+1 wat 'n vieze gore paupert is het ook (N)