+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 405370x bekeken
Even verifieren of we het over hetzelfde hebben. Wat ik zei had niks te maken met Xaeed.
Ongeacht of hij er wel of niet is, veranderd het niets aan mijn eigen interesse. Al waardeer ik zijn inbreng, en is deze boeiend.
Oké ja, klopt, ik ging er even ten onrechte van uit dat je met Xaeed verder over het item wilde praten. Sorry voor de miscommunicatie.
Maar ook de moeilijkste.
Lijkt het niet moeilijk, is de liefde werkelijk zo gecompliceerd of ligt dat aan wat wij er doorgaans van maken ?
Lijkt het niet moeilijk, is de liefde werkelijk zo gecompliceerd of ligt dat aan wat wij er doorgaans van maken ?
Hmm, zo had ik er nog niet tegen aan gekeken, maar idd.
Ik denk dat liefde an sich niet per definitie moeilijk hoeft te zijn, en je liefde om heel veel manieren kunt zien.
We hebben als mens zijnde echter heel veel emoties/gedachten, en dat is hetgeen dat de liefde moeilijk maakt of kan maken denk ik.
We hebben als mens zijnde echter heel veel emoties/gedachten, en dat is hetgeen dat de liefde moeilijk maakt of kan maken denk ik.
Liefde is 'n diep gevoel dat alles, al het andere overstijgt en zelfs los van taal kan bestaan (voor het geval je daar 'n obstakel in zou zien).
Ik denk dat het tijd is voor een eindconclusie:
Islam is onzin
Tharyo is buitengewoonbegaafd
Sisy ook
Dvm is een drugsgebruiker
X is een wegloper
Bodo is een seniele idioot
Kleintje heeft geen kans gehad er bij te horen
Islam is onzin
Tharyo is buitengewoonbegaafd
Sisy ook
Dvm is een drugsgebruiker
X is een wegloper
Bodo is een seniele idioot
Kleintje heeft geen kans gehad er bij te horen
![[img width=400 height=382 cacheid=0015f90400320fb37349c0191a02e000fb]https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1620540_617680681639754_839440376_n.jpg[/img]](/images/cache/0015f90400320fb37349c0191a02e000fb "Bron: https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/1620540_617680681639754_839440376_n.jpg")
Was vanavond trouwens met wat oude vrienden... en moet zeggen dat het mij allesbehalve beviel... wat een sneu gebeuren is het geworden zeg... blijkbaar hebben ze besloten dezelfde tatoeage te nemen met iets van ''vrienden voor altijd'' in het latijn... godsamme zeg..
Was vanavond trouwens met wat oude vrienden... en moet zeggen dat het mij allesbehalve beviel... wat een sneu gebeuren is het geworden zeg... blijkbaar hebben ze besloten dezelfde tatoeage te nemen met iets van ''vrienden voor altijd'' in het latijn... godsamme zeg..
hoe lame is datGa je ook meedoen?
BFF's op je enkel jwt
Denk dat Giffer eerder een wegloper is, die zei dat ie ging en is nog steeds spoorloos.
Ik ben geen wegloper, heb gewoon af en toe recht op een break en ik kom (tot nu toe) altijd netjes terug, om te checken hoe het met iedereen gaat natuurlijk.
Jij blijft soms ook lang weg, omdat je je depri en down voelt, kneusje
En ik ben het categorisch oneens met je eerste stelling uit je eindconclusie.
Wel raar trouwens, dat je je niet (meer) kunt vermaken met oude vrienden.
Kan me er wel iets bij voorstellen though.. te uiteenlopende interesses, te weinig boeiende gespreksstof?
Ik had Terra Nova trouwens gezien op stream tv.
Wel btje kort he, was maar 1 seizoen.
Vond dat er veel te weinig dino's in voorkwamen.
Snap verder ook wel waarom het geannuleerd werd, want hoewel het niet super slecht was, was het natuurlijk wel best saai en voorspelbaar.
En er zaten teveel fouten in
Deze kwamen ze oa tegen..
Brachiosaurus uit noord Amerika, late Jura tijdperk.
Carnotaurus, zuid Amerika, late Krijt.
Spinosaurus, noord Afrika, midden Krijt.
Guanlong (die Slashers), China, laat Jura.
Dat rent daar dus allemaal door elkaar.
Geen probleem als je verder niks met dinosaus hebt, maar ontzettend storend als je die shit wel toevallig weet.
Verder zag je in de intro een landkaart van de wereld waarin ze terecht kwamen en dan is dat Pangea, die ene grote landmassa.. maar dat supercontinent bestond al lang niet meer toen bovenstaande dino's leefden.
Details..
Wel btje kort he, was maar 1 seizoen.
Vond dat er veel te weinig dino's in voorkwamen.
Snap verder ook wel waarom het geannuleerd werd, want hoewel het niet super slecht was, was het natuurlijk wel best saai en voorspelbaar.
En er zaten teveel fouten in
Deze kwamen ze oa tegen..
Brachiosaurus uit noord Amerika, late Jura tijdperk.
Carnotaurus, zuid Amerika, late Krijt.
Spinosaurus, noord Afrika, midden Krijt.
Guanlong (die Slashers), China, laat Jura.
Dat rent daar dus allemaal door elkaar.
Geen probleem als je verder niks met dinosaus hebt, maar ontzettend storend als je die shit wel toevallig weet.
Verder zag je in de intro een landkaart van de wereld waarin ze terecht kwamen en dan is dat Pangea, die ene grote landmassa.. maar dat supercontinent bestond al lang niet meer toen bovenstaande dino's leefden.
Details..
Liefde is 'n diep gevoel dat alles, al het andere overstijgt en zelfs los van taal kan bestaan (voor het geval je daar 'n obstakel in zou zien).
Ben ik helemaal met je eens.
Er wordt nogal eens veel waarde gehecht aan de romantische liefde, terwijl er ontzettend veel andere verschillende vormen van liefde zijn.
Of het los van taal kan bestaan, zeker. Maar das voor de meeste stervelingen moeilijk, zowel niet "onmogelijk".
Ik denk dat het tijd is voor een eindconclusie:
Islam is onzin
Tharyo is buitengewoonbegaafd
Sisy ook
Dvm is een drugsgebruiker
X is een wegloper
Bodo is een seniele idioot
Kleintje heeft geen kans gehad er bij te horen
Even een kleine toevoeging op je eindconclusie.
Je doet je nickname eer aan.
Was vanavond trouwens met wat oude vrienden... en moet zeggen dat het mij allesbehalve beviel... wat een sneu gebeuren is het geworden zeg... blijkbaar hebben ze besloten dezelfde tatoeage te nemen met iets van ''vrienden voor altijd'' in het latijn... godsamme zeg..
Suf.
Wel raar trouwens, dat je je niet (meer) kunt vermaken met oude vrienden.
Kan me er wel iets bij voorstellen though.. te uiteenlopende interesses, te weinig boeiende gespreksstof?
Vanuit mijn eigen ervaring:
Over het algemeen is er een gemeenschappelijke interesse, maar zodra deze weg valt, is er altijd maar kijken wat er daarna overblijft.
laatste aanpassing
Waarom dan? Omdat je goed bent in lange verhalen typen op een forum?
Het gaat natuurlijk om de inhoud van die verhalen die zonder hersens niet te produceren zijn. Vandaar dat jij het noodgedwongen bij one-liners moet houden en vragen die van weinig diepgang getuigen...Je hebt weinig te melden en trekt alleen maar de capaciteiten van anderen in twijfel om daarmee zelf voor vol aangezien te worden. Ik trap daar dus niet in.
Ja net zoals wetenschap onzin is omdat de uitkomsten daar uitkomend jouw niet bevallen zeker?
Ik zie het verband niet met mn twijfel; bovendien zijn wetenschappelijke resultaten altijd voorlopig en relatief, gerede twijfel en antithese zijn niet zozeer the pains in the ass als wel bittere noodzaak.
Er wordt nogal eens veel waarde gehecht aan de romantische liefde, terwijl er ontzettend veel andere verschillende vormen van liefde zijn.
Weet niet, volgens mij is er maar één liefde, die zich in verschillende vormen kan manifesteren en daarin meer of minder 'vol' is. Dat laatste berust op tekortkoming van de mens, niet van de liefde zelf.
Het gaat natuurlijk om de inhoud van die verhalen die zonder hersens niet te produceren zijn. Vandaar dat jij het noodgedwongen bij one-liners moet houden en vragen die van weinig diepgang getuigen...Je hebt weinig te melden en trekt alleen maar de capaciteiten van anderen in twijfel om daarmee zelf voor vol aangezien te worden. Ik trap daar dus niet in.
Klopt. Ik ben tyfus achterlijk. En nog trots op ook!
Weet niet, volgens mij is er maar één liefde, die zich in verschillende vormen kan manifesteren en daarin meer of minder 'vol' is. Dat laatste berust op tekortkoming van de mens, niet van de liefde zelf.
Tis maar hoe je het wilt verwoorden. T komt op hetzelfde neer.
Zou het echter niet omschrijven als een tekortkoming. Klinkt zo negatief.
Tis maar hoe je het wilt verwoorden. T komt op hetzelfde neer.
Denk niet dat het op hetzelfde neerkomt. De vormen waarin liefde zich manifesteert zijn idd legio, de liefde echter die ik op het oog heb is 'n onverdeelde, onversneden bron, De Liefde, dat is voor mij gelijk aan God, Die ook in ieder van ons leeft en strijdt met het ongoede.
Zou het echter niet omschrijven als een tekortkoming. Klinkt zo negatief.
Tsja, de mens is nu eenmaal 'n imperfecte schepping, die zich nog moet bewijzen tegenover De Boze, helaas
Ga je ook meedoen?
BFF's op je enkel jwt
Denk dat Giffer eerder een wegloper is, die zei dat ie ging en is nog steeds spoorloos.
Ik ben geen wegloper, heb gewoon af en toe recht op een break en ik kom (tot nu toe) altijd netjes terug, om te checken hoe het met iedereen gaat natuurlijk.
Jij blijft soms ook lang weg, omdat je je depri en down voelt, kneusje
En ik ben het categorisch oneens met je eerste stelling uit je eindconclusie.
Wel raar trouwens, dat je je niet (meer) kunt vermaken met oude vrienden.
Kan me er wel iets bij voorstellen though.. te uiteenlopende interesses, te weinig boeiende gespreksstof?
Ja, ik denk dat ik 'm boven m'n kont laat zetten voor net dat sletterige homo tintje. Tja, Giffer, kan een mens als kiespijn missen... Maar weet je zeker of ie nog wel leeft? Of dat ie z'n laatste tijd hier niet wil doorbrengen?
Je bent een zeikerd, zeg gewoon even doei zonder al dat gezemel er om heen. Je komt zoals je zegt toch gewoon weer terug wanneer je weer opgeladen en klaar bent om een dosis domme vragen m.b.t. de Islam te beantwoorden...
Ik ben hier eigenlijk juist vooral als ik depri en down ben... naja, wie hou ik voor de gek, ik ben altijd depri en down...OH HAD IK MAAR EEN GOD WAAR IK IN KON GELOVEN, DE HOOP, HET GELOOF... OH, WAT MIS IK DIE TOCH!
Over kneusjes gesproken... de helft van deze planeet kan niet doorleven zonder, maar ik ben nog liever depri en down dan zo oneerlijk tegenover mezelf. (A rather be a disatisfied Socrates then to be a fool satisfied...). Ach, er zit iets moois in dat lijden.
Volgens mij.
Idk...
Maar vind je dat raar dan? Het is mi best normaal dat je op een gegeven moment geen sluiting hebt bij bepaalde mensen... Er is er slechts één die ik na 10 jaar nog steeds als een interessant iemand zie... iemand waar ik nog mee kan praten...
Ik zie het verband niet met mn twijfel; bovendien zijn wetenschappelijke resultaten altijd voorlopig en relatief, gerede twijfel en antithese zijn niet zozeer the pains in the ass als wel bittere noodzaak.
Betwijfel je twijfel dan ook en zwijg gewoon, want waarom zou je spreken over waarover je niet kan spreken...
laatste aanpassing
Suf.
Schrok er best van. Was altijd een vrij gemixte vriendengroep, mbo-ers, hbo-ers, werkpaarden, enkelingen v.d. uni... maar ik ben weggegaan toen er een paar van die tokkie-achtige gevallen bij kwamen...blijkbaar hebben die een nogal grote stempel gedrukt op het zooitje
Denk niet dat het op hetzelfde neerkomt. De vormen waarin liefde zich manifesteert zijn idd legio, de liefde echter die ik op het oog heb is 'n onverdeelde, onversneden bron,
Denk dat het dan persoonlijk is, want voor mij komt het wel op hetzelfde neer.
De Liefde, dat is voor mij gelijk aan God, Die ook in ieder van ons leeft en strijdt met het ongoede.
Liefde staat voor mij niet gelijk aan God, maar ik vind wel dat een God gelijk staat aan liefde. Klinkt een beetje dubbel, maar ik geloof zelf niet, dus wat dat betreft. Maar als ik denk aan de term God, vind ik wel dat hij voor liefde staat.
Tsja, de mens is nu eenmaal 'n imperfecte schepping, die zich nog moet bewijzen tegenover De Boze, helaas
Neh, vind ik niet. Het klinkt poetisch en filosofisch en ik zal niet beweren dat mensen perfect zijn, maar ik vind ook niet dat men zich moet bewijzen tegenover de boze, zoals jij het verwoordt. Dat komt op mij over als schuldig tot je onschuld bewezen is. Voor mij is dat net andersom.
Schrok er best van. Was altijd een vrij gemixte vriendengroep, mbo-ers, hbo-ers, werkpaarden, enkelingen v.d. uni... maar ik ben weggegaan toen er een paar van die tokkie-achtige gevallen bij kwamen...blijkbaar hebben die een nogal grote stempel gedrukt op het zooitje
Niks tegen tattoo's, het kan heel mooi zijn. Maar in groepsverband hetzelfde plaatsen? Nee. Naja, ben benieuwd of ze het over 15 jaar nog steeds zo leuk vinden.
Is dat zo? Weet je wel wie dat is dan?
Waarom zou ik het anders zeggen?
Maar vind je dat raar dan? Het is mi best normaal dat je op een gegeven moment geen sluiting hebt bij bepaalde mensen... Er is er slechts één die ik na 10 jaar nog steeds als een interessant iemand zie... iemand waar ik nog mee kan praten...
Nee, dat is niet vreemd. Als je ouder wordt ontwikkel je je, en krijg je andere behoefte en interesses. Sommige vrienden gaan dezelfde kant op, en andere een totaal andere kant. Als de vriendschap vooral gebaseerd is op gezamelijke interesses, in plaats van op eendezelfde gedachtengang, is de kans groot dat de vriendschap wegvalt, zodra die interesse veranderd. Soms zie je dat ook pas later.
Sommige mensen blijven voor altijd, het maakt niet uit of je interesses deelt, er is gewoon een bepaalde klik en verstandhouding die alles kan doorstaan. Dat zijn de mensen die je dicht bij je wilt houden.
Betwijfel je twijfel dan ook
Doe ik.
en zwijg gewoon, want waarom zou je spreken over waarover je niet kan spreken...
Die vat ik ff niet.
Denk dat het dan persoonlijk is, want voor mij komt het wel op hetzelfde neer.
Als het op hetzelfde neer komt is dus niet persoonlijk
Liefde staat voor mij niet gelijk aan God, maar ik vind wel dat een God gelijk staat aan liefde. Klinkt een beetje dubbel, maar ik geloof zelf niet, dus wat dat betreft. Maar als ik denk aan de term God, vind ik wel dat hij voor liefde staat.
Zelfde verhaal zo'n beetje
Je gelooft niet in God, maar wel in het concept God is Liefde ?ik vind ook niet dat men zich moet bewijzen tegenover de boze, zoals jij het verwoordt. Dat komt op mij over als schuldig tot je onschuld bewezen is. Voor mij is dat net andersom.
Mooi verwoord, kan ik me wel in vinden.
die mensen zijn heel invloedrijk
Als je het toelaat wel ja.
Als het op hetzelfde neer komt is dus niet persoonlijk
Wat ik je eigenlijk probeerde te zeggen is, dat of liefde zich nou op vele manieren kan manifesteren, of dat je verschillende vormen van liefde hebt, voor mij op hetzelfde neerkomt. Vind jij dat niet, naja dan is dat persoonlijk, maar in mijn optiek meer een kwestie van ander taalgebruik. Ook niet zo boeiend eigenlijk.
Zelfde verhaal zo'n beetje
Ik geloof niet in een god, maar ik vind wel dat een god voor liefde staat. Tis maar net welke associatie je eraan koppelt.
Tja, Giffer, kan een mens als kiespijn missen
Mja das jouw mening, zover zou ik niet willen gaan.
zeg gewoon even doei
Misschien was je onder de indruk dat ik helemaal weg zou gaan, ik zei alleen dat ik ff geen zin meer had in de standaard onderwerpen.
Maar als het hele pagina's worden met one liners die verder nergens over gaan ben ik ook niet zo geneigd om mee te doen.
Ik ben hier eigenlijk juist vooral als ik depri en down ben... naja, wie hou ik voor de gek, ik ben altijd depri en down...
Geloof ik niet echt.. altijd = meestal (lijkt me waarschijnlijker)
Maar vind je dat raar dan?
Ik begrijp waarom dat gebeurt, maar vind het evengoed raar.. maja mensen zijn nou eenmaal raar.
Kwam laatst een gast tegen in n tankstation waarbij ik in de klas zat op de basisschool en die rond de middelbare nog met ons omging en die deed net alsof ie me niet kende.
Niet dat me dat dwarszit, ik moest er wel om lachen eigenlijk - is gewoon raar gedrag vind ik.
deed net alsof ie me niet kende.
Niet dat me dat dwarszit, ik moest er wel om lachen eigenlijk - is gewoon raar gedrag vind ik.
Dat geeft me altijd 'n soort gevoel van verhevenheid, macht...weet niet.
Wat ik je eigenlijk probeerde te zeggen is, dat of liefde zich nou op vele manieren kan manifesteren, of dat je verschillende vormen van liefde hebt, voor mij op hetzelfde neerkomt. Vind jij dat niet, naja dan is dat persoonlijk, maar in mijn optiek meer een kwestie van ander taalgebruik.
Je hebt helemaal gelijk joh.....de leeftijd jww, die komt met inherent begeleidende gebreken, soms fijn, soms storend....sorry
Ook niet zo boeiend eigenlijk.
Naja....die gestileerde typering van Sis nog in gedachte ben ik het daar helaas niet mee eens.
Zover zou ik niet willen gaan.
zover zou ik niet willen gaan.
Hoe kijken jullie hier tegen aan, in je opvoeding het van oorsprong Chinese gezegde voorop stellen: "Ouders voed jezelf op en laat je kinderen met rust", in verhouding tot het blijven van de gezagspersoon die je als ouder toch zou moeten zijn ?
curious
curious
Kunnen kinderen vrienden zijn met hun ouders als het ware ?
Zodra de kinderen (financieel en emotioneel) zelfstandig (onafhankelijk van de ouders) zijn, dan moet dat wel kunnen... denk ik. Wil je dat Bodo?
Zover zou ik niet willen gaan. En trots is 1 van de 7 hoofdzonden.....Maar ik zal je verder in je waarde laten. Hoe jij reageert is je eigen verantwoording....
En jij hebt schijt aan die zonden? Wat ben je nou voor een faker
Hoe kijken jullie hier tegen aan, in je opvoeding het van oorsprong Chinese gezegde voorop stellen: "Ouders voed jezelf op en laat je kinderen met rust", in verhouding tot het blijven van de gezagspersoon die je als ouder toch zou moeten zijn ?
Grotendeels ben ik het met het gezegde eens. Check voor de gein onderstaand fimpje ook eens. Indien jij als ouder het goede voorbeeld geeft, ben je al heel ver. Ik vind niet dat de gehele spreuk geldt, kinderen zijn wel wat leidraad nodig namelijk, maar hiermee kom je al een eind. (Grootste gedeelte zelfs denk ik.)
http://www.youtube.com/watch?v=7w6rDDD_lCo
Hoe kijken jullie hier tegen aan, in je opvoeding het van oorsprong Chinese gezegde voorop stellen: "Ouders voed jezelf op en laat je kinderen met rust", in verhouding tot het blijven van de gezagspersoon die je als ouder toch zou moeten zijn ?
Dit is niet algemeen bedoeld, gegarandeerd.
Dit is voor ouders die hun taak niet goed uitvoeren (goede ouders zijn).
Daar zijn er vast en zeker genoeg van te vinden, zeker met vroege zwangerschappen, scheidingen, etc. maar dit is btje hetzelfde als wat een Arabische dichter bedoelde met..
"Disciplineer je kids niet als je zelf nog niet volwassen bent."
Het punt is dat je kinderen juist wel leiding van de ouders nodig hebben, maar leiding komt van wijze mensen, niet van onnozele nitwits die de hele dag op hun kinderen schreeuwen en bitchen om niks.
Vooral in Chinese gezinnen zullen de ouders wel degelijk gezagspersonen blijven hoor, dus ik denk niet dat dat gezegde betekent wat je denkt dat het betekent.
Is jullie trouwens het verschil tussen (het gedrag van) van kinderen van jonge ouders en kinderen van oudere ouders wel eens opgevallen?
Jup, hier ben ik het wel mee eens ook tbh.
Uit ervaring ook?