Partyflock
 
Forumonderwerp · 1143458
­ 🇳🇱

Fake DJS en dieven

 
Wie kent DJ STAN HOLLAND? Hij heeft ooit een track van mij gejat....... ofwel iet slaten releasen en ik hoor er niets meer van :S.
Tja ook wel dom van mij maar goed shit allready happened
laatste aanpassing
 
Uitspraak van De Sarcast op maandag 20 mei 2013 om 08:30:
Om even terug te komen op de track(s) van meneer de koning (ik was zo vrij om even je soundcloud te checken). ik kan me haast niet voorstellen dat een artiest iets van je zou jatten.
Je tracks KLINKEN best oke, maar daar houd het ook wel op, weinig diepgang / variatie. Een beat een lead een climax en dan weer dezelfde beat/lead.
No offense, maar er valt niet zo veel te jatten eigenlijk imho

(wellicht een kwestie van smaak denk ik)


smaak is breed
 
Artiest Alienum Corpus
Uitspraak van Homeboy op maandag 20 mei 2013 om 13:32:
Samplen kan je best doen door het proberen na te maken,


sample (definitie)
Stukje muziek uit een ander (ouder) liedje dat met behulp van de computer aan de eigen compositie wordt toegevoegd. Zie ook hiphop .


laatste aanpassing
 
Alles is samples
Er is maar 1 woord ......... creativiteit

Waarom is Jamie Oliver zo bekend als elke debiel over ter wereld kan koken? Die kerel heeft echt geen speciale eieren of sla.

Zelfde geldt voor muziek... niet creatief = useless
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 20 mei 2013 om 16:05:
Alles is samples


En een analoge synth dan, zijn dat zeker ook samples?
 
Uitspraak van De Sarcast op maandag 20 mei 2013 om 17:03:
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 20 mei 2013 om 16:05:Alles is samples
En een analoge synth dan, zijn dat zeker ook samples?


:facepalm:
en dat gaat mij vertellen dat mijn muziek eentonig is
Zelf nog niet de basis kennen

OMFG daarom heb ik ook altijd zon hekel aan kritiek op forums.. niemand die er uberhaupt zelf nog wat van snapt, laat staan kunnen informeren :lol:
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 33973, 23538}
Uitspraak van verwijderd op maandag 20 mei 2013 om 16:03:
sample (definitie)
Stukje muziek uit een ander (ouder) liedje dat met behulp van de computer aan de eigen compositie wordt toegevoegd. Zie ook hiphop .


Wat ik probeer te zeggen is dat je en bv. kick uit een bestaand nummer gaat samplen vervolgens inladen in je project en na gaat maken, je hoeft mij echt niet uit te leggen wat een sample is :/

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 20 mei 2013 om 16:05:
niet creatief = useless


100% waar (y) maar blijf erbij, stelen=niet creatief.. en dat is niet naar jou gericht (f)
 
maakt idd geen KKut uit want alles is of zijn samples...... analoog is ook allemaal samples en DIGITALE vst klinkt tegenwoordig nog veel beter
Daarnaast is analoog ook weer een computer systeem DUS software

Of ik moet in mijn handjes klappen DAT IS PAS ECHT ANALOOG!!!

En fuck DJ stan HOLLAND.. de homo
En ik ben KK bijdehand IK WEET HET OUWE
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 20 mei 2013 om 17:04:
en dat gaat mij vertellen dat mijn muziek eentonig is
Zelf nog niet de basis kennen

OMFG daarom heb ik ook altijd zon hekel aan kritiek op forums.. niemand die er uberhaupt zelf nog wat van snapt, laat staan kunnen informeren :lol:


:lol: je omschrijft jezelf perfect hierboven

ik quote: An analog or analogue synthesizer (or analog synth) is a synthesizer that uses analog circuits and analog computer techniques to generate sound electronically

en twee: Sample-based synthesis is a form of audio synthesis that can be contrasted to either subtractive synthesis or additive synthesis. The principal difference with sample-based synthesis is that the seed waveforms are sampled sounds or instruments instead of fundamental waveforms such as sine and saw waves used in other types of synthesis.

goeiedag verder :loser:
laatste aanpassing
 
doe maar ff copy and paste loser
analoog blijft gewoon een sample

enige wat jiij raadpleegt is google search .... +WRONG answer.. jij gaat op negeer
............. :facepalm:.. met je FUCKING copy and paste in het engels notabene
Als een analoog snth wordt geprogrammeerd werkt het nog steeds op SOFTWARE.. HET GAAT NIET ZINGEN OFSO het is geen mens.. n000b :loser:.. het blijft een basis in software en het klinkt allemaal KUT nu VSt nog beter klinkt
zo pleurde iemand ooit zijn hardware weg omdat de VST al verder was/is/ en blijft
laatste aanpassing
 
Uitspraak van Homeboy op maandag 20 mei 2013 om 17:39:
mij echt niet uit te leggen wat een sample is :/


zo als het er stond was het als of samplen en namaken het zelfde was :)
Zal proberen wat duidelijker te zijn :P
 
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 20 mei 2013 om 18:37:
nu VSt nog beter klinkt


vst zuigt stront
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 20 mei 2013 om 18:37:
doe maar ff copy and paste loser
analoog blijft gewoon een sample

enige wat jiij raadpleegt is google search .... +WRONG answer.. jij gaat op negeer
............. :facepalm:.. met je FUCKING copy and paste in het engels notabene
Als een analoog snth wordt geprogrammeerd werkt het nog steeds op SOFTWARE.. HET GAAT NIET ZINGEN OFSO het is geen mens.. n000b :loser:.. het blijft een basis in software en het klinkt allemaal KUT nu VSt nog beter klinkt
zo pleurde iemand ooit zijn hardware weg omdat de VST al verder was/is/ en blijft


:\
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 20 mei 2013 om 18:37:
Als een analoog snth wordt geprogrammeerd werkt het nog steeds op SOFTWARE.. HET GAAT NIET ZINGEN OFSO het is geen mens.. n000b :loser:.. het blijft een basis in software en het klinkt allemaal KUT nu VSt nog beter klinkt
zo pleurde iemand ooit zijn hardware weg omdat de VST al verder was/is/ en blijft


Analoog heeft definitely niks met software te maken dude.
 
:lol:
Partyflock 4 life!
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 20 mei 2013 om 16:05:
Waarom is Jamie Oliver zo bekend als elke debiel over ter wereld kan koken? Die kerel heeft echt geen speciale eieren of sla.


Jamie Oliver heeft gewoon een grote bek, daarom heeft hij het helemaal gemaakt en zo werkt het in het muziek wereldje ook.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 20 mei 2013 om 18:37:
analoog blijft gewoon een sample


wat is jouw definitie van een sample dan?
 
alles is uiteindelijk dezelfde shit. kijk printplaat. en wat stuurt dat aan??? software...Juist anders werkt het niet en kan je het aanzetten en gebeurd er geen reet



HIER ZIT DUS GEEN KABOUTERTJE IN OFSO DIE VOOR JE GAAT ZINGEN
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 mei 2013 om 11:01:
HIER ZIT DUS GEEN KABOUTERTJE IN OFSO DIE VOOR JE GAAT ZINGEN


nee, maar zelf iets maken is toch nog altijd anders dan ergens een sample van daan jatten.
 
Uitspraak van ein Stijn op dinsdag 21 mei 2013 om 11:53:
nee, maar zelf iets maken is toch nog altijd anders dan ergens een sample van daan jatten.


als je logisch nadenkt heeft hij gelijk, als je een vst aanzet of hardware, zit er al geluid in.......dus je maakt het helemaal niet zelf. :)
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 mei 2013 om 13:21:
als je logisch nadenkt heeft hij gelijk, als je een vst aanzet of hardware, zit er al geluid in.......dus je maakt het helemaal niet zelf.


hetzelfde als met koken eigenlijk, de eieren en sla maak je ook niet zelf :rot:
 
Uitspraak van ein Stijn op dinsdag 21 mei 2013 om 13:59:
hetzelfde als met koken eigenlijk, de eieren en sla maak je ook niet zelf :rot:


wat een vergelijking :lol:
maar dit is dus de reden dat ik nooit vst/vsti gebruik/ga gebruiken, je moet je aanpassen aan een programma en niet andersom.
 
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 mei 2013 om 11:01:
HIER ZIT DUS GEEN KABOUTERTJE IN OFSO DIE VOOR JE GAAT ZINGEN


wat zie ik daar rechts onder het printplaatje?
het lijkt wel een rood puntmutsje 8)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 mei 2013 om 13:21:
dus je maakt het helemaal niet zelf. :)


goh.....

Er is ook ooit iemand geweest die het noten schrift heeft uitgevonden, dit zijn ook alle mogelijke opvolgingen van noten en maten,
betekent het dan ook dat je niet je eigen muziek maakt, omdat dit van te voren al vast staat en je alleen binnen deze mogelijkheden kan werken?
laatste aanpassing
Uitspraak van DavidCentral op dinsdag 21 mei 2013 om 22:28:
Zie mijn onderste post ;)


No shit dude? je kent die gast niet eens ? Hoe durft hij jou naam erbij te zetten gast ?
Hij heeft zijn naam erbij gezet ;)

En nog een heel mooi verhaal over hoe onze samenwerking tot stand is gekomen en dat we het gemaakt hebben voor Intense Festival blablabla :lol:

Maar hij heeft hem al verwijderd zie ik :)
Uitspraak van DavidCentral op woensdag 22 mei 2013 om 10:19:
Hij heeft zijn naam erbij gezet ;)

En nog een heel mooi verhaal over hoe onze samenwerking tot stand is gekomen en dat we het gemaakt hebben voor Intense Festival blablabla :lol:

Maar hij heeft hem al verwijderd zie ik :)


What the fuck haha :lol:

Hilaries gewoon dit :P
op die printplaat die je gepost hebt hoeft geen software te staan om er wat uit te laten komen, zegt voltage controled je misschien iets?
als iets software is het niet per definitie gesampled materiaal!
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 20 mei 2013 om 17:04:
:facepalm:
en dat gaat mij vertellen dat mijn muziek eentonig is
Zelf nog niet de basis kennen

OMFG daarom heb ik ook altijd zon hekel aan kritiek op forums.. niemand die er uberhaupt zelf nog wat van snapt, laat staan kunnen informeren


leuk zo'n tweede account, je valt door de mand want deze zin heb je al eerder elders uitgesproken, je bent nog te dom om je als een ander voor te doen op internet
laatste aanpassing
Uitspraak van De Sarcast op donderdag 23 mei 2013 om 00:53:
leuk zo'n tweede account, je valt door de mand want deze zin heb je al eerder elders uitgesproken, je bent nog te dom om je als een ander voor te doen op internet


Is zelfde gast, maar anyway. Software.. ja, weet niet of ze dat al hadden uitgevonden in de 70's
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 21 mei 2013 om 11:01:
software...Juist anders werkt het niet en kan je het aanzetten en gebeurd er geen reet


Wollah mi dushi, dit is voor mij echt de meest lame ass post die ik heb gezien op partyflock :lol:
 
Uitspraak van Homeboy op maandag 20 mei 2013 om 13:32:
Samplen kan je best doen door het proberen na te maken, gebruiken is gewoon slecht (n) En al helemaal van een kick maar dat is mijn mening.


Ach lul toch niet man. Heel house (en zeker de hardcore) is gebouwd op sampling.
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 23 mei 2013 om 15:41:
(en zeker de hardcore) is gebouwd op sampling.


Samplen in de zin van je synth's en kickdrum's hergebruiken? Of echt samples rippen uit andere tracks? Dat gebeurt echt weinig hoor in de hardcore. Wellicht zullen er idd mensen zijn die dat doen, maar het is zeker niet de hele scene zoals jij het een beetje kort door de bocht omschrijft.
 
nu misschien niet zoveel meer maar toch zeker van 1989 tot 2000zoveel wel hoor
Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 mei 2013 om 16:21:
maar toch zeker van 1989 tot 2000zoveel wel hoor


89 jongeh.. toen werd ik hier op aarde gezet jongeh _O_
 
Uitspraak van Mario // Hard-Tex op donderdag 23 mei 2013 om 16:07:
Dat gebeurt echt weinig hoor in de hardcore.


behalve alle vocals zo'n beetje dan.....

Kicks en synth's uit andere tracks rippen is naar mijn mening ook helemaal niet praktisch. Er zit zoveel bij-geluid bij dat het naar mijn inzien niet eens echt goed bruikbaar is.
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 21 mei 2013 om 16:48:
maar dit is dus de reden dat ik nooit vst/vsti gebruik/ga gebruiken, je moet je aanpassen aan een programma


bullcrap. Als je met een initial preset begint, oftewel een kale oscillator, saw/square/sine etc. heb je geheel de vrije hand.
Dat is de essentie van een sound bouwen. Gekke combinaties maken totdat het goed klinkt, met effecten toewijzen enzo.
Dat heel veel producers presets gebruiken doet niks af aan de mogelijkheden die je tot je beschikking hebt.
Dan moet je niet zeuren over vsts, maar over mensen die presets vrijgeven. En die ben je niet verplicht te gebruiken.
Maar goed, als ik hier over 5 jaar weer kijk zul je vast nog steeds hetzelfde zeggen. Dat was 5 jaar geleden namelijk ook al zo :D
No offence lieverd, maar het is gewoon onzin.
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 23 mei 2013 om 15:41:
Ach lul toch niet man. Heel house (en zeker de hardcore) is gebouwd op sampling.


Lul zelf niet, ik zeg toch dat het mijn mening is of niet :/

Uitspraak van Mario // Hard-Tex op donderdag 23 mei 2013 om 16:07:
Samplen in de zin van je synth's en kickdrum's hergebruiken? Of echt samples rippen uit andere tracks? Dat gebeurt echt weinig hoor in de hardcore. Wellicht zullen er idd mensen zijn die dat doen, maar het is zeker niet de hele scene zoals jij het een beetje kort door de bocht omschrijft.


Dat je er echt serieus op in gaat Mario :loser: :P
 
Uitspraak van Mario // Hard-Tex op donderdag 23 mei 2013 om 16:07:
zoals jij het een beetje kort door de bocht omschrijft.


Dat jij niet kan lezen of niet zo'n beste grip hebt op de taal, daar kan ik weinig aan doen.

Overigens vind ik het maar weinig verschil of iemand een kick sampelt, of dat hij een of andere tutorial leest over hoe hij met z'n gekraakte VSTtjes "zelf" een kick kan maken. :P
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 23 mei 2013 om 16:21:
nu misschien niet zoveel meer maar toch zeker van 1989 tot 2000zoveel wel hoor


Kijk, XENO is soms wel een lul, maar hier snapt ie tenminste wél waar het over gaat. :D
 
Trollen topic dit dat....