Partyflock
 
Forumonderwerp · 1143458
 
Wie kent DJ STAN HOLLAND? Hij heeft ooit een track van mij gejat....... ofwel iet slaten releasen en ik hoor er niets meer van :S.
Tja ook wel dom van mij maar goed shit allready happened
laatste aanpassing
 
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 16 mei 2013 om 14:59:
DJ STAN HOLLAND


_0_
 
en die artiesten naam rockt ook kr hard of niet dang........ wat een sletje is die kerl
laatste aanpassing
 
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 16 mei 2013 om 15:11:
En hoop voor em dat ie een hartstilstand krijgt zon kerel verdient geen leven niet iig in het paralelle universum waar deze ik zich bevindt
Wat een hondsdolle mongool is die kerel...... het is ook een of ander liftmonteur en dj.


Haterz :looser:


Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 16 mei 2013 om 14:59:
DJ STAN HOLLAND


_0_
 
ik ga hateng!! Jat wel wat van zijn werk en breng het ergens uit _O_komt ff goed uit dat ik nu mijn eigen label run.
De beste manier om die kerel te pakken of niet dang G?

Hoe zou jij het oplossen? Of laat jeje spullen gewoon jatten zonder dat je er erg in hebt.
k wil revangeee... ik ben die harde.

Ik voel me gewoon in mijn reet genomen door die kerel :@
laatste aanpassing
 
Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 16 mei 2013 om 15:31:
Jat wel wat van zijn werk


Als je zo over hem denkt, zou je dat dan werkelijk willen? Lijkt mij niet toch.
 
Je praat de laatste tijd echt een beetje poep maat en je berichten zijn ook allemaal erg tegenstrijdig sorry
 
Overigens lijkt het erop dat je niet de enige bent die dj stan een sukkel vind. google geeft goede resultaten (Y)
 
Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 mei 2013 om 16:00:
Je praat de laatste tijd echt een beetje poep maat en je berichten zijn ook allemaal erg tegenstrijdig sorry


shit happens
Maar het gaat ff om DJ stan.......... en als ik poep praat troll ik gewoon.. tis PF maar :z
laatste aanpassing
 
dan moet ik enzyme aanklagen, in een ver verleden hebben ze een sound van mij geript en gebruikt in de track mind and body as one.
Ach ik sample en rip ook alles wat los en vast zit. Beter goed gestolen dan slecht bedacht.
 
Ik sample juist helemaal niet, behalve eigen vocaal
 
Dvm sampled ook niet, die speelt alles zelf op de blokfluit en harp
 
:lol:
eindbaas
laatste aanpassing
bij mij ook gebeurt met een italiaanse klootzak genaamd technoboy fuck hem italiaanse pastavreter
 
Uitspraak van Dance @ G op vrijdag 17 mei 2013 om 14:51:
bij mij ook gebeurt met een italiaanse klootzak genaamd technoboy fuck hem italiaanse pastavreter


serieus? aangezien techno boy een grote naam is.. of bedoel je een andere techno boy
Ik run nu mijn eigen label omdat ik nergens meer vertrouwen in heb.

Weinig mensen die je kan vertouwen, zeker als het om geld gaat.
Genoeg BS meegemaakt....... wereldje is het wel
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op donderdag 16 mei 2013 om 20:48:
dan moet ik enzyme aanklagen, in een ver verleden hebben ze een sound van mij geript en gebruikt in de track mind and body as one.


Ja hooor..
 
yup
 
:LOL: Waarom ook?
Ik snap niet dat mensen geld willen verdienen aan oneigenlijk gebruik van andermans werk
 
Artiest {SHOWLIST artist 7275, 20805}
Was het nou nog goed geproduceerd dan had je niks van mij gehoord maar dit is simpelweg knippuh en plakkuh van de onderste plank :P
 
Haha en dan ook nog gewoon erbij zetten dat het samen met jou is gemaakt
 
Ballen hebben ze wel :P
Maar of het de goeie ballen zijn weet ik niet.

Bij mijn track hadden ze zelfs commentaar over de track en dan alsnog ermee vandoor gaan :LOL:
 
:/

Maar sowieso..het toont duidelijk aan dat je het niet doet om credits te krijgen voor je skills. Ik ga niet zeggen dat ik perfect ben met wat ik doe, maar ik doe het omdat ik het leuk vind. Als anderen dat ook vinden dan vind ik dat heel leuk. Ik kan mee ook niet voorstellen dat je het voor iets anders doet eigenlijk.
 
Zoiets heb ik ook.
Ik produceer al een heel tijdje en vind het alleen maar top om te horen dat het steeds beter gaat bij me.
Ik zie dan ook alles als opbouwende kritiek en ik doe er wat mee maar om nou iemand ze track te pikken er een paar stukjes uit te knippen en in te plakken zie ik het nut nie van in.
Stel je pikt een track en hij word gezien door een Label en ze willen hem uit gaan brengen.
Hoe leg jij dan uit dat je niet de skills hebt om nog zo een track te fixxen? :LOL:
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 mei 2013 om 15:47:
Knip en plak werk van het niveau KLEUTER!!


Alsof jij die kick zelf gemaakt hebt.
 
Uitspraak van Pipsi op zondag 19 mei 2013 om 17:07:
Alsof jij die kick zelf gemaakt hebt.


Deze is inderdaad gesampled dat geef ik eerlijk toe maar dit gebeurd overal.
Samplen is wat anders dan dat knip en plakwerk van hun.
Er zit inderdaad een verschil in, maar het is beide fout imo.

Uitspraak van verwijderd op zondag 19 mei 2013 om 16:14:
Stel je pikt een kick en hij word gezien door een Label en ze willen hem uit gaan brengen.
Hoe leg jij dan uit dat je niet de skills hebt om nog zo een kick te fixxen? :LOL:


 
Als je verder had geluisterd dan dat je oren groot zijn dan had je bij andere tracks van mij gehoord dat ik me eigen kicks fix.
Dit was simpelweg de lekkerste kick voor de Bootleg, en hierbuiten is de kick zo aangepast dat hij niet exact hetzelfde is.
Hoevaak worden kicks gesampled en uitgebracht? Dit zijn er genoeg!
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 mei 2013 om 17:17:
Hoevaak worden kicks gesampled en uitgebracht? Dit zijn er genoeg!


Ben wel benieuwd naar voorbeelden dan?
 
Angerfist - Raise your fist ?
Die track is 9 jaar oud. Nog iets recenter voorbeeld? (ben serieus benieuwd)
 
Of het nou 9 jaar oud is of niet hij is uitgebracht door toch een aardig bekend labeltje.
Daarbuiten gaat het hier over een Bootleg die nooit uitgebracht zal worden dus wat is je probleem nou eigenlijk?
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 mei 2013 om 18:17:
Daarbuiten gaat het hier over een Bootleg die nooit uitgebracht zal worden dus wat is je probleem nou eigenlijk?


Geen probleem hor, ik vind het alleen krom dat je zeurt over stelen terwijl je dat zelf (weliswaar in kleinere mate) ook doet. No offense verder.

Daarnaast was ik gewoon benieuwd of dat nog steeds wel eens in de hardcore gebeurt. Kan me geen recente track (van een professional) voor de geest halen namelijk.
 
Het gaat er mij om dat ze mijn naam gebruiken zonder toestemming.
Daarbuiten hebben ze niks aan die track gedaan buiten een beetje knip en plakwerk op kleuter-niveau.
Dat er gesampled word is algemeen bekend maar dit is geen samplen meer.
Dit is gewoon puur iemand ze track downloaden een paar stukjes weg knippen en ergens anders erin plakken. (dit kan een amateur zonder gevoel voor muziek ook)
Hadden ze de track veranderd en goed geproduceerd dan had je mij niet gehoord maar dit valt niet meer onder produceren, dit valt meer onder verkrachten.
Oke, goed uitgelegd. Ik geef je in dat opzicht gelijk.
 
Uitspraak van Pipsi op zondag 19 mei 2013 om 18:53:
goed uitgelegd. Ik geef je in dat opzicht gelijk


(Y)
Om even terug te komen op de track(s) van meneer de koning (ik was zo vrij om even je soundcloud te checken). ik kan me haast niet voorstellen dat een artiest iets van je zou jatten.
Je tracks KLINKEN best oke, maar daar houd het ook wel op, weinig diepgang / variatie. Een beat een lead een climax en dan weer dezelfde beat/lead.
No offense, maar er valt niet zo veel te jatten eigenlijk imho

(wellicht een kwestie van smaak denk ik)
laatste aanpassing
Artiest {SHOWLIST artist 33973, 23538}
Uitspraak van verwijderd op zondag 19 mei 2013 om 17:10:
Deze is inderdaad gesampled dat geef ik eerlijk toe maar dit gebeurd overal.


Samples gebruiken van andere producers zonder toestemming is gewoonweg jatten ! Samplen kan je best doen door het proberen na te maken, gebruiken is gewoon slecht (n) En al helemaal van een kick maar dat is mijn mening.
 
Uitspraak van De Sarcast op maandag 20 mei 2013 om 08:30:
Om even terug te komen op de track(s) van meneer de koning (ik was zo vrij om even je soundcloud te checken). ik kan me haast niet voorstellen dat een artiest iets van je zou jatten.
Je tracks KLINKEN best oke, maar daar houd het ook wel op, weinig diepgang / variatie. Een beat een lead een climax en dan weer dezelfde beat/lead.
No offense, maar er valt niet zo veel te jatten eigenlijk imho

(wellicht een kwestie van smaak denk ik)


smaak is breed
 
Uitspraak van Homeboy op maandag 20 mei 2013 om 13:32:
Samplen kan je best doen door het proberen na te maken,


sample (definitie)
Stukje muziek uit een ander (ouder) liedje dat met behulp van de computer aan de eigen compositie wordt toegevoegd. Zie ook hiphop .


laatste aanpassing
 
Alles is samples
Er is maar 1 woord ......... creativiteit

Waarom is Jamie Oliver zo bekend als elke debiel over ter wereld kan koken? Die kerel heeft echt geen speciale eieren of sla.

Zelfde geldt voor muziek... niet creatief = useless
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 20 mei 2013 om 16:05:
Alles is samples


En een analoge synth dan, zijn dat zeker ook samples?
 
Uitspraak van De Sarcast op maandag 20 mei 2013 om 17:03:
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 20 mei 2013 om 16:05:Alles is samples
En een analoge synth dan, zijn dat zeker ook samples?


:facepalm:
en dat gaat mij vertellen dat mijn muziek eentonig is
Zelf nog niet de basis kennen

OMFG daarom heb ik ook altijd zon hekel aan kritiek op forums.. niemand die er uberhaupt zelf nog wat van snapt, laat staan kunnen informeren :lol:
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 20 mei 2013 om 16:03:
sample (definitie)
Stukje muziek uit een ander (ouder) liedje dat met behulp van de computer aan de eigen compositie wordt toegevoegd. Zie ook hiphop .


Wat ik probeer te zeggen is dat je en bv. kick uit een bestaand nummer gaat samplen vervolgens inladen in je project en na gaat maken, je hoeft mij echt niet uit te leggen wat een sample is :/

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 20 mei 2013 om 16:05:
niet creatief = useless


100% waar (y) maar blijf erbij, stelen=niet creatief.. en dat is niet naar jou gericht (f)
 
maakt idd geen KKut uit want alles is of zijn samples...... analoog is ook allemaal samples en DIGITALE vst klinkt tegenwoordig nog veel beter
Daarnaast is analoog ook weer een computer systeem DUS software

Of ik moet in mijn handjes klappen DAT IS PAS ECHT ANALOOG!!!

En fuck DJ stan HOLLAND.. de homo
En ik ben KK bijdehand IK WEET HET OUWE
laatste aanpassing
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 20 mei 2013 om 17:04:
en dat gaat mij vertellen dat mijn muziek eentonig is
Zelf nog niet de basis kennen

OMFG daarom heb ik ook altijd zon hekel aan kritiek op forums.. niemand die er uberhaupt zelf nog wat van snapt, laat staan kunnen informeren :lol:


:lol: je omschrijft jezelf perfect hierboven

ik quote: An analog or analogue synthesizer (or analog synth) is a synthesizer that uses analog circuits and analog computer techniques to generate sound electronically

en twee: Sample-based synthesis is a form of audio synthesis that can be contrasted to either subtractive synthesis or additive synthesis. The principal difference with sample-based synthesis is that the seed waveforms are sampled sounds or instruments instead of fundamental waveforms such as sine and saw waves used in other types of synthesis.

goeiedag verder :loser:
laatste aanpassing