Partyflock
 
Forumonderwerp · 750071
10 volgers · 374559x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
+1-1
Nou, als meisje is je aangeleerd om netjes met de benen bij elkaar te zitten. Zeker als je een rokje draagt. Maar gek dat jullie mannen het niet eens opgevallen is. Of niet de moeite hebben genomen, het profiel te bekijken. Dit vraagt toch echt om een uitleg, wat ik dus ook netjes heb gevraagd. Mij als tokkie te bestempelen vind ik wel dat je vooroordeelt hoor. Je maakt een profiel en probeert een aansluitende foto of avatar te kiezen wat aansluit bij je profiel of je voorkomen.
Dus vraag ik netjes, waarom ze een foto heeft geplaatst van zichzelf met de benen gespreid. Heeft niks met dit onderwerp te maken. Gewoon nieuwsgierigheid. Ik vind het dan eigenlijk ongepast om mij gelijk in het hokje Tokkie te plaatsen.
Waarschuw beheerder
+2
Dat je het zo beladen maakt maakt het een beetje gênant. Waarom sla je er zo veel acht op dat je je genoodzaakt voelt het openbaar uit te spreken? Ik denk ook wel eens rare dingen, maar die hou ik ook soms gewoon ff voor me
Waarschuw beheerder
-1
Ga je nou werkelijk de schuld in mijn schoenen schuiven? Het is toch echt aan de gebruiker van het profiel hoe je jezelf wil profileren. Ik mag daar toch vragen over stellen om haar beweegredenen? Waarom zwijgen? Dat zou pas hypocriet zijn.
 
Waarschuw beheerder
+3-1
(permanent verbannen)
Uitspraak van Barry op vrijdag 8 maart 2013 om 01:29:
Ik denk ook wel eens rare dingen, maar die hou ik ook soms gewoon ff voor me


De basis van fatsoenlijkheid (Y)
 
Waarschuw beheerder
+1-2
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 8 maart 2013 om 01:36:
De basis van fatsoenlijkheid (Y)


alleen voor zn vriendjes hoor, tegen de rest is hij minstens net zo erg. hypocriet is het
Waarschuw beheerder
-2
Uitspraak van Barry op vrijdag 8 maart 2013 om 01:29:
Ik denk ook wel eens rare dingen, maar die hou ik ook soms gewoon ff voor me


Het feit dat je dus rare dingen hiervan denkt, maar het voor je houdt zegt eigenlijk al genoeg. Blijf maar lekker gluren. Ik maak mensen liever attent. Want Tinkelbel is waarschijnlijk niet eens bewust van de foto dat ze met haar benen gespreid zit. En dit topic gaat zo snel dat het weer snel in de vergetelheid raakt...
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 01:40:
alleen voor zn vriendjes hoor, tegen de rest is hij minstens net zo erg. hypocriet is het


waar heb je het nou weer over? :aai:

Uitspraak van H & B op vrijdag 8 maart 2013 om 01:47:
Het feit dat je dus rare dingen hiervan denkt, maar het voor je houdt zegt eigenlijk al genoeg. Blijf maar lekk


get over it please
 
Waarschuw beheerder
+2
Godsamme
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van H & B op donderdag 7 maart 2013 om 22:03:
_Tink, heb je jezelf wel eens afgevraagd of als er een bewijs wordt gevonden dat er geen God bestaat je je dan zou voelen? Zou je niet in een heel diep gat vallen, het idee dat je je leven een illusie aanbeden hebt. Of zou je het gewoon niet geloven, en nog steeds blijven geloven in deze illusie.


Je kan een negative niet bewijzen, onmogelijk.

Daarnaast blijf ik het grappig vinden dat in de discussie eigenlijk de hele tijd wordt vastgehouden aan de God(en) uit dogmatische religies :D Dat zit er zo diep in, he, zo erg dat het voor velen onmogelijk is om een eigen definitie van de metafoor te vinden.
 
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van H & B op vrijdag 8 maart 2013 om 01:24:
Nou, als meisje is je aangeleerd om netjes met de benen bij elkaar te zitten. Zeker als je een rokje draagt. Maar gek dat jullie mannen het niet eens opgevallen is. Of niet de moeite hebben genomen, het profiel te bekijken. Dit vraagt toch echt om een uitleg, wat ik dus ook netjes heb gevraag


Wat n stupide reactie.. sorry hoor!

Op de eerste plaats heb ik géén rokje aan maar n korte broek. Op de tweede plaats zie je dat het een vakantiefoto is..waarop ik gewoon in n gemakkelijke houding zit of hang. En het feit dat nog nooit ook maar één man.. een dergelijke onsmakelijke domme opmerking hierover heeft gemaakt. of "om uitleg heeft gevraagd" zoals jij het stelt..zegt meer over jou, dan over mij.. genietend in de zon.


Totaal tegen mn natuur in heb ik deze reactie geplaatst.. omdat me hier te ver over doorgekletst werd. Over niveau gesproken..
Ik ben jou noch wie dan ook een uitleg schuldig over hoe ik op n foto zit.

Uitspraak van H & B op vrijdag 8 maart 2013 om 01:35:
Ga je nou werkelijk de schuld in mijn schoenen schuiven? Het is toch echt aan de gebruiker van het profiel hoe je jezelf wil profileren. Ik mag daar toch vragen over stellen om haar beweegredenen?.


Doe me n lol zeg!..
Je moet wel n verwrongen geest hebben als je in die foto iets onzedelijks ziet.

Uitspraak van H & B op vrijdag 8 maart 2013 om 01:47:
Ik maak mensen liever attent. Want Tinkelbel is waarschijnlijk niet eens bewust van de foto dat ze met haar benen gespreid zit.


Ja hoor, je deed het uit de goedheid v je hart...

En voor jou is mn naam Tink



Hier laat ik t verder bij.. ik kan mn energie beter gebruiken.

(f)
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 08:43:
Hier laat ik t verder bij.. ik kan mn energie beter gebruiken.


joh, maak je niet druk, its the interwebs!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 08:43:
ier laat ik t verder bij.


:lol:
laatste aanpassing 8 maart 2013 09:06
Zeker weten? :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 02:03:
Godsamme


En heeft ie je?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 09:09:
laatste aanpassing 8 maart 2013 09:06
Zeker weten?


Pruttel.. zit je me nu uit te lachen??

.. en om je vraag te beantwoorden.... ik denk dat ik nu klaar ben ja.. ggrrrmmbbblll..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 09:25:
Pruttel.. zit je me nu uit te lachen??


Beetje pesten mag toch wel?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 09:25:
ik denk dat ik nu klaar ben ja.. ggrrrmmbbblll..


(y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 09:34:
Beetje pesten mag toch wel?


Zolang ik mag pruttelen wel :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 09:36:
Zolang ik mag pruttelen wel :)


:lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op donderdag 7 maart 2013 om 17:29:
Ik geloof namelijk niet in sprookjes


Uitspraak van H & B op donderdag 7 maart 2013 om 17:29:
Maar misschien geloof ik wel in het einde van de wereld.


Uitspraak van H & B op donderdag 7 maart 2013 om 17:29:
Een zwak begrip


Uitspraak van H & B op donderdag 7 maart 2013 om 17:29:
misschien.


Uitspraak van H & B op donderdag 7 maart 2013 om 17:29:
Wat overigens wel een vaststaand feit is


Raadpleeg het in het sprookjesboek.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
[img width=283 height=312 cacheid=00158a000030e826b4a2dddb1a02da3c4d]http://www4.picturepush.com/photo/a/12364337/1024/Anonymous/pinokkio.gif[/img]
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 11:37:
[img width=283 height=312 cacheid=00158a000030e826b4a2dddb1a02da3c4d cacheid=00158a000030e826b4a2dddb1a02da3c54]http://www4.picturepush.com/photo/a/12364337/1024/Anonymous/pinokkio.gif[/img]


O? Dus je erkent Darwin's theorie en weerlegt het God fabel?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op vrijdag 8 maart 2013 om 01:24:
Maar gek dat jullie mannen het niet eens opgevallen is.


Vond zelfs de pose in verhouding tot het topic al opvallend :lol: in het topic 'hoe geil ben jij vandaag' zou het minder opvallend zijn:lol:
 
Waarschuw beheerder
:lol: Niet Tink zo pesten hoor, Tink is best lief
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 11:55:
Tink is best lief


Jaja..ik begrijp dat je er wel wat in ziet :) succes (y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 12:01:
Jaja..ik begrijp dat je er wel wat in ziet :) succes (y)


nee, dat is het niet. Vind jou ook aardig maar wil jou toch ook niet neuken?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 12:03:
maar wil jou toch ook niet neuken?


Oh nee ???
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 12:09:
Oh nee ???


ok 1 keertje dan, maar dat was niet uit verliefdheid
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 12:53:
ok 1 keertje dan, maar dat was niet uit verliefdheid


Aha, ik dacht toen al....wat doe je ruw
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 12:56:
Aha, ik dacht toen al....wat doe je ruw


Tsja, jij bent ook niet makkelijk nat te krijgen hoor. O ja on topic blijven. God o God wat lekker
 
Waarschuw beheerder
[quote element=message id=47856876]{element is niet toegankelijk}O ja on topic blijven

Een gebedje en M(G)OD vergeeft ons onze zonde weer :)
 
Waarschuw beheerder
+1
God is de waarheid van alle theorieën ! [img width=29 height=30 cacheid=00158a070030e82f896ab0be1a02da3d12]http://www3.picturepush.com/photo/a/12364836/640/12364836.gif[/img]
Waarschuw beheerder
+1
bijna weekend, ga ik lekker van gods mooiste creatie genieten
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op vrijdag 8 maart 2013 om 13:25:
bijna weekend, ga ik lekker van gods mooiste creatie genieten


Lekker wijf neuken ja ????
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 13:25:
God is de waarheid van alle theorieën ! [img width=29 height=30 cacheid=00158a070030e82f896ab0be1a02da3d18]http://www3.picturepush.com/photo/a/12364836/640/12364836.gif[/img]


:gaap:
Waarschuw beheerder
+1
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 13:27:
Lekker wijf neuken ja ????


oh oh oh, ik ga mijn heerlijke vriendin is ff lastig vallen ja :yes:
 
Waarschuw beheerder
Caphri-directeur Onno van Schayck weg om ‘beenwonder’
MAASTRICHT - Prof. Onno van Schayck treedt af als directeur van onderzoeksinstituut Caphri, na de media-ophef over zijn uitlating dat hij 'God zag optreden' bij een spontane beengroei. Dat heeft Observant, het weekblad van de Universiteit Maastricht, donderdag gemeld.

Van Schayck, hoogleraar preventieve geneeskunde, schreef in een verklaring aan de medewerkers van het instituut, dat hij opstapt om te voorkomen dat de instelling 'schade lijdt' door de ophef. In een interview eind vorig jaar met een christelijke website en de ...
http://www.nd.nl/artikelen/2013/maart/07/caphri-directeur-onno-van-schayck-weg-om-beenwonde
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 8 maart 2013 om 01:36:
De basis van fatsoenlijkheid (Y)


AKA De bron van hypocrisie...Zelfverlochening is waanzin.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op vrijdag 8 maart 2013 om 08:30:
Daarnaast blijf ik het grappig vinden dat in de discussie eigenlijk de hele tijd wordt vastgehouden aan de God(en) uit dogmatische religies Dat zit er zo diep in, he, zo erg dat het voor velen onmogelijk is om een eigen definitie van de metafoor te vinden.


Exact (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op donderdag 7 maart 2013 om 15:47:
ik zeg liever dingen tegen iemand direct :yes: ik vind het forum zo onperssonlijk


tja, daar heb je natuurlijk weer gelijk in :yes:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 17:05:
tja, daar heb je natuurlijk weer gelijk in


dus, wanneer kom je langs?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op vrijdag 8 maart 2013 om 17:24:
dus, wanneer kom je langs?


jij wilt wat toch :p waarom moet ik dan langs komen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op vrijdag 8 maart 2013 om 15:19:
oh oh oh, ik ga mijn heerlijke vriendin is ff lastig vallen ja :yes:


Als ze maar van je houdt, PB. Maar niet alleen van jou. Maar denk maar niet dat je me de ogen uitsteekt met dat "heerlijke" want het is je van harte gegund. Wees er vooral zuinig op want dat is het wat het leven de moeite waard maakt. Ben ook wat verder uit het dal gekropen. Nog bedankt voor de hulp. Geef je vriendin maar een veeg van me.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 13:25:
God is de waarheid van alle theorieën ! [img width=29 height=30 cacheid=00158a070030e82f896ab0be1a02da3d12]http://www3.picturepush.com/photo/a/12364836/640/12364836.gif[/img]


God is theoretisch waar kan ook. Het kan dus beter. Iemand nog een alternatief?
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Salmannassar op vrijdag 8 maart 2013 om 18:23:
Geef je vriendin maar een veeg van me.


Een man met zo'n groot hart wil vast delen. :)
Waarschuw beheerder
Atheïstische kerk blijkt succes

Stel je voor, je bent een hardcore atheïst. Je blog is gevuld met verhalen over hoe geweldig het wel niet is om zelf na te kunnen denken, je Facebookpagina staat vol met plaatjes die de vanzelfsprekendheid van atheïsme aanprijzen, en als iemand 'Mijn god!' durft te zeggen, sta je klaar om hem te beschuldigen van religieuze indoctrinatie.

Welnu, je hebt je identiteit gebaseerd op dit ideaal van vrijdenken, logica en verzet tegen indoctrinatie, wat kun je daar nu mee doen? Als je antwoord is dat je een kerk gaat oprichten waar men gezellig samen de deugden van het atheïsme gaat bespreken en bezingen, dan moet je misschien eens bij jezelf te rade gaan.

Toch is dit wat twee komieken in Londen gedaan hebben. De zogenaamde 'Zondagsbijeenkomsten' bevatten onder meer muziek, een moment van stille bezinning, een collecte en een preek. Het feit dat er nu op aanvraag richtlijnen voor andere atheïstische kerken zijn uitgevaardigd, suggereert dat het aanslaat onder andere 'vrijdenkers'.

Sanderson Jones en Pippa Evans begonnen de kerk toen ze ontdekten dat ze beiden een gezellige bijeenkomst voor geestesverwanten wilden. Evans vertelt aan het New York Daily News: "We zeiden beiden dat we iets in een kerk wilden doen, alleen zonder het God-dingetje."

Om zieltjes te winnen de boodschap te verspreiden beginnen Jones en Evans zeer binnenkort ook een YouTube-kanaal. Of er al plannen zijn voor gouden tronen, missionarissen in Donker-Afrika en pedofilienetwerken, is bij het schrijven van dit bericht nog onbekend.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/589145/1/1/50/atheistische-kerk-blijkt-succes.html
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op vrijdag 8 maart 2013 om 16:41:
Caphri-directeur Onno van Schayck weg om ‘beenwonder’
MAASTRICHT - Prof. Onno van Schayck treedt af als directeur van onderzoeksinstituut Caphri, na de media-ophef over zijn uitlating dat hij 'God zag optreden' bij een spontane beengroei. Dat heeft Observant, het weekblad van de Universiteit Maastricht, donderdag gemeld.


Ik heb hier n filmpje van gezien, maar t lukt me niet om te plaatsen.
Hij heeft t ook nog over de bijbel en over wonderen.


Ik vraag me echt af, of hetgeen hij geconstateerd heeft, nl het groeien van bot..onder n "wonder" valt..
 
Waarschuw beheerder
En als je het dan over n wonder hebt.. bestaat dat überhaupt ? Heeft God hier de hand in.. of is elk "wonder" op de een of andere manier wetenschappelijk te verklaren..?
Waarschuw beheerder
Maar als het Lichaam an sich al een Wonder van God is, dan zou je het slechts kunnen interpreteren als 'Het ingrijpen van God', toch?

Ik vind dat iemand die zo'n functie bekleedt zo'n statement best zou mogen maken.

Alsof integriteit bestraft moet worden, ofzo...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van WLOJS op vrijdag 8 maart 2013 om 19:13:
Ik vind dat iemand die zo'n functie bekleedt zo'n statement best zou mogen maken.

Alsof integriteit bestraft moet worden, ofzo...


Sterker nog, als 'n man van zijn statuur en faam 'n dergelijk statement durft te maken, dan is dat toch 'n ode aan het inzicht van PB om 'n eigen definitie van de metafoor te durven en kunnen vinden (Y)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 18:52:
Ik vraag me echt af, of hetgeen hij geconstateerd heeft, nl het groeien van bot..onder n "wonder" valt..


Het is maar net wat je onder g.o.d. en 'n wonder verstaat ;) Ik zie hier iig geen spanningsveld tussen 's mans "geloof" en zijn wetenschappelijk functioneren in, en daar gaat het de EO en de rest van de media om, daarom is hij opgestapt, helaas.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 maart 2013 om 19:04:
is elk "wonder" op de een of andere manier wetenschappelijk te verklaren..?


Nog niet, misschien ooit, maar wat doet dat af aan g.o.d.'s almacht en volmaaktheid, als je g.o.d. als de ultieme celwand van het universum ziet ?!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van point blank op vrijdag 8 maart 2013 om 13:25:
bijna weekend, ga ik lekker van gods mooiste creatie genieten


Raak je geinspireerd door al die relipropaganda? Wist niet dat jij een creationist was BTW.
PS Ze moet wel héél bijzonder zijn. Pic? Ik vind n.l. gewoon dat wij het recht hebben haar ook te zien.