donateur
ik hoorde het net op het nieuws voorbij komen, 5 jaar, hij is dus als een volwassene berrecht, net goed, wat vinden jullie ?
Forumonderwerp · 675042
2070x bekeken
Onderwerp is gesloten!
Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.
dank u meneer Teknoize
2 Brainwave :
Absoluut mee eens. Maar vanwege internationale verdragen kunnen we in NL de doodstraf niet invoeren vanwege humanitaire redenen.
Doodstraf
Absoluut mee eens. Maar vanwege internationale verdragen kunnen we in NL de doodstraf niet invoeren vanwege humanitaire redenen.
Je verdiend het meneer NasenBluten
laatste aanpassing
5 jaar? tweederde daarvan zit hij uit. Ongeveer 3,5 jaar. Nog eerder want hij zal zeker als de slijmende Turk goed gedrag vertonen. Nou lekker dan, geen tbs?????
2 Jaze : 5 jaar met aftrek voorarrest plus tbs
stop hem maar tussen het gajes bv overschie, kijken of het dan nog zo stoere turk is
en ook
voor Teknoize natuurlijk omdat ik ook heel wat scherpe antwoorden van je hebt gezien
maar goed...Murat komt over 5 jaar vrij...waar ik me dan aan ga ergeren is dat zo n gast (of ie nou turk is of niet)met allerlei steunfondsen uit de kas waarvoor wij belasting betalen weer in de maatschappij word gedropt met de bijbehoorende opleidingen en bijscholing (als ie dat al niet krijgt in de gevangenis).Zo jongen kan dus gewoon mijn collega worden of jouw buurman.De juiste oplossing voor dat soort mensen weet ik ook niet 1 2 3 tevoorschijn te toveren maar iets klopt er toch niet in het nederlandse rechtsysteem
voor Teknoize natuurlijk omdat ik ook heel wat scherpe antwoorden van je hebt gezienmaar goed...Murat komt over 5 jaar vrij...waar ik me dan aan ga ergeren is dat zo n gast (of ie nou turk is of niet)met allerlei steunfondsen uit de kas waarvoor wij belasting betalen weer in de maatschappij word gedropt met de bijbehoorende opleidingen en bijscholing (als ie dat al niet krijgt in de gevangenis).Zo jongen kan dus gewoon mijn collega worden of jouw buurman.De juiste oplossing voor dat soort mensen weet ik ook niet 1 2 3 tevoorschijn te toveren maar iets klopt er toch niet in het nederlandse rechtsysteem
Nou vraag ik me eigenlijk af of hij in een jeugdgevangenis komt of een gewone. Nou zijn mede gevangenen zullen iig niet blij zijn met hem denk ik.
*edit* ThnQ meneer NasenBluten
*edit* ThnQ meneer NasenBluten
laatste aanpassing
Je zou verwachten tot z'n 18de in een jeugdinrichting en daarna zo'n normaal hotel zonder Canal+
het nederlandse rechtsysteem klopt voor een bepaald deel, maar ja wat wil je met de politiek hier in nederland
2 Nasenbluten:
Het schijnt dat we in NL mensen een tweede kans moeten geven...
alleen wordt het een beetje moeilijk om je slachtoffer 'n tweede kans te geven..!
Het schijnt dat we in NL mensen een tweede kans moeten geven...
alleen wordt het een beetje moeilijk om je slachtoffer 'n tweede kans te geven..! Te Weinig ....
Het schijnt dat we in NL mensen een tweede kans moeten geven... alleen wordt het een beetje moeilijk om je slachtoffer 'n tweede kans te geven..!
er zijn mensen die een tweede kans krijgen en ook mensen die hun eerste kans pakken bij zo iemand ![[img]http://instagiber.net/smiliesdotcom/contrib/blackeye/AR15firing.gif[/img]](http://instagiber.net/smiliesdotcom/contrib/blackeye/AR15firing.gif)
nah ik vint het een goede straf want teneerst als ie als jeugd delicent had ie mar 2 jaar gehad..
en 5 jaar + tbs is denk in dit geval minimaal 12 jaar dus, en hopen dat ie tegen die tijd zo vol is gespoten met expermentele druqz dat ie zijn eigen moeder niet meer zou herkenen
en 5 jaar + tbs is denk in dit geval minimaal 12 jaar dus, en hopen dat ie tegen die tijd zo vol is gespoten met expermentele druqz dat ie zijn eigen moeder niet meer zou herkenen
ik vindt 5 jaar ook te weinig
nah opzich is dit voor nederlandse maatstaven een hoge straf, als je kijk naar wat zo een pedo krijgt als ie 5 meisje(jongens) van 3 t/m 7 jaar verkracht en dan weer binnen 6 maanden weer in een andere dorp naast de basisschool kan gaan wonen. kijk van mij mogen ze hem ook wel ophangen, maar ik denk dat dit opzich voor nederland een goede straf is..
vijf jaar voor moord.... dat betekend dus dat ik (nu 22) in mijn leven (ervan uitgaande dat ik 72 word) 10 moorden moet plegen om echt levenslang te krijgen.... Beetje krom vind ik...
2 Hansel :
Die redenering is nog krommer. Ten eerste geldt nu dat Murat als 17 jarige berecht is. Ten tweede had hij nog geen eerdere delicten gepleegd. Ten derde gelden hogere straffen bij recidive.
Beetje krom vind ik...
Die redenering is nog krommer. Ten eerste geldt nu dat Murat als 17 jarige berecht is. Ten tweede had hij nog geen eerdere delicten gepleegd. Ten derde gelden hogere straffen bij recidive.
ik wouw het net zeggen meneer en zoiezo heeft ie ook tbs, wat betekent dat ie waarschijnlijk nog 6 jaar er bij krijg, minimaal....
en zoiezo heeft ie ook tbs, wat betekent dat ie waarschijnlijk nog 6 jaar er bij krijg, minimaal....
donateur
5 Jaar is kort, maar dat TBS kan er 40 jaar van maken.
Murat lijkt me wel zo'n gozer die trots is op zijn daad en niet inziet dat hij het anders had moeten oplossen.
Bron: nu.nl
Murat lijkt me wel zo'n gozer die trots is op zijn daad en niet inziet dat hij het anders had moeten oplossen.
Vijf jaar cel en tbs voor Murat D.
Uitgegeven: 29 april 2004 10:30
Laatst gewijzigd: 29 april 2004 11:08
De rechtbank in Den Haag heeft donderdag de 17-jarige Murat D. veroordeeld voor de moord op onderdirecteur Hans van Wieren van het Haagse Terra College
De jeugdstrafkamer van de rechtbank bepaalde dat de scholier vijf jaar de gevangenis in moet en tbs-behandeling met dwangverpleging moet krijgen. Murat is volgens volwassenenrecht veroordeeld.
Volgens de rechter heeft de scholier Van Wieren met voorbedachten rade doodgeschoten. Murat heeft van tevoren besloten dat hij op de onderdirecteur zou gaan schieten. Tussen het moment dat hij het wapen van zijn vriend afpakte en het moment van het schot heeft hij gelegenheid genoeg gehad om zich te bedenken, stelde voorzitter C. Dettmeijer van de jeugdstrafkamer. De maatschappij moet tegen Murat worden beschermd, vindt de rechtbank.
De kans dat de jongen nog eens zoiets doet, is volgens haar aanwezig. Murat is enigszins verminderd toerekeningsvatbaar verklaard. Hij is verder zwakbegaafd en snel gekrenkt, zei de rechter. Daarom heeft ze de jongen volgens meerderjarigenstrafrecht veroordeeld. "Het belang van de verdachte wijkt voor het belang van de maatschappij.
Uitgegeven: 29 april 2004 10:30
Laatst gewijzigd: 29 april 2004 11:08
De rechtbank in Den Haag heeft donderdag de 17-jarige Murat D. veroordeeld voor de moord op onderdirecteur Hans van Wieren van het Haagse Terra College
De jeugdstrafkamer van de rechtbank bepaalde dat de scholier vijf jaar de gevangenis in moet en tbs-behandeling met dwangverpleging moet krijgen. Murat is volgens volwassenenrecht veroordeeld.
Volgens de rechter heeft de scholier Van Wieren met voorbedachten rade doodgeschoten. Murat heeft van tevoren besloten dat hij op de onderdirecteur zou gaan schieten. Tussen het moment dat hij het wapen van zijn vriend afpakte en het moment van het schot heeft hij gelegenheid genoeg gehad om zich te bedenken, stelde voorzitter C. Dettmeijer van de jeugdstrafkamer. De maatschappij moet tegen Murat worden beschermd, vindt de rechtbank.
De kans dat de jongen nog eens zoiets doet, is volgens haar aanwezig. Murat is enigszins verminderd toerekeningsvatbaar verklaard. Hij is verder zwakbegaafd en snel gekrenkt, zei de rechter. Daarom heeft ze de jongen volgens meerderjarigenstrafrecht veroordeeld. "Het belang van de verdachte wijkt voor het belang van de maatschappij.
Bron: nu.nl
laatste aanpassing
Ten eerste geldt nu dat Murat als 17 jarige berecht is.
Even ter informatie:Murad D. is berecht als volwassene. (ik zie net dat daar ook een bericht over is gepost. Dus zie de post in deze topic van DAAANTJUH aka Twirly Girly
)Mijn conclusie is doelbewust krom. Ik heb mijn conclusie namelijk geconformeerd aan het Nederlandse rechtsysteem. (beide zo krom als een hoepel)
Ik wilde hier een punt mee maken, maar ik geloof dat die te diep ligt.
laatste aanpassing
donateur
Zolang Murat blijft denken dat hij een goede daad heeft gedaan en hij zelf niet veranderd, tot die tijd blijft hij lekker achter slot en grendel zitten.
Daarvoor is namelijk die TBS met dwangverpleging.
Daarvoor is namelijk die TBS met dwangverpleging.
(permanent verbannen)
Lekker bizar, 5 jaar. Ik ken gasten die hebben ook gemoord, die kregen 12 jaar en 7 jaar. En dan krijgt zo'n ventje die een vent doelbewust in ze kop schiet maar 5 jaar en TBS. 5 jaar is maar 5 x 8 maanden, en je komt er nog wel eerder uit ivm goed gedrag plus misschien huisarrest. Slaat allemaal weer nergens op.
Murat hadden ze gewoon lekker 20 jaar moeten geven ...
Murat hadden ze gewoon lekker 20 jaar moeten geven ...
laatste aanpassing
donateur
T is weer bedroevend laag met het nivo hier op pf.
Murat heeft de straf comfort de eis gekregen en is berecht als volwassene. dus hij heeft de maximale eis tegen hem gekregen. TBS duurt wel ff wat langer dan die vijf jaar en als hij daarin 1 fout maakt wordt hij niet vrij gelaten en met iemand die verminderd toerekenings vatbaar is is de kans op een fout erg groot dus hij komt voorlopig niet vrij.
En zo'n mooie opmerking als levenslang is ook geen optie want in de praktijk betekend dat dat je na 25 jaar gratie mag vragen aan de koningin en dan kom je meestal vrij tenzij je in de tussentijd in de fout bent gegaan.
Bij TBS kom je dus nooooooit meer vrij als je een fout maakt mischien dat jullie hier eens over willen nadenken als je weer zo tekeer gaat over de strafmaat in NL.
Murat heeft de straf comfort de eis gekregen en is berecht als volwassene. dus hij heeft de maximale eis tegen hem gekregen. TBS duurt wel ff wat langer dan die vijf jaar en als hij daarin 1 fout maakt wordt hij niet vrij gelaten en met iemand die verminderd toerekenings vatbaar is is de kans op een fout erg groot dus hij komt voorlopig niet vrij.
En zo'n mooie opmerking als levenslang is ook geen optie want in de praktijk betekend dat dat je na 25 jaar gratie mag vragen aan de koningin en dan kom je meestal vrij tenzij je in de tussentijd in de fout bent gegaan.
Bij TBS kom je dus nooooooit meer vrij als je een fout maakt mischien dat jullie hier eens over willen nadenken als je weer zo tekeer gaat over de strafmaat in NL.
donateur
Bij TBS is het zo dat om de 2jaar wordt bekeken hoe groot is de kans dat hij weer in herhaling valt.
Nou en die is op dit moment zeer groot, dus als dat zo blijft....
Nou en die is op dit moment zeer groot, dus als dat zo blijft....
Heel goed! Had van mij nog wel langer gemogen, maar het recht heeft gesproken!
Nou die fijne vrienden van hem nog... als het aan mij ligt...
Nou die fijne vrienden van hem nog... als het aan mij ligt...
Dat TBS wat is dat dan precies?? Een inrichting ofzo? En kom je dan eerst in de gevangenis en daarna moet je daarnaartoe of hoe zit dat?? 
Ter Beschikking Stelling, dat houdt in dat je ter beschikking van de regering bent. ze kunnen je dus net zo lang vasthouden als ze willen, of beter gezegd, net zolang vasthouden todat zij vinden dat je weer "normaal" genoeg bent om de sameleving in te komen
donateur
Als je iets omhoog gaat staat er bij mijn stukje nuttig om te lezen, dat is een link waarin uitgelegt wordt wat TBS is.
klopt... 
2 Hansel :
Dat vraag ik me af. Ten dele heb je gelijk, Murat is dan als volwassene berecht. Dit neemt niet weg dat zijn leeftijd een rol speelde bij de eis van de OvJ. Daarnaast blijven kans op terug val en 'spijt' van de daden meespelen bij volgende veroordelingen van eenzelfde vergrijp.
Je redenering is niet houdbaar. Hiermee een punt maken is dus lichtelijk vreemd. Maar ik ben het met je eens dat het Nederlandse rechtssysteem soms vreemd overkomt.
Ik wilde hier een punt mee maken, maar ik geloof dat die te diep ligt.
Dat vraag ik me af. Ten dele heb je gelijk, Murat is dan als volwassene berecht. Dit neemt niet weg dat zijn leeftijd een rol speelde bij de eis van de OvJ. Daarnaast blijven kans op terug val en 'spijt' van de daden meespelen bij volgende veroordelingen van eenzelfde vergrijp.
Je redenering is niet houdbaar. Hiermee een punt maken is dus lichtelijk vreemd. Maar ik ben het met je eens dat het Nederlandse rechtssysteem soms vreemd overkomt.
is nog veel te weinig!!
bah bah wat een kut recht systeem!!
die gast heb gewoon iemand van zijn leven beroofd zonder enige reden,..dus zou hij zelf ook geen leven meer moeten hebben!!
maar helaas,..het is allemaal veel te soft hier in NL
bah bah wat een kut recht systeem!!
die gast heb gewoon iemand van zijn leven beroofd zonder enige reden,..dus zou hij zelf ook geen leven meer moeten hebben!!
maar helaas,..het is allemaal veel te soft hier in NL
donateur
ja 5 jaar voorwaardelijk zeker.. dus dat word 3 jaar...
donateur
Iedereen onderschat hier dus die TBS.
Dat kan ervoor zorgen dat hij 40jaar kan krijgen.
Dat kan ervoor zorgen dat hij 40jaar kan krijgen.
GELIJK 20JAAR opsluiten
opgesloten staat netjes
waar murat vanochtend moest komen moest ik vanmiddag ook voorkomen hahaha alleen kreeg hij 5 jaar en TBS en ik maar 40 uur sja moessik amar niet op een gestolen brommer rijden..!!
sja moessik amar niet op een gestolen brommer rijden..!!
Veel te kort.