Pillentopic

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 februari 2013 om 12:21:

▶

dus 3 snoepjes?
kaartspel zijn we die 4 bij elkaar
welke heb je gehad dan?
schoppe
harten
klaver
ruiten

ik denk dat ze 3kwart van 1 pil van het kaartspel bedoelt, 3 in een X dan gaat het wat te mal met Fera

dat denk ik ook wel ja

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 februari 2013 om 12:21:

▶

dus 3 snoepjes?
kaartspel zijn we die 4 bij elkaar
welke heb je gehad dan?
schoppe
harten
klaver
ruiten

Hhehe 3kwart van 1inderdaad. Geen idee welke opdruk het was, was de gelige variant in ieder geval, getest op 115ongeveer geloof ik

dus het zijn wel lekkere snoepjes verder??

Jazeker, prima

Uitspraak van Henkie! op maandag 18 februari 2013 om 12:23:

▶

ik denk dat ze 3kwart van 1 pil van het kaartspel bedoelt, 3 in een X dan gaat het wat te mal met Fera

daarvoor neem je ze toch ?

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 februari 2013 om 11:31:

▶

Kreeg ze ook in Amsterdam, een vriend nam er een gebeurde niks, hij nam er na 2 uur nog eentje en hij voelde zich heel anders, hij zei ja zit geen MDMA in maar andere kelerezooi.

zeker pmma ofso ..... spoel ze ook maar door de plee , beter dan dat je ze neerpleurt en een hond eet het op ofso

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 februari 2013 om 13:13:

▶

beter dan dat je ze neerpleurt en een hond eet het op ofso

(':

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 februari 2013 om 13:13:

▶

zeker pmma ofso ..... spoel ze ook maar door de plee , beter dan dat je ze neerpleurt en een hond eet het op ofso

Precies of probeer een halve, of een klein stukje kijk wat er gebeurt..

had er net een open gemaakt.. geen mdma 0% en smaakt naar zuur en komt niet eens in de buurt van die vieze mdma smaak. heb ze meteen door de plee gespoeld.

gevaar van pmma (wat ik er over las) is dat je er redelijk op gaat en als je dan de dosering verdubbeld.. opeens.. hartfalen etc... dus ik probeer het niet eens.
Had al gsmst net welke randdebiel het verkoopt, want dit gaat nergens over. Voortaan koop ik het ook ergens anders Alleen de SOS is wel goed

Die sterren troep met lage kwaliteit en hoeveelheid mdma etc komen ook altijd uit die omgeving vandaan ........ben er helemaal klaar mee

Ik ken ook wel een persoon die goed spul levert, dat moet ik wel ver reizen maar dan heb ik wel goede, dus doe ik dat maar voortaan .
Ik blijf me verbazen dat mensen rommel verkopen aangezien je elke klant gewoon kwijt raakt, je woont in Nederland dus gvd hoeveel moeite kost het om even naar het test center te gaan. Zeker waar ik woon is het op een steenworp afstand en je wordt prima geholpen daar.

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 februari 2013 om 13:56:

▶

Precies of probeer een halve, of een klein stukje kijk wat er gebeurt

gewoon die partyflock van je gebruiken als je ze toch hebt en flikker die mercedissen weg

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 17 februari 2013 om 20:22:

▶

alles is leuk om in 1x te droppen, beste effect is de eerste.. bijdoseren vlakt nogal snel af naar extreme vaagheid

Hou niet zo van kotsen en zitten

Uitspraak van verwijderd op zondag 17 februari 2013 om 23:29:

▶

Foto??

Haha die is al geplaatst zie ik! Was het maar mij foto! Die skulls had ik graag in mijn bezit gehad!

Uitspraak van itsmagic' op maandag 18 februari 2013 om 11:04:

▶

(ging over Nintendo's) Duurde keilang voordat ze insloegen en kwamen niet lekker door zeiden ze.

Zucht, dikke onzin. Ligt niet aan een bepaalde druk of een pil wel of niet snel inslaat.

Uitspraak van DoeMaarWatHarder! op maandag 18 februari 2013 om 16:21:

▶

Zucht, dikke onzin. Ligt niet aan een bepaalde druk of een pil wel of niet snel inslaat

zucht, dat zeg ik toch later dat t wel gewoon goeie pil is

Had dan gewoon niks gezegd.

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 februari 2013 om 15:26:

▶

gewoon die partyflock van je gebruiken als je ze toch hebt en flikker die mercedissen weg

Komt voormekaar haha

Uitspraak van DoeMaarWatHarder! op maandag 18 februari 2013 om 17:29:

▶

Had dan gewoon niks gezegd.

Jij bent hier toch echt degene die iets heeft gezegd wat 'dikke onzin' is.
Er zijn sowieso drie factoren die het snel inslaan beïnvloeden en die per batch kunnen verschillen, namelijk:
- Grootte van de kristallen. Over het algemeen zorgen kleinere deeltjes voor een snellere inslag, omdat het sneller oplost en dus sneller wordt opgenomen.
- Hoe hard een tablet gedrukt is. Nou wordt de meerderheid van de XTC heel hard gedrukt, maar in principe zal een zachter gedrukte tablet eerder uit elkaar vallen en dus eerder inslaan. De kwaliteit en leeftijd van de gebruikte pers heeft hier ook invloed op.
- Bindmiddel en andere hulpstoffen die gebruikt zijn, duurder bindmiddel bevat vaak stoffen die zorgen dat een tablet sneller/gelijkmatiger uit elkaar valt. Vooral als een 'goede' tablet gekopieerd wordt, ligt het voor de hand dat voor de kopie een goedkoper bindmiddel gebruikt wordt.

Hey Kontra, Lang geleden joh! alles ok?

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 februari 2013 om 11:09:

▶

Hier ook paar voorbij zien komen, zijn prachtige dingetjes idd en weer is wat anders dan de knallers die hier altijd voorbij komen! (Voetballetjes en Btjes dan, skulls hoop ik zelf nog te kunnen bemachtigen!)

jammer dat die doodskoppen alleen via die underground shizzle gaat en niet her en der worden aangeboden per 10 of iets

Die doodskoppen zijn er wel, je moet alleen net iets harder zoeken als gewoonlijk.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 februari 2013 om 20:57:

▶

aangeboden per 10 of iets

Worden ze wel, per 10, maar silkroad is denk ik wat je bedoelt met 'underground'. Je zou een x gewoon de investering kunnen doen!

Uitspraak van Saxoferrato op maandag 18 februari 2013 om 21:07:

▶

Worden ze wel, per 10, maar silkroad is denk ik wat je bedoelt met 'underground'. Je zou een x gewoon de investering kunnen doen!

Ja maar hoezo gelijk investeren in snoepjes van 300mg, ik zou er ook eerst 10, 20 of 50 nemen om te proberen en kijken of ze verkopen.

Die doodskoppen zijn er zeker maar vind ze niet zo goed als die partyflock die ik laatst nam. Wel mooie pil hoor

Uitspraak van Stephanie2010 op maandag 18 februari 2013 om 21:16:

▶

Die doodskoppen zijn er zeker maar vind ze niet zo goed als die partyflock die ik laatst nam. Wel mooie pil hoor

Die PF's zijn op het moment knallertjes, iedereen hoor je er positief over..

Ze moeten op dit hoogtepunt van de pf's een nieuwe stempel maken! En daarna weer de nintendo's met een nieuw leuk vormpje

Uitspraak van verwijderd op maandag 18 februari 2013 om 21:14:

▶

Ja maar hoezo gelijk investeren in snoepjes van 300mg, ik zou er ook eerst 10, 20 of 50 nemen om te proberen en kijken of ze verkopen.

Het is ook geen 'verkoop' pil voor dealers... Veels te kostbaar!

Uitspraak van Saxoferrato op maandag 18 februari 2013 om 21:24:

▶

Het is ook geen 'verkoop' pil voor dealers... Veels te kostbaar!

Dat is ook weer zo, meer een pil voor een afnamen van 10 stuks voor een feest in t weekend bijv.

Uitspraak van Kontra-indication op maandag 18 februari 2013 om 19:04:

▶

Hoe hard een tablet gedrukt is. Nou wordt de meerderheid van de XTC heel hard gedrukt, maar in principe zal een zachter ge

Ik geloof dat het "doemaarwatharder" was die een filmpje had gepost over de oplossnelheid van een pil
Die redbull die gebruikt werd was meteen pasta door in contact te komen met wat water.
Je zult wel snappen dat in je maag alles nog sneller afgebroken wordt doordat er zuren aanwezig zijn.

Flauwe kul dus.
Ik moet wel zeggen dat ik met je eens was voordat ik dat filmpje had bekeken.

Recente batch nintendo's zijn Top !

Uitspraak van DoeMaarWatHarder! op maandag 18 februari 2013 om 16:21:

▶

Duurde keilang voordat ze insloegen en kwamen niet lekker door zeiden ze.

Ik heb zelf afgelopen weekend na een stop van 3 maanden een nintendo genomen van de recentste batch.
Enorm veel gegeten (en vettig ) en ik heb max 40 min moeten wachten voor het echte effect !
Ze sloegen dus vrij snel in. Ondaks het vele eten kwamen ze ook meteen goed door zal inderdaad dus iets zijn met tolerantie

Ik vond die nintendo's wel lekker maar volgens mij is die spreiding wel een beetje groot want hoor meer mensen verschillende dingen zeggen.

Uitspraak van Kontra-indication op maandag 18 februari 2013 om 19:04:

▶

Jij bent hier toch echt degene die iets heeft gezegd wat 'dikke onzin' is.
Er zijn sowieso drie factoren die het snel inslaan beïnvloeden en die per batch kunnen verschillen, namelijk:
- Grootte van de kristallen. Over het algemeen zorgen kleinere deeltjes voor een snellere inslag, omdat het sneller oplost en dus sneller wordt opgenomen.
- Hoe hard een tablet gedrukt is. Nou wordt de meerderheid van de XTC heel hard gedrukt, maar in principe zal een zachter gedrukte tablet eerder uit elkaar vallen en dus eerder inslaan. De kwaliteit en leeftijd van de gebruikte pers heeft hier ook invloed op.
- Bindmiddel en andere hulpstoffen die gebruikt zijn, duurder bindmiddel bevat vaak stoffen die zorgen dat een tablet sneller/gelijkmatiger uit elkaar valt. Vooral als een 'goede' tablet gekopieerd wordt, ligt het voor de hand dat voor de kopie een goedkoper bindmiddel gebruikt wordt.

Ik zal de door jou genoemde punten bij deze even ontkrachten.

- De in pillen voorkomende kristaldeeltjes zijn al zo klein dat elk deeltje vrijwel meteen wordt opgenomen. Als we hier over stukken van formaat suikerklont zouden praten zou dit wel van toepassing zijn, maar aangezien we daarvan dood zouden gaan is dit dus niet aan de orde.

- Toevallig had ik laatst zelf een test gedaan met pillen, om uit te vinden of de "hardheid" van pillen daadwerkelijk van toepassing zou zijn op de duur van de inwerking. Dit als resultaat:



De Red Bull is een erg stevig gedrukte pil, en viel na 2 seconden al volledig uit elkaar. De hardheid is dus totaal niet een meetellende factor in het inwerken van de MDMA. Wanneer de pil gedrukt is en welk pers gebruikt is verder irrelevant.

- Dat bindmiddel dus bijdraagt aan langzamere opname is dus ook onjuist. Enig punt uit je bericht wat enigszins ergens op slaat is dat de verschillende bindmiddelen/kleurstoffen zelf een andere uitwerking kunnen geven, van bepaalde zou je eventueel misselijk kunnen worden of zo. Maar dat heb ik nooit ontkent in mijn bericht.

Uitspraak van PeeJee45 op maandag 18 februari 2013 om 19:16:

▶

Hey Kontra, Lang geleden joh! alles ok?

Mwah, topic hier nog steeds beetje gedomineerd door de mensen die maar wat roepen hè. Maar verder alles prima, met jou?

Uitspraak van BelgiuM op maandag 18 februari 2013 om 21:46:

▶

Ik geloof dat het "doemaarwatharder" was die een filmpje had gepost over de oplossnelheid van een pil
Die redbull die gebruikt werd was meteen pasta door in contact te komen met wat water.

Heel begrijpelijk dat je na zo'n filmpje denkt dat het heel snel gaat. Maar als je die pasta op je huid zou smeren dan blijft het er ook gewoon op liggen. Nou is de binnenkant van je maag natuurlijk niet hetzelfde als je huid, maar misschien begrijp je wat ik probeer te zeggen: De MDMA moet nog vrijkomen uit die pasta, en dat kan best lang duren. Je kent misschien wel geneesmiddelen die ze verkopen met vertraagde afgifte? Dat soort tabletten worden vaak ook een pasta in je maag, en juist omdat het zo'n pasta vormt duurt het een paar uur voordat alles is afgegeven. Daarnaast wordt in dat filmpje met een vinger op die tablet gedrukt. Gooi eens dezelfde tablet in een glas water en kijk wat er dan gebeurt. Het is allebei niet exact vergelijkbaar met wat er in je maag gebeurt natuurlijk (stilstaand water of vinger), maar in ieder geval zitten er geen vingers in je maag die met een kracht van een paar kilo op een tablet zitten te porren.

Wat doemaarwatharder zei over de deeltjesgrootte is ook onzin. Een suikerklontje oplossen duurt langer dan een suikerklontje in vier stukjes gebroken oplossen. Dat is gewoon rekenen van het niveau onderbouw basisschool. Dan kan hij wel leuk beweren dat 'vrijwel elk deeltje meteen wordt opgenomen', maar leg mij dan eens uit waarom het gemiddeld toch zeker 30 minuten duurt voor een tablet inslaat? Het wordt binnen 10 seconden pasta, en de deeltjes worden meteen opgenomen, en na het doorslikken is het ook binnen 2 seconden in je maag. Wat ik je wel kan vertellen dat het na opname hooguit een minuut duurt voordat het in je hersenen is. Dus als doemaarwatharder gelijk heeft, waar komen dan die 30 minuten vandaan? Het klinkt geloofwaardig, maar met vrij simpel redeneren valt zijn hele verhaal al uit elkaar.

Tot slot het bindmiddel verhaal: klik

Uitspraak van BelgiuM op maandag 18 februari 2013 om 21:46:

▶

Flauwe kul dus.

Vind je dat nu nog steeds?

Uitspraak van Kontra-indication op maandag 18 februari 2013 om 22:43:

▶

Mwah, topic hier nog steeds beetje gedomineerd door de mensen die maar wat roepen hè. Maar verder alles prima, met jou?

Ik denk niet dat het altijd kwade opzet of onwetendheid is. Het gebeurd ook dat mensen op een ander denkniveau zitten en (daardoor?) een andere beleving van dezelfde dingen hebben. Net zoals bijvoorbeeld "Doemaarwatharder" en jij. Jij benaderd de dingen met jouw ervaring en (wetenschappelijke) kennis. Dat is niet iedereen gegeven vrind. Een ander is niet erfelijk belast met een wetenschapsknobbeltje en baseert zich dus op praktijk ervaring zonder de kennis van het hoe en waarom dingen zo zijn. Ik heb ook niet die wetenschappelijke kennis. Daar heb ik jullie voor!

Maar ik ben blij dat je er weer bent kerel!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 18 februari 2013 om 15:02:

▶

Die sterren troep met lage kwaliteit en hoeveelheid mdma etc komen ook altijd uit die omgeving vandaan

Wees wat specifieker wil je. Zoals al vaker besproken hier op het forum zijn er tig varianten sterren, waarvan een groot gedeelte gewoon meer dan 150 mg M bevat.

Je boort nu een soort pillen onterecht de grond in

Uitspraak van Kontra-indication op maandag 18 februari 2013 om 22:43:

▶

De MDMA moet nog vrijkomen uit die pasta, en dat kan best lang duren. Je kent misschien wel geneesmiddelen die ze verkopen met vertraagde afgifte?

De MDMA zit gewoon los tussen de bindmiddelen gedrukt. Alles wat je tot je neemt wordt na een paar minuten al verteerd in je maag. Deze eerste fase van de stofwisseling neemt ALTIJD tijd in beslag. Dit kan variëren door meerdere factoren. Wat heb je gegeten, hoeveel heb je gegeten, enzovoort. Ik heb keren gehad dat een pil na tien minuut al begon te werken, maar ook wel eens dat ik hem na twee uur pas voelde. Dit heeft verder niets met hardheid te maken! Dat je begint over vertraagde afgifte snap ik niet helemaal. Het heeft totaal niets te maken met deze discussie, want die vertraagde afgifte wordt veroorzaakt door een omhulsel dat niet, of zeer traag (lees vertraagde afgifte) wordt opgelost in je maagzuur.

Uitspraak van Kontra-indication op maandag 18 februari 2013 om 22:43:

▶

Gooi eens dezelfde tablet in een glas water en kijk wat er dan gebeurt. Het is allebei niet exact vergelijkbaar met wat er in je maag gebeurt natuurlijk (stilstaand water of vinger), maar in ieder geval zitten er geen vingers in je maag die met een kracht van een paar kilo op een tablet zitten te porren.

Sjonge, kijk ik had natuurlijk geen zin om een filmpje te maken van 5 minuten, maar ik hoefde echt niet hard te drukken om de pil uit te smeren. Je maag kneed z'n inhoud constant, dus dit is zeker juist vergelijking materiaal!

Uitspraak van Kontra-indication op maandag 18 februari 2013 om 22:43:

▶

Dan kan hij wel leuk beweren dat 'vrijwel elk deeltje meteen wordt opgenomen', maar leg mij dan eens uit waarom het gemiddeld toch zeker 30 minuten duurt voor een tablet inslaat?

Dit heb ik met bovenstaande argumenten ook wel beantwoord.

Uitspraak van Kontra-indication op maandag 18 februari 2013 om 22:43:

▶

Het wordt binnen 10 seconden pasta, en de deeltjes worden meteen opgenomen, en na het doorslikken is het ook binnen 2 seconden in je maag. Wat ik je wel kan vertellen dat het na opname hooguit een minuut duurt voordat het in je hersenen is.

Dit is gewoon absoluut niet waar! De stofwisseling die in je maag plaatsvind (duurt trouwens zo'n 10 tot 15 sec voordat het je maag bereikt) is echt niet zo snel als jij zegt. De gemiddelde opnametijd is ruim gezien zo'n 30 minuten (kleine hoeveelheden van een stof kunnen sneller volledig op worden genomen) en het duurt zo'n 3 uur om een maaltijd volledig te verteren. Daarom ook is het vaak je eten wat je eerder die dag hebt gehad wat een flinke invloed heeft op je opname van de M. Als je maag al aan de gang is met verteren worden de stoffen die je er later bij gooit uiteraard ook sneller opgenomen, en vice versa.

Uitspraak van Kontra-indication op maandag 18 februari 2013 om 22:43:

▶

maar met vrij simpel redeneren valt zijn hele verhaal al uit elkaar.

Dit is gewoon en ja/nee discussie, dat jou punten jou reëel lijken hoeft niet te betekenen dat het ook daadwerkelijk zo is.
Feit blijft dat de opname tijd van een genomen pil erg kan fluctueren. Het is geen eenvoudige optelsom zoals je eerder zei.
Het is afhankelijk van een groot aantal factoren, maar zelf na het bekijken van al die verschillende factoren kan het zijn dat de pil alsnog eerder of later zijn intrede doet.

Uitspraak van Kontra-indication op maandag 18 februari 2013 om 22:43:

▶

Mwah, topic hier nog steeds beetje gedomineerd door de mensen die maar wat roepen hè.

Lekker subtiel dit, ik zou jou op dit moment ook kunnen categoriseren onder deze groep mensen.

Uitspraak van Kontra-indication op maandag 18 februari 2013 om 22:43:

▶

Uitspraak van BelgiuM: Flauwe kul dus.
Vind je dat nu nog steeds?

Ja absoluut.

Leuk om discussies op een hoger niveau te lezen!

Uitspraak van Tinus Traanplaat op maandag 18 februari 2013 om 22:57:

▶

tig varianten sterren

Ik snap niet waarom je uberhaupt nog van die relatief onbekende ptjes zou nemen... Tegenwoordig zijn de producten van de grote drukkers in heel het land te verkrijgen, dus waarom zou je niet gewoon daarvoor gaan? Ja, ze zijn zwaar, maar dan bijt je toch halfjes af? Bovendien krijg je meer mdma voor je geld

Alles leuk en aardig DoeMaarWatHarder! maar ik lees jou verhaal en vind alles wat jij zegt waardeloos onderbouwd en wat je onderbouwd kan ik er ook bij verzinnen.

Buiten dat heb ik al jaren de onderbouwingen, bevingen et cetera van Kontra-indication en durf wel te stellen dat hij iets intelligenter is als jou. En niet enkel op het gebied van de hardheid van de pil.....

Zeer waardevolle toevoeging van je aan deze discussie, en interessant Nederlands wat je in je zinnen gebruikt.
Dat jij je toevallig achter zijn argumenten schaart moet je zelf weten, ik geef slechts mijn kijk op het verhaal.

Iemand met een afbeelding van ons vriend Albert Hoffman met de moleculaire structuur van LSD in zijn handen hoeft niet per definitie gelijk te hebben in wat hij zegt of denkt.

Veel van de door ons beide genoemde discussie punten zijn nog niet wetenschappelijk bewezen en dus blijft het altijd een beetje onzeker wat nu de precieze de gang van zaken is..

Kijk dit is nou discussie voeren op hoog niveau.
Het niveau is weer in de lift!
Ik vroeg me af of de ph waarde van invloed is op het uit elkaar vallen van een pil.
Ik ga ervan uit dat DoeMaarWatHarder de redbull met water getest heeft.
Maarzuren hebben een ph waarde tussen de 1,35 en 3,50.
Toevallig zag ik nog een flesje citroensap in de koelkast staan, wat een ph waarde van 2 heeft.
Ik ga morgen een 4de druk Nintendo opofferen om te zien wat het antwoord is.
Hoop alleen dat niet iemand me voor is.

Uitspraak van Henkie! op maandag 18 februari 2013 om 23:30:

▶

Maarzuren hebben een ph waarde tussen de 1,35 en 3,50.

Precies, ik wilde ook al over het zuurniveau beginnen.
Zo denk ik dat het ene bindmiddel resistenter is dan het andere bindmiddel voor zuurgraad. De MDMA kristallen binnen in de pil zullen dan veel later aan de orde komen dan de latere. Wellicht een trage opkomst, en een bindmiddel die minder resistent is meteen kabam en een inklapmoment.
Of nog anders: hoe zuurder de maag hoe harder en sneller de pil inklapt.
Bij harde inklap krijgt de maag wellicht een signaal van een concentratie van een stof in het bloed overschrijdt een bepaalde drempelwaarde -> Braken.
Zo heb ik wel een tijdje zitten denken dat watertje vooraf (neutraler) andere werking geeft dan bijvoorbeeld alcohol, zuurdere maag.

Mooie discussies en mooie experimenten, dat zie ik graag in deze topic. ( o : >

Uitspraak van P P op maandag 18 februari 2013 om 23:51:

▶

Niks wat jij zegt is van toegevoegde waarde,

Hoezo? Verklaar je nader.
Het is zijn argument tegen het mijne. Waarom zou een van beide geen toegevoegde waarde hebben?
Dat geld alleen voor informatie die verder irrelevant is. Zoals jou opmerkingen. Ben je klaar nu?

Uitspraak van P P op maandag 18 februari 2013 om 23:14:

▶

Niks wat jij zegt is van toegevoegde waarde,

Haha, laat de discussie nou maar over aan mensen die er iets meer van snappen dan dat jij dat doet

Het gaat een te lange post worden om op alles wat gezegd is te reageren, en wil ook op tijd mijn bed in. Hoop niet dat hierdoor de nuance kwijtraakt, maar ga het proberen.

Uitspraak van DoeMaarWatHarder! op maandag 18 februari 2013 om 23:30:

▶

Veel van de door ons beide genoemde discussie punten zijn nog niet wetenschappelijk bewezen en dus blijft het altijd een beetje onzeker wat nu de precieze de gang van zaken is..

Hier heb je niet helemaal gelijk in, want er is zeer veel wetenschappelijk onderzoek gedaan naar de samenstelling van tabletten en de invloed hiervan op de afgiftesnelheid. Natuurlijk is de inhoud van de maag hier een belangrijke en sterk wisselende factor. Maar wat ik zei over deeltjesgrootte, bindmiddel en hardheid is allemaal wetenschappelijk onderbouwd. Hier mooi in boekvorm, zodat je niet honderden publicaties hoeft door te spitten.

Uitspraak van Blaaskaak op maandag 18 februari 2013 om 23:49:

▶

Zo denk ik dat het ene bindmiddel resistenter is dan het andere bindmiddel voor zuurgraad.

Bijna alle bindmiddel bestaat voor het grootste deel uit cellulose, wat vrij goed bestand is tegen maagzuur. Besef trouwens wel dat er een verschil is tussen vertering en uiteenvallen. Een tablet hoeft niet verteerd te worden, maar moet wel uit elkaar vallen. Soms bevat het bindmiddel ook zetmeel, ik weet niet zeker of dat in de maag door de zuurgraad wordt afgebroken. In de mond zitten wel enzymen die zetmeel af kunnen breken trouwens, maar die worden in de maag juist gedeactiveerd door de lage pH.

Uitspraak van DoeMaarWatHarder! op maandag 18 februari 2013 om 23:02:

▶

Dat je begint over vertraagde afgifte snap ik niet helemaal. Het heeft totaal niets te maken met deze discussie, want die vertraagde afgifte wordt veroorzaakt door een omhulsel dat niet, of zeer traag (lees vertraagde afgifte) wordt opgelost in je maagzuur.

Vertraagde afgifte is lang niet altijd een omhulsel. Zo'n omhulsel is vaak om te zorgen dat de capsule pas in de darm oplost trouwens. Kijk, ik hou er niet zo van om in discussies aan te komen met mijn opleiding en achtergrond, want dan loopt het nogal snel dood. Maar ik heb zelf genoeg tabletten met vertraagde afgifte geslagen tijdens mijn opleiding, en daar gebruiken we gewoon methyl-ethyl-cellulose voor. Vergelijkbaar met de microkristallijne cellulose die vaak in bindmiddel voor XTC zit, maar dan met meer verbindingen zodat de moleculen een soort spons vormen in water.

Uitspraak van DoeMaarWatHarder! op maandag 18 februari 2013 om 23:02:

▶

Je maag kneed z'n inhoud constant, dus dit is zeker juist vergelijking materiaal!

Zoek maar even de details op van de USP tablet dissolution en disintegration test. Die komen dichter in de buurt bij 'mijn' glas water dan de natte porrende vingen van jouw filmpje.

Uitspraak van DoeMaarWatHarder! op maandag 18 februari 2013 om 23:02:

▶

Dit is gewoon en ja/nee discussie, dat jou punten jou reëel lijken hoeft niet te betekenen dat het ook daadwerkelijk zo is.

Zo zou je het kunnen stellen. Maar in tegenstelling tot jou heb ik elke keer al mijn argumenten proberen te onderbouwen. Het is een stuk makkelijker om ná commentaar je argumentatie zo bij te stellen dat je mijn counter-argumenten ontwijkt.

Uitspraak van Blaaskaak op maandag 18 februari 2013 om 23:49:

▶

Of nog anders: hoe zuurder de maag hoe harder en sneller de pil inklapt.

MDMA is een zwakke base en zal in zuur milieu makkelijker oplossen. Het is alleen ook weer zo dat MDMA moeilijker opgenomen kan worden in geladen vorm (zuur milieu). Het is dus lastig te zeggen wat de invloed van maagzuur is, want de oplosbaarheid in water wordt verhoogd, maar de oplosbaarheid in de maagwand (waar het doorheen moet) is waarschijnlijk lager. Wat betreft de alcohol waar je het ook over hebt: Alcohol heeft ook invloed op de doorbloeding van de maagwand, en kan andere stofjes 'helpen' om door weefsels te komen.

Uitspraak van Tinus Traanplaat op maandag 18 februari 2013 om 22:57:

▶

Wees wat specifieker wil je.

random sterren . Vond er nooit veel aan. al die sterre uit omgeving alkmaar iig allemaal troep imo................. als jij ze ergens anders vandaan hebt kan het een ander verhaal zijn. maar in omgeving alkmaar wordt te veel rotzooi verkocht soms ook mccp of erger wellicht

Uitspraak van Kontra-indication op dinsdag 19 februari 2013 om 00:18:

▶

Zo zou je het kunnen stellen. Maar in tegenstelling tot jou heb ik elke keer al mijn argumenten proberen te onderbouwen. Het is een stuk makkelijker om ná commentaar je argumentatie zo bij te stellen dat je mijn counter-argumenten ontwijkt.

Eh, ik heb tot nu toe elke keer mijn bevindingen onderbouwd hoor, waar haal je die tegenstrijdige info vandaan?
Ik ben er verder nu wel klaar mee, voor mij gaat de wekker morgen vroeg ook.

Jou punten tegen de mijne, zekerheid hebben we niet. Ook niet na die paar voorbeelden die je linked in je posts.
Het blijft gewoon een onzeker punt hoe en na hoe lang een pil zijn inwerking doet.

Als je exact dezelfde maaltijd eet als de vorige keer, exact hetzelfde drinkt, exact dezelfde inspanningen hebt gedaan, en evenveel rust hebt genomen, het is geen garantie dat je pil dezelfde uitwerking krijgt als de voorgaande keer.

Verder gaan we er toch niet uitkomen in deze discussie, we zullen elkaar toch niet overtuigen. En met je neerbuigende toon ben ik ook wel klaar verder. Hoop dat de mensen er wat aan hebben en dat de discussie verder aangewakkerd wordt en overgenomen door mede-forumers.