pagina 2 · Coffeeshop Shabab in Utrecht moet definitief de deuren sluiten.

[img width=320 height=180 cacheid=001567060030bf8541c955a11a02d7d20c]http://media.rtvutrecht.nl/media/photo_new/a/5/a5922a9209/a5922a9209_320.jpg[/img]

UTRECHT - Coffeeshop Shabab in Utrecht moet definitief de deuren sluiten.

Vorige week vond de politie bij een inval een enorme hoeveelheid hasj in de zaak aan de Vleutenseweg. De hoeveelheid overschreed in ruime mate de maximaal toegestane handelsvoorraad die in coffeeshops aanwezig mag zijn. Ook in een naastgelegen pand lag veel softdrugs.

Na de inval sloot burgemeester Wolfsen de coffeeshop per direct voor een week. Nader onderzoek wijst volgens de gemeente uit dat de zaak een gevaar vormt voor de openbare orde en veiligheid. Wolfsen heeft daarom besloten de vergunning van de zaak in te trekken. Ook andere (horeca)bedrijven mogen zich het komende jaar niet vestigen in het pand van Shabab.

De politie viel vorige week met hulp van het leger de coffeeshop aan de Vleutenseweg en nog negen andere panden in de stad Utrecht binnen. Het vermoeden bestond dat er sprake was van criminele activiteiten.

De politie vond in totaal 150 kilo hasj, een half miljoen euro aan contant geld en een vuurwapen. Ook in Breda werden invallen gedaan. Twee mannen werden aangehouden: een 52-jarige Utrechter en een 30-jarige man uit Breda.

Speciale zoekteams van de Koninklijke Landmacht hielpen mee bij de actie. Die beschikken over apparatuur om door bijvoorbeeld muren te kijken.

RIP Utrechts finest shoppa

laatste aanpassing 5 december 2012 10:19

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 11:20:
▶
heb je daar aanwijzingen voor? zo ja, show me

nou zoals laatst met dat nederland één van de minst corrupte landen zou zijn, dit kwam omdat nederland bijna tot geheel verwaarloosbaar iets tegen corruptie doet.
dan kom je wel hoog in de lijst van minst corrupte landen, maar of het dan nog klopt... nee dus

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 11:25:
▶
Nee als je een paar miljoen Nederlanders hebt die wietgebruiken is het echt nog geen tijd om te kijken als we het nog wel zo goed doen

ah op die toer, tsja scherp van je...
die paar miljoen gebruikers kwa markt is door mij een beetje uit de lucht gegrepen om te laten zien dat het een grote markt is, maar volgens de "officiële"cijfers zijn we zowat t netste jongetje van de klas in Europa

Uitspraak van juzmee op vrijdag 7 december 2012 om 11:34:
▶
nou zoals laatst met dat nederland één van de minst corrupte landen zou zijn, dit kwam omdat nederland bijna tot geheel verwaarloosbaar iets tegen corruptie doet.
dan kom je wel hoog in de lijst van minst corrupte landen, maar of het dan nog klopt... nee dus

corruptiecijfers en cannabisgebruikcijfers, ik zie de link niet helemaal
de Nederlandse politiek van de afgelopen 20 jaar (CDA) had er alleen maar garen bij gespind als de cijfers van het gebruik hoger waren dan dat er op t velletje stond, dit omdat het sluiten van alle shops hoog op hun agendatje stond

laatste aanpassing 7 december 2012 11:41

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 11:37:
▶
ah op die toer, tsja scherp van je...
die paar miljoen gebruikers kwa markt is door mij een beetje uit de lucht gegrepen om te laten zien dat het een grote markt is, maar volgens de "officiële"cijfers zijn we zowat t netste jongetje van de klas in Europa

We hebben ook minder verkeers doden dan een helehoop landen op de wereld ook maar stoppen met dat cijfer naar beneden brengen?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 11:44:
▶
We hebben ook minder verkeers doden dan een helehoop landen op de wereld ook maar stoppen met dat cijfer naar beneden brengen?

uhhh, waarom zouden we?

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 11:37:
▶
zijn we zowat t netste jongetje van de klas in Europa

zo wil nederland het laten overkomen naar andere landen, propaganda vind ik het zelfs.
wel is een promotie filmpje over amsterdam gezien in het vliegtuig op weg naar nederland? lig je toch gewoon dubbel

geen 1 moslim zie je in amsterdam, dat moet verdomd moeilijk zijn geweest, straten afzetten enzo moet gaande zijn geweest

een koffieshop zie je in het echt om de 50 meter, kennelijk hadden ze aan de rand van de stad iets opgenomen of nep gevel plaatjes ervoor gedaan, want er was geen koffieshop te zien

je hoeft niet eens in een koffieshop geweest te zijn maar je kleding ruikt naar de wiet als je thuis komt

Uitspraak van juzmee op vrijdag 7 december 2012 om 11:46:
▶
zo wil nederland het laten overkomen naar andere landen, propaganda vind ik het zelfs.

hehe ga weg meid, alleen al omdat jij n misleidend filmpje op youtube en n stukje op 1vandaag over corruptie heb gezien?

Uitspraak van juzmee op vrijdag 7 december 2012 om 11:46:
▶
een koffieshop zie je in het echt om de 50 meter, kennelijk hadden ze aan de rand van de stad iets opgenomen of nep gevel plaatjes ervoor gedaan, want er was geen koffieshop te zien
je hoeft niet eens in een koffieshop geweest te zijn maar je kleding ruikt naar de wiet als je thuis komt

stem jij sgp ofzo?

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 11:46:
▶
uhhh, waarom zouden we?

Waarom het ene cijfer niet na beneden willen brengen omdat we het al zo goed doen maar het andere wel

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 11:51:
▶
Waarom het ene cijfer niet na beneden willen brengen omdat we het al zo goed doen maar het andere wel

Insinueer je nu dat met het sluiten van de coffeeshops het aantal cannabisgebruikers gaat afnemen?

Maak het vooral weer verboden en spannend voor de jeugd, des te mooier ze het vinden!

De reden dat we zown laag cijfer hebben hier in Nederland is omdat wiet geen big issue is, en totaal niet spannend is.

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 11:58:
▶
Insinueer je nu dat met het sluiten van de coffeeshops het aantal cannabisgebruikers gaat afnemen?
Maak het vooral weer verboden en spannend voor de jeugd, des te mooier ze het vinden!

De reden dat we zown laag cijfer hebben hier in Nederland is omdat wiet geen big issue is, en totaal niet spannend is.

Waarom ben je voor het gebruik van Cannabis en tegen rokers en krokettenvreters?

Korte termijn risico's

Hoofdpijn en duizeligheid
Kan verkeerd vallen bij iemand die al niet goed in zijn vel zit of niet goed voorbereid is op de effecten. De gebruiker krijgt dan last van angst, somberheid en/of paniek. Dit kan samengaan met misselijkheid, flauwvallen en andere lichamelijke klachten. Na zo'n ervaring kan iemand zich nog dagen of weken last houden van angstklachten, concentratieproblemen en andere klachten.
Negatieve invloed op concentratie, reactievermogen en korte termijngeheugen. Dit kan prestaties op school of werk verslechteren. Onder invloed deelnemen aan het verkeer is riskant en verboden.
Snelle hartslag en een lage bloeddruk bij opstaan. Bij mensen met hartproblemen kan dit klachten geven of verergeren. Door de plotselinge verlaging van de bloeddruk vallen mensen soms flauw.
Lange termijn risico's

Verslaving. Bij regelmatig gebruik kan iemand controle over het gebruik verliezen. Het verlangen om te cannabis te gebruiken wordt dan zo sterk dat andere zaken minder belangrijk worden. Mensen die veel en vaak cannabis gebruiken, kunnen bij stoppen last krijgen van slapeloosheid, somberheid, concentratieproblemen en andere klachten.
Schade aan luchtwegen en mogelijk een verhoogde kans op longkanker bij chronisch zwaar gebruik. De exacte relatie tussen cannabisgebruik en kanker is onderwerp van onderzoek; de resultaten tot dusver zijn echter niet éénduidig.
Mensen met een psychische stoornis, zoals een depressie, angstklachten of schizofrenie, kunnen meer last van hun klachten krijgen. Mensen bij wie psychische klachten in de familie zitten of die door andere redenen gevoelig zijn voor psychische stoornissen, kunnen door cannabisgebruik voor het eerst last krijgen van deze stoornissen.
Ook mensen zonder duidelijke aanleg lijken door cannabisgebruik meer kans te hebben op een psychische stoornis. Jongeren lopen hierbij waarschijnlijk meer risico dan volwassenen. Hoe vaker er wordt gebruikt, hoe groter het risico.

Wiet is ook nie echt gezond.

laatste aanpassing 7 december 2012 12:08

Dus wat ze in het buitenland met wiet hebben, hebben ze hier in Nederland met harddrugs. Verboden, moeilijk aan te komen, spannend.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 12:05:
▶
Waarom ben je voor het gebruik van Cannabis en tegen rokers en krokettenvreters?

zeg ik hier dat ik perse voor het gebruik van cannabis ben, dat het gezond is, en dat iedereen het zou moeten doen?
ben alleen voor het gedoogbeleid...

ook t verhaal dak tegen roken ben is raar hong, ik rook zelf, vraag me af waar je dat vandaan haalt
en krokettenvreters haal je nu n beetje uit de contex ouwe beer

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 12:05:
▶
Dus wat ze in het buitenland met wiet hebben, hebben ze hier in Nederland met harddrugs. Verboden, moeilijk aan te komen, spannend.

soft met harddrugs vergelijken is het zelfde als een appel met n peer of in jouw geval een blanke met n zwarte vergelijken...

laatste aanpassing 7 december 2012 12:11

Tuurlijk jonguh, kom maar terug als je een serieus antwoord hebt

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 11:48:
▶
hehe ga weg meid, alleen al omdat jij n misleidend filmpje op youtube en n stukje op 1vandaag over corruptie heb gezien?

denk dat het toch wel waar is, als duitsland en belgië veel meer gevallen bekendmaken en veel meer corruptie geconstateerd wordt, maakt niemand mij meer wijs dat er in nederland nauwelijks corruptie is.

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 11:48:
▶
stem jij sgp ofzo?

miss stem ik wel helemaal niet meer op al die k.t zooi daar in den haag

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 12:19:
▶
Tuurlijk jonguh, kom maar terug als je een serieus antwoord hebt

kom jij nou maar met eens goed beargumenteerd antwoord waarom het gebruik zou dalen al sluit je alle shops, want t enige wat je hier op flock doet en blijkbaar kan, is n beetje roepen

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 12:11:
▶
ben alleen voor het gedoogbeleid...

ben ik ook geen tegenstander van, kun je open houden of sluiten als er problemen zijn, maar van mij mogen er toch wel heel wat minder koffieshops zijn, als me kleding ruikt naar de wiet als ik thuis kom terwijl ik niet eens in een koffieshop geweest ben, ja dan mogen er echt wel een paar of iets meer dan dat sluiten

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 12:33:
▶
kom jij nou maar met eens goed beargumenteerd antwoord waarom het gebruik zou dalen al sluit je alle shops, want t enige wat je hier op flock doet en blijkbaar kan, is n beetje roepen

Het daalt omdat het dan illegaal wordt. Dacht dat iedereen dat wel zou snappen

Uitspraak van juzmee op vrijdag 7 december 2012 om 12:27:
▶
denk dat het toch wel waar is, als duitsland en belgië veel meer gevallen bekendmaken en veel meer corruptie geconstateerd wordt, maakt niemand mij meer wijs dat er in nederland nauwelijks corruptie is.

in die corruptie kwestie benk t mssn wel met je eens, maar denk dat het minimale invloed heeft op cijfers van een "onafhankelijk" Europees orgaan die dit soort cijfers naar buiten brengt.
En dan nog, de nederlandse overheid heeft weinig aan lage cijfers als ze de shops willen sluiten

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 12:40:
▶
Het daalt omdat het dan illegaal wordt. Dacht dat iedereen dat wel zou snappen

De vraag blijft onverminderd groot mede doordat je het aanbod niet kleiner maakt, en die alleen maar doorschuift naar een ander kanaal

laatste aanpassing 7 december 2012 12:47

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 12:11:
▶
zeg ik hier dat ik perse voor het gebruik van cannabis ben, dat het gezond is, en dat iedereen het zou moeten doen?

Nee maar dat zegt ook niemand over roken en kroketten vreten, maar je bent daar wel tegen. En dit niet? Of komt dat toevallig omdat je wel blowt maar niet van rokers of krokettenvreters houdt? Als je dan niet had geblowt, had je dan net zo fel uitgehaald naar blowers?

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 12:45:
▶
De vraag blijft onverminderd groot mede doordat je het aanbod niet kleiner maakt, en die alleen maar doorschuift naar een ander kanaal

Yep naar de drugsdealers en de loopjongens, en hoe straf je mensen zoals die het beste door ze flink te laten betalen. Schrikt dealers en loopjongens af prijs stijgt op straat, ze gaan veel voorzichtiger te werk zodat minder mensen ze kunnen bereiken etc.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 12:48:
▶
Nee maar dat zegt ook niemand over roken en kroketten vreten, maar je bent daar wel tegen. En dit niet? Of komt dat toevallig omdat je wel blowt maar niet van rokers of krokettenvreters houdt? Als je dan niet had geblowt, had je dan net zo fel uitgehaald naar blowers?

hong jongen, kom is met n quote dak fel tegen rokers ben jongen

neem verder hier de blower ook niet in bescherming, maar snap dat je je mssn aagevallen voelt vanwege t andere toppa omdat je mssn zelf zown laks figuur ben kwa conditie van je lichaam...

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 12:11:
▶
soft met harddrugs vergelijken is het zelfde

Het soms extreem hoge THC gehalte in vooral de witte soorten wiet maakt het dermate heftig dat dit eigenlijk allang geen softdrug meer is. Dat er ooit een stempel is opgezet softdrugs maakt het niet minder heftig. Ikzelf voel een vele malen heftiger effect van wiet(ben dan echt knetterstoned) dan bij pillen of coke.

Heb bij coke en pillen nog goed controle over mezelf, bij wiet amper nog. Ben echt goed de weg kwijt dan. Krijg vreetkicks, ben helemaal besef van tijd en plaats kwijt en ben ook wel eens goed fout gegaan en para geworden, kreeg zware hartkloppingen etc. Heb ik bij pillen en coke nooit gehad.

Dus wat mij betreft kan het zo op de dopinglijst hoor. Dat het als softdrug beschouwd word komt men ook vaak op terug, zeker witte wiet soorten worden steeds
vaker als hard drugs beschouwd. Het wachten is nog op wetgeving die het THC gehalte gaat hangen aan het soft/hard -drugsbeleid.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 12:51:
▶
Yep naar de drugsdealers en de loopjongens, en hoe straf je mensen zoals die het beste door ze flink te laten betalen. Schrikt dealers en loopjongens af prijs stijgt op straat, ze gaan veel voorzichtiger te werk zodat minder mensen ze kunnen bereiken etc.

1ste regel van de economie; waar een vraag is, is een markt

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 12:57:
▶
Het soms extreem hoge THC gehalte in vooral de witte soorten wiet maakt het dermate heftig dat dit eigenlijk allang geen softdrug meer is. Dat er ooit een stempel is opgezet softdrugs maakt het niet minder heftig. Ikzelf voel een vele malen heftiger effect van wiet(ben dan echt knetterstoned) dan bij pillen of coke.

Heb bij coke en pillen nog goed controle over mezelf, bij wiet amper nog. Ben echt goed de weg kwijt dan. Krijg vreetkicks, ben helemaal besef van tijd en plaats kwijt en ben ook wel eens goed fout gegaan en para geworden, kreeg zware hartkloppingen etc. Heb ik bij pillen en coke nooit gehad.

Dus wat mij betreft kan het zo op de dopinglijst hoor. Dat het als softdrug beschouwd word komt men ook vaak op terug, zeker witte wiet soorten worden steeds
vaker als hard drugs beschouwd. Het wachten is nog op wetgeving die het THC gehalte gaat hangen aan het soft/hard -drugsbeleid.

EENS!!!

helemaal mee eens ouwe, juist alleen al daarom moet de Nederlandse overheid ook ingrijpen en regulieren die handel, thc gehaltes terugdringen, zelf kweken, of toezicht houden op de kwekers.
en winst maken ipv kosten, zeker in deze tijden.

de vraag naar drugs zal ten alle tijden blijven, de vraag als overheid is alleen hoe je er mee omgaat.

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 12:57:
▶
neem verder hier de blower ook niet in bescherming, maar snap dat je je mssn aagevallen voelt vanwege t andere toppa omdat je mssn zelf zown laks figuur ben kwa conditie van je lichaam...

Het is meer je selectieve voor/tegen gedrag dat me opvalt. Dingen die jij niet doet en ander wel die ongezond zijn ben je tegen, bij dingen die ongezond zijn en jij zelf wel doet ben je niet tegen. Beetje erg selectief.

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 12:57:
▶
hong jongen, kom is met n quote dak fel tegen rokers ben jongen

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 11:54:
▶
ben echt voor dat te dikke mensen meer zorgpremie afdragen, dat gelul dat t erfelijk is, of dat ze iets met hun klieren hebben is 999 vd 1000 keer dikke bullshit
lekker kuchen als iemand n sigaret opsteekt, maar je mag niks zeggen van die paar kroketten die je dagelijks in de bedrijfskantine naar binnen schuift, bah!

Over fel heb ik het niet gehad trouwens, daar kom jij nu mee.

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 12:58:
▶
1ste regel van de economie; waar een vraag is, is een markt

Gooi de straffen omhoog laat de markt snel krimpen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 13:01:
▶
lekker kuchen als iemand n sigaret opsteekt, maar je mag niks zeggen van die paar kroketten die je dagelijks in de bedrijfskantine naar binnen schuift, bah!

deze heb je dan verkeerd gelezen, ik bedoelde dat je van die dikkerts heb die gaan lopen kuchen als iemand anders n peukie opsteekt, maar geen weerwoord willen hebben wat betreft hun frituur gewoontes

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 13:01:
▶
Het is meer je selectieve voor/tegen gedrag dat me opvalt. Dingen die jij niet doet en ander wel die ongezond zijn ben je tegen, bij dingen die ongezond zijn en jij zelf wel doet ben je niet tegen. Beetje erg selectief.

gast, ik ontken niet dak op zn tijd blow, savonds n peukie opsteek, een happie eet bij de burger king, of een keertje hard drugs gebruik, maar ik heb mn consumptiegedrag in de hand, en daarbij sport ik 6x 1,5 uur in de week en volg daarbij een uitgebalanceerd voedingsschema.

dat ik fel reageer op junks en dikkerts komt doordat ik ten alle tijden tegen overconsumptie ben, ongeacht het product

dus zo selectief als jij me schets ben ik niet, sorry

laatste aanpassing 7 december 2012 13:06

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 13:02:
▶
Gooi de straffen omhoog laat de markt snel krimpen

zolang de vraag niet krimpt, krimpt de markt niet, in dit geval zal de markt zal alleen maar harder worden (zie Amerikaans drugsbeleid)

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 13:01:
▶
helemaal mee eens ouwe, juist alleen al daarom moet de Nederlandse overheid ook ingrijpen en regulieren die handel, thc gehaltes terugdringen, zelf kweken, of toezicht houden op de kwekers.
en winst maken ipv kosten, zeker in deze tijden.

Tuurlijk daar zit ook deels wel goede logica in, maar het klinkt ook een beetje als een kind verkrachten mag niet maar het gebeurd toch, dus om dan te voorkomen dat men zich vergrijpt aan kinderen word bestaand beeldmateriaal op internet vrijgegeven zodat men zich daar aan kan gerieven. Dit om erger te voorkomen.

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 13:07:
▶
zolang de vraag niet krimpt, krimpt de markt niet, in dit geval zal de markt zal alleen maar harder worden (zie Amerikaans drugsbeleid)

Amerika is net iets anders dan Nederland he, en die 2 kan je ook niet met elkaar vergelijken

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 13:06:
▶
dat ik fel reageer op junks en dikkerts komt doordat ik ten alle tijden tegen overconsumptie ben, ongeacht het product

dus zo selectief als jij me schets ben ik niet, sorry

En een ander die geen drugs en alcohol gebruikt niet rookt etcetera, die vind weer dat hij nie wil betalen voor jouw leefpatroon omdat ie dat te ongezond vind.

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 13:06:
▶
maar ik heb mn consumptiegedrag in de hand

Dat zegt een junk ook, dus daar kan niemand iets mee. En ander heeft daar weer een andere mening over.

Als jij een keer zonder condoom neukt en je krijgt HIV, moet een ander toch ook voor de kosten van jouw gedrag opdraaien?

En zo zijn er tig voorbeelden te bedenken. Daarom irriteert me dat een beetje. Ieder mens heeft zijn/haar zwakheden die kosten opleveren voor een zorgverzekeringswet.

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 13:06:
▶
deze heb je dan verkeerd gelezen, ik bedoelde dat je van die dikkerts heb die gaan lopen kuchen als iemand anders n peukie opsteekt, maar geen weerwoord willen hebben wat betreft hun frituur gewoontes

O zo, dan heb ik dat inderdaad verkeerd gelezen ja. Excuus.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 13:12:
▶
Tuurlijk daar zit ook deels wel goede logica in, maar het klinkt ook een beetje als een kind verkrachten mag niet maar het gebeurd toch, dus om dan te voorkomen dat men zich vergrijpt aan kinderen word bestaand beeldmateriaal op internet vrijgegeven zodat men zich daar aan kan gerieven. Dit om erger te voorkomen.

Heb je deels n punt, alleen levert die kinderverkrachtingen verder geen centen op.
In deze tijden is iedere miljard welkom, en word t tijd dat we onze agenten de echte boeven (kinderverkrachters oa) op laten pakken ipv dat ze zich bezighouden met het controlleren van een koffieshop, gebruiker, of plantage...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 13:13:
▶
Amerika is net iets anders dan Nederland he, en die 2 kan je ook niet met elkaar vergelijken

als jij t heb over harder straffen dan is een verwijzing naar het drugsbeleid van Amerika niet zo vreemd.

of denk jij dat de criminele zich dan net zo makkelijk op laten pakken als dat ze dat nu doen?
hoe harder je iemand denkt te straffen des te harder doet iemand zn best omdat niet te laten gebeuren.

buiten dat kost jouw oplossing de Nederlandse staat nog meer geld dan dat t nu al doet ipv dat het in mijn geval oplevert

laatste aanpassing 7 december 2012 13:29

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 13:21:
▶
Heb je deels n punt, alleen levert die kinderverkrachtingen verder geen centen op.

O nee? Wat dacht je van een betaalwebsite?

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 13:21:
▶
In deze tijden is iedere miljard welkom, en word t tijd dat we onze agenten de echte boeven (kinderverkrachters oa) op laten pakken ipv dat ze zich bezighouden met het controlleren van een koffieshop, gebruiker, of plantage..

Maar zolang er geld is om die kutgrieken te sponsoren roept het bij mij woede op als men mij gaat aanspreken op gedrag dat de samenleving geld zou kosten(of bij iemand anders)

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 13:29:
▶
of denk jij dat de criminele zich dan net zo makkelijk op laten pakken als dat ze dat nu doen?
hoe harder je iemand denkt te straffen des te harder doet iemand zn best omdat niet te laten gebeuren.

Maar recidive kan je er wel voorkomen als men weet hoe heftig het is om gepakt te worden. Daarnaast, gelegenheid maakt ook de dief. Soft beleid remt niet echt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 13:20:
▶
Dat zegt een junk ook, dus daar kan niemand iets mee. En ander heeft daar weer een andere mening over.

Als jij een keer zonder condoom neukt en je krijgt HIV, moet een ander toch ook voor de kosten van jouw gedrag opdraaien?

En zo zijn er tig voorbeelden te bedenken. Daarom irriteert me dat een beetje. Ieder mens heeft zijn/haar zwakheden die kosten opleveren voor een zorgverzekeringswet.

hehe heb je een punt als je alles letterlijk zwart wit neemt,
maar kommop, hier op kantoor is meer dan de helft te dik en te lui om voor 1 verdieping de trap te nemen en stopt zich iedere pauze vol met frituur.
er moet vanuit de samenleving echt n keihard statement gemaakt worden dat deze frituurcultuur echt niet langer kan

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 13:31:
▶
O nee? Wat dacht je van een betaalwebsite?

hehehe, jaja

wanneer is de laatste keer dat jij digitaal een filmpje kocht?

(moeten ff uitkijken dat dit geen andere tak van de discussie word ouwe!)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 13:33:
▶
Maar zolang er geld is om die kutgrieken te sponsoren roept het bij mij woede op als men mij gaat aanspreken op gedrag dat de samenleving geld zou kosten(of bij iemand anders)

ouwe voel je niet zo aangesproken door een uitspraak van mij om een discussie op gang te brengen dat dikke mensen toch echt aan hun figuur moeten gaan werken hehe

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 13:41:
▶
er moet vanuit de samenleving echt n keihard statement gemaakt worden dat deze frituurcultuur echt niet langer kan

Dan moet alles aan banden gelegd worden, niet alleen de frituur. Ook drank, drugs, sexleven, risicovolle sporten, waar je woont, etc. etc. Je kan er niet 1 ding uithalen en de rest toelaten.

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 13:41:
▶
hehehe, jaja
wanneer is de laatste keer dat jij digitaal een filmpje kocht?

Waar leven die betaalpornosites dan van?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 13:47:
▶
Dan moet alles aan banden gelegd worden, niet alleen de frituur. Ook drank, drugs, sexleven, risicovolle sporten, waar je woont, etc. etc. Je kan er niet 1 ding uithalen en de rest toelaten.

accijns op frituur zoals je dat met drank en drugs heb zou idd n goed begin zijn

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 13:34:
▶
Maar recidive kan je er wel voorkomen als men weet hoe heftig het is om gepakt te worden. Daarnaast, gelegenheid maakt ook de dief. Soft beleid remt niet echt.

Voordat we een discussie krijgen over t wel of niet harder straffen, en dus offtopic gaan, kunnen we t beter nadenken ofdat we als samenleving de vraag naar softdrugs, die nu al deels voorzien word door een scheef gedoogbeleid, gaan regulieren in een beleid waar we aan de ene kant voor toezicht zorgen op de verstrekking, kwaliteit en sterkte van het product en anderzijds hoe we hiermee een deel van ons politie apparaat gaan gebruiken waarvoor hij bedoelt is en onze staatskas kunnen spekken waardoor er niet bezuinigd hoeft te worden op broodnodige dingen zoals de zorg.

laatste aanpassing 7 december 2012 13:55

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 13:41:
▶
maar kommop, hier op kantoor is meer dan de helft te dik en te lui om voor 1 verdieping de trap te nemen en stopt zich iedere pauze vol met frituur.

dat soort kantoren ken ik ja

te lui om even te lopen of een andere handeling te verrichten dan muis en toetsenbord, als er gebak ergens is staan ze meteen vooraan terwijl ze nog een uur geleden zeiden dat ze aan de lijn doen

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 13:48:
▶
accijns op frituur zoals je dat met drank en drugs heb zou idd n goed begin zijn

Nee, accijns is een melkkoe. We betalen met z'n alleen al veel te veel. Laat ze geld uit europa halen en dat gebruiken om de kosten te dekken. Eerst eigen problemen oplossen voordat we sinterklaas gaan spelen in andere landen.

laatste aanpassing 7 december 2012 14:00

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 13:48:
▶
accijns op frituur zoals je dat met drank en drugs heb zou idd n goed begin zijn

Ook accijns op wiet?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 13:48:
▶
Waar leven die betaalpornosites dan van?

hehehe heb je n punt joh hhehehe, maar maak r nou niet n offtopic dingetje van, kinderverkrachting/porno kan je niet vergelijken met de vraag naar softdrugs.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 13:57:
▶
Nee, accijns is een melkkoe. We betalen met z'n alleen al veel te veel. Laat ze geld uit europa halen en dat gebruiken om de kosten te dekken. Eerst eigen problemen oplossen voordat we sinterklaas gaan spelen in andere landen.

iedere cent is welkom, ongeacht ofdat we nou geld uitgeven aan europa of in de crisis zitten of niet, centen zijn centen

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 7 december 2012 om 13:59:
▶
Ook accijns op wiet?

Tabak is ook n drug

Uitspraak van juzmee op vrijdag 7 december 2012 om 13:56:
▶
dat soort kantoren ken ik ja
te lui om even te lopen of een andere handeling te verrichten dan muis en toetsenbord, als er gebak ergens is staan ze meteen vooraan terwijl ze nog een uur geleden zeiden dat ze aan de lijn doen

idd walgelijk, en dat dan "ik ben aan de lijn", "ik sport ook 1x per week" gedrag

walgelijk gewoon, afvallen en in shape komen is niet zo moeilijk, eten is begrijpend lezen, zolang je niet meer eet dan dat je verbruikt zal je nooit aankomen.
en kommop, 1 uurtje sport per dag is 4% van je gehele dag
dik zijn is 999 vd 1000 keer een keuze

kan een niet goed werkende schildklier hebben, maar de meeste liegen daarover idd want dat is toch nog behoorlijk zeldzaam in nederland.

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 14:11:
▶
dik zijn is 999 vd 1000 keer een keuze

een vvd uitspraak?!!

Uitspraak van actief op vrijdag 7 december 2012 om 14:11:
▶
hehehe heb je n punt joh hhehehe, maar maak r nou niet n offtopic dingetje van, kinderverkrachting/porno kan je niet vergelijken met de vraag naar softdrugs.

Nee maar gaat erom dat je niet dingen moet gaan legaliseren omdat men het toch wel doet, Je punt beter legaliseren om erger te voorkomen is niet sluitend. Dat gaf ik er mee aan.