Geloof jij in god?

Geloof jij in god?

Uitspraak van point blank op woensdag 19 september 2012 om 17:37:

▶

EMDR

Goede hulp mogelijkheden, maar

hier hebben de meeste mensen moeite mee.

Tis allahmallalahl duur

Uitspraak van point blank op woensdag 19 september 2012 om 17:25:

▶

EMDR, paar sessies, even herprogrammeren, en klaar is kees. Je hersenen zijn daar zeer simpel in te manipuleren

Mwaaaa

Emdr is nog niet bewezen effectief in veel scenario's, en word tegenwoordig voor alles aangeraden (mede dankzij een sterke lobby :facepalm.

( http://www.skepsis.nl/emdr.html met de daarin verwezen onderzoeken )



Nog zoiets:



Tel daarbij op dat het om een dikke lobby gaat waar VEEL geld aan uitgegeven word. Alle opleidingen kunnen maar via 1 manier gevolgd worden en de kassa word erg (!) goed gevuld.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 september 2012 om 23:55:

▶

Tis allahmallalahl duur

Ziek zijn is tegenwoordig een luxe.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 september 2012 om 00:57:

▶

Emdr is nog niet bewezen effectief in veel scenario's, en word tegenwoordig voor alles aangeraden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 september 2012 om 00:57:

▶

en de kassa word erg (!) goed gevuld.

Vind ik ook.

BTW:

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 september 2012 om 20:06:

▶

een lucide droom los je dé probleem echter niet op.
Het zou idd. fijn zijn als je fictief "ik-persoon" in je onderbewustzijn het juiste antwoord weet.

Hypnotherapie "zou" kunnen helpen.
WIKI:

Dus met begeleiding en dan dan heb je nog de reïncarnatie/regressietherapie.
En wie mijn begeleider is; dat hoef ik toch niet te vertellen ?!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 september 2012 om 00:57:

▶

Emdr is nog niet bewezen effectief in veel scenario's, en word tegenwoordig voor alles aangeraden

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 september 2012 om 00:57:

▶

Tel daarbij op dat het om een dikke lobby gaat waar VEEL geld aan uitgegeven word. Alle opleidingen kunnen maar via 1 manier gevolgd worden en de kassa word erg (!) goed gevuld.

Dat zal misschien best waar zijn, maar wie zegt dat de negatieve studies niet gefinancierd zijn door big pharma?

zo kun je overal ??? bij zetten toch?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 september 2012 om 10:15:

▶

De gedachte achter hypnotherapie is dat de patiënt onder hypnose gemakkelijker contact kan maken met het onderbewustzijn dan in het dagelijks leven mogelijk is omdat het rationele bewustzijn dat belemmert. Door contact met onbewuste gevoelens en ideeën krijgt de patiënt (meer) inzicht in de eigen behoeften en mogelijkheden. Met de verkregen informatie zou een proces van genezing in gang gezet kunnen worden.

In je dromen kan je ook direct in contact komen met je onderbewustzijn...je hele droomwereld IS tenslotte (het product van) je onderbewustzijn...
Een gesprek aan gaan met je onderbewustzijn in een lucide droom = een vorm van contact aangaan met je onbewuste gevoelens en ideeën...informatie verkrijgen/uitwisselen...
Dat gesprek...dat contact...dat uitwisselen van informatie (tussen de "2 delen van je bewustzijn") alleen al werkt al helend...

En wat voor dingen kun je zoal verwachten dan voor in het waakleven door wat je in de lucide toestand voor elkaar boxt?>

Tuurlijk geloof ik ik wil in de hemel komen, en geloof ook on allah om het maar zeker te weten, ook volg ik de scientology, want je weet mAar nooit

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 september 2012 om 16:25:

▶

En wat voor dingen kun je zoal verwachten dan voor in het waakleven door wat je in de lucide toestand voor elkaar boxt?>

Waar te beginnen?
Je wordt sowieso bewuster in/van je waakleven en het leidt tot een grotere zelfkennis...
Fobieën/angsten etc. die opeens verdwenen zijn dus...
Zelfde geldt voor bepaalde fysieke (die van psychosomatische aard) problemen...
Geestelijke problemen/barrières in het algemeen wegnemen eigenlijk...
Waardoor je prestaties bijvoorbeeld enorm verbeteren...
Bijvoorbeeld: Er zijn atleten die aangeven dat hun lucide dromen een grote rol spelen in het verbeteren van hun prestaties...
Je kan er briljante nieuwe ideeën (op intellectueel en creatief vlak) opdoen...
Je kan er zelfs voor zorgen dat je goed voorbereid bent op een toets ofzo...door de benodigde informatie (die daar...mits je het bestudeerd hebt natuurlijk...ergens "rondzweeft") naar je lange termijn geheugen te verplaatsen (de informatie verwerken)...
Als je gewoon gaat slapen verwerk je ook wel informatie ('s nachts doorstuderen voor een toets (en niet gaan slapen) is dan ook het stomste wat je kan doen) maar bij lange na niet zo effectief...

hey Tyharo,

hoe heb jij lucide leren dromen dan? Ik doe al een tijd mijn best (kruisje op mijn hand) maar ik heb zeer zelden dergelijke droom................. ik wil wel graag......

Ik had als kind al regelmatig lucide dromen (jij waarschijnlijk ook)...spontaan...dus in die zin hoef je er niks voor te leren...
Het is meer dat naarmate je ouder wordt het minder vaak spontaan voorkomt...of zelfs helemaal niet meer...
Toen ik op latere leeftijd (17 ofzo?) weer spontaan een lucide droom had gehad besloot ik onderzoek te gaan doen en kwam erachter dat het een naam heeft...
Plus dat er technieken/methoden bestaan om de kans op een lucide droom te vergroten...
WILD kwam me daarbij vooral heel bekend voor...dat paste ik...alhoewel niet doelbewust...toe...
Ik blijf erbij dat dat gerelateerd is aan mijn insomnia...ik merkte daardoor regelmatig dat ik in bepaalde fases (zoals slaapverlamming) terecht kwam en even later sta je opeens in een droomscène...
Het idee van reality checks was ik ook wel mee bekend...dat paste ik als kind toe...
Elke keer (zowel wakende leven als droom) als ik op een bepaalde plek was (hoekhuis van de straat waar ik woonde) dan ging ik huppelen...
Het zijn op die plek was mijn trigger/signaal om een reality check te doen...
Als ik tijdens het huppelen op kon stijgen (reality check) dan wist ik dat ik droomde...

Ik ga ervan uit dat je dat kruisje hebt als trigger/signaal? Als in...elke keer als je dat kruisje ziet een reality check doen?
Of anders dat je hoopt op te pikken dat als je in je droom naar je hand kijkt dat kruisje er juist niet is (je reality check) waardoor je beseft dat het een droom is...
Belangrijkste is iig consistent zijn in het toepassen ervan...er constant bewust mee bezig zijn en vooral elke keer trouw je reality checks te doen...
Niet de boel laten verslappen...het gaat makkelijker uit je systeem dan erin...

Mogelijkerwijs moet je je trigger/signaal aanpassen...
Voorwaarde is namelijk natuurlijk wel dat je dat kruisje ook regelmatig in je droom tegenkomt...
Daar is een droomdagboek bijhouden voor...op die manier kan je je persoonlijke droomtekens vinden...symbolen/voorwerpen/situaties etc. die (bovengemiddeld) vaak in je droom voorkomen...dat zijn de effectiefste triggers/signalen...

Uitspraak van TYHARO op donderdag 20 september 2012 om 18:38:

▶

Of anders dat je hoopt op te pikken dat als je in je droom naar je hand kijkt dat kruisje er juist niet is (je reality check) waardoor je beseft dat het een droom is...

Naar mijn bescheiden mening beïnvloed je met WILD alleen maar je bewuste waarneming en is die lucide droom bijgevolg ook alleen maar 'n andere (bewuste) kijk op die werkelijkheid. Dit is exact de omgekeerde bewijsvoering voor de stelling dat de eeuwigheid in het moment besloten ligt.

Uitspraak van TYHARO op donderdag 20 september 2012 om 18:38:

▶

er constant bewust

Jij kunt je bewust blijven tijdens de exploratie van je ónderbewustzijn ?Dat is toch echt paradoxaal.

Uitspraak van point blank op donderdag 20 september 2012 om 11:27:

▶

zo kun je overal ??? bij zetten toch?

Dat kan ook aan het eind van deze zin?

Uitspraak van TYHARO op donderdag 20 september 2012 om 18:38:

▶

Ik ga ervan uit dat je dat kruisje hebt als trigger/signaal? Als in...elke keer als je dat kruisje ziet een reality check doen?
Of anders dat je hoopt op te pikken dat als je in je droom naar je hand kijkt dat kruisje er juist niet is (je reality check) waardoor je beseft dat het een droom is...
Belangrijkste is iig consistent zijn in het toepassen ervan...er constant bewust mee bezig zijn en vooral elke keer trouw je reality checks te doen...
Niet de boel laten verslappen...het gaat makkelijker uit je systeem dan erin...

Mogelijkerwijs moet je je trigger/signaal aanpassen...
Voorwaarde is namelijk natuurlijk wel dat je dat kruisje ook regelmatig in je droom tegenkomt...
Daar is een droomdagboek bijhouden voor...op die manier kan je je persoonlijke droomtekens vinden...symbolen/voorwerpen/situaties etc. die (bovengemiddeld) vaak in je droom voorkomen...dat zijn de effectiefste triggers/signalen

Ik heb dat dus geprobeerd, de staat van net voor slaap bewuster te maken, gevolg: slapeloosheid, wakker schrikken omdat het is alsof ik in een gatval etc. etc.

Ik heb niet echt vaste symbolen in mn droom, wel situaties. Zo heb ik een tijdje vluchtdromen gehad (van vluchten voor radioactiviteit, tot aan vluchten uit gevangenis, als vluchten van personen). Wel heb ik in mn schaarse nachtmerries altijd een en hetzelfde wezen terugkomen, een soort trol van david de kabouter, maar dan minder groen en met rood haar

Ik zou het graagwillen, maar misschien is het niet voor mij

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 september 2012 om 11:28:

▶

Dat kan ook aan het eind van deze zin?

blijkbaar. MAar serieus, verschillende zaken werken voor verschillende mensen, je zou het bij extreme angststoornissen een go kunnen geven. Niks mee verloren toch?

"De liefde trouw"

Hij duwde mijn meisje. Ik wilde hem slaan.
Als een film in een film werd ik slap:

Onmachtig.

Ik moest hem vergeven. De ruimte was kleiner dan ik.
Tachtig dagen heb ik gewacht: Ik ben wakker.

Alleen de vogels en zwarte schoenen
zeiden mij dat het leven anders was.

Zacht waren jouw dekens. Hard het eelt op jouw voeten.

Ik kuste de leegte. Blies het laatste lampje uit.
In stilte leek de slijpende tijd te verdwijnen.

Ik was eenzaam: De eerlijkheid behoede.
Vol vertrouwen en bescheiden trots deelde ik:

De vrede.

Nieuwe vriendschap, oude liefde:

Een gelukskoekje.

Wederzijds respect: De hemel op aarde.

Een wereld zonder leugens:

Mijn buit.

Uitspraak van Hasta la Pasta op vrijdag 21 september 2012 om 13:41:

▶

De ruimte was kleiner dan mij

dan IK

een dichter zonder taalvaardigheid is als een timmerman zonder hamer!

edit: dan zelf een taalfout maken

Bedankt point blank.

Uitspraak van inactief op vrijdag 21 september 2012 om 01:14:

▶

Naar mijn bescheiden mening beïnvloed je met WILD alleen maar je bewuste waarneming

WILD is gelijk aan een lucide droom beginnen en de lucide droom begint met een gewone droom.
Beide aan te sturen.
Ik heb namelijk als ik voorheen mijn bed instapte en soms nog steeds, dat alles en ook bijna alles wat ik op de dag heb meegemaakt zich weer in mijn hoofd/gedachte/bewustzijn ging herhalen.
Dus ook zaken van PF en soms zelf ook als ik bijv. op die dag een onopgeloste puzzel heb gemaakt; dus ook zulke "waarnemingen".
Vreselijk !
Net als een video gebeuren; erger nog dan een normale nachtmerrie.
En dan plots en eigenlijk direct zonder het eerst te weten zat ik in (wild) lucide droom en dan vaak in een (opgeloste) scenario van die dag.
Dan kon ik wel zoeken naar een oplossing met mijn eigen "ik" die wellicht op dat moment ook niet opgelost kon worden.
Dus onnodig getob in mijn slaaprust

Geef mij dan liever een fantasie droom waar ik bijv. in een Utopia zit met veel gerief om me heen. t.w. sex en meer.
Alle dromen zijn (als het ware) lucide maar de kunst is om die te kunnen aansturen.
Meestal kunnen dromen, door de dromers aangestuurd worden zonder dat zij dat weten t.w. ze zijn er niet van bewust.
Maar om het bewust aan te kunnen aansturen (weten dat je droomt) is een andere zaak.

Ik had als kind net als @TYHARO ook van die lucide dromen, waarmee ik overdag in het waakleven ook mee bezig was.
Wist natuurlijk ook niet beter en die waren niet zoveel van betekenis, want ik was als kind in mijn bewustzijn nog rein.
Later met mijn besef o.a. in andere "volwassen zaken" heb ik liever dat die onopgeloste zaken en eventuele oplossingen voor mij maar in het waakleven moeten gebeuren, wat helaas niet altijd gebeurd, omdat men toch alle zaken opslaat, maar dat het opgeloste in het onderbewustzijn vaak blijft woekeren of dat men het anders wegstopt.

Het fijne voor mij is, dat ik dan wel (gelukkig) het voordeel heb dat ik mijn droom kan aansturen of me zelf wakker kan maken.

Geef mij dan liever een fantasie droom waar ik bijv. in een Utopia zit met veel gerief om me heen. t.w. sex en meer.
Vaak kunnen lucide dromen, door (alle) dromers zonder dat zij dat weten aangestuurd worden t.w. ze zijn er niet van bewust.
Maar om het bewust aan te kunnen aansturen (weten dat je droomt) is een andere zaak.
Maar er zijn natuurlijk ook voorspellingsdromen.

@TYHARO heeft het in haar repley van 20 september 2012 17:28 het o.a. over positieve feiten, maar lucide dromen kunnen funest zijn.
Ik citeer bijv. WIKI:


Misschien dat ik mij dan echter bezig moet houden met andere zaken, zodat ik nog betere prestaties kan hebben/leveren in mijn waakleven, maar dat maakt mij niet beter dan de rest en zal
daardoor ook niet eerder in Het beloofde land komen.
Ook de "negatieve" persoon kan misbruik maken om zich

Uitspraak van TYHARO op donderdag 20 september 2012 om 17:28:

▶

sowieso bewuster in/van je waakleven en het leidt tot een grotere zelfkennis

En omdat we nu eenmaal op een gelovige topic zitten kan men zich natuurlijk afvragen of een lucide droom occult is ?!
Men kan zich ook afvragen af helderziendheid occult is ?!
Mijn persoonlijke mening is: NEE enkel als men het gaat gebruiken voor eventuele misbruik.
Onze Lieve Heer heeft ons dan ook gewaarschuwd, dat wij ons niet bezig moeten houden met onbekende zaken, omdat men niet kan weten WIE zich achter deze zaken schuil houdt.

Jij bent echt een typisch griffo en natuurlijk heb je weer zo'n typische angstvisie

Uitspraak van point blank op vrijdag 21 september 2012 om 13:36:

▶

wakker schrikken omdat het is alsof ik in een gatval

De hypnagoge schok.
Komt vaak omdat je gehele lichaam zich plots in 1 keer ontspant .
Anderen zeggen dat je astrale lichaam dan weer terug keert na een reisbezoek.
Wat je kan doen is, als je gaat slapen de tijd van naar bed gaat noteert en de tijd na die val natuurlijk, indien mogelijk, want na zo'n val slaapt de persoon meestal door.
Als dat mogelijk is, dan heb je een waarschijnlijk een tijdsverschil en met die tijd kan je eventueel voor jezelf iets concluderen en op het internet zoeken wat het voor jou
zou kunnen betekenen.

Uitspraak van point blank op vrijdag 21 september 2012 om 13:36:

▶

Ik heb dat dus geprobeerd, de staat van net voor slaap bewuster te maken, gevolg: slapeloosheid, wakker schrikken omdat het is alsof ik in een gatval etc. etc.

Uitspraak van point blank op vrijdag 21 september 2012 om 13:36:

▶

Ik zou het graagwillen, maar misschien is het niet voor mij

Correctie: WILD methode is dan misschien niks voor jou...
WILD is sowieso al een techniek die moeilijk onder de knie te krijgen is...
Probeer (een combinatie van) 1 van de vele andere methoden...
Sowieso...de kans op een WILD is ook niet op alle momenten even groot...er zijn ideale omstandigheden en niet-ideale omstandigheden...
Heeft te maken met chemicaliën en REM-cycles...
Het normale naar-bed-gaan-om-te-gaan-slapen moment is een niet-ideale omstandigheid (alhoewel het mogelijk is)...
Probeer het anders bij het weer gaan slapen nadat je 's nachts/'s morgens spontaan wakker bent geworden...
Je kan bijvoorbeeld ook n alarm een paar uur (2 uur ofzo) voordat je er normaal gezien uitgaat zetten...en dan weer gaan slapen natuurlijk terwijl je de methode toepast...
Op dat moment is de chemische balans optimaal en zit je in een optimale REM-cycle...
Ook middagdutjes bieden de ideale omstandigheden voor een WILD...

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 21 september 2012 om 15:52:

▶

Je kan bijvoorbeeld ook n alarm een paar uur (2 uur ofzo) voordat je er normaal gezien uitgaat zetten...en dan weer gaan slapen natuurlijk terwijl je de methode toepast...

Deze ga ik zeker proberen! Das ook een slimme

thanks

Word je zeker wakker van, 'non , je ne regrette rien.'

Uitspraak van WLOJS op vrijdag 21 september 2012 om 16:13:

▶

'non , je ne regrette rien.'

?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 september 2012 om 16:14:

▶

?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Inception

Uitspraak van point blank op vrijdag 21 september 2012 om 16:09:

▶

Deze ga ik zeker proberen! Das ook een slimme

thanks

No problem...

Denk er ook aan...geen TV voor het slapen gaan!
Dat verneukt je chemische balans enorm...en tast ook je brainwaves aan...
Je licht steeds meer dimmen (ipv in 1 keer van alle lichten aan naar alle lichten uit) voor het slapen gaan is juist weer goed voor je chemische balans...

Inception...leuke film...maar een groot deel wat er beweerd wordt over lucide dromen in die film heeft geen enkele basis...

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 21 september 2012 om 16:21:

▶

No problem...

Denk er ook aan...geen TV voor het slapen gaan!
Dat verneukt je chemische balans enorm...en tast ook je brainwaves aan...
Je licht steeds meer dimmen (ipv in 1 keer van alle lichten aan naar alle lichten uit) voor het slapen gaan is juist weer goed voor je chemische balans

ik doe niet aan electronica op mn kamer, slechte feng shui, dat weet iedereen. Sex en slapen, daar is die ruimte voor bedoelt!

Uitspraak van point blank op vrijdag 21 september 2012 om 13:36:

▶

je zou het bij extreme angststoornissen een go kunnen geven. Niks mee verloren toch?

Er zijn zaken bekent waarin het erger word. Ik zal toch op zoek gaan naar een échte psycholoog/psychiater, met daarnaast evt emdr

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 september 2012 om 16:30:

▶

psycholoog/psychiater

pseudo-dokters, bedoel je?

just playin'....

by the way: als het erger wordt, heeft het iig wel een vorm van effect, dus is het daarmee ook niet een stukje bewijs dat je kan herprogrammeren?

Uitspraak van point blank op vrijdag 21 september 2012 om 16:26:

▶

ik doe niet aan electronica op mn kamer, slechte feng shui, dat weet iedereen. Sex en slapen, daar is die ruimte voor bedoelt!

Ik ook niet hoor...
Maar ik heb ook een huiskamer waar ik mijn tijd voordat ik naar mn slaapkamer ga om te gaan slapen doorbreng...

Wat ik bedoel is het volgende:
Stel je gaat om 12 uur naar bed...
Zet dan uiterlijk rond half 11 je TV uit (als je op dat moment TV zit te kijken natuurlijk)...en ga dan wat anders doen tot je naar bed gaat...
Begin rond die tijd ook met het steeds verder dimmen van je licht (steeds meer lampen uit doen)...zodat voordat je naar bed gaat het licht minimaal is en de overgang van licht naar donker niet zo abrupt is...
Dus iig niet zoals zoveel mensen doen...tv uit...alle lichten uit...naar bed...

Uitspraak van point blank op vrijdag 21 september 2012 om 16:26:

▶

Sex en slapen, daar is die ruimte voor bedoelt!

Vergeet de frisse lucht niet

utiopia --> ik weet niet waarom, maar jouw avatar doet mij altijd denken aan een soort paarse grover die sn mond heel wijd open heeft, en dan zie ik opeens dat dat helemaal niet zo is.

echt vreemd

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 september 2012 om 14:40:

▶

owieso bewuster in/van je waakleven en het leidt tot een grotere zelfkennis
En omdat we nu eenmaal op een gelovige topic zitten kan men zich natuurlijk afvragen of een lucide droom occult is ?!
Men kan zich ook afvragen af helderziendheid occult is ?!
Mijn persoonlijke mening is: NEE enkel als men het gaat gebruiken voor eventuele misbruik.

Hoe zou je dat kunnen misbruiken dan?


Moet trouwens wel zeggen dat ik dit een enorm nadeel vind van het Christendom en de Islam... het lijkt soms wel alsof die religies niet anders doen dan mensen brave staatsburgertjes maken die nooit buiten de pas durven lopen. Zijn er eens wat magische/spirituele/mystieke uitstapjes die je kunt maken, is dat weer streng verboden en zeggen ze dat het van de duivel is. Er wordt dan in God geloofd (nou, wat is er occulter dan God zelf?), iets wat iets bovennatuurlijks heeft.. maar je moet vervolgens heel bang zijn voor alles wat bovennatuurlijk is... eigenlijk is religie maar saai ook. Het is gewoon puur alleen braaf burgerij gedoe. Niets voor mij dus.

Uitspraak van Barry op vrijdag 21 september 2012 om 14:41:

▶

Jij bent echt een typisch griffo en natuurlijk heb je weer zo'n typische angstvisie

Moet ik daar nog echt op antwoorden ?!
*zucht*

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 september 2012 om 17:58:

▶

Hoe zou je dat kunnen misbruiken dan?

Zoals @TYHARO het stelt:

Uitspraak van TYHARO op donderdag 20 september 2012 om 17:28:

▶

Je wordt sowieso bewuster in/van je waakleven en het leidt tot een grotere zelfkennis...

En die zelfkennis kan je natuurlijk gebruiken voor goed en slecht.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 september 2012 om 17:58:

▶

Het is gewoon puur alleen braaf burgerij gedoe.

Het is in hoeverre wat jij burgerij vindt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 september 2012 om 17:58:

▶

is dat weer streng verboden

Niks is streng verboden, komt in zekere zin wel zo over, maar voor mij niet.
De tekst en uitleg is hierbij wel belangrijk.
Hij zeg dan ook omdat men niet kan weten WIE zich achter deze zaken schuil houdt en geeft verder ook aan wat/wie het kunnen zijn !
Bijv. als een ouder tegen zijn kind zegt: Ik wil niet dat je rookt en dat zonder tekst en uitleg; maakt het voor het kind ook een occult (verborgen geheim) geval.
Dat het zover moet komen dat de fabrikanten plaatjes en teksten op de pakjes moeten vermelden dat het roken bijv. impotentie en kanker of meer veroorzaken.
Of zeg je dan ook: Man al dat burgelijke gedoe ?!

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 september 2012 om 17:58:

▶

en zeggen ze dat het van de duivel is.

Wordt idd. vaak gezegd, maar niet door een ieder en ik ook niet.
Ik zei:

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 september 2012 om 14:40:

▶

dat wij ons niet bezig moeten houden met onbekende zaken, omdat men niet kan weten WIE zich achter deze zaken schuil houdt.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 september 2012 om 17:58:

▶

(nou, wat is er occulter dan God zelf?),

Daar heb je gelijk in.
Maar als ik afga van Zijn woord/belofte en al zou dat alles nonsens moeten zijn, dan kan ik ervan uitgaan dat Hij op Zijn occulte manier ons wel heeft gewaarschuwd i.v.m. hoe wij moeten leven.
Kijk maar om je heen; hoe wij leven !

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 september 2012 om 17:58:

▶

eigenlijk is religie maar saai ook

Ik vind van niet.
Ben het ook op latere leeftijd gaan inzien dat het niet saai.
En de regels die daar aan vastzitten; die kunnen dan vanuit ons "behoefte" voor sommigen zeer zeker saai zijn.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 september 2012 om 17:58:

▶

Niets voor mij dus.

Hoeft ook niet; men is allemaal vrij wat men doen of laten wilt en ik veroordeel ook niemand.
We zitten allemaal in de leer en geven onze ervaringen mede.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 september 2012 om 18:59:

▶

En die zelfkennis kan je natuurlijk gebruiken voor goed en slecht.

Dit is enkel een herhaling van jouw stelling dat je het kan misbruiken...je geeft nog steeds geen antwoord op de vraag hoe...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 21 september 2012 om 18:59:

▶

dat wij ons niet bezig moeten houden met onbekende zaken, omdat men niet kan weten WIE zich achter deze zaken schuil houdt.

Ik had ten eerste persoonlijk de nadruk op het woordje kan gelegd ipv wie...
Ten tweede...dan vraag ik me af hoe bepaalde figuren met absolute zekerheid durven te beweren dat het Satan is die achter dat soort zaken schuilgaat...
Wie weet is het juist wel God...

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 21 september 2012 om 19:08:

▶

je geeft nog steeds geen antwoord op de vraag hoe

Ik ben van mening dat mijn antwoord voldoende is, maar dan neem ik mijzelf als voorbeeld t.w. Met de zelfkennis die ik heb ervaren/vergaard en meen te hebben; daar kan ik 2 kanten op.
Genoeg oplichters misschien mezelf die van hun kennis een beroep maken, anders kan je de ander niet over/bedonderen.
En of ze dat allemaal via een lucide droom hebben kunnen vergaren dat is voor mij een weet.
De 1 is ermee geboren en de ander moet het leren.

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 21 september 2012 om 19:08:

▶

dan vraag ik me af hoe bepaalde figuren met absolute zekerheid durven te beweren dat het Satan is

Ik geloof dat er mensen zijn die van heel dichtbij zaken hebben meegemaakt dat ze dat met zekerheid durven te beweren.
En een bewering is nog steeds geen 100% zekerheid.

Uitspraak van TYHARO op vrijdag 21 september 2012 om 19:08:

▶

Wie weet is het juist wel God...

Idd. wie weet, staat Hij op een hoekje op uitkijk om je toch even een angst te bezorgen zodat je Zijn leefsregels naleeft.

Morgen is het anders: Ook van haar

Ik ben monogaam, maar ik vind dat bigamie en polygamie niet verboden zouden moeten worden.
God is liefde, dus liefde in alle openheid tussen twee of meer mensen is gewoon goed.
Zoals we nu langzaam homofielen en lesbienes accepteren
zouden we dat ook met mensen moeten doen die trouw zijn aan meer dan een persoon.

Voor de duidelijkheid: Als het eerlijk gebeurt is het niet strafbaar voor zowel de man als de vrouw.

Misschien iets voor in de nabije toekomst.

Uitspraak van Hasta la Pasta op vrijdag 21 september 2012 om 21:07:

▶

Morgen is het anders: Ook van haar

Ik ben monogaam, maar ik vind dat bigamie en polygamie niet verboden zouden moeten worden.
God is liefde, dus liefde in alle openheid tussen twee of meer mensen is gewoon goed.
Zoals we nu langzaam homofielen en lesbienes accepteren
zouden we dat ook met mensen moeten doen die trouw zijn aan meer dan een persoon.

Voor de duidelijkheid: Als het eerlijk gebeurd is het niet strafbaar voor zowel de man als de vrouw.

Misschien iets voor in de nabije toekomst.

Ja, maar goed, daar hadden we het niet over, hasta la pasta. Ik krijg soms het idee dat jij een beetje in een eigen wereldje zit en jij dit topic als een ideeëndump gebruikt.
Niet dat daar een gevangenisstraf op hoeft te komen staan wat mij betreft, maar een blog bijhouden is natuurlijk ook 1 optie.

Uitspraak van Hasta la Pasta op vrijdag 21 september 2012 om 21:07:

▶

Voor de duidelijkheid: Als het eerlijk gebeurd is het niet strafbaar voor zowel de man als de vrouw.

Bigamie en polygamie zijn bij wet verboden, zowel voor hetero's als homo's. Nochtans staat het ieder in dit land vrij om er meerdere relaties op na te houden, dus wat klaag je nou ?

Ik klaag niet, maar denk dat het de volgende stap is.

Uitspraak van point blank op vrijdag 21 september 2012 om 16:36:

▶

dus is het daarmee ook niet een stukje bewijs dat je kan herprogrammeren?

Je moet doelbewust op de nare gedachten ingaan om ze erna te gaan herprogrammeren.... Dat kan impact hebben, zonder dat 't herprogrammeert

Uitspraak van Hasta la Pasta op vrijdag 21 september 2012 om 23:11:

▶

Ik klaag niet, maar denk dat het de volgende stap is.

Je klaagt wel. De volgende stap is trouwens al gezet, nog voor dat jij het je bewust werd.

Ik kom op voor mensen die anders zijn, ik weet niet wat je bedoeld met 'de volgende stap is trouwens al gezet'

Uitspraak van Hasta la Pasta op vrijdag 21 september 2012 om 21:07:

▶

ik vind dat bigamie en polygamie niet verboden zouden moeten worden.

Bigamie is nl. wel dat de man 2 of wel meer vrouwen heeft waarmee hij getrouwd is en waarvan de vrouwen en kinderen niet van elkaars bestaan afweten.
En polygamie is een echtelijk verbindtenis nl. dat de man samen met al zijn vrouwen leeft.
Dus het 1ste keur ik sws af.

Uitspraak van Hasta la Pasta op vrijdag 21 september 2012 om 21:07:

▶

Voor de duidelijkheid: Als het eerlijk gebeurt is het niet strafbaar voor zowel de man als de vrouw.

Dus bigamie niet.

Maar wat vind je dan van polyandrie dat een vrouw met meerdere mannen trouwt ?!

Uitspraak van Hasta la Pasta op vrijdag 21 september 2012 om 21:07:

▶

God is liefde

Klopt dus dan accepteer ik ook

Uitspraak van Hasta la Pasta op vrijdag 21 september 2012 om 21:07:

▶

homofielen en lesbienes

die zijn dan ook zijn kinderen, dus als het klopt dat men beweerd dat het niet van God mag, dan zal ik waarschijnlijk op het matje geroepen worden.

Uitspraak van inactief op vrijdag 21 september 2012 om 22:08:

▶

Nochtans staat het ieder in dit land vrij om er meerdere relaties op na te houden

Onder toeluikend oog ?
En dan bedoel ik dan in het bijzonder polygamie, want "zolang" je niet getrouwt bent kan men met iedereen hokken.
Alleen als je ingeschreven staat, dan staat de belasting wel voor je deur.

Uitspraak van inactief op vrijdag 21 september 2012 om 22:08:

▶

dus wat klaag je nou ?

Hij uit (meer) zijn gevoelens.

>>

Tjee.... moeilijk.

Wat vind ik daarvan......

Als iemand weloverwogen en met zijn of haar volle verstand en zonder dwang kiest voor een meervoudige relatie, dan is dat in mijn ogen niet strafbaar. Maar.... ga dan niet trouwen. Het huwelijk vind ik nog steeds iets dat door twee gedeeld wordt. Maar misschien komt dat ook omdat ik het principe niet snap. Als ik van iemand hou, dan zie ik geen andere mannen en heb al helemaal geen behoefte om met iemand anders het nest in te duiken. Heb je die behoefte wel, dan is er geen liefde meer voor je wederhelft. Maar dat vind ik.


>

Dat kunnen jij en ik wel vinden, maar mogen wij het daarom een ander verbieden?


>>>

Maar waar stop je, liefde voor dieren moet dat ook uitgebreid worden, liefde voor comateuze patienten, liefde voor kinderen. 't kan allemaal misschien wederzijds zijn (nou ja, niet als je in coma bent).
En als je als polygaam echtgenoot een massascheiding overweegt, moet je natuurlijk wel rekening gaan houden met behoorlijk hoge allimentatiekosten. Ik denk dat Koning Salamo ze daarom alle 700 maar heeft aangehouden...


>

ik had er al over nagedacht, maar een huwelijk tussen een kat en een mens of een peuter en een mens is volgens mij niet een autonome keuze van zowel de kat als de kleuter, dus daar zou ik niet aan willen beginnen.

Griffier, ik maak geen onderscheid tussen mannen en vrouwen, dus bigamie of polygamie is gewoon een trouwe relatie van een man of vrouw met twee of meer mensen. Daarbij ben ik het ook oneens met jouw definitie van bigamie, zoals ik zelf schreef vind ik dat als het een autonome keuze is de bigamie of polygamie in alle open- en eerlijkheid moet gebeuren of het nu een man is met meerdere vrouwen of een vrouw met meerdere mannen dat maakt me niet uit, het gaat erom dat mensen zelf vrij zijn om te beslissen wie zij zijn en met wie en aan wie zij trouw zijn.

Wat kan ik doen als ik last heb van innerlijke onrust Al sinds ik mij kan herinneren heb ik last van versnelde hartkloppingen. Dit gebeurd niet zoals het hoort in spannende situaties of wanneer je rent, maar voornamelijk wanneer ik probeer te lezen, tv kijk of gewoon ergens zit. Ik voel me ongemakkelijk bij rust, bij niets doen, bij passief (informatie opnemen).
Ik lijk altijd bezig moeten te zijn, maar de enige bezigheden (zoals gamen, sporten) die mij geen kloppingen/angstgevoelens geven, zijn geen bezigheden waar ik echt verder mee kom. Ik ben niet dom, maar door deze gevoelens, kan ik mezelf niet tot leren zetten, en lijk ik mezelf tot een middelmatig leven te veroordelen waar ik het moet doen met simpel werk.
Tevens sloop ik mijzelf continue op fysiek-niveau omdat ik altijd 'alert' en gestrest ben. Dit werkt ook overmatig roken in de hand. Om de twee, drie weken lig ik ziek op bed.
Waar zal de kern liggen van deze onrust en angst ? Onzekerheid ? Ik gok op ontevredenheid met mijzelf. De oplossing lijkt mij dan dat ik aan mijzelf moet werken, maar dat lukt juist niet door die onrust! Ben ik aan het lezen, begin ik me druk te maken over mijn seks/liefdesleven, sociale leven en mijn uiterlijk. Gevolg is dat ik mijzelf stort op zinloze bezigheden waar ik me rustig(er) bij voel en mezelf in een dieper dal gooi.

Uitspraak van Sisyphus op zaterdag 22 september 2012 om 12:55:

▶

Wat kan ik doen

3 x daags 0,25 mg alprazolam