---

Illuminati, laatste paar jaren (eeuwen)denken mensen dat er een soort van bepaalde macht is wat boven iedereen staat en dat we in de gaten worden gehouden door de overheid of juist mensen die daar boven staan. Alles is gebaseerd op complottheorieën.
Voorbeelden.
Chemtrails..Volgens sommige mensen gewoon rook/water wat uit het vliegtuig komt, volgens andere weer Chemicaliën die in de lucht worden vrij gelaten.

Het wel bekende 9/11 crap. Of het is een aanslag of het is vanuit Amerika zelf geregeld.

Satan is schijnbaar ook overal

En schijnbaar is zelfs de dollar geen veilig geld omdat er een uil ofzoiets op zit en nog meer onverklaarbare dingen.

De spannende uil op de dollar (uil staat voor nachtdier dus kan dingen zien die wij niet kunnen zien )


Zijn de mensen nou gewoon gek aan het worden, om overal maar iets achter te willen zoeken en alles te moeten verklaren..?? Of is er echt iets aan de hand.
Schijnbaar zit het overal in en komt het overal in voor in games,serie, reclame`s enz enz

+ voor jou...

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 5 juli 2012 om 12:14:

▶

voor mij ?

Yeah 4 u!

Uitspraak van SuburbanKnight op donderdag 5 juli 2012 om 13:47:

▶

eah 4 u!

Haha, dank u ik voel me vereerd

.. my pleasure m'am..

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 2 juli 2012 om 11:43:

▶

Ik heb zelf de greys wel eens gesproken tijdens een LSD trip, er is altijd ook nog het goede niet alleen kwaad.

Damn bij jou komen er altijd wel substanties te pas in je dagelijks leven he?......kan aan mij liggen hoor. maar het valt gewoon op.

Ik vind gewoon dat Mr STief de broer is van Boelma

Uitspraak van ilan84 op zaterdag 30 juni 2012 om 22:10:

▶

vergeet die staatsbank...
zolang er geld is, zal iedereen alleen maar meer en meer willen, ook al heb je het niet eens nodig en ook dan zullen we weer hetzelfde probleem krijgen. geld is macht...
Als je gelijkheid wil creeeren zal het geld weg moeten. en denk maar niet dat iedereen voor de makkelijke baantjes gaat, iemand kan eindelijk doen wat hij leuk vind, dat wil zeggen dat iemand die zn hele leven bv dokter wou worden, het eindelijk nu kan omdat er geen geld aan verbonden zit. wat zal je dan goede dokters krijgen, niet iemand die t voor t geld doet, maar puur om de mensen te helpen.

Mwha denk het niet. Alles heeft een keerzijde. De controle verdwijnt, ook de inspecties en de controleurs. Dus dan krijg je ook mensen die dokter worden juist voor het tegenover gestelde.

Het is te makkelijk te denken dat door geld iedereen slecht wordt. Het is juist het misbruik ervan, het verdienen met geld. En niet geld als ruilmiddel. Leningen, hypotheken, etc etc etc. Dat maakt geld als machthebber, terwijl het alleen om waarde iets is. En waarde kan je niet uitlenen voor waarde met meer waarde als rente. Want het is niet fysiek, en waarde kan iedere dag veranderen.

Je kan nu ook doen wat je leuk vindt, alleen beperk jij jezelf met het idee van geld. Dan heeft de bank juist het meeste invloed op jou.

Uitspraak van Jesheila op woensdag 4 juli 2012 om 22:49:

▶

maar zonder dat we het beseffen zijn wij allemaal gevangen; de één al door zijn gezin & de ander onbewust door de wereld.
een mens is nooit vrij, je kan niet zomaar naartoe gaan waar je wilt of doen wat je wilt; ook al lijkt het nu met vliegtuigen enzo dat dit wel het geval is.

Een mens is nooit vrij van verplichtingen. Maar een vliegtuig moet ook bestuurd worden, dus de piloten zijn op dat moment niet vrij. Maar zodra hij klaar is met zijn dienst kan hij van zijn vrijheid genieten zodat andere weer hun verplichtingen werk kunnen doen,. Zoals bijvoorbeeld een kok voor hem eten kookt, en de bediening het eten serveert. Zodra de kok en de bediening klaar is kunnen hun weer van hun vrijheid genieten.

Complete vrijheid zal niet als enige bestaan. Als je alle vrijheid zal hebben. Hoe zou je dat zien met 5 miljard mensen op deze aardkloot?.

Of jij bakt zelf je brood, slacht zelf je koe, legt zelf verbindingen zodat jij wat je nu zegt op facebook plaatst.

Het is niet gevangen zijn, doordat je misschien je vrije tijd niet uitvoert zoals jij wilt zie je het als gevangen.

Een vogel vliegt waar hij wilt maar is ook niet vrij, ook hij moet eten zoeken!. Dus is hij gevangen aan het leven van eten zoeken?. Nee om zijn vrijheid te hebben zal hij een stukje daarvan in moeten leveren om daarna van vrijheid te genieten.

Dit dus terug komend op het zonder kwaad is er ook geen goed. Want je maakt immers geen onderscheid als er alleen maar goed is.

Alleen al dat jij het verschil kan zien tussen goed en kwaad geeft jou de vrijheid om bewust je keuzes te maken.

Je geeft aan: de één al door zijn gezin. Misschien is dit dus juist voor diegene vrijheid zodra hij thuis komt van werken.


Iemand die sex slaaf is en de kans niet krijgt om VRIJ te zijn, die zijn gevangen. Maar dat jij 's avonds vredig kunt eten, slapen en wakker worden zonder enige problemen. Dan kan jijzelf toch echt een vrij persoon noemen, alleen niet vrij van verplichtingen. Dat is een heel verschil.


Denk in gevangen, leef in gevangen. Denk ik vrijheid, leef in vrijheid.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2012 om 14:46:

▶

Denk in gevangen, leef in gevangen. Denk ik vrijheid, leef in vrijheid.

Ja het is waar wat je zegt, zoals ik zei het is een proces geweest, we zouden inderdaad sukkelen zonder regels,piloten, bakkers.
net daarom zijn we gevangen & je mag nog denken dat je zo vrij leeft als een vogel; een vogel is ook niet vrij
je word gechipt, geteld of in een natuurpark geplaatst maar de vogel weet dat niet hoor!

Uitspraak van Jesheila op donderdag 5 juli 2012 om 14:58:

▶

je word gechipt, geteld of in een natuurpark geplaatst maar de vogel weet dat niet hoor!

Maar dat is 1% van de gehele vogel bevolking, laten we het realistisch houden. Omdat wij het als attractie gebruiken, betekend het niet dat alle vogels zo zijn.

Uitspraak van Jesheila op donderdag 5 juli 2012 om 14:58:

▶

net daarom zijn we gevangen & je mag nog denken dat je zo vrij leeft als een vogel; een vogel is ook niet vrij

Ik vind hoe jij vrijheid en gevangen ziet erg negatief. Bekijk het aan de andere kant, jij kunt in je vrije tijd brood kopen waar je anders zelf tijd voor nodig had en dus geen vrijheid.

Ik zie gevangen echt als fysiek vastgezet te worden, en ook de kans niet krijgen om vrij te zijn. Dat die kans op vrijheid wordt ontnomen vind ik gevangen.

Maar dat je dagelijks wat dingen moet doen omdat je dat nodig hebt zie ik niet als gevangen maar als verplichtingen. Want ik kan de vraag ook spiegelen.

Volledige vrijheid zal er ook niet zijn, want algehele vrijheid geeft ook de vrijheid voor een ander om jou te vermoorden omdat dat zijn vrijheid is.

Het is eigelijk op die manier niet een onderwerp, vrijheid bestaat, dat ervaar je. Alleen 100% vrijheid bestaat niet. Maar dat betekend niet dat je gelijk gevangen bent omdat die 1% dingen moet doen die je niet wilt. (zoals jij aangeeft bij een klein deel vogels die gechipt etc worden). De rest heeft wel een vrij leven, naast verplichtingen daar gelaten.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2012 om 15:22:

▶

Volledige vrijheid zal er ook niet zijn, want algehele vrijheid geeft ook de vrijheid voor een ander om jou te vermoorden omdat dat zijn vrijheid is.

Tuurlijk het is waar, we hebben die verplichtingen nodig of alles loopt in het honderd.
maar toch vind ik dat de mens niet vrij is; ongemerkt doe je dingen die niet meer gewoon plichten zijn
Je gaat gaan werken, maar ook niet alleen meer om te kunnen overleven, want de mensen die net kunnen overleven met hun inkomen die zijn ongelukkig
hoe komt dat dan? er word druk op de mens uitgeoefend hoe hij moet zijn of wat we moeten doen.
De meeste plichten zijn noodzakelijk, maar er zijn er veel die helemaal niet nodig zijn zeker de impliciete.

Leuk topic!

Uitspraak van Jesheila op donderdag 5 juli 2012 om 15:29:

▶

Je gaat gaan werken, maar ook niet alleen meer om te kunnen overleven, want de mensen die net kunnen overleven met hun inkomen die zijn ongelukkig

Is dat niet juist de vrijheid? Niemand verplicht jou om meer te werken om luxe spullen voor je huis te kopen. Daar maak jij jezelf gevangen in, maar ook geef jij jezelf daar weer vrijheid in. Dus heb je een keuze, en ben je in mijn ogen niet gevangen. Want waar je voor werkt doe je om naast je levensbehoefte leuke spullen te kopen.

Uitspraak van Jesheila op donderdag 5 juli 2012 om 15:29:

▶

er word druk op de mens uitgeoefend hoe hij moet zijn of wat we moeten doen.

"er" nee jij legt er zelf druk op. genoeg mensen die lekker simpel leven, met de basis behoeften. Mensen spiegelen vaak zichzelf aan een ander, om zichzelf te meten. Meestal wordt er dan gesproken van een "systeem" waar we zelf geen controle op hebben, omdat we hier met ons alle aan mee doen. Terwijl dit meestal een beleving is, en niet per definitie de waarheid.

Ik werk ook veel omdat ik van leuke spullen houd, dat betekend niet dat ik gevangen ben. Ik "kan" veel werken, omdat "ik" van leuke spullen houd. Niemand die me dat verplicht. Anders had ik nog de keuze om naar een onbewoond eiland te gaan, die keuze maak ik niet maar is er wel.

Het is meer de mindset die bepalend is, of jij gevangen of in vrijheid leeft.

Uitspraak van point blank op donderdag 5 juli 2012 om 14:33:

▶

Ik vind gewoon dat Mr STief de broer is van Boelma

Wie is Boelma?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2012 om 15:56:

▶

Wie is Boelma?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2012 om 15:56:

▶

Wie is Boelma?

http://images5.fanpop.com/image/photos/30600000/Bulma-Briefs-bulma-and-vegeta-s-love-30600819-586-860.jpg

Tap that...

All on the floor... Tap that...

Ooooh...

Uitspraak van actief op vrijdag 25 februari 2011 om 01:56:

▶

(uil staat voor nachtdier dus kan dingen zien die wij niet kunnen zien )

Uitspraak van Jesheila op woensdag 4 juli 2012 om 22:49:

▶

een mens is nooit vrij, je kan niet zomaar naartoe gaan waar je wilt of doen wat je wilt; ook al lijkt het nu met vliegtuigen enzo dat dit wel het geval is.

Degenen die vrij van geest zijn? Fysiek ben je weliswaar aan limieten gebonden, geestelijke vrijheid kan niet beteugeld worden. Bovendien kan iedereen een andere perceptie van 'vrij zijn' voor ogen hebben.

Uitspraak van Jesheila op woensdag 4 juli 2012 om 22:49:

▶

k denk niet dat er een stuk of 100 mannen iedereen van de wereld controleren, maar ik geloof wel dat de overheid opzich louche is, ook al willen ze dit niet.

Cool filmpje

zeker dat er een illuminati is. zij zijn jullie misleiders moge islam over europa komen om een einde te maken aan deze crap

Uitspraak van verwijderd op donderdag 5 juli 2012 om 15:52:

▶

Is dat niet juist de vrijheid? Niemand verplicht jou om meer te werken om luxe spullen voor je huis te kopen. Daar maak jij jezelf gevangen in, maar ook geef jij jezelf daar weer vrijheid in. Dus heb je een keuze, en ben je in mijn ogen niet gevangen. Want waar je voor werkt doe je om naast je levensbehoefte leuke spullen te kopen.

het wordt opgelegd door de maatschappij om dit te doen, werken voor je geld, `luxe` kopen, alles doen om erbij te horen en maar zo ´normaal´ mogelijk te zijn. en ik denk dat je sterk van geest moet zijn om hier niet aan mee te doen.
Het is feitelijk onmogelijk om vrij te zijn, als je niet werkt ben je afhankelijk van inkomsten van de staat.
Voor een huis moet je naar de woningbouw of een huis kopen, waarvoor je weer geld moet lenen van een bank, eten koop je in de winkel.
Onder totaal vrij leven versta ik dan totale onafhankelijkheid van welke organisatie of coorporatie dan ook.
En aangezien je hier in Nederland en het grootste deel van de wereld, nie zomaar je hutje in het bos mag bouwen, en mag jagen op je eigen vlees, ben je dus totaal afhankelijk van de grote leiders.
In zekere zin geloof ik in illuminatie, maar niet in zoverre dat ik geloof dat alles door een vast groepje mensen gedirigeerd wordt, en we constant bekeken worden.
Dat er geheime boodschappen zitten in tv-programma´s of muziekstijlen uitgezonden door deze, vind ik ook aardig ver gezocht.

Uitspraak van IS-strijder op zondag 9 september 2012 om 17:03:

▶

eker dat er een illuminati is. zij zijn jullie misleiders moge islam over europa komen om een einde te maken aan deze crap

en is je pik al stijf?

Beetje raar dat mn laatste post gewist is...
ik heb net met een vriend gesproken die een grote dj in de scene is, ik noem liever geen namen.
wij hadden t regelmatig over dit onderwerp en waren blij dat wij wat positiefs kunnen betekenen omdat hij door zn baan heel veel mensen heeft die hem volgen. het rare is dat mijn post met de tekst van frontliners cymbals heel veel info bevat en dat die post nu ineens verwijderd is ofzo, nog vager is dat er bij die vriend sinds we telefonisch een gesprek over het hele gebeuren hadden sinds vandaag allebij zn computers gecrashed zijn en er niet meer op te komen is, ook is zn facebook acc niet meer te bereiken.
Ik heb het gevoel dat we allemaal gecontroleerd worden en alle berichten/personen die kwaad kunnen die worden verwijderd...
whatch out

Als dat echt zo is dan zouden jullie dat juist op zoveel mogelijk manieren wereldkundig moeten maken ipv. er geheimzinnig over doen.
Hij raakt schijnbaar een gevoelige snaar.

Uitspraak van ilan84 op maandag 17 september 2012 om 17:25:

▶

ik heb net met een vriend gesproken die een grote dj in de scene is, ik noem liever geen namen.

Jullie zijn knettergek

Hoe jullie erover denken moet je zelf weten,
en daan, ik kan echt wel lachen om die tekening, weet precies wat je bedoeld en geef je ook helemaal gelijk dat mensen dit zo opvatten.
Je hoeft niet te geloven wat ik zeg, maar ik wil om persoonlijke belangen hier geen namen noemen, ik hoop wel dat je dit zal begrijpen en hierdoor niet het hele verhaaltje als onzin hoeft te zien.
Nogmaals, ik begrijp volkomen dat ieder zn eigen kijk hierop heeft en alles heeft zn tijd nodig om bepaalde dingen te zien en snappen.
Daarom zal ik begrip hebben voor ieder die hier op zijn manier mee om wilt gaan.
Het enige wat ik van jullie vraag is om jullie ogen en oren open te houden en niet alles maar voor toeval te nemen.

Illuminati gaan vanzelf wel een keer deaud. Gewoon je ogen ervoor sluiten. Gods en Satans plan geschieden toch wel

Uitspraak van ilan84 op maandag 17 september 2012 om 17:25:

▶

Beetje raar dat mn laatste post gewist is...
ik heb net met een vriend gesproken die een grote dj in de scene is, ik noem liever geen namen.
wij hadden t regelmatig over dit onderwerp en waren blij dat wij wat positiefs kunnen betekenen omdat hij door zn baan heel veel mensen heeft die hem volgen. het rare is dat mijn post met de tekst van frontliners cymbals heel veel info bevat en dat die post nu ineens verwijderd is ofzo, nog vager is dat er bij die vriend sinds we telefonisch een gesprek over het hele gebeuren hadden sinds vandaag allebij zn computers gecrashed zijn en er niet meer op te komen is, ook is zn facebook acc niet meer te bereiken.
Ik heb het gevoel dat we allemaal gecontroleerd worden en alle berichten/personen die kwaad kunnen die worden verwijderd...
whatch out

Symbols

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless
But with enough people, blowing up a building can change the world
We are wih many people and music is our weapon

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless


nou, nu maar kijken of deze post wordt verwijderd

Symbols

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless
But with enough people, blowing up a building can change the world
We are wih many people and music is our weapon

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless

Symbols

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless
But with enough people, blowing up a building can change the world
We are wih many people and music is our weapon

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless

Symbols

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless
But with enough people, blowing up a building can change the world
We are wih many people and music is our weapon

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless

Symbols

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless
But with enough people, blowing up a building can change the world
We are wih many people and music is our weapon

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless

Symbols

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless
But with enough people, blowing up a building can change the world
We are wih many people and music is our weapon

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless

Symbols

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless
But with enough people, blowing up a building can change the world
We are wih many people and music is our weapon

A building is a symbol
As is the act of destroying it
Symbols are given power by people
On its own, a symbol is meaningless

ga ik nu deaud?

haha, geniaal...
thx man

Uitspraak van 6...6...6 op zaterdag 8 september 2012 om 00:06:

▶

filmpje.

Verassend ook dat het joden zijn.

Uitspraak van ilan84 op woensdag 19 september 2012 om 15:25:

▶

haha, geniaal...
thx man

het heeft niks met joden te maken. jodendom is een geloof, de mensen die hiermee te maken hebben zijn anti geloof.
echte joodse mensen weten hier (net als de meerderheid van ons) niks vanaf...

Hitler had niet voor niets een broertje dood aan ze.

Uitspraak van actief op vrijdag 25 februari 2011 om 01:56:

▶

Is er een illuminati.

dr zullen vast een paar gegadigden zijn die zich zo noemen, ja

Wellicht interessant:

Dialogue With: 'Hidden Hand' (self-proclaimed illuminati insider

http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_illuminati_55.htm

Uitspraak van Tumult op donderdag 20 september 2012 om 19:19:

▶

Hitler had niet voor niets een broertje dood aan ze.

Hitler was een spiegopaat

Het oude kwalijke liedje

Het oude liedje, maar nu als een wolf in schaapskleren. Er staat geen enkele bronvermelding in dit stukje en er wordt iets, dat velen als negatief zullen zien, als positief gebracht. Inmiddels weten wij dat al dit soort beweringen terug te leiden zijn tot twee hoofdbronnen.

De ene bron is de falsificatie 'De protocollen van de wijzen van Zion', opgesteld door de tsaristische geheime dienst rond 1900 om vooral joden, maar ook vrijmetselaren in een kwaad daglicht te stellen. Hitler ging er later mee aan de haal en sindsdien dwaalt dit kwaad rond,. Dat geldt zeker voor internet, waar nogal wat mensen het hebben over de 'Nieuwe wereld orde', een begrip dat rechtstreeks uit de eerder genoemde kwalijke falsificatie komt. Wie het dus heeft over de 'Nieuwe wereld orde' en daarin gelooft, loopt dus onbewust aan de hand mee van de tsaristische geheime dienst en de nazi's.

De andere bron is een serie publicaties van twee, later drie Britten die boeken schreven, zoals 'Het bloed en de Heilige graal' en 'De tempel en de loge'. Zij beweerden daarin pseudowetenschappelijk onderbouwd, dat vrijmetselaren afstammen van kruisridders en die op hun beurt weer van de hoeders van het vermeende nageslacht van Jezus Christus. Later gaven zij toe uit winstbejag wel erg fantasierijk met de werkelijkheid te zijn omgegaan. Met andere woorden: er klopte niet veel van hun eigen verhalen.

Maar eenmaal gepubliceerd lijkt dit soort verhalen niet meer te verdwijnen, hoe vaak ook aangetoond wordt dat het onzin was , is en altijd zal blijven. Ook hierboven duikt het weer op helaas.

Tjsa, probleem daarbij is dat er nogal wat hotemetoten zelf die woorden NWO ook in de mond nemen en als je het mij vraagt riep bijv. Bush Jr. het niet om zand in de ogen te strooien. Die aap wist niet beter...
Het hele Illuminatie-verhaal is al lang controversieel, maar het idee achter het gebeuren komt op hetzelfde neer: her en der schimmige (maar door dezelfde lieden als autoriteit verheven) "denktanks" die plannen maken over hoe het er op de wereld aan toe zou moeten gaan.
Wat onveranderd is/blijft is dat je er als gewone sterveling niet tussen zal komen.

Geef het beestje maar een naam, niemand kan toch ontkennen dat veel van de usual suspects uit de Illuminati-conspiracies ook weer opduiken bij organisaties als de RIIA/CFR etc.?
Er wordt goed wat modder in onze ogen gestrooid, maar in grote lijnen blijft het hetzelfde verhaal. Het is soms alleen verdomde moeilijk om de onzin van de realiteit te scheiden.

Misschien een bron die delen bij elkaar zet. Beter en dieper als deze bron gaat het niet. Of een boekenkast. Mijn vorige generatie was zo goed als Opus Dei en eigen kerk, en kan niet ontkennen

http://www.lifeinthemix.co.uk/new_world_order.html