+14-15
donateur
Geloof jij in god?
laatste aanpassing
Forumonderwerp · 750071
11 volgers · 394737x bekeken
Niets is alles; onvolledig maar perfect.
Dit topic verkeert in crisis. Ik vind dat we in relatietherapie moeten.
Kom maar.. dan zet ik de stoelen in een kring vor een kringgesprek 
“Praten tegen glas”
De grond verdwijnt onder mijn voeten.
De inhoud van de waarde van ons bestaan.
Stuurloos zoek ik omhoog.
Ademloos zie jij me gaan.
In een glazen kooi zit ik.
Vallen kan ik niet.
De takel staat op de maan.
Als een beschermde diersoort stel ik vragen:
Iedereen heeft wat te zeggen,
maar niemand weet uw naam.
Niet in dit leven, niet in deze waan.
U bent een vreemdeling om van te houden.
Maar waarom? Waarom?
Waarom laat ik mezelf
toch telkens weer gaan?
De grond verdwijnt onder mijn voeten.
De inhoud van de waarde van ons bestaan.
Stuurloos zoek ik omhoog.
Ademloos zie jij me gaan.
In een glazen kooi zit ik.
Vallen kan ik niet.
De takel staat op de maan.
Als een beschermde diersoort stel ik vragen:
Iedereen heeft wat te zeggen,
maar niemand weet uw naam.
Niet in dit leven, niet in deze waan.
U bent een vreemdeling om van te houden.
Maar waarom? Waarom?
Waarom laat ik mezelf
toch telkens weer gaan?
Dit topic verkeert in crisis.
Niet de topic, maar sommige lui verkeren in crisis.Ik vind dat we in relatietherapie moeten.
sommige lui moeten een relatietherapie gaan met God. “Praten tegen glas”
is weleens beter dan praten als brugman.
http://rense.com/RodinAerodynamics.htm
Ik ben ooit met dat systeem zelf aan de slag gegaan...had een paar interessante dingen ontdekt...maar ben alle aantekeningen kwijt...argh...
Blijft sws wel altijd handig om divisie door 7 te kunnen doen zonder echt te hoeven rekenen...
God komt mij vanavond halen, en dan ben ik lekker dooooooooooodddddddddd!!!!!!!! Eindelijk van dit pokkeleven af 
http://rense.com/RodinAerodynamics.htm
Ik ben ooit met dat systeem zelf aan de slag gegaan
Op school (mijn school dan) had men al te maken met een deel van dat sysyteem.
Namelijk de 9 proef.
De nul heeft eigenlijk geen waarde en de negen is als "het ware" de allesomvattende ("dimensie"); waar het omdraait.
Zo is bijv. 1234 x 5678 = 7006652 en deze berekening staat gelijk als 1 x 8 = 8 als met de negenproef toepast.
Dus het getal 7006652 is eigenlijk getal 8
Netzo zoals de man in het 1ste filmpje bijv. zegt dat vader =1 en moeder = 2 en kind = 3
Dus ik zal bijv. getal 10 kunnen zijn, wat uiteindelijk 1 omdat 0 niet bestaat.
Een ander kan ook eind getal 1 zijn, maar van een ander getal bijv. 2161 opgeteld 10 = 1
En zoals men beweerd dat de duvel getal 666 is wat uiteindelijk 9
De vermeldde 9ens staan dan ook centraal, maar is de 9 ook de allesomvattende ??????!
![[img width=389 height=297]http://oi50.tinypic.com/34e2ts7.jpg[/img]](http://oi50.tinypic.com/34e2ts7.jpg)
En om dan te rug te komen op het 1ste filmpje waar de man verteld dat de Hebreewse alfabet eigenlijk uit cijfers bestaan, dus dan ook zo de naam van God.
Ook dat de bijbel uit wetenschappelijke termen bestaat, dus uit getallen, maar dat het in de loop der jaren mede door ons in een verhaal is veranderd zoals wij die nu kennen.
In een makkelijker begrijpelijke taal ???!!
Wat voor mij dan wel duidelijk is dat alles genetisch aan elkaar verbonden is.
t.w. door een dna of zoals hij zegt een getallenreeks; een rij getallen waar iets bijzonders mee is.
Uitspraak van Dvm op woensdag 12 september 2012 om 12:30:God komt mij vanavond halen, en dan ben ik lekker dooooooooooodddddddddd!!!!!!!! Eindelijk van dit pokkeleven af
Doe niet zo eng....!
Mijn lieve jongen is soms een beetje de weg kwijt.
![[img width=640 height=550 cacheid=000195fb00302231d74e400c1a02d4ef87]http://emergingyouth.files.wordpress.com/2011/04/led20zeppelin20stairway20to20heaven.jpg[/img]](/images/cache/000195fb00302231d74e400c1a02d4ef87 "Bron: http://emergingyouth.files.wordpress.com/2011/04/led20zeppelin20stairway20to20heaven.jpg")
"And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll"
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll"
De Weg:
Die Weg kan idd. verleidelijk zijn, maar men mag het niet wensen.
Alhoewel ik het ook gewenst heb en soms nog wel steeds.
Niet meer wakker worden; geen verantwoordelijkheid; geen zorgen of anders zoals je het noemt: dit pokkeleven
Maar het is dan de weg van de minste weerstand
Ben persoonlijk wel van mening hoe beter men tracht te willen zijn/doen des te meer tegenslag men te kampen krijgt.
Alsof het ware men telkens weer op de proef word gesteld tegenover personen en fouten van instanties e.d. en men zich
dan afvraagt: Doe ik het fout ?!
But last but not least:
"And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll"
laatste aanpassing
Maar het is dan de weg van de minste weerstand
Klopt..
Nobody said life was easy.
Funest is.. berusting.. alles gelaten over je heen laten komen, zonder te vechten..wil je iets veranderen, dan moet je daar wat voor doen..hoe moeilijk ook..
laatste aanpassing
Nou, Hij is langsgekomen hoor... komt ie me vertellen dat ik maar liefst 91 jaar oud ga worden! 
Het is bewezen dus: God straft! 
Het is bewezen dus: God straft! dat ik maar liefst 91 jaar oud ga worden!
Ik heb echt wel predictieve aanleg...
To be a rock and not to roll"
Het is bewezen dus: God straft!
Draag je kruis als 'n man: op de knieën !!
donateur
k ben ooit met dat systeem zelf aan de slag gegaan...had een paar interessante dingen ontdekt...maar ben alle aantekeningen kwijt...argh...
Blijft sws wel altijd handig om divisie door 7 te kunnen doen zonder echt te hoeven rekenen...
Mijn broertje en ik hebben nog een hele hoop aantekeningen, op een gegeven moment heeft het mijn aandacht een beetje verloren maar mijn broertje is er veeel verder mee gegaan. Maakt nu ook DIU Rodin coils enzo, bezig met oscillo-scopen en magneten de hele ramtam.. Heeft een half lab inmiddels
..zal eens kijken of ik vanavond ff wat foto'tjes kan maken bij 'm.. 
"Jezus was een socialist"
Als de VVD en PvdA er niet uitkomen, dan zijn er nog drie combinaties die eventueel ook zouden kunnen, te weten:
1. Rechts-midden over links; VVD/CDA/D66/CU/GL
2. Rechts-midden over rechts; VVD/PVV/CDA/CU/SGP
3. Links-midden over links; PvdA/SP/CDA/CU/GL
Aangezien optie 2 (VVD/PVV/CDA/CU/SGP) nogal lijkt op het gevallen kabinet Rutte-I en optie 3, hoewel mijn voorkeur (PvdA/SP/CDA/CU/GL) onwaarschijnlijk is omdat dan de grootste partij erbuiten wordt gehouden, gaat mijn gedachte voornamelijk uit naar optie 1 (VVD/CDA/D66/CU/GL) in het waarschijnlijke geval dat VVD en PvdA er samen niet uit komen. Tot zover.
Als de VVD en PvdA er niet uitkomen, dan zijn er nog drie combinaties die eventueel ook zouden kunnen, te weten:
1. Rechts-midden over links; VVD/CDA/D66/CU/GL
2. Rechts-midden over rechts; VVD/PVV/CDA/CU/SGP
3. Links-midden over links; PvdA/SP/CDA/CU/GL
Aangezien optie 2 (VVD/PVV/CDA/CU/SGP) nogal lijkt op het gevallen kabinet Rutte-I en optie 3, hoewel mijn voorkeur (PvdA/SP/CDA/CU/GL) onwaarschijnlijk is omdat dan de grootste partij erbuiten wordt gehouden, gaat mijn gedachte voornamelijk uit naar optie 1 (VVD/CDA/D66/CU/GL) in het waarschijnlijke geval dat VVD en PvdA er samen niet uit komen. Tot zover.
>>
Toen een paar jaar geleden (in 2005) de enige mogelijke coalitie in Duitsland die van CDU en SPD was, waren ze er daar in twee maanden uit, en heeft het vier jaar stand gehouden. Waarom zouden Mark Rutte en Diederik Samson niet kunnen wat Angela Merkel en Franz Müntfering wel konden? Niet zeuren, maar doen!
>
Als sociaal-liberaal zou ik het prachtig vinden als het lukt, maar mocht het nog te vroeg zijn of tot teveel conflicten leiden dan is met name optie 1 ook open. Het zou de stabiliteit van het kabinet misschien goed doen als de risico's, lasten en kosten op de verschillende posten wat ruimer vedeeld zouden zijn over meer partijen, maar goed we zullen zien wat de heren en dames zelf beslissen.
Toen een paar jaar geleden (in 2005) de enige mogelijke coalitie in Duitsland die van CDU en SPD was, waren ze er daar in twee maanden uit, en heeft het vier jaar stand gehouden. Waarom zouden Mark Rutte en Diederik Samson niet kunnen wat Angela Merkel en Franz Müntfering wel konden? Niet zeuren, maar doen!
>
Als sociaal-liberaal zou ik het prachtig vinden als het lukt, maar mocht het nog te vroeg zijn of tot teveel conflicten leiden dan is met name optie 1 ook open. Het zou de stabiliteit van het kabinet misschien goed doen als de risico's, lasten en kosten op de verschillende posten wat ruimer vedeeld zouden zijn over meer partijen, maar goed we zullen zien wat de heren en dames zelf beslissen.
"Jezus was een socialist"
Maar zijn volgelingen zijn dat vaak allerminst, dus ben je hij hier nogal off-topic bezig.
Wat heeft ie gedaan??? Dat heb ik zeker gemist..
Voor zover ik kan nagaan heeft ie nogal lelijke woorden gebezigd in 'n ander topic.
>>
Wat een zooitje zal niet lang duren voor we weer gaan stemmen althans jullie ik bemoei me al 25 jaar niet meer met die egotrippers. wellicht richt ik nog eens de partij vd ex-pats op.
>
Ik ben niet voor stemplicht, dus begrijp ik je keuze. een eigen partij oprichten lijkt me ook een illusie, maar het is een grappige gedachte, misschien dat de heren en dames een consensus kunnen bereiken door ook bereid te zijn wat verlies te nemen.
Wat een zooitje zal niet lang duren voor we weer gaan stemmen althans jullie ik bemoei me al 25 jaar niet meer met die egotrippers. wellicht richt ik nog eens de partij vd ex-pats op.
>
Ik ben niet voor stemplicht, dus begrijp ik je keuze. een eigen partij oprichten lijkt me ook een illusie, maar het is een grappige gedachte, misschien dat de heren en dames een consensus kunnen bereiken door ook bereid te zijn wat verlies te nemen.
laatste aanpassing
iedereen mag zeggen wat die wil, maar heeft niet altijd evenveel gelijk.
Mijn broertje en ik hebben nog een hele hoop aantekeningen, op een gegeven moment heeft het mijn aandacht een beetje verloren maar mijn broertje is er veeel verder mee gegaan. Maakt nu ook DIU Rodin coils enzo, bezig met oscillo-scopen en magneten de hele ramtam.. Heeft een half lab inmiddels
Ik ben zelf verder gegaan met puur het mathematische gedeelte...
Ik weet enkel nog dat ik op een gegeven moment zei "wow...die polariteit (de 3 en 6...en het switchen daarvan) is erg belangrijk...zonder dat zou er niks bestaan"...
Ik had op een gegeven moment iig totaal niet meer het idee dat ik naar gewoon cijfers zat te kijken...maar eerder naar de creatie van het universum...
Als alles opgebouwd is uit atomen die levenloos zijn, hoe kan het dan dat er levensenergie is?
Een plant die groeit, een mens die emoties ervaart en zijn lichaam bewegen kan bijvoorbeeld.
Ik zie God sowieso niet als een vorm van een persoon, die ergens op een wolk zit of waar dan ook, maar als een soort levensbron.
Die is dus overal aanwezig, maar of ik het nou god moet noemen weet ik niet. Die energie is er, maar net als alle andere verschijnselen in heelal, geen idee waar het vandaan komt.
Ik zie mezelf als een agnost. In ieder geval zijn bijna alle religies gericht op goed gedrag, dus als je je gewoon goed gedraagt zie je vanzelf wel wat er gebeurt na het sterven.
Mensen die elkaar uit gaan schelden of minachten tijdens een discussie over verschillende religies, denken dat ze superieure geloofsovertuigingen hebben en willen alleen maar hun gelijk krijgen.
Een plant die groeit, een mens die emoties ervaart en zijn lichaam bewegen kan bijvoorbeeld.
Ik zie God sowieso niet als een vorm van een persoon, die ergens op een wolk zit of waar dan ook, maar als een soort levensbron.
Die is dus overal aanwezig, maar of ik het nou god moet noemen weet ik niet. Die energie is er, maar net als alle andere verschijnselen in heelal, geen idee waar het vandaan komt.
Ik zie mezelf als een agnost. In ieder geval zijn bijna alle religies gericht op goed gedrag, dus als je je gewoon goed gedraagt zie je vanzelf wel wat er gebeurt na het sterven.
Mensen die elkaar uit gaan schelden of minachten tijdens een discussie over verschillende religies, denken dat ze superieure geloofsovertuigingen hebben en willen alleen maar hun gelijk krijgen.
maar als een soort levensbron
met een bewustzijn; een toestand van de geest die gekenmerkt is door een besef van het eigen ik (in dit geval God als een soort levensbron zoals jij het vertaald) en de omgeving = mens/flora/fauna.
denken dat ze superieure geloofsovertuigingen hebben en willen alleen maar hun gelijk krijgen.
Ze denken dat en weten niet beter."De mens is de mens: De liefde"
Ik ben goed voor mezelf en voor anderen. Ik hou van mijn vriendin, familie en vrienden. Behandel al het leven met respect en verwacht geen bedankje terug. Vrijheid en rechtvaardigheid gaan hand in hand, ook in moeilijke tijden. Soms ben ik bang dat er gelogen wordt, dat maakt mij dan achterdochtig. Ik ben eerlijk mezelf, heb niets te verliezen en laat me niet veranderen.
In het verleden heb ik dingen fout gedaan, daar heb ik spijt van. Ik begrijp nu dat het weldegelijk wat uitmaakt of je trouw bent of niet. Gelukkig kijk ik mezelf nog regelmatig recht in de spiegel aan en zie zelfvertrouwen als ik naar mezelf in de spiegel kijk. Het hypocriete is dan misschien, dat ik dikwijls alleen in die spiegel kijk en zelden aan jou kan zien wat jij eigenlijk denkt als je mij en mijn ogen in de spiegel ziet.
Wat dat betreft heb ook ik, andere mensen nodig. Om aan te reflecteren, mezelf verstaanbaar en duidelijk te maken, ook naar nog weer andere mensen toe. Ik ben een product van mijn omgeving. Gedwongen van het leven te houden zoals het komt, gaat en is. Ik kan niet anders dan geloven dat mensen een geweten hebben en uiteindelijk altijd waarheid spreken in de loop der geschiedenis.
Maar ja, wiens woorden hebben immer gelijk? Niemand toch?
Het zal blijken in stilte: De liefde blijft.
Ik ben goed voor mezelf en voor anderen. Ik hou van mijn vriendin, familie en vrienden. Behandel al het leven met respect en verwacht geen bedankje terug. Vrijheid en rechtvaardigheid gaan hand in hand, ook in moeilijke tijden. Soms ben ik bang dat er gelogen wordt, dat maakt mij dan achterdochtig. Ik ben eerlijk mezelf, heb niets te verliezen en laat me niet veranderen.
In het verleden heb ik dingen fout gedaan, daar heb ik spijt van. Ik begrijp nu dat het weldegelijk wat uitmaakt of je trouw bent of niet. Gelukkig kijk ik mezelf nog regelmatig recht in de spiegel aan en zie zelfvertrouwen als ik naar mezelf in de spiegel kijk. Het hypocriete is dan misschien, dat ik dikwijls alleen in die spiegel kijk en zelden aan jou kan zien wat jij eigenlijk denkt als je mij en mijn ogen in de spiegel ziet.
Wat dat betreft heb ook ik, andere mensen nodig. Om aan te reflecteren, mezelf verstaanbaar en duidelijk te maken, ook naar nog weer andere mensen toe. Ik ben een product van mijn omgeving. Gedwongen van het leven te houden zoals het komt, gaat en is. Ik kan niet anders dan geloven dat mensen een geweten hebben en uiteindelijk altijd waarheid spreken in de loop der geschiedenis.
Maar ja, wiens woorden hebben immer gelijk? Niemand toch?
Het zal blijken in stilte: De liefde blijft.
(permanent verbannen)
Godsdienst is opium voor het volk
Het zal blijken in stilte: De liefde blijft.
Mooi.
Godsdienst is opium voor het volk
Ligt er maar aan welk volksdeel je voor ogen hebt. De meeste christenen hebben allang de kerk voor de wiet ingeleverd, of anders wel voor de drank of iets anders. Toch ben ik wel ietwat bevreesd voor de 'opium', dat weer wel dan.
Wat dat betreft heb ook ik, andere mensen nodig. Om aan te reflecteren, mezelf verstaanbaar en duidelijk te maken, ook naar nog weer andere mensen toe. Ik
'n Mens is pas mens in de ontmoeting met de ander. "Im Anderen zu Sichselber finden" , dat is de essentie van het "samen"zijn.
wiens woorden hebben immer gelijk?
Die van degene die uit z'n hart spreekt
Ipv ouwehoeren kunnen jullie ook eens op bed gaan liggen, een koptelefoon opdoen en dit gaan luisteren.
Lichten dimmen, misschien een wierrookje op. Ogen dicht en laat je leiden door de stem...ik werd hier net een partij vaag van
laatste aanpassing
Nee ik geloof in mezelf
Wees dan blij dat je astrale lichaam dan weer terug is.
Gatverdamme bah, wat een christelijk antwoord weer... alle demonen en kwade krachten in mij moeten zowat kotsen van deze reactie. Heel m'n Satans-DNA schiet in een klap naar een kookpunt!
Kom op mensen, lekker uittreden! Geef je maar lekker over aan tovenarij, waarzeggerij, geesten en Lucifer is de Koning die je zal ontmoeten als je deze astrale projectie gaat doen
Astrale projectie/uittreding (OoBE) is gewoon lucide droom d.m.v. WILD techniek...
laatste aanpassing
Eigenlijk denk ik dat het inderdaad toch wel een soort imaginaire toestand moet zijn dat met onderbewustzijn te maken heeft.
Maarrrrrrrrrrrrr
vertel eens waarom
Maarrrrrrrrrrrrr
vertel eens waarom
Waarom het hetzelfde is bedoel je?
Gebruikte techniek is 1 op 1 kopie van WILD...en de ervaringen zijn ook exact hetzelfde...
Je treedt op den duur de hypnagogische fase in...in die fase zit je tussen waken en slapen in...
Je droom begint zich in die fase steeds sterker te manifesteren...
Dat gaat daarom gepaard met allerlei hallucinaties (lichamelijke sensaties zoals trillingen/vibraties...geluiden en soms beelden)...je zit tenslotte al half in de droomtoestand...
Zelfde kan ook gebeuren als je wakker wordt natuurlijk (dan heet het hypnopompische fase als ik me niet vergis)...
Wat betreft het gevoel los te komen van je lichaam:
Komt door de slaapverlamming...je lichaamsdelen worden "uitgeschakeld" (zodat je niet beweegt tijdens je slaap)...
Dat wordt geïnterpreteerd als een afscheiding van je lichaam...
Gebruikte techniek is 1 op 1 kopie van WILD...en de ervaringen zijn ook exact hetzelfde...
Je treedt op den duur de hypnagogische fase in...in die fase zit je tussen waken en slapen in...
Je droom begint zich in die fase steeds sterker te manifesteren...
Dat gaat daarom gepaard met allerlei hallucinaties (lichamelijke sensaties zoals trillingen/vibraties...geluiden en soms beelden)...je zit tenslotte al half in de droomtoestand...
Zelfde kan ook gebeuren als je wakker wordt natuurlijk (dan heet het hypnopompische fase als ik me niet vergis)...
Wat betreft het gevoel los te komen van je lichaam:
Komt door de slaapverlamming...je lichaamsdelen worden "uitgeschakeld" (zodat je niet beweegt tijdens je slaap)...
Dat wordt geïnterpreteerd als een afscheiding van je lichaam...
laatste aanpassing
Ik heb het net weer gedaan... shit joh, ik begin na zo'n 10 tot 12 minuten echt zowat ik slaap te vallen.. vergeet helemaal te luisteren dan en m'n eigen gedachten nemen het dan weer over 
Had ik gisteren dus ook al....... is dat dan dus ook de bedoeling bij zoiets? Ik vergeet alleen dan ook al dat gevisualiseer...
Dacht al dat het zoiets was.
Vraag is alleen wel of dat lucide dromen niet misschien gewoon een ander soort dimensie is. Sowieso komt dat héél echt over. En heb wel eens boeken over uittredingen gelezen waarbij men dan tijdens zo'n uittreding op bezoek ging bij mensen op dat moment, die waren op dat moment dan iets aan het doen bijvoorbeeld in de keuken, en dat bleek bij navraag dan ook allemaal echt gebeurd te zijn en zo.
Had ik gisteren dus ook al....... is dat dan dus ook de bedoeling bij zoiets? Ik vergeet alleen dan ook al dat gevisualiseer...Gebruikte techniek is 1 op 1 kopie van WILD...en de ervaringen zijn ook exact hetzelfde...
Je treedt op den duur de hypnagogische fase in...in die fase zit je tussen waken en slapen in...
Je droom begint zich in die fase steeds sterker te manifesteren...
Dat gaat daarom gepaard met allerlei hallucinaties (lichamelijke sensaties zoals trillingen/vibraties...geluiden en soms beelden)...je zit tenslotte al half in de droomtoestand...
Zelfde kan ook gebeuren als je wakker wordt natuurlijk (dan heet het hypnopompische fase als ik me niet vergis)...
Wat betreft het gevoel los te komen van je lichaam:
Komt door de slaapverlamming...je lichaamsdelen worden "uitgeschakeld" (zodat je niet beweegt tijdens je slaap)...
Dat wordt geïnterpreteerd als een afscheiding van je lichaam...
Dacht al dat het zoiets was.
Vraag is alleen wel of dat lucide dromen niet misschien gewoon een ander soort dimensie is. Sowieso komt dat héél echt over. En heb wel eens boeken over uittredingen gelezen waarbij men dan tijdens zo'n uittreding op bezoek ging bij mensen op dat moment, die waren op dat moment dan iets aan het doen bijvoorbeeld in de keuken, en dat bleek bij navraag dan ook allemaal echt gebeurd te zijn en zo.
Waarom het hetzelfde is bedoel je?
Is het niet.
Grotendeels wel.
Er zijn mensen die bij het uittreden kunnen waarnemen en geen contact krijgen/kunnen maken met mensen.
Anderzijds bestaat ook nog de BDE.
Het astraal lichaam van "levende" mensen; dus mensen die bewust kunnen uittreden is onzichtbaar voor andere mensen.
Van dode mensen kan dit door jonge kinderen en dieren gezien worden.
Bij het overlijden vertrekt de Ziel in het astraal lichaam.
Voor de Ziel is het overlijden niet traumatisch, het is meestal een bevrijding uit een pijnlijk lichaam.
Die opluchting en bevrijding kan voelt ment tijdens het sterven van een mens.
Dieren "kunnen" het astraal lichaam van beiden zien c.q. waarnemen en aangeven.
Een hond kan bijv. al tijden van tevoren aanvoelen dat baasje eerder thuis komt.
Of dat te maken heeft met een astraal of telepatisch gebeuren dat zoekt men dan zelf maar uit.
Het astraal lichaam van de levende mens is dan ook een echte kopie van het lichaam en zoals ik al eerder zei, dat ze kunnen waarnemen en geen contact krijgen/kunnen maken met mensen.
Andere astrale lichamen bijv. etherlichamen genoemd hebben een minder vaste vorm.
Helderzienden "kunnen" naar hun zeggen wel die lichamen zien/voelen.
Ik heb het net weer gedaan... shit joh, ik begin na zo'n 10 tot 12 minuten echt zowat ik slaap te vallen.. vergeet helemaal te luisteren dan en m'n eigen gedachten nemen het dan weer over
WILD is een lastige techniek...wordt ook beschouwd als een techniek voor gevorderden...
Je moet je genoeg laten gaan om daadwerkelijk in slaap te vallen maar je moet ook bewust genoeg blijven om bewust in slaap te vallen...
Als de ene de overhand heeft dan val je of in slaap zonder bewust te blijven of je kan niet in slaap vallen/wordt steeds weer wakker...
Oefening baart kunst...
Vraag is alleen wel of dat lucide dromen niet misschien gewoon een ander soort dimensie is. Sowieso komt dat héél echt over. En heb wel eens boeken over uittredingen gelezen waarbij men dan tijdens zo'n uittreding op bezoek ging bij mensen op dat moment, die waren op dat moment dan iets aan het doen bijvoorbeeld in de keuken, en dat bleek bij navraag dan ook allemaal echt gebeurd te zijn en zo.
Dat het heel echt overkomt is correct iig...
Net zo echt als dat wat we realiteit noemen...
Wat mij eerder heeft doen nadenken over de optie dat wat wij realiteit noemen net zo goed een illusie is...
Dat het echt eruit ziet...voelt...klinkt...ruikt of proeft...zegt helemaal niks...