Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 191316x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 juni 2012 om 22:59:
Maar de kans groter dat het wel zo is.


De kans op genetische failhazerij is het grootst als je gaat selecteren, en natuur op dat vlak niet zijn gang laat gaan.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op zondag 10 juni 2012 om 21:23:
Nee, absoluut niet. Maar ik zie ze ook niet genieten van het leven, of eruit halen wat er in zit.
Volgens mij zien ze het leven hier en met elkaar als een straf.


:lol: Als iemand het leven als 'n straf ervaart is er vlg mij wel degelijk sprake van 'n mentale ziekte, n.l. depressie, en niet zo'n milde ook.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van H & B op zondag 10 juni 2012 om 23:17:
Omdat...


De meeste mensen van 90 heel slecht uit een reanimatie komen. Dat is wel een bewezen feit. Of kan je emt droge ogen beweren dat het niet zo is?


Uitspraak van H & B op zondag 10 juni 2012 om 23:17:
Dus jij zegt eigenlijk: Mensen tussen de 30 en 50 mogen geen behandeling meer krijgen om de vergrijzing in 2040 tegen te gaan. Of de zorg stopzetten vanaf je 65 ste.


Er is een verschil tussen behandeling en intensieve medische zorg. Waar doel je op?

Uitspraak van H & B op zondag 10 juni 2012 om 23:17:
Jij bent echt een gevaar voor onze samenleving.


Huilebalk :roflol:

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2012 om 23:39:
De kans op genetische failhazerij is het grootst als je gaat selecteren, en natuur op dat vlak niet zijn gang laat gaan.


Selecteren doen we nu toch min of meer juist door het in leven houden van lichamen die eigenlijk niet meer verder kunnen.
Je zegt het zelf, de natuur moet in sommige gevallen iets meer zijn gang kunnen gaan.
 
Waarschuw beheerder
thijs hij ekt zo'n rare blanke!
blanken echt witte duivels vooral als ze van die arische blondjesblanken zijn!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 juni 2012 om 14:46:
blanken echt witte duivels vooral als ze van die arische blondjesblanken zijn!


Waarschuw beheerder
+1
Ik vind gewoon dat Thijs met een kleine erkennign een redelijk punt kan hebben, echter zie ik die erkenning niet komen. Ik vind gewoon dat Thijs moet erkennen dat je nooit uit economisch perspectief over leven moet beslissen, enkel vanuit humaan dan wel zelfbeschikking.

Ik vind gewoon dat dat het nuanceverschil is. Ik vind gewoon wel dat Thijs gelijk heeft dat doktoren veelal behandelingen aanmoedigen, waar begeleiding in de laatste fase wenselijk is. Ik vind gewoon dat dit in een mooie discussie werd geïllustreerd gister in Buitenhof, waar een doorgeslagen oncoloog mensen van 85 met kanker enkel een behandeling voordroeg, in plaats van de keuze tot begeleiding tot aan de dood of behandeling. Ik vind gewoon dat iedere situatie persoonsgebonden is. Ik vind gewoon ook dat we niet moeten letten op die anderhalve knaak die het kost, dan kopen we maar een JSFje of 20 minder, en redden we een keer de banken niet. Ik vind gewoon dat er gestreden moet worden voor de kwaliteit van zowel het leven als het sterven, een recht van kiezen dat bij de patient ligt, en niet bij de overheid dan wel dokter.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 11 juni 2012 om 14:44:
Selecteren doen we nu toch min of meer juist door het in leven houden van lichamen die eigenlijk niet meer verder kunnen.


Je praat over ouderen, het gros heeft dan al kinderen lijkt me :rot:
 
Waarschuw beheerder
+4
(permanent verbannen)
salam!
Abdullah ibn `Abbas verhaalt dat de Boodschapper van Allah (vrede zij met hem) de verklaring van zijn Gezegende en verhevene Heer aanhaalde:"Voorwaar, Allah heeft het goede en het kwade beschreven en hun gradatie duidelijk uiteengezet. Hij die zich voorneemt een goede daad te verrichten en deze nog niet uitgevoerd heeft, wordt voor de volle maat daarvan beloond en indien hij dan deze daad uitvoert, beloont Allah hem tien tot zevenhonderdvoudig of zelfs nog vele malen meer. Als hij naar een slechte daad neigt, maar deze niet uitvoert word hij door Allah voor de volle maat van een goede daad beloond. Als hij naar een slechte daad neigt, en deze uitvoert, word hem door Allah alleen maar één slechte daad aangerekend."
Waarschuw beheerder
ik vind gewoon dat allah een beetje overdrijft met zevenhonderdvoudig, want hoe meet je dat?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op maandag 11 juni 2012 om 14:44:
Er is een verschil tussen behandeling en intensieve medische zorg. Waar doel je op?


Ik doel op de komende vergrijzing. Dat is dus mijn generatie. Om de oudjes van nu niet meer te behandelen heeft geen enkele invloed op de vergrijzing in 2040.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 11 juni 2012 om 15:35:
Boodschapper van Allah


Ga weg met je Andersen Sprookjesverhalen.
Waarschuw beheerder
+1-1
Graag wil ik die achterlijke Wilders stemmers op de volgende feiten wijzen.
Dankzij de angstzaaierij van wilders, de man die Nederland al jaren in zijn greep houdt,
gaat het slecht met de Nederlandse economie!
Mijn vrije meningsuiting is dat wilders het land uit moet en wilders stemmers ook!
Ahmed Aboutaleb for president!
LINKS NEDERLAND, KAMPERS EN ALLOCHTONEN AAN DE MACHT IN NEDERLAND!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RasMarokkaan op maandag 11 juni 2012 om 16:36:
LINKS NEDERLAND, KAMPERS EN ALLOCHTONEN AAN DE MACHT IN NEDERLAND!


:lol:
Waarschuw beheerder
+1-1
Dit is een waarschuwing aan het adres van geert wilders!
Binnenkort stuur ik TOFIK DIBI de gevreesde Marokkaanse politicus in Nederland!
Sieg heil Msrokkanen aan de macht in nederland!!!!
Heil DIBI!
Waarschuw beheerder
+1-1
En laten we 1 heel belangrijk feit niet vergeten. Geert wilders is nederlands grootste lafaard! hij roept dingen en verstopt zich daarna! hahahaha stelletje achterlijke tokkies!
Waarschuw beheerder
+1-1
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 11 juni 2012 om 15:35:
salam!
Abdullah ibn `Abbas verhaalt dat de Boodschapper van Allah (vrede zij met hem) de verklaring van zijn Gezegende en verhevene Heer aanhaalde:"Voorwaar, Allah heeft het goede en het kwade beschreven en hun gradatie duidelijk uiteengezet. Hij die zich voorneemt een goede daad te verrichten en deze nog niet uitgevoerd heeft, wordt voor de volle maat daarvan beloond en indien hij dan deze daad uitvoert, beloont Allah hem tien tot zevenhonderdvoudig of zelfs nog vele malen meer. Als hij naar een slechte daad neigt, maar deze niet uitvoert word hij door Allah voor de volle maat van een goede daad beloond. Als hij naar een slechte daad neigt, en deze uitvoert, word hem door Allah alleen maar één slechte daad aangerekend."


MOOI GESCHREVEN BROEDER!
 
Waarschuw beheerder
zijn jullie voor invoering van de sharia?
 
Waarschuw beheerder
+1
(permanent verbannen)
Uitspraak van permanent verbannen op maandag 11 juni 2012 om 15:35:
salam!
Abdullah ibn `Abbas verhaalt dat de Boodschapper van Allah (vrede zij met hem) de verklaring van zijn Gezegende en verhevene Heer aanhaalde:"Voorwaar, Allah heeft het goede en het kwade beschreven en hun gradatie duidelijk uiteengezet. Hij die zich voorneemt een goede daad te verrichten en deze nog niet uitgevoerd heeft, wordt voor de volle maat daarvan beloond en indien hij dan deze daad uitvoert, beloont Allah hem tien tot zevenhonderdvoudig of zelfs nog vele malen meer. Als hij naar een slechte daad neigt, maar deze niet uitvoert word hij door Allah voor de volle maat van een goede daad beloond. Als hij naar een slechte daad neigt, en deze uitvoert, word hem door Allah alleen maar één slechte daad aangerekend."


(y)
Uitspraak van RasMarokkaan op maandag 11 juni 2012 om 16:47:
TOFIK DIBI


:respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 juni 2012 om 22:59:
En wat als er door een ramp of oorlog in de toekomst geen of beperkte toegang is tot medische zorg?
Dan gaan er ook honderdduizenden "zwakkelingen" in 1 keer dood.
En geloof mij. Dat moment komt ooit heus nog wel eens. al duurt het nog meer dan 100 jaar.


Dan gebeurt dat door een ramp en niet door een bewuste keuze :facepalm:

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 juni 2012 om 22:59:
bijvoorbeeld in de column die ik vorige week poste. Het in leven houden van bijv Prins Friso en dergelijke gevallen. Dat vind ik compleet nutteloos.


Mag je vinden. Ben je medisch specialist? Wat is nutteloos, voor de centen die de verzorging 'verbrast' in jouw ogen?

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 10 juni 2012 om 22:59:
Het is een samenloop van omstandigheden. Keuzes die mensen maken hangen voor een deel wel samen met genetica. Omdat de basis van iemands karaktertrekken en IQ al wordt vastgelegd bij de bevruchting. De rest wordt ingevuld door omgevingsfactoren en opvoeding etc. hoe groot dat deel is is ook weer bij ieder mens verschillend.


Hoeveel is basis en wat is de rest? Je praat er zo makkelijk over. Je kijkt zo simpel naar de zaken die in het echt veel complexer zijn. Misschien zijn je reacties daarom wel wat kort door de bocht en ondoordacht;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van RasMarokkaan op maandag 11 juni 2012 om 16:47:
Binnenkort stuur ik TOFIK DIBI de gevreesde Marokkaanse politicus in Nederland!


:roflol: Die druipt na de verkiezingen wel af met de staart tussen de benen..
Waarschuw beheerder
Dat doet hij nu al..http://nieuwsuur.nl/onderwerp/382617-dibi-wil-tiende-plaats.html
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van point blank op maandag 11 juni 2012 om 15:17:
echter zie ik die erkenning niet komen. Ik vind gewoon dat Thijs moet erkennen dat je nooit uit economisch perspectief over leven moet beslissen, enkel vanuit humaan dan wel zelfbeschikking.


minister Shippers doet toch alvast een voorzetje.
Waarom moet je iemand die 90 is nog voor 100.000 euro gaan behandelen tegen kanker. diegene wordt alleen maar zieker ervan en de kans dat diegene nog een goede kwaliteit van leven heeft is nihil.

Uitspraak van point blank op maandag 11 juni 2012 om 15:17:
en redden we een keer de banken niet. Ik vind gewoon dat er gestreden moet worden voor de kwaliteit van zowel het leven als het sterven, een recht van kiezen dat bij de patient ligt, en niet bij de overheid dan wel dokter.


als je de banken niet redt kunnen pensioenfonden in problemen komen. Ook weer zo'n dilemma o:)

Uitspraak van H & B op maandag 11 juni 2012 om 15:47:
k doel op de komende vergrijzing. Dat is dus mijn generatie. Om de oudjes van nu niet meer te behandelen heeft geen enkele invloed op de vergrijzing in 2040.


Ook daar zou je kritisch naar mogen kijken. Behandeling kan soms wel zinvol maar soms ook niet. al zal het soms tegen de levenslust van de ongelukkige zieke in gaan.

Uitspraak van Decibel op maandag 11 juni 2012 om 19:55:
Dan gebeurt dat door een ramp en niet door een bewuste keuze :facepalm:


Het is toch een keuze om alle "zwakkelingen" nu toch tot in den treure in leven te houden?

Uitspraak van Decibel op maandag 11 juni 2012 om 19:55:
Je kijkt zo simpel naar de zaken die in het echt veel complexer zijn


En dat kan jij bepalen via een paar posts via een beperkt medium als het internet?

Naja voor het moment wordt deze discussie nu ook langzaam maar zeker ook op politiek niveau gevoerd. Heb wat dat betreft wel weer eens een vooruitziende blik gehad b)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 12 juni 2012 om 19:58:
Het is toch een keuze om alle "zwakkelingen" nu toch tot in den treure in leven te houden?


Ja dat probeer ik je ook te zeggen slimpie:) Dat is een keuze en een ramp (of oorlog als onschuldige burger) overkomt je.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 12 juni 2012 om 19:58:
En dat kan jij bepalen via een paar posts via een beperkt medium als het internet?


Ja hoor:yes:

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 12 juni 2012 om 19:58:
Naja voor het moment wordt deze discussie nu ook langzaam maar zeker ook op politiek niveau gevoerd. Heb wat dat betreft wel weer eens een vooruitziende blik gehad


Je reageert alleen maar op iets wat al in de maatschappij speelt.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 12 juni 2012 om 19:58:
Waarom moet je iemand die 90 is nog voor 100.000 euro gaan behandelen tegen kanker. diegene wordt alleen maar zieker ervan en de kans dat diegene nog een goede kwaliteit van leven heeft is nihil.


Dat is natuurlijk weer heel wat anders. Iemand van 90 heeft toch al minimale levenskansen op lang termijn en zal eerder aan de ouderdom overlijden dan aan haar ziekte.
In bijna alle gevallen zal de oudere niet eens voor een behandeling kiezen om te genezen. Wel zal er een behandeling gestart moeten worden om de laatste levensfase zo aangenaam mogelijk te maken.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 12 juni 2012 om 19:58:
Ook daar zou je kritisch naar mogen kijken. Behandeling kan soms wel zinvol maar soms ook niet. al zal het soms tegen de levenslust van de ongelukkige zieke in gaan.


NEE, Want daar ligt de keuze aan de patiënt. De patiënt bepaalt zelf of die voor een behandeling gaat en welke. Ook al is de genezingskans 10%, dan zal de patiënt zelf hierover moeten beslissen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op dinsdag 12 juni 2012 om 23:03:
zo aangenaam mogelijk


zeg maar liever 'zo min onaangenaam als maar kan '
Uitspraak van H & B op dinsdag 12 juni 2012 om 23:03:
Ook al is de genezingskans 10%, dan zal de patiënt zelf hierover moeten beslissen.


Ook al zal de arts hem 'n reëel beeld moeten verschaffen van de verhouding extra ellende tot (kans) op verbetering, laat staan levenskwaliteit.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 12 juni 2012 om 19:58:
minister Shippers doet toch alvast een voorzetje.
Waarom moet je iemand die 90 is nog voor 100.000 euro gaan behandelen tegen kanker. diegene wordt alleen maar zieker ervan en de kans dat diegene nog een goede kwaliteit van leven heeft is nihil.


Dat bepaalt de arts, en ja, daar is onderling ook al discussie over. De artsen hebben ook al door dat doorbehandelen vaak niet effectief is en het mensen hun miserie alleen maar doet stijgen. Dat regelt zich vanzelf, maar dan wel intern. Het is niet goed om dat door de politiek te laten bepalen.

Uitspraak van Thijs-BK op dinsdag 12 juni 2012 om 19:58:
Het is toch een keuze om alle "zwakkelingen" nu toch tot in den treure in leven te houden?


Sterker nog, mensen die dood willen mogen dat niet. Dat is wel curieus, mgoed, christelijke partijen ftw. Lekker d66 stemmen weer :cheer:

Uitspraak van H & B op dinsdag 12 juni 2012 om 23:03:
De patiënt bepaalt zelf of die voor een behandeling gaat en welke.


Niet altijd, de arts gaat er uiteindelijk over wat er gebeurd, en hoe 't gebeurd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juni 2012 om 13:46:
Sterker nog, mensen die dood willen mogen dat niet. Dat is wel curieus,


Bizar gewoonweg (N)
Waarschuw beheerder
Ik vind gewoon dat ik mijn ziel moet verkopen aan de duivel, maar hij reageert niet op mijn berichten!
 
Waarschuw beheerder
Je snapt toch wel dat God dáár 'n stokje voor wil steken he ?!
 
Waarschuw beheerder
Waarom bestaat er geen : god : smiley?! HE?! Hij bestaat niet dussss
 
Waarschuw beheerder
zonder Duivel geen God jwz !
Waarschuw beheerder
Uitspraak van inactief op zondag 17 juni 2012 om 00:58:
zonder Duivel


Bestaat ook niet... Allemaal fantasieverhalen..:P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op zondag 17 juni 2012 om 01:21:
Bestaat ook niet...


Ben je daar 100% zeker van ?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van H & B op dinsdag 12 juni 2012 om 23:03:
NEE, Want daar ligt de keuze aan de patiënt. De patiënt bepaalt zelf of die voor een behandeling gaat en welke. Ook al is de genezingskans 10%, dan zal de patiënt zelf hierover moeten beslissen.


Dat vind ik dus niet. bij zo'n kleine overlevingskans moet je de maatschappij niet onnodig belasten. Dat zou ik iig niet doen.
Tja en wat wil je zelf, de zorgkosten zullen naar verwachting op lopen van 6 miljard per jaar nu naar iets van 40 miljard per jaar in 2040. Of we gaan totaal en alleen maar werken voor de zorgstaat. Of het wordt tijd voor een totaal andere kijk.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juni 2012 om 13:46:
terker nog, mensen die dood willen mogen dat niet. Dat is wel curieus, mgoed


Dat is inderdaad gestoord.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 juni 2012 om 13:46:
Niet altijd, de arts gaat er uiteindelijk over wat er gebeurd, en hoe 't gebeurd.


Maar dan moet de arts idd wel te vertrouwen zijn. er zijn arten die ook niet geheel in lijn handelen met wat het beste is voor de patiënt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 17 juni 2012 om 20:31:
er zijn arten die ook niet geheel in lijn handelen met wat het beste is voor de patiënt.


Daar zijn ze in de politiek ook erg goed in :lol:. Nee, geen inmenging in de specialistische zorg door de politiek.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op zondag 17 juni 2012 om 20:31:
de zorgkosten zullen naar verwachting op lopen van 6 miljard per jaar nu naar iets van 40 miljard per jaar in 2040


Ahaa. Natuurlijk. De zorgkosten zullen 7x verdubbelen. Lijkt me sterk. En als dat zo is. Waar beland al dat geld dan?
Waarschuw beheerder
De verkiezingsuitslag in Griekenland is trouwens dramatisch. De media hebben de mensen flink gehersenspoeld daar. Ook zie je dat het merendeel van de bevolking niet snapt hoe Europa in elkaar steekt. Lijkt me een mooi discussieonderwerp.
Waarschuw beheerder
Het Nos Journaal had het over ''het goede nieuws uit Griekenland''. De klootzakken. Ze gaan maar door en door.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jantje trammelantje op maandag 18 juni 2012 om 20:47:
Ahaa. Natuurlijk. De zorgkosten zullen 7x verdubbelen. Lijkt me sterk. En als dat zo is. Waar beland al dat geld dan?


Volgens mij stijgt het van 41 naar 60 miljard. Of van 61 naar 80. Heb het laatst gelezen, moet het even opzoeken.
Uitspraak van Jantje trammelantje op maandag 18 juni 2012 om 20:58:
De verkiezingsuitslag in Griekenland is trouwens dramatisch. De media hebben de mensen flink gehersenspoeld daar. Ook zie je dat het merendeel van de bevolking niet snapt hoe Europa in elkaar steekt. Lijkt me een mooi discussieonderwerp.


Want jij weet hoe de wereld in elkaar zit?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Jantje trammelantje op maandag 18 juni 2012 om 21:00:
Het Nos Journaal had het over ''het goede nieuws uit Griekenland''. De klootzakken. Ze gaan maar door en door


Het is een gebed zonder eind. Ze willen wel de euro, maar willen niet bezuinigen of hervormen.
Er is nog niets veranderd. Ik zou zeggen, wie neemt Kreta, wie neemt Kos?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op maandag 18 juni 2012 om 21:34:
Het is een gebed zonder eind. Ze willen wel de euro, maar willen niet bezuinigen of hervormen.


Waar het om gaat is Griekenland nooit bij de EU had mogen komen. Voor de toetreding had Griekenland geen onoverkomelijk groot probleem. Deze ontstond pas daarna. Tegen beter weten in heeft men dit doorgedrukt. Dat is een belangrijk feit. Dat de Griekse bevolking toch heeft gekozen voor de EU heeft alles te maken met de invloed van de machtige lobby van bedrijven en banken en de oneindige domheid van politici. De media hebben tevens een grote invloed op dit proces.

Om even aan te duiden hoe funest het Europese beleid is zullen we moeten kijken naar het IMF. Dit is een instituut die opkomt voor belangen van multinationale bedrijven en banken. Dit is de drager van de Washington consensus en deze gaat uit van een shockdoctrine. Noodlijdende landen kunnen hier aankloppen voor leningen. Dat onder voorwaarden. Zodra een lening is afgesloten zullen landen de afgesproken voorwaarden moeten nakomen. Dit zijn o.a. belasting verhogingen, minder democratische zeggenschap. Vermindering zeggenschap over financieen en privatiseren. Het doel hiervan is om door middel van een afbraak van de publieke sector en de middenmoot de kleinere bedrijven uit de weg te ruimen en zo de plaats vrij te maken voor multinationals. Als bijvoorbeeld de huurprijzen van winkelpanden extreem stijgen, deze wel op kunnen worden gevangen door multinationals terwijl de kleinere man een dik probleem heeft. Dit is immoreel. Maar de invloed van bedrijven op de overheid is gewoon enorm. De media wordt gebruikt om dit proces bij te staan door de mensen te verwarren. Dit heeft een tweekamp in de samenleving tot gevolg. En dat is precies wat ze willen. de media doen dat omdat ze blijkbaar belangen heeft.

Europa heeft zich als het ware volledig overgegeven aan ´´de markten´´ en wat er ook gebeurd, ze zullen hieraan vast houden. Ik vind dat een zeer ernstige situatie omdat het bekende probleem van enkel uitgaan van een economische principe, boven alles komt te staan. Niet alleen in Nederland. Niet alleen in Duitsland maar net zo goed in Griekenland. Sterker nog. Men gebruikt de afbraak van Griekenland om aan ons te laten zien, pas op, als je niet naar ons luistert (de markt) dan zal het ons het zelfde overkomen als de Grieken. Oftewel de EU drijft op angst. Niet zomaar doet het IMF mee met de ECB en de E.C.. Het is een spel dat wordt gespeeld ten koste van de burgers. Vandaar de naam Shock doctrine. Foute boel!

Dit beleid leidt tot niets omdat de echte veroorzakers van dit probleem de banken die begonnen met zeer ernstig wanbeleid waarbij men opeens lijkt te zijn vergeten dat we ze miljarden hebben betaald en dat nog steeds moeten doen. De hele discussie op dit moment gaat alleen nog maar over of landen braaf zich aan de afspraken houden met Griekenland vooraan.

Natuurlijk willen de mensen die enigszins weten waar het over gaat niet betalen om een probleem die niet door hen is ontstaan. Er wordt massaal omheen geluld. Werkelijk beschamend. En nu weer, nu weer heeft de media het voor elkaar om de Grieken zo bang te maken dat ze voor de oude conservatieve partijen hebben gekozen die ze nog verder naar de afgrond zal brengen omdat ze zich onderwerpen maar belangrijke rnog, kunnen verdienen door het spel mee te spelen. echter de gewone Griek zal niet profiteren.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Je hebt het helemaal correct, maar we kunnen alleen aan de zijlijn toekijken en wachten tot het ons overkomt.
Of staan we eens op voor onze rechten.
Ik heb echt te doen met de Griekse burger. Ik zie de toekomst dan ook somber in in onze eigen economie.
Nu is er een debat gaande over de eigen bijdrage op de zorgkosten die omhoog moeten en of we wel of niet moeten behandelen om de kosten te drukken.
Waar gaan ze de grens trekken? Bij 20% kans op genezing, Bij 25%? En in hoeverre moeten we de kansberekeningen als feit bestempelen.
Er is wel 1 Europa maar we kunnen toch niet echt een zorgverzekering buiten Nederland kiezen. Democratie?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van d'un tableau historique op maandag 18 juni 2012 om 21:12:
Want jij weet hoe de wereld in elkaar zit?


En jij zeeft hier alles op impliciete signalen, lekker puh !
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op dinsdag 19 juni 2012 om 00:18:
Of staan we eens op voor onze rechten.


Geloof je echt dat je via je stem op de SP dat doet ?
Waarschuw beheerder
Niet alleen door een stem op de SP of andere anti Europa partijen. Nederland is tot nu toe tam. Maar we zullen massaal iets moeten durven ondernemen om de regering tot luisteren dwingen. Bijvoorbeeld om landelijk te staken. Het land 48 uur lam leggen is gemakkelijk en brengt chaos in het land.
Heeft alleen geen zin als een handje vol meedoet maar 25% of meer.
Maar goed, ik zie dat niet gebeuren, tenzij er een wonder gebeurd.
Tot die tijd zullen de overheden de macht over het volk over blijven nemen en zal het volk dit blijven slikken zolang het gefaseerd blijft.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van H & B op woensdag 20 juni 2012 om 01:40:
ik zie dat niet gebeuren,


dat bedoel ik, no offence (F)